Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ORDINUL ARHITECTILOR DIN ROMANIA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 35636/3/2023detalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (06.07.2026)Parti (4)
- STĂNCIULESCU LIVIU HORIAReclamant
- ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAPârât
- COMISIA NAŢIONALĂ DE DISCIPLINĂ A ORDINULUI ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAPârât
- Boisnard Camelia CorinaIntervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (06.07.2026)19 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de completare a sentinţei civile nr. 548/30.03.2026. Dispune completarea sentinţei, în sensul că obligă reclamantul la plata către pârât a cheltuielilor de judecată în cuantum de 8000 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 06.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2026.
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului, din motive medicale.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Încheiereincheieredesedinta
Califică juridic cererea formulată de către petenta Boisnard Camelia Corina drept cerere de intervenţie accesorie. Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie.
FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.09.2024)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată de pârât. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Cur?ii de Apel Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2024.
- 21607/299/2025detalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (14.05.2026)Parti (8)
- DOCHIA ANUŢAPetent
- SOCIETATEA DE ARHITECTURĂ DE INTERIOR ŞI DESIGN DIN ROMÂNIAIntimat
- ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAIntimat
- UNIVERSITATEA DE ARHITECTURĂ ŞI URBANISM "ION MINCU"Intimat
- FACULTATEA DE ARHITECTURĂ DE INTERIOR "ION MINCU"Intimat
- MINISTERUL EDUCAŢIEIIntimat
- ISC - INSTECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢIIIntimat
- IGSU - INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (14.05.2026)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de către intimata Ordinul Arhitecţilor din România. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze privind pe petenta DOCHIA ANUŢA şi pe intimaţii SOCIETATEA DE ARHITECTURĂ DE INTERIOR ŞI DESIGN DIN ROMÂNIA, ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIA, UNIVERSITATEA DE ARHITECTURĂ ŞI URBANISM "ION MINCU", FACULTATEA DE ARHITECTURĂ DE INTERIOR "ION MINCU", MINISTERUL EDUCAŢIEI, ISC - INSTECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII, IGSU - INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.05.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2026.
- Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire
Dispune disjungerea capetelor A.2, A.3 şi A.4 din cerere şi formarea unui nou dosar, în care părţi vor fi petent Dochia Anuţa şi intimată Asociaţia Arhitecţilor de Interior, cu termen de judecată la data de 17.09.2025, ora 8:30, sala 315, cu citarea părţilor. Admite excep?ia necompeten?ei func?ionale a Completului C5PJS2, invocată din oficiu. Dispune înaintarea dosarului nr. 21607/299/2025 la compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii către un complet specializat în materia civilă. Cale de atac odată cu fondul cauzei, în ceea ce priveşte disjungerea, în rest fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 23659/3/2025detalii ▸pretenţiiJudecatoria BrasovFond → FondCivilAmână cauza (19.06.2026)Parti (4)
- ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAReclamant
- U.A.T. MUNICIPIUL BRAŞOVPârât
- ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIA, PRIN REP LEGAL, LA SCA DĂNESCU & ASOCIAŢIIReclamant
- U.A.T. MUNICIPIUL BRAŞOV, PRIN PRIMARPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria BrasovAmână cauza (19.06.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca petenta să depună la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă
FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (25.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Bra?ov, jude?ul Bra?ov, căreia i se va trimite de îndată dosarul. Fără cale de atac. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 25 noiembrie 2025.
- SuspendatRezolutie
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.
- 48438/3/2024detalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (02.06.2026)Parti (5)
- PANIS IONELReclamant
- ORDINUL ARHITECTILOR DIN ROMANIAPârât
- BORDA ADRIANPârât
- IGNIS DUVAGIPârât
- SIMION ŞTEFANPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)FondCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (02.06.2026)5 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei în vedere completării cadrului procesual pasiv la data de 02.11.2026, ora 13:00, C13 Fond.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti ca nefondată. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare ca nefondată. Dispune comunicarea cererii modificatoare către pârâtul Ordinul Arhitecţilor din România. Emite adresă către pârâtul Ordinul Arhitecţilor din România pentru a comunica numele membrilor Comisiei de evaluare, în vederea introducerii acestora în cauză, faţă de cererea modificatoare formulată de reclamant. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 02.06.2026, ora 9:00, pentru când se citează părţile.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- SuspendatRezolutie
Suspendă cauza în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti.
FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompeten?ei materiale. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Cur?ii de Apel Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.05.2025.
- 3182/2/2026detalii ▸anulare act administrativ Hot. 1.596/18.12.2023Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- EMIL ROŞCAReclamant
- ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAPârât
- 25444/281/2025detalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria PloiestiFondPenalrespinge cererea (17.03.2026)Parti (2)
- ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAPetent
- Buză ConstantinIntimat
Termene si solutii (5)- respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 341 alin. (6) lit. a) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de către petentul Ordinul Arhitec?ilor din România (OAR), ..., împotriva ordonanţei de clasare din data de 27.08.2025, dată în dosarul penal nr. 5701/284/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, men?inută prin ordonan?a nr. 122/II-2/2025 din 24.11.2025 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul Ordinul Arhitec?ilor din România (OAR), la plata sumei de 200 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 17.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 17.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026, ora 13:00, pentru lipsa apărătorului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026, ora 13, la solicitarea apărătorului petentului.
- 7384/2/2024detalii ▸litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.3141/C10/3355 DIN 06.11.2024Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (19.12.2024)Parti (3)
- URBAN SCOPE SRLPetent
- SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
- ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAIntimat
Termene si solutii (2)- Respingere recursHotarare
Respinge plângerea, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată, azi, 19 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 19 decembrie 2024. Definitivă. Pronunţată azi, 12 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
- 9033/2/2022detalii ▸anulare act administrativ raport de verificare nr. 1033/04.07.2022Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (05.07.2024)Parti (41)
- ILIE LILIANAReclamant
- ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAPârât
- OCTAVIAN UNGUREANUIntervenient în interesul reclamantei
- BOGDAN IVANOVICIIntervenient în interesul reclamantei
- ŢIBULEAC MIRCEAIntervenient în interesul reclamantei
- MONICA LOTREANUIntervenient în interesul reclamantei
- NICULESCU SVETLANAIntervenient în interesul reclamantei
- GABRIELA MONICA IACOVENCOIntervenient în interesul reclamantei
- TOHĂNEANU GEORGE ALEXANDRUIntervenient în interesul reclamantei
- MUNTEANU RALUCAIntervenient în interesul pârâtei
- ALDEA IOANAIntervenient în interesul pârâtei
- GAIŢĂ LOREDANAIntervenient în interesul pârâtei
- IUGAN FLORENTINAIntervenient în interesul pârâtei
- KOVACS ANGELAIntervenient în interesul pârâtei
- SIMIONESCU OANA ALEXANDRAIntervenient în interesul pârâtei
- PACHIDE – ŢARIC MARA ŞTEFANAIntervenient în interesul pârâtei
- SABĂU SERGIUIntervenient în interesul pârâtei
- TĂNASE IULIANA – NICOLETAIntervenient în interesul pârâtei
- ALEXANDRA IONELA TROFINIntervenient în interesul pârâtei
- ANA – MARIA ZAHARIADEIntervenient în interesul pârâtei
- CATRINA ALINA – GABRIELAIntervenient în interesul pârâtei
- POPESCU TOADERIntervenient în interesul pârâtei
- RAUS ADRIANAIntervenient în interesul pârâtei
- MANEA VASILE SORINIntervenient în interesul pârâtei
- BIRTUM BEATRICE ELENAIntervenient în interesul pârâtei
- BURILEANU TELLMAN DANIEL JOHANNESIntervenient în interesul pârâtei
- TIBERIU BUCŞAIntervenient în interesul pârâtei
- POP ADRIAN GAVRILIntervenient în interesul pârâtei
- ROXANA PĂTRULESCUIntervenient în interesul pârâtei
- MINA NICOLETA SAVAIntervenient în interesul pârâtei
- RUDOLF GRAFIntervenient în interesul pârâtei
- BUNEA ALEXANDRU DANIntervenient în interesul pârâtei
- CRĂCIUN MIRONAIntervenient în interesul pârâtei
- PIERRE BORTNOUSHIIntervenient în interesul pârâtei
- RIGLER ROLAND ALEXANDRUIntervenient în interesul pârâtei
- ŢIGĂNAŞ DRAGOŞ-ŞERBAN-IONIntervenient în interesul pârâtei
- OPREA CRISTIAN-DANIELIntervenient în interesul pârâtei
- CALCIU DANIELAIntervenient în interesul pârâtei
- GĂVOZDEA LUCIAN-ALEXANDRUIntervenient în interesul pârâtei
- DAN-FELIX PARASCHIVIntervenient în interesul pârâtei
- EUGEN PĂNESCUIntervenient în interesul pârâtei
Termene si solutii (11)- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes. Respinge cererea, în raport de capetele de cerere având ca obiect anularea Hotărârilor nr.1029, nr.1030 şi nr.1032 din 03.07.2022, ca lipsită de interes. Respinge, în rest, cererea de suspendare a executării şi cererea de anulare ca neîntemeiate. Respinge cererile de intervenţie accesorie în sprijinul reclamantei ca neîntemeiate. Admite cererile de intervenţie accesorie în sprijinul pârâtei. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia privind cererea de suspendare a executării şi în termen 15 zile de la comunicare în ceea priveşte soluţia privind cererea de anulare. Cererile de recurs se vor depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probă testimonială
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia tardivităţii în ceea ce priveşte proba cu martori ca neîntemeiată. Încuviinţează proba cu martori pentru reclamantă. Dispune citarea martorului propus de către reclamantă pentru termenul de judecată din 02.02.2024. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a preciza, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată din 02.02.2024, dacă există instrucţiuni de vot trimise pe mail de acesta pentru delegaţii cu drept de vot la Conferinţa Naţională din 2022 şi dacă există buletin(mov) vot Comisia Naţională de disciplină pentru Conferinţa Naţională 2022. Prorogă discutarea tardivităţii şi utilităţii probei cu înscrisurile reprezentate de instrucţiunile de vot trimise pe mail de pârât pentru delegaţii cu drept de vot la Conferinţa Naţională din 2022 şi buletinul(mov) vot Comisia Naţională de disciplină pentru Conferinţa Naţională 2022. Respinge proba cu înscrisurile reprezentate de hotărârile, raportul/procesele verbale ale Comisiei de verificare şi numărare a voturilor şi procesul -verbal al Conferinţelor Naţionale din 2011 şi 2018, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cu privire la probe la data de 13.12.2023. Acordă termen în continuare la data de 02.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorilor aleşi ai părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de către pârât de cererile de intervenţie formulate în cauză.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de ILIE LILIANA, (27.08.2024)
- 156/310/2023detalii ▸înşelăciunea (art.244 NCP)Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalAdmis apel (28.05.2024)Parti (17)
- HURDUBELEA PETRE-SILVIUInculpat
- CROITORU FLORINParte civilă
- ANIN MARIUS-GEORGEParte civilă
- HARJA PAULINAParte civilă
- ZAHARIA IOANA-SILVIAParte civilă
- ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAParte civilă
- LUCIU GHEORGHIŢĂ-TOADERParte vătămată
- LUCIU MĂDĂLINAParte vătămată
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SINAIAApelant
- HURDUBELEA PETRE-SILVIUIntimat Inculpat
- CROITORU FLORINIntimat Parte civilă
- ANIN MARIUS-GEORGEApelant Parte civilă
- HARJA PAULINAIntimat Parte civilă
- ZAHARIA IOANA-SILVIAIntimat Parte civilă
- ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAApelant Parte civilă
- LUCIU GHEORGHIŢĂ-TOADERIntimat Parte vătămată
- LUCIU MĂDĂLINAIntimat parte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiAdmis apel (28.05.2024)4 termene ▸ ▾
- Admis apelHotarare
Respinge cererea formulată de apelanta parte civilă Ordinul Arhitecţilor din România privind repunerea pe rol a cauzei în vederea reluării cercetării judecătoreşti. 2. În temeiul disp. art. 421 pct. 2 lit. a cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sinaia, de partea civilă Anin Marius George şi de partea civilă Ordinul Arhitecţilor din România împotriva sentinţei penale nr. 20 pronunţate la data de 1 martie 2024 de Judecătoria Sinaia, privind pe inculpatul Hurdubelea Petre-Silviu, desfiinţează sentinţa în parte în latură penală şi civilă şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Hurdubelea Petre-Silviu în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală (5 acte materiale în dauna persoanelor vătămate Croitoru Florin, Anin Marius-George, Harja Vasile, Zaharia Ioana-Silvia, Luciu Gheorghi?ă-Toader ?i Luciu Mădălina); -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea instrumentelor false în formă continuată (721 acte materiale) prev. de art. 318 Cod penal raportat la art. 317 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală; -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i în formă continuată (51 acte materiale) prev. de art. 348 Cod penal raportat la art. 17 din Legea nr. 184/2001, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (755 acte materiale) prev. de art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală. În temeiul disp. art. 396 alin.10 Cod proc.penală reduce durata pedepsei principale aplicată pentru comiterea infracţiunii de exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i în formă continuată (51 acte materiale) prev. de art. 348 Cod penal raportat la art. 17 din Legea nr. 184/2001, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, de la 1 an închisoare, la: 8 (opt) luni închisoare. Majorează durata pedepselor principale aplicate inculpatului după cum urmează: - pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală (5 acte materiale în dauna persoanelor vătămate Croitoru Florin, Anin Marius-George, Harja Vasile, Zaharia Ioana-Silvia, Luciu Gheorghi?ă-Toader ?i Luciu Mădălina), de la 1 an închisoare, la: 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea instrumentelor false în formă continuată (721 acte materiale) prev. de art. 318 Cod penal raportat la art. 317 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, de la 1 an închisoare, la: 1(un) an şi 2 (două) luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (755 acte materiale) prev. de art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, de la 1 an închisoare, la: 1(un) an şi 2 (două) luni închisoare; În temeiul disp. art. 38 alin. 1 rap. art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul de 3 ani al celorlalte pedepse de mai sus, deci sporul de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Înlătură aplicarea disp. art. 91 - 93 cod penal şi dispune executarea pedepsei principale rezultante în regimul prevăzut de art. 60 cod penal. Majorează cuantumul despăgubirilor civile la care a fost obligat inculpatul în favoarea părţii civile Anin Marius George de la suma de 1.500 euro, la suma de 5.000 euro, în echivalent în lei la data plăţii. Majorează cuantumul cheltueililor judiciare la plata cărora a fost obligat inculpatul în temeiul disp. art. 276 alin. 1 şi alin. 2 cod procedură penală, către partea civilă Ordinul Arhitecţilor din România, după cum urmează: de la suma de 1.000 lei, la suma de 15.000 lei pentru faza de urmărire penală, conform ordinelor bancare emise de ING Bank în baza facturilor fiscale nr. 49/30.06.2021 şi respectiv seria A nr. 125/12.06.2023, precum şi de la suma de 1.000 lei aferentă fazei de judecată, la suma de 10.000 lei conform ordinului de plată emis de de ING Bank în baza facturii fiscale seria A nr. 126/12.06.2023, toate reprezentând onorariu avocat (filele 84-89 dosar fond). În temeiul disp. art. 25 alin. 3 cod procedură penală dispune desfiinţarea autorizaţiei de construire nr. 26/05.04.2021 emisă de Primăria Buşteni cu privire la partea civilă Anin Marius George şi a actelor subsecvente care au stat la baza emiterii acesteia. În temeiul disp. art. 25 alin. 3 cod procedură penală dispune desfiinţarea instrumentului falsificat utilizat de inculpat la comiterea faptelor, respectiv o ?tampilă falsificată format pătrat, având inscrip?ia „Ordinul Arhitec?ilor din Romania 6417 Petre Silviu Hurdubelea Arhitect cu drept de semnătură’’. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu contravin prezentelor. Cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Redactată şi pronun?ată astăzi, 28 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza disp. art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc la data de 28 mai 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Termen preschimbatRezolutie
În temeiul art.353 alin.10 C.pr.penala dispune preschimbarea termenului de judecata in vderea solutionarii cu celeritate, cu pastrarea continuitătii completului, la data de 10 aprilie 2024, ora 10,00.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza disp. art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc la data de 10 mai 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria SinaiaCondamnare fără acord de recunoaştere (01.03.2024)12 termene ▸ ▾
- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
1. În baza art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul HURDUBELEA PETRE-SILVIU la pedeapsa închisorii cu o durată de 1 an pentru săvârsirea infractiunii de înselăciune în formă continuată (5 acte materiale). 2. În baza art. 318 Cod penal raportat la art. 317 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii cu o durată de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea instrumentelor false în formă continuată (721 acte materiale). 3. În baza art. 348 Cod penal raportat la art. 17 din Legea nr. 184/2001, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii cu o durată de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i, prev. de art. 348 C.pen., raportat la art. 17 din Legea nr. 184/2001, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (51 acte materiale). 4. În baza art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii cu o durată de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (755 acte materiale). În baza art. 38 alin. 1 ?i 2, art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, inculpatul execută pedeapsa închisorii de 1 an, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, 1 an (1/3 din 3 ani=1 an), rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 alin.1 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Braşov; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. a Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Muzeul Judeţean de Istorie Braşov sau la Biblioteca Judeţeană „George Baritiu” Brasov, în conditii ce se vor stabili de Serviciul de Probatiune Brasov. În baza art. 404 alin.2 Cod proc.penală, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârsirii unei alte infractiuni intentionate în cadrul termenului de supraveghere sau al nerespectării cu rea-credintă a măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligatiilor impuse sau stabilite de lege. Latura civilă: Admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă Anin Marius George, si, în consecintă, obligă pe inculpatul Hurdubelea Petre-Silviu la plata către partea civilă a sumei de 1.500 euro (echivalent în lei la data plătii), cu titlu de despăgubiri. Respinge în rest pretentiile formulate. Admite actiunea civilă formulată de partea civilă Croitoru Florin si obligă pe inculpatul Hurdubelea Petre-Silviu la plata către partea civilă a sumei de 400 euro (echivalent în lei la data plătii), cu titlu de despăgubiri. Admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă Harja Paulina si obligă pe inculpatul Hurdubelea Petre-Silviu la plata către partea civilă a sumei de 1.000 euro (echivalent în lei la data plătii), cu titlu de despăgubiri. Admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă Ordinul Arhitectilor din România si obligă pe inculpatul Hurdubelea Petre-Silviu la plata către partea civilă a sumei de 2.550 lei, cu titlu de despăgubiri. Respinge în rest pretentiile formulate. Ia act că persoanele vătămate Luciu Gheorghită-Toader şi Luciu Mădălina nu s-au constituit părti civile în cauză. În temeiul art. 112 alin.1 lit.b Cod proc.penală, dispune confiscarea de la inculpat a bunurilor proprietatea acestuia, ridicate şi depuse în camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Prahova: calculator desktop, carcasă de culoare neagră marca „Delux”, un laptop marca „Asus”, un memory stick de culoare neagră cu albastru cu inscrip?ia „Adata”, capacitate 16 GB, memory stick de culoare roşie cu negru, marca „ADD Link”, cu capacitate 64 GB, memory stick de culoare neagră cu verde cu inscrip?ia „Maxell”, capacitate 4 GB, memory stick de culoare gri metalic cu inscrip?ia „Selgros Cash and Carry”. Respinge cererea de desfiintare totală a înscrisurilor falsificate de inculpatul Hurdubelea Petre-Silviu, identificate si numerotate în cuprinsul sectiunii privind situatia de fapt din rechizitoriu. În baza art. 276 alin.1 şi 2 Cod proc.penală, admite în parte cererea părtii civile de obligare la plata cheltuielilor de judecată si, în consecintă, obligă pe inculpatul Hurdubelea Petre Silviu la plata cheltuielilor judiciare către partea civilă Ordinul Arhitectilor din România în cuantum de 2.000 lei (1.000 lei faza de urmărire penală si 1.000 lei faza de judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. penală, obligă pe inculpatul Hurdubelea Petre Silviu la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 9.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru 01 martie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru 28 februarie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronunţarea la 09.02.2024
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol ptr. a se proceda la legala citare a părtii civile Zaharia Ioana-Silvia, la adresa de domiciliu, prin adresa de corespondentă electronică (fila 47 vol.II dup), precum şi prin notă telefonică, potrivit art. 257 alin.1 Cod proc.penală, urmând a se pune în discutia contradictorie a părtilor a calitătii acestei părti în procesul penal pendinte raportat la prevederile art. 32, 33 si 81 alin.2 Cod proc.penală. Acordă termen la 19.01.2024, ora 14,00, cu citarea părtilor.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la 08.01.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la 08.12.2023
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea reprezentantului Ministerul Public de introducere în cauză, în calitate de persoane interesate, a titularilor autorizatiilor de construire care au la bază documentatiile tehnice necesare obtinerii autorizatiilor de construire – capitolul arhitectură, întocmite de inculpatul Hurdubelea Petre.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la 07.11.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt.pronuntare asupra cererii Reprezentantului Parchetului de introducere in cauză a titularilor autorizaţiilor de construire
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa procedura parti civile
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune la dosar calculul defalcat al sumelor solicitate ca daune materiale
Cai de atac (4)- Recurs in casaţie — declarata de HURDUBELEA PETRE-SILVIU, (04.07.2024)
- Apel — declarata de ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIA, (15.03.2024)
- Apel — declarata de ANIN MARIUS-GEORGE, (14.03.2024)
- Apel (06.03.2024)
- 3972/3/2021/a1detalii ▸completare dispozitivTribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (08.08.2024)Parti (2)
- ALEXANDRU MAGHIARPârât
- ORDINUL ARHITECŢILOR DIN ROMÂNIAReclamant
Termene si solutii (3)- Constată perimată cerereaHotarare
Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe reclamantul. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 08.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art.413 alin.(1) pct.1 C.proc.civ, constată suspendată de drept judecarea cauzei Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.06.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
reclamant îndeplinire obligaţii
11–20 din 22