OREGON INVEST SRL
Nr. Reg. Com. J13/1543/2001EUID ROONRC.J13/1543/2001Infiintata 03.08.2001
Adresa:Str. VALEA ALBĂ nr. 38, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renunţarea la judecata recursului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2026.
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite cererea formulată de petenta. Încuviinţează cererea de intervenţie formulată de creditorul xx în dosarul de executare nr. ... instrumentat de B.E.J. Aldea Diana Elena, împotriva debitorului xx, pentru recuperarea sumei de 269109,37 lei reprezentând împrumuturi, dobânzi şi comisioane, în baza titlurilor executorii reprezentate de Contract de credit nr. 122/06.04.2006 şi Actul adiţional nr. 1/13.11.2017, Contractul de credit nr. 170/04.09.2006 şi Actul adiţional nr. 1/13.11.2017, Contractul de credit nr. 410/29.09.2006 şi Actul adiţional nr. 1/03.06.2008, Contractul de ipotecă autentificat sub nr. 687/06.04.2006, Contractul de ipotecă autentificat sub nr. 1132/03.06.2008 şi Contractul de ipotecă autentificat sub nr. 2061/05.09.2006, precum şi a cheltuielilor de executare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.09.2024.
Admite exceptia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 16044/180/2024, având ca obiect încuviin?are cerere de interven?ie către Pre?edintele Sec?iei civile în vederea repartizării aleatorii. Pronun?ată la data de 18.09.2024 prin punerea solutiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2023.
Admite contestaţia formulată de contestatoarea creditoare S.C. UMB Robinete Industriale S.A. în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Optim Real Imob S.R.L., prin lichidator judiciar BDO Business Restructuring S.P.R.L. Dispune anularea punctului 4 al hotărârii adoptate de către Adunarea Creditorilor la data de 23.01.2023. Ia act că reclamanta contestatoare şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2023.
Amână pronun?area la data de 16.05.2023.
Amână pronun?area la data de 09.05.2023.
pentru a da posibilitate contestatoarei să-şi precizeze în scris poziţia procesuală ca urmare a discuţiilor purtate între creditori
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul Baraga Constantin împotriva încheierii de şedinţă din 26.10.2022. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul Baraga Constantin împotriva sentinţei civile nr. 460/2022. Respinge ca nefondat apelul incident formulat de apelantul Rusu Neculai. Respinge ca nefondate ambele cereri de obligare la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.03.2024.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 07.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2024.
În vederea deliberării şi pentru a se depune concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 22.02.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.02.2024.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr. 89/12.12.2023 şi Decizia Preşedintelui Curţii de Apel Bacău nr. 336/2023 acordă termen la data de 8.02.2024, pe complet A1. Pronunţată în şedinţa publică,azi,14.12.2023.
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2023, ora 10:00, pentru a se reveni cu adresă către Exim Banca Românescă cu menţiunea să comunice relaţiile solicitate de instanţă, sub sancţiunea amendării.
Apreciind necesară emiterea unor adrese în vederea determinării situaţiei la zi a soldului creditelor, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată în data de 16 noiembrie 2023, complet A3, ora 11.00.
Amână cauza şi acordă termen la data de 12 octombrie 2023, A3, ora 10.30 pentru ca părţile să depună în scris un punct de vedere cu privire la chestiunile solicitate de instanţa de judecată.
Având în vedere Decizia Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 3/20.06.2023 prin care s-a hotărât intrarea, începând cu data de 21.06.2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, amână cauza şi acordă termen la data de 21.09.2023, ora 10,30- A3, întrucât prezenta cauză nu face parte din categoria celor care se judecă astăzi. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.06.2023.
Respinge cererea de suspendare. Acordă termen la 22.06.2023, ora 10,30, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.05.2023.
Admite în parte cererea de ajutor public. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în cuantum de 9663 lei în 5 rate lunare, a câte 1932,6 lei fiecare, de plată la fiecare dată de 10 a lunii, începând cu aprilie 2023. Respinge cererile de scutire şi reducere a taxei de timbru. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi. 23.03.2023.
Admite excepţia rămânerii fără obiect a capătului de cerere constând în ,,retragere asociat,, faţă de adoptarea, în cursul judecăţii, a hotărârii AGEA a asociaţilor societăţii OREGON INVEST SRL nr.2/5.10.2020 şi în consecinţă, respinge acest capăt de cerere, ca rămas fără obiect. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă societatea OREGON INVEST SRL la plata către reclamant a sumei de 713.811 lei, reprezentând contravaloarea drepturilor cuvenite acestuia, urmare a retragerii din societate. Constată structura societăţii OREGON INVEST SRL, după retragerea reclamantului: Baraga Constantin Perino şi Baraga Cristina, urmând ca părţile sociale, respectiv cota din capitalul social, ce au fost deţinute de Rusu Neculai să se împartă între cei doi asociaţi, proporţional cu cotele părţi deţinute, respectiv, numărul de părţi sociale deţinute de aceştia în cadrul societăţii. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în Registrul Comerţului. În baza dispoziţiilor art. 226, alin.3 din Legea 31/1990 dă în debit pârâta SC OREGON INVEST SRL şi obligă societatea la plata către domnul expert Arbănaş-Mocanu Vasilică-Dorin a diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 6000 de lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 6500 lei(1000 lei-taxă de timbru, 3500 lei-onorariu avocat, 2000 lei-onorariu provizoriu expert). În baza art.512 din OUG nr.51/2008, obligă reclamantul, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri(şi în ipoteza rămânerii definitive a soluţiei de admitere în parte a acţiunii) la restituirea ajutorului public reprezentat de taxa judiciară de timbru, încuviinţat de instanţă prin încheierea din camera de consiliu din 16.12.2020, pronunţată în prezentul dosar(şi care a constat în reducerea taxei judiciare de timbru de la 2230 lei la 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, de către grefa instanţei, azi, 20.12.2022.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.12.2022.
Pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru 14.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.12.2022.
Admite cererea formulată de expert şi majorează onorariul stabilit cu 6.000 lei. Pune în sarcina pârâtei S.C. .... S.R.L. obligaţia de achitare a diferenţei de onorariu expert. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022, ora 13.30, C5LP, pentru când societatea pârâtă va depune la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu expert, urmând a fi citată cu această menţiune.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei, formulată de pârâtul baraga CP. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.11.2022, ora 13.30, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 26.10.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2022, ora 13.00, C5LP pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză, sens în care se va comunica o copie a raportului şi părţilor lipsă la prezentul termen de judecată.
Stabileşte termen de judecată la data de 28.09.2022, ora 13.00, C5LP, pentru finalizarea şi depunerea suplimentului la raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022, ora 13,00, pentru când se va reveni cu adresă către Domnul expert, sub sanc?iunea amendării, în vederea răspunderii la obiec?iunile formulate la termenul de judecată anterior, respectiv cu men?iunea, în ceea ce priveşte prima obiecţiune (a reclamantei), de a reface raportul de expertiză prin luarea în considerare a datei introducerii acţiunii (25.08.2020) precum şi a Bilan?ului contabil din 31.12.2019 şi a raportării semestriale din 30.06.2020. Pune în vedere expertului să convoace părţile în vederea clarificării oricăror eventuale nelămuriri.
Încuviin?ează obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de către reclamant şi de către pârâtul Baraga Constantin Perino. Stabileşte termen de judecată la data de 25.05.2022, ora 13.00, C5LP, pentru când se va reveni cu adresă către expert, cu men?iunea de a efectua un supliment la raportul de expertiză. Pune în vedere expertului să detalieze obiectivul de la punctul nr. 6. Prorogă cererea de majorare a onorariului de expert ulterior momentului depunerii suplimentului la raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022, ora 13.00, C5LP, pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, în vederea formulării de eventuale obiecţiuni, sens în care se va comunica câte o copie a raportului de expertiză şi pârâţilor lipsă. Prorogă discuţia privind majorarea onorariului de expert pentru termenul de judecată următor.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă în atenţia Domnului Expert în vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea amendării cu suma de 500 de lei, stabilişte termen de judecată la data de 23.03.2022, ora 13.00, C5LP.
Stabileşte termen de judecată la data de 12.01.2022, ora 13.00, C5LP, pentru când se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea amendării.
Acordă termen la data de 24.11.2021, ora 13:00, pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, stabileşte termen de judecată la data de 22.09.2021, ora 13.30, pentru când se va reveni cu adresă în atenţia Domnului expert Arbanaş cu solicitarea de a finaliza şi depune raportul de expertiză până la termenul de judecată mai sus menţionat, cu precizarea că solicitarea de majorare a onorariului de expert va fi discutată ulterior acestui moment.
Stabileşte termen de judecată la data de 30 Iunie 2021, ora 13.00, C5LP, pentru efectuarea expertizei. Se va comunica pârâţilor un exemplar al adresei expertului aflată la fila 15 dosar, pentru a pune la dispoziţia acestuia înscrisurile solicitate.
Stabileşte termen de judecată la data de 5 Mai 2021, ora 13.00, pentru când se va soluţiona cererea de recuzare formulată în dosarul nr. 1942/110/2020/a2.
Dispune înlocuirea doamnei expert Husaru Irina cu domnul expert Cobzaru Radu Nicolae. Emite adrese către Doamna Expert Husaru Irina şi către BLET Bacău cu men?iunea că s-a dispus înlocuirea expertului desemnat iniţial (Husaru Irina) cu domnul expert Cobzaru Radu Nicolae. Stabileşte termen de judecată la data de 21.04.2021, ora 14.00, C5LP, pentru când se va emite adresă către Domnul expert Cobzaru Radu Nicolae în vederea efectuării expertizei încuviinţate în prezenta cauză, cu obiectivele stabilite la termenul de judecată din data de 17.02.2021 şi cu men?iunea că s-a avut în vedere pentru determinarea elementelor de activ şi pasiv ale societăţii, data introducerii acţiunii, urmând a fi luate în considerare ultimele situaţii financiar-contabile ale societăţii.
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2021, ora 14.00, pentru când se va emite adresă în atenţia Doamnei Expert Husanu Irina în vederea efectuării expertizei contabile încuviinţate în cauză, având obiectivele stabilite la prezentul termen de judecată. Admite cererea formulată de reclamant privind încuviin?area unui expert-parte în persoana Doamnei Iancu Mihaela. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei copia contractului încheiat cu expertul parte. Emite adresă către B.L.E.T. Bacău pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea d-nei expert Huşanu Irina pentru efectuarea expertizei contabile în prezenta cauză.
Respinge cererea de intervenţie în interes propriu, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Încuviinţează proba cu expertiza contabilă solicitată de către reclamant, desemnează prin procedura aleatorie, expert contabil în persoana Doamnei Husanu Irina, stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantului şi acordă termen de judecată la data de 17.02.2021, ora 14.00,C5LP, pentru când pune în vedere reclamantului să achite onorariul de expert.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru de la 2230 lei, la 1000 lei, taxă redusă şi pe care o şi eşalonează în patru rate lunare, a câte 250 lei fiecare, data scadenţei fiind data de 20 a fiecărei luni(20.01.2021, 20.02.2021, 20.03.2021 şi 20.04.2021). Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.12.2020.
Amână judecata cauzei la data de 20.01.2021, ora 14.00, pentru când se va comunica răspunsul la întâmpinare către pârâţi şi se va pune în vedere numitei Gheorghiescu Coca să achite taxa de timbru în cuantum de 2033,12 lei, sub sancţiunea nulităţii cererii de intervenţie, admisibilitatea în discuţie urmând a fi pusă în discuţie şi în raport de acest aspect. Totodată, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, acordă termen intermediar la data de 16.12.2020 şi pune în vedere reclamantului să anexeze înscrisurile doveditoare conf. prev. art. 14 OUG 51/2008
Amână judecarea cauzei pentru data de 09.12.2020, ora 13.30, pentru când se vor comunica întâmpinarea şi cererea de intervenţie şi reclamantul va formula o estimare provizorie a capătului pecuniar cuprins în cererea de chemare în judecată, în vederea calculării taxei judiciare de timbru.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | — | -2.120 RON | 25.014 RON | 27.400 RON | 3.212 RON | 5.598 RON | — |
| 2008 | — | — | 23.582 RON | 27.400 RON | 3.900 RON | 7.718 RON | — |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Cheltuieli totale | 653 RON | — |
| Pierdere bruta | 653 RON | — |
| Pierdere neta | 2.120 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 27.400 RON | 27.400 RON |
| Active circulante | 3.212 RON | 3.900 RON |
| Creante | 3.212 RON | 3.212 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 688 RON |
| Datorii totale | 25.014 RON | 23.582 RON |
| Capitaluri proprii | 5.598 RON | 7.718 RON |
| Capital subscris varsat | 20.000 RON | 20.000 RON |