ARMIND SRL
Nr. Reg. Com. J22/1052/1995EUID ROONRC.J22/1052/1995Infiintata 11.07.1995
Adresa:B-dul SOCOLA nr. 34, ap. 39, Iași, 700187
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renunţarea la judecata recursului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2026.
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de revizuire formulată de contestatorul Lăzărescu Eugen, excep?ie invocată de intimata BRD GSG SA Sucursala Bacău prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de contestatorul Lăzărescu Eugen împotriva deciziei civile nr. 167/16.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i, Sec?ia Civilă în dosar 455/45/2022. Definitivă. Pronunţată azi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 19.11.2025 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Mihu Mihaela şi Bălan Mateiciuc Monica. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată azi, 13.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei .
Admite excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei în anulare formulată de contestatorul Lăzărescu Eugen, excep?ie invocată de intimata BRD GSG SA Sucursala Bacău prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă contesta?ia în anulare formulată de contestatorul Lăzărescu Eugen împotriva deciziei civile nr. 167/16.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i, Sec?ia Civilă în dosar 455/45/2022. Definitivă. Pronunţată azi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 19.11.2025 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Mihu Mihaela şi Bălan Mateiciuc Monica. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată azi, 13.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei .
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător ?erban Brându?a Daniela ?i Brădă?eanu Ioana Ecaterina de la solu?ionarea contesta?iei în anulare ce formează obiectul dosarului nr. 514/45/2025 aflat pe rolul Curţii de Apel Iaşi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2025.
Admite exceptia lipsei calitatii de reprezentat a administratorului special al debitoarei, Lăzărescu Eugen, de a formula cerere de revizuire in numele debitoarei, SC OMV Global SA, împotriva sentinţei civile nr. 196/F/26.06.2018, pronuntata de Tribunalul Vaslui în dosarul 103/89/2014. Anulează cererea de revizuire formulata de Lăzărescu Eugen in calitate de administrator special al debitoarei SC OMV Global SA, împotriva sentinţei civile 196/F/26.06.2018, pronunţată de Tribunalul Vaslui- Secţia Civilă. Ia act că intimata BRD- GSG SA îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată astăzi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 05.06.2024.
amână cauza pentru a se comunica revizuentului un exemplar al întâmpinării depuse de BRD şi al precizărilor formulate de lichidatorul judiciar, cu men?iunea de a răspunde excep?iilor invocate.
amână cauza pentru a se reface procedura de citare cu intimatul BRD GSG, la adresa ce va rezulta din extrasul actualizat emis de ORC.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar Omega Insolvency SPRL în a formula cerere în anulare împotriva hotărârii Adunării creditorilor debitoarei OMV GLOBAL SA din data de 03.04.2023 consemnată în procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor din aceaşi dată publicat în BPI nr. 5820/03.04.2023. Respinge contestaţia formulată de Omega Insolvency SPRL, cu sediul social în ......, prin asociatul coordonator dl. Alexandru Berniczki, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei OMV GLOBAL S.A., împotriva hotărârii Adunării creditorilor debitoarei OMV GLOBAL SA din data de 03.04.2023 consemnată în procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor din aceaşi dată publicat în BPI nr. 5820/03.04.2023, pentru lipsa calităţii procesuale active. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 09.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 09.05.2023.
Admite apelul promovat de Omega Insolvency SPRL impotriva încheierii de ?edin?ă din Camera de Consiliu din data de 02.05.2023 pronunţată de Tribunalul Vaslui, Sec?ia Civilă, incheiere pe care o anulează. Respinge excep?ia de litispenden?ă. Admite apelul declarat de Omega Insolvency SPRL împotriva sentinţei civile nr. 80/F/ din data de 09.05.2023 pronunţată de Tribunalul Vaslui, Sec?ia Civilă, sentin?ă pe care o schimbă in parte. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a lichidatorului judiciar Omega Insolvency SPRL in cererea de anulare a procesului verbal al Adunarii Creditorilor OMV Global publicat in BPI nr. 5820/03.04.2023 si a Hotararii Adunarii Creditorilor din data de 03.04.2023, care a format obiectul dosarului 103/89/2014/a22. Admite cererea formulata de Omega Insolvency SPRL de anulare a procesului verbal al Adunarii Creditorilor OMV Global publicat in BPI nr. 5820/03.04.2023 si a Hotararii Adunarii Creditorilor din data de 03.04.2023, care a format obiectul dosarului 103/89/2014/a22. Anulează procesul verbal al Adunarii Creditorilor OMV Global publicat in BPI nr. 5820/03.04.2023 si Hotarârea Adunarii Creditorilor din data de 03.04.2023. Pastrează dispozitiile sentinţei apelate in ceea ce priveste admiterea exceptiei lipsei calitătii procesuale active a lichidatorului judiciar Omega Insolvency SPRL in contesta?ia formulată impotriva Hotararii Adunarii Creditorilor OMV Global din data de 03.04.2023 publicată in BPI nr. 5820/03.04.2023, care a format obiectul dosarului 103/89/2014/a21. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 24.10.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".