ROLEXGEL SRL
Nr. Reg. Com. J2001000286384EUID ROONRC.J2001000286384Infiintata 14.08.2001
Adresa:Str. LUCEAFARULUI nr. 4, bl. A3, ap. 14, Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.112.530 RON | 144.958 RON | 708.449 RON | 445.613 RON | 1.131.779 RON | 868.985 RON | 7 |
| 2024 | 3.968.742 RON | 252.559 RON | 1.073.398 RON | 470.710 RON | 1.374.673 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 772.027 RON |
| 8 |
| 2023 | 4.398.103 RON | 327.941 RON | 595.333 RON | 489.465 RON | 1.462.169 RON | 1.349.468 RON | 8 |
| 2022 | 4.501.937 RON | 380.176 RON | 1.047.651 RON | 521.188 RON | 1.562.365 RON | 1.021.527 RON | 8 |
| 2021 | 4.308.152 RON | 485.681 RON | 804.968 RON | 411.483 RON | 1.462.763 RON | 1.069.278 RON | 8 |
| 2020 | 3.614.128 RON | 269.038 RON | 690.604 RON | 436.803 RON | 1.255.546 RON | 1.001.745 RON | 9 |
| 2019 | 3.725.875 RON | 318.148 RON | 656.121 RON | 504.576 RON | 984.252 RON | 832.707 RON | 8 |
| 2018 | 3.356.009 RON | 229.364 RON | 739.018 RON | 524.150 RON | 769.427 RON | 554.559 RON | 7 |
| 2017 | 3.755.353 RON | 316.178 RON | 1.089.745 RON | 534.344 RON | 880.596 RON | 325.195 RON | 7 |
| 2016 | 3.477.533 RON | 349.165 RON | 977.868 RON | 461.171 RON | 874.879 RON | 358.182 RON | 7 |
| 2015 | 3.274.561 RON | 311.727 RON | 803.542 RON | 481.426 RON | 762.839 RON | 440.723 RON | 7 |
| 2014 | 3.038.153 RON | 319.979 RON | 787.540 RON | 482.972 RON | 633.545 RON | 328.996 RON | 8 |
| 2013 | 2.768.366 RON | 226.085 RON | 833.373 RON | 497.007 RON | 837.141 RON | 500.794 RON | 8 |
| 2012 | 2.449.087 RON | 139.182 RON | 791.139 RON | 510.148 RON | 695.632 RON | 414.660 RON | 7 |
| 2011 | 2.247.946 RON | 98.556 RON | 687.311 RON | 444.843 RON | 657.947 RON | 415.479 RON | 7 |
| 2010 | 2.031.647 RON | 46.883 RON | 531.736 RON | 451.857 RON | 574.128 RON | 494.341 RON | 8 |
| 2009 | 2.132.273 RON | 46.623 RON | 607.455 RON | 493.149 RON | 575.136 RON | 460.958 RON | 8 |
| 2008 | 2.021.980 RON | 78.187 RON | 700.320 RON | 525.117 RON | 588.224 RON | 414.335 RON | 10 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 4.112.530 RON | 3.968.742 RON | 4.398.103 RON | 4.501.937 RON | 4.308.152 RON | 3.614.128 RON | 3.725.875 RON | 3.356.009 RON | 3.755.353 RON | 3.477.533 RON | 3.274.561 RON | 3.038.153 RON | 2.768.366 RON | 2.449.087 RON | 2.247.946 RON | 2.031.647 RON | 2.132.273 RON | 2.021.980 RON |
| Venituri totale | 4.125.354 RON | 3.985.275 RON | 4.405.617 RON | 4.536.252 RON | 4.322.235 RON | 3.638.157 RON | 3.740.681 RON | 3.366.373 RON | 3.759.852 RON | 3.477.899 RON | 3.274.972 RON | 3.038.238 RON | 2.775.221 RON | 2.457.556 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 3.950.544 RON | 3.686.032 RON | 4.020.321 RON | 4.119.325 RON | 3.800.862 RON | 3.343.435 RON | 3.389.462 RON | 3.105.106 RON | 3.387.024 RON | 3.070.409 RON | 2.908.440 RON | 2.662.473 RON | 2.507.122 RON | 2.287.351 RON | ||||
| Profit brut | 174.810 RON | 299.243 RON | 385.296 RON | 416.927 RON | 521.373 RON | 294.722 RON | 351.219 RON | 261.267 RON | 372.828 RON | 407.490 RON | 366.532 RON | 375.765 RON | 268.099 RON | 170.205 RON | ||||
| Profit net | 144.958 RON | 252.559 RON | 327.941 RON | 380.176 RON | 485.681 RON | 269.038 RON | 318.148 RON | 229.364 RON | 316.178 RON | 349.165 RON | 311.727 RON | 319.979 RON | 226.085 RON | 139.182 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 445.613 RON | 470.710 RON | 489.465 RON | 521.188 RON | 411.483 RON | 436.803 RON | 504.576 RON | 524.150 RON | 534.344 RON | 461.171 RON | 481.426 RON | 482.972 RON | 497.007 RON | 510.148 RON | ||||
| Active circulante | 1.131.779 RON | 1.374.673 RON | 1.462.169 RON | 1.562.365 RON | 1.462.763 RON | 1.255.546 RON | 984.252 RON | 769.427 RON | 880.596 RON | 874.879 RON | 762.839 RON | 633.545 RON | 837.141 RON | 695.632 RON | ||||
| Stocuri | 678.770 RON | 683.803 RON | 774.126 RON | 894.720 RON | 798.803 RON | 496.150 RON | 568.640 RON | 438.154 RON | 496.156 RON | 543.183 RON | 575.085 RON | 404.624 RON | 459.241 RON | 389.519 RON | ||||
| Creante | 63.714 RON | 184.222 RON | 191.461 RON | 162.179 RON | 167.608 RON | 158.214 RON | 149.134 RON | 184.175 RON | 156.822 RON | 127.158 RON | 172.556 RON | 88.341 RON | 353.233 RON | 62.165 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 152.512 RON | 506.648 RON | 496.582 RON | 505.466 RON | 496.352 RON | 601.182 RON | 266.478 RON | 147.098 RON | 227.618 RON | 204.538 RON | 15.198 RON | 140.580 RON | 24.667 RON | 243.948 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 42 RON | 42 RON | 42 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 19 RON | 19 RON | 19 RON | ||||
| Datorii totale | 708.449 RON | 1.073.398 RON | 595.333 RON | 1.047.651 RON | 804.968 RON | 690.604 RON | 656.121 RON | 739.018 RON | 1.089.745 RON | 977.868 RON | 803.542 RON | 787.540 RON | 833.373 RON | 791.139 RON | ||||
| Venituri in avans | 0 RON | — | 6.875 RON | 14.375 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
| Capitaluri proprii | 868.985 RON | 772.027 RON | 1.349.468 RON | 1.021.527 RON | 1.069.278 RON | 1.001.745 RON | 832.707 RON | 554.559 RON | 325.195 RON | 358.182 RON | 440.723 RON | 328.996 RON | 500.794 RON | 414.660 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 8 | 8 | 7 | 7 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 2.249.771 RON |
| 2.036.585 RON |
| 2.139.878 RON |
| 2.027.170 RON |
| 2.121.171 RON |
| 1.975.700 RON |
| 2.078.893 RON |
| 1.932.710 RON |
| 128.600 RON |
| 60.885 RON |
| 60.985 RON |
| 94.460 RON |
| 98.556 RON |
| 46.883 RON |
| 46.623 RON |
| 78.187 RON |
| 444.843 RON |
| 451.857 RON |
| 493.149 RON |
| 525.117 RON |
| 657.947 RON |
| 574.128 RON |
| 575.136 RON |
| 588.224 RON |
| 444.216 RON |
| 424.662 RON |
| 478.921 RON |
| 558.664 RON |
| 72.188 RON |
| 33.992 RON |
| 80.110 RON |
| 24.125 RON |
| 141.543 RON |
| 115.474 RON |
| 16.105 RON |
| 5.435 RON |
| — |
| 92 RON |
| 128 RON |
| 1.314 RON |
| 687.311 RON |
| 531.736 RON |
| 607.455 RON |
| 700.320 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 415.479 RON |
| 494.341 RON |
| 460.958 RON |
| 414.335 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 8 |
| 8 |
| 10 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea. Obligă pârâta să înceteze utilizarea în activitatea comercială, cu titlu de marcă, în orice mod a semnului „Rolexgel” şi a oricărui semn identic sau similar cu mărcile Rolex. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 5.000 euro, echivalent în lei, reprezentând onorariu de avocat, în cuantum redus, conform dispoziţiilor art. 451 alin. 2 şi art. 453 C.proc.civ, a sumei de 650 lei, reprezentând taxe judiciare de timbru, precum şi a sumei de 118 euro, echivalent în lei, reprezentând cheltuieli de fotocopiere. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Pentru a se lua cunostinta de inscisurile depuse la dosar, amana cauza la data de 03.06.2026, ora 13:00.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristiana Mocanu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2026.
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere stabileste termen la data de 04.03.2026 Camera de consiliu 3A/PI/CIV, ora 12:00, iar pe fond amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026, ora 12:00.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Respinge apelul ca nefondat. Obliga apelanta la plata catre intimata a sumei de 3.000 lei cheltuieli de judecata în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti. Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.02.2024.
Respinge actiunea ca neîntemeiată. Obligă pe reclamantă la plata sumei de 3000 de lei - cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, 29.09.2022.
pentru pronunţare/amânarea pronunţării la data de 29.06.2022
pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 18 iunie 2026.
Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 21 mai 2026.
Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 09 aprilie 2026.
Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 26 februarie 2026.
Având în vedere Hotărârea nr.3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 ianuarie 2026.
Amână judecata cauzei pentru termenul din data de 16.10.2025.
Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 18 septembrie 2025.
Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 05 iunie 2025.
Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 24 aprilie 2025.
Confirmă Convenţia privind eşalonarea la plată a sumei datorate de către mun. Rm. Vâlcea către Societatea CET Govora SA, nr.3617/6119/21.02.2025, conform Deciziei nr. 954/R-CONT/16.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 434/90/2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.02.2025.
Amână pronunţarea asupra confirmării convenţiei la data de 28.02.2025.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2025
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti.
pentru continuarea procedurii
Pentru soluţionarea definitivă a cererii de antrenare a răspunderii personale, acordă termen la data de 5 septembrie 2024.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 23 mai 2024.
Pentru soluţionarea cerere de atragere a răspunderii personale, acordă termen la data de 11 aprilie 2024.
termen preschimbat la data de 29.02.2024.
Preschimbă termenul la data de 29 februarie 2024.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*(termen 20.09.2023).
Termen acordat pentru derularea planului de reorganizarea activităţii şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin acesta.
Amână cauza şi, în conformitate cu dispoziţiile Hotărârii nr.19/15 decembrie 2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care completul de judecată S.1 Faliment a fost desfiinţat începând cu data de 19 decembrie 2022, acordă termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic, respectiv S.4 Faliment.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Pentru continuare procedurii.
Pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării apelului declarat împotriva Sentinţei nr.445/21.04.2022.
Confirmă modificarea planului de reorganizare şi prelungirea duratei de realizare a planului de reorganizare până la data de 18 iulie 2023.Cu apel.
Pentru continuarea procedurii şi pentru convocarea creditorilor, prin BPI, cu menţiunea că se va pune în discuţie propunerea de modificare şi de prelungire a planului de reorganizare a debitoarei SC CET GOVORA SA.
Pentru continuarea procedurii.
Acordă termen pentru continuarea procedurii; administratorul judiciar va analiza cererile de plată formulate în cauză.
Pentru continuarea procedurii.
Acordă termen pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.
Respinge cererea formulată de Complexul Energetic Oltenia SA de intrare în faliment a debitoarei SC CET Govora SA.Cu apel.
Amână pronuntarea asupra cererii de trecere la faliment, la data de 24 mai 2021.Acordă termen de fond pentru continuarea procedurii, la data de 6 septembrie 2021.
Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere formulat de către administratorul judiciar faţă de cererea creditoarei Complexul Energetic Oltenia SA de trecere la faliment faţă de societatea debitoare.
Acordă termen pentru a se depune înscrisuri faţă de cererea de trecere la faliment formulată de creditorul Complexul Energetic Oltenia SA.
Respinge cererea formulată de SC U.P.I.P.S.A.SRL.Cu apel.
Amână pronunţarea,la 23 noiembrie 2020, asupra cererii de trecere la faliment formulată de SC UPIPSA SRL.Acordă termen de fond la 15 februarie 2021 pentru continuarea proceduri.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment formulată de SC UPIPSA.
Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare conf.planului de reorganizare.
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, din 16 martie 2020.
Confirmă modificarea planului de reorganizare depusă la dosar la data de 23 dec.2019 (f.1-29 vol.76) precum şi prelungirea duratei executării planului cu o perioadă de un an ,respectiv până la data de 18 iulie 2022.Cu apel.
Pentru a se cita părţile prin B.P.I. cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea punerii în discuţie a confirmării Planului de reorganizare modificat a activitaţii debitoarei CET GOVORA SA.
pentru continuarea procedurii
Acordă termen pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare.Încuviinţează propunerea administratorului judiciar în sensul modificării componenţei comitetului creditorilor, prin constituirea unui comitet format din trei membrii, respectiv Alpha Bank România SA,Municipiul Rm.Vâlcea şi ANAF-DGAMC.
Confirmă planul de reorganizare modificat,depus la dosar la data de 6 martie 2019.Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10 iunie 2019.Cu apel.
Admite cererea de preschimbare termen.Preschimbă termenul de judecată de la 27 mai 2019 la data de 6 mai 2019 orele 12:00.Se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie confirmarea modificării planului de reorganizare.Cu apel odată cu fondul.
Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei conform planului de reorganizare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.
Acordă termen pentru continuarea operaţiunilor procedurale în vederea realizării planului de reorganizare.
Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC CET Govora SA, plan propus de către administratorul judiciar EURO INSOL SPRL, depus la dosar la data de 25 mai 2018 şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.11924 din 13 iunie 2018.Respinge contestaţiile formulate de creditorii Complexul Energetic Oltenia SA,SNTFM CFR Marfă SA,Solek Project Delta SRL, Solek Project Omega SRL,Clean Energy Alternativ SRL şi Solar Electric Curtişoara SRL.Fixează termen de fond pentru continuarea procedurii la data de 8 oct.2018.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 iulie 2018.
Acordă termen pentru a se discuta confirmarea planului de reorganizare.Vor fi convocaţi creditorii prin BPI.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Admite cererea. Dispune prelungirea cu o perioadă de 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare prevăzut de art.132 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2014.Cu apel. Acordă termen de fond pentru continuarea procedurii la 14 mai 2018.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, definitivarea operaţiunilor de evaluare a patrimoniului debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea de îndreptare eroare materială.Cu apel.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare.
Acordă termen pentru evaluarea patrimoniului debitoarei precum şi continuarea procedurii cu alte operaţiuni specifice insolvenţei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Acordă termen pentru evaluarea patrimoniului debitoarei, verificarea cererilor de creanţă şi cererilor de plată, completarea raportului privind cauzele insolvenţei debitoarei. Disjunge obiecţiunile formulate la raportul privind cauzele insolvenţei
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul.
Respinge opoziţiile formulate de creditorii GRIMEX SRL, TPSUD SRL, Bistra Hidro SRL, Rott Haus Consulting SRL, Rott Haus Construct SRL,Buduşel Hidro SRL şi SNTFM CFR Marfă SA.Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI.Pronunţată în şedinţă publică azi 24 iunie 2016.
Acordă termen pentru soluţionarea opoziţiilor formulate împotriva deschiderii procedurii.
Admite cererea.Dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului prevăzut de art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 de depunere a raportului asupra cauzelor insolvenţei.Acordă termen pentru continuarea procedurii, la 6 iunie 2016.
Încheiere – 9 mai 2016 În baza art. 66 şi 71 din Legea nr. 85/2014;Admite cererea formulată de debitoarea C.E.T GOVORA SA cu sediul în Râmnicu Vâlcea, strada Industriilor nr. 1 judeţul Vâlcea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare. În baza art. 73 din Legea nr. 85/2014:Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe EURO INSOL SPRL Bucureşti cu un onorariu de 5000 lei lunar.Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor împotriva averii debitoarei la data de 24 iunie 2016, termenul de verificare şi întocmire a tabelului preliminar la 15 iulie 2016, termenul de întocmire a tabelului definitiv la 8 august 2016, prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 22 iulie 2016, termen de fond la data de 23 mai 2016. Fixează termenul limită pentru înregistrarea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii, la 10 zile de la momentul notificării creditorilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile de la expirarea termenului de depunere.Dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al administratorului judiciar.Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 mai 2016.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
2.996 de contracte atribuite, in valoare de 1.543.727 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.422.995 lei.
Achizitii directe
2.913 contracte
1.420.082 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
83 de contracte
123.645 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 135 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:20).