Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ITALIANFOOD ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 555/30/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (4)
    • ITALIANFOOD ROMANIA SRLReclamant
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARAPârât
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE HUNEDOARAPârât
    • DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 686/220/2020Apelantdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria DetaApel → FondCivilScoate cauza de pe rol (19.06.2024)
    Parti (14)
    • NEGOIŢĂ AURELIAIntimat
    • APRO MARIANAIntimat
    • ŢĂRAN AGLAIAIntimat
    • MARAGRO S.R.L.Intimatposibil 16225778posibil 24579253
    • ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L.Apelant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞIntimat
    • NOTAR PUBLIC CIOBANU ANA ŞTEFANIAIntimat
    • NEGOIŢĂ AURELIAReclamant
    • APRO MARIANAReclamant
    • ŢĂRAN AGLAIAPârât
    • MARAGRO S.R.L.Pârâtposibil 16225778posibil 24579253
    • ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L.Pârât
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞPârât
    • NOTAR PUBLIC CIOBANU ANA ŞTEFANIAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondJudecatoria DetaAdmite in parte cererea (07.07.2023)19 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele NEGOIŢĂ AURELIA ?i APRO MARIANA, în contradictoriu cu pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞ, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei notar public Ciobanu Ana ?tefania, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâta notar public Ciobanu Ana prin întâmpinare. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capetelor de cerere privind nulitatea cererii de înscriere în CF înregistrată la BCPI Deta cu nr. 15301 din 10.08.2012; nulitatea intabulării în CF nr. 403322 Banloc a dreptului de proprietate asupra parcelei A231/6 teren extravilan în suprafa?ă de 11.600 mp în favoarea lui ?ăran A. Nicolae; nulitatea încheierii nr. 15301/2012 a OCPI Timi?- BCPI Deta; nulitatea încheierii nr. 16466/2012 a BCPI Deta; nulitatea încheierii nr. 16020/2013 a BCPI Deta, excep?ie invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibile, capetele de cerere referitoare la nulitatea cererii de înscriere în CF înregistrată la BCPI Deta cu nr. 15301 din 10.08.2012; nulitatea intabulării în CF nr. 403322 Banloc a dreptului de proprietate asupra parcelei A231/6 teren extravilan în suprafa?ă de 11.600 mp în favoarea lui ?ăran A. Nicolae; nulitatea încheierii nr. 15301/2012 a OCPI Timi?- BCPI Deta; nulitatea încheierii nr. 16466/2012 a BCPI Deta; nulitatea încheierii nr. 16020/2013 a BCPI Deta. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele NEGOIŢĂ AURELIA ?i APRO MARIANA, în contradictoriu cu pârâ?ii ŢĂRAN AGLAIA, MARAGRO S.R.L., ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L. ?i NOTAR PUBLIC CIOBANU ANA ŞTEFANIA. Constată nulitatea absolută par?ială a Contractului de vânzare încheiat între ŢĂRAN AGLAIA în calitate de vânzător, ?i MARAGRO S.R.L., în calitate de cumpărător, autentificat sub nr. 1918/30.08.2012 de Notar Public Ciobanu Ana Ştefania, doar în ceea ce prive?te terenul situat în extravilanul com. Livezile, jud. Timi?, înscris în CF nr. 403322 Banloc, cu nr. cadastral/nr. topografic 403322, parcela A 231/6 în suprafa?ă de 1 ha ?i 1600 mp. Constată nulitatea absolută par?ială a Contractului de schimb imobiliar încheiat între MARAGRO S.R.L. ?i ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L., autentificat sub nr. 748/20.06.2013 de Notar Public Lăcătu?u Camelia, doar în ceea ce prive?te terenul situat în extravilanul com. Livezile, jud. Timi?, înscris în CF nr. 403322 Banloc, cu nr. cadastral/nr. topografic 403322, parcela A 231/6 în suprafa?ă de 1 ha ?i 1600 mp. Dispune efectuarea cuvenitelor men?iuni în CF nr. 401149 Livezile (rezultată din transcrierea CF nr. 403322 Banloc) cu privire la dreptului de proprietate asupra terenului extravilan în suprafa?ă de 11.600 mp, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată, respectiv ca inadmisibilă în privin?a petitului referitor la ac?iunea în rectificarea căr?ii funciare nr. 401149 Livezile constând în intabularea dreptului de proprietate al numitului Apro P. Pavel urmată de intabularea dreptului de proprietate al reclamantelor, în cotă de1/2 fiecare asupra terenului înscris în această carte funciară. Obligă pârâ?ii ŢĂRAN AGLAIA, MARAGRO S.R.L. ?i ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L. să plătească reclamantelor, în solidar, cheltuielile de judecată în cuantum de 16.205,04 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (2.095 lei), onorariu expertize (7.690 lei), onorariu avocat (5.300 lei), cheltuieli de deplasare (1.120,04). Admite în parte cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta MARAGRO S.R.L. în contradictoriu cu chemata în garan?ie ŢĂRAN AGLAIA. Obligă pe ŢĂRAN AGLAIA să plătească MARAGRO S.R.L. suma de 42.790 lei, reprezentând contravaloarea terenului situat în extravilanul com. Livezile, jud. Timi?, înscris în CF nr. 401149 Livezile (fost CF nr. 403322 Banloc), parcela A 231/6 în suprafa?ă de 1 ha ?i 1600 mp. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L. în contradictoriu cu chematele în garan?ie ŢĂRAN AGLAIA ?i MARAGRO S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L. de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Deta. Pronun?ată astăzi, 07.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.06.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.05.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză topografică şi pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la nulitatea expertizei evaluatoare invocată de pârâta Italianfood Romania SRL prin notele depuse la data de 08.04.2022, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022. Dispune comunicarea notelor formulate de pârâta Italianfood Romania SRL şi prorogă punerea în discuţie a acestora după depunerea raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuarea expertizei de către un alt expert, comunicarea încheierii de şedinţă din 24 iunie 2021 cu obiectivele stabilite şi transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei din contul expertului Z.C. in contul noului expert. Prorogă discutarea aspectelor din notele de şedinţă depuse la dosar la următorul termen de judecată şi pune în vedere reclamantei să se prezinte pentru a clarifica sau depune la dosar un înscris prin care să menţioneze, în clar, raportat la dispozi?iile procedurii prev. de Cpc, ce anume se solicită.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2022 în vederea comunicării raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii de către experţi a rapoartelor de expertiză dispuse.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea reclamantelor de modificare a cadrului procesual. Amână cauza în vederea administrării probei cu expertiza în specialitate topografică, expertiza în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare şi a probei testimoniale.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea probatoriului la următorul termen de judecată.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pronunţării asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de chemare în garanţie.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    2. ApelTribunalul TimisScoate cauza de pe rol (19.06.2024)1 termen ▸
      1. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I-a Civilă a Tribunalului Timiş. Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Secţiei a II – a Civilă a Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L., (27.09.2023)
  3. 4512/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (41)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că adunarea creditorilor din data de 08.07.2025, a confirmat practicianul în insolvdenţă EXPERT S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei şi i-a fost aprobat onorariul. Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 18/06/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 11/06/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 11 Septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură generală, acordă termen la 11.09.2025, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Acorda termen de judecată la data de 13/03/2025, pentru când se citează creditorii debitoarei prin B.P.I. pentru punerea în discuţie a cererii de intrare în faliment a debitoarei. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 13 Februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 4512/30/2024 INCH./05.09.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. CEREALBIO S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. CEREALBIO. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. EXPERT S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 66 al. 6 din Legea 85/2014, Califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de reclamantele S.C. ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L.; OTP BANK ROMANIA S.A.; S.C. AK TIMIS S.R.L.; CEC BANK S.A. şi S.C. CEREALCARNI S.R.L., cereri ce urmează a fi analizate de administratorul judiciar. Ia act că la dosar a fost depusă cererea de creanţă formulată de S.C. BIOAGRICERT S.R.L. ITALIA – SUCURSALA ROMÂNIA,cerere ce urmează a fi analizată de administratorul judiciar. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. CEREALBIO S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 25/09/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 21/10/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 11/11/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 29/11/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 15/10/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 14/11/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca în termen de 60 de zile de la data declanşării procedurii să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitoare în condiţiile art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente, potrivit legii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 13/02/2025, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 06/02/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu azi, 05 Septembrie 2024 şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 686/220/2020**Apelant Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Curtea de Apel TimisoaraApel → RecursCivilRespingere recurs (13.05.2026)
    Parti (11)
    • NEGOIŢĂ AURELIAIntimat Reclamant - Intimat
    • APRO MARIANAIntimat Reclamant - Intimat
    • ŢĂRAN AGLAIAIntimat Pârât - Intimat
    • MARAGRO S.R.L.Intimat Pârâtposibil 16225778posibil 24579253
    • ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L.Apelant Pârât
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞIntimat Pârât
    • NOTAR PUBLIC CIOBANU ANA ŞTEFANIAIntimat Pârât
    • NEGOIŢĂ AURELIARecurent Reclamant
    • APRO MARIANARecurent Reclamant
    • ŢĂRAN AGLAIAIntimat Pârât
    • ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (13.05.2026)3 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii motivării cererii de recurs. Respinge recursul declarat de recurentele reclamante Negoiţă Aurelia şi Apro Mariana, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Ţăran Aglaia, Maragro SRL, Italianfood România SRL, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timiş şi Notar Public Ciobanu Ana Ştefania, împotriva Deciziei civile nr. 306/21.03.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 686/220/2020**. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.05.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29.04.2026

    2. ApelTribunalul TimisSchimbat în parte (21.03.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta pârâtă ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 1545/07.07.2023 pronunţate de Judecătoria Deta în dosar nr. 686/220/2020 în contradictoriu cu intimaţii NEGOIŢĂ AURELIA, APRO MARIANA, ŢĂRAN AGLAIA, MARAGRO S.R.L., OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞ, NOTAR PUBLIC CIOBANU ANA ŞTEFANIA. Anulează în parte sentinţa apelată: Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L. în contradictoriu cu chemata în garanţie MARAGRO S.R.L. Obligă chemata în garanţie MARAGRO S.R.L. la plata către pârâta ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L. a sumei 42.790 lei. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L. în contradictoriu cu chemata în garanţie ŢĂRAN AGLAIA. Obligă chemata în garanţie MARAGRO S.R.L. la plata către pârâta ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L. a sumei de 9290,52 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente cererii de chemare în garanţie în faţa primei instanţe. Respinge apelul incident formulat de apelantele reclamante NEGOIŢĂ AURELIA şi APRO MARIANA. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă intimata chemată în garanţie MARAGRO S.R.L. la plata către apelanta ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L. a sumei de 3324,35 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de APRO MARIANA, NEGOIŢĂ AURELIA, (03.06.2025)
  5. 3521/220/2024*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    evacuare
    Judecatoria DetaFondCivilAdmite cererea (19.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta ITALIANFOOD ROMÂNIA S.R.L. , în contradictoriu cu pârâta CEREALBIO S.R.L, în insolvenţă prin administrator judiciar S.C.P. EXPERT S.P.R.L., având ca obiect evacuare. Dispune evacuarea imediată a pârâtei CEREALBIO S.R.L., din imobilul extravilan situat în Comuna Ghilad, constând în teren agricol în suprafaţă totală de 40.000 mp, având număr C.F. 402654 Ghilad. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.314,76 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 100 lei reprezentând taxă judiciară de timbru si 6.214,76 lei onorariu avocat. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul se va depune la Judecătoria Deta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.

  6. 3521/220/2024Intimat Reclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria DetaApel → FondCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (04.04.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria DetaAdmite cererea (16.10.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea

    2. ApelTribunalul TimisDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (04.04.2025)3 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta CEREALBIO SRL PRIN administrator judiciar practicianul în insolvenţă S.C.P. EXPERT S.P.R.L. în contradictoriu cu intimata ITALIANFOOD ROMANIA SRL împotriva sentinţei civile nr. 3159/16.10.2024 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 3521/220/2024. Anulează sentinţa civilă nr. 3159/16.10.2024 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 3521/220/2024 şi trimite cauza spre soluţionare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CEREALBIO S.R.L. PRIN ADM.JUD.S.C.P.EXPERT S.P.R.L., (17.10.2024)
  7. 3521/220/2024*/a1Pârât Reclamantdetalii ▸
    evacuare
    Judecatoria DetaFondCivilÎncheiere (21.08.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Voica Sorina Bianca. Dispune înaintarea dosarului nr. 3521/220/2024* în vederea repartizării aleatorii pentru stabilirea completului de judecată, cu blocarea C5. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.08.2025.

  8. 3519/220/2024Intimat Reclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria DetaApel → FondCivilAnulează cererea de apel (21.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria DetaAdmite cererea (16.10.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Dispune evacuarea.

    2. ApelTribunalul TimisAnulează cererea de apel (21.05.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia de netimbrare a apelului, excepţie invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrat, apelul formulat împotriva sentinţei nr. 3158/16.10.2024 a Judecătoriei Deta de către apelantul Cerealbio S.R.L., în insolvenţă, în contradictoriu cu intimatul Italianfood România S.R.L.. Obligă apelantul să plătească intimatului suma de 1.006,85 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CEREALBIO S.R.L. PRIN ADM.JUD.S.C.P.EXPERT S.P.R.L., (17.10.2024)
  9. 32981/325/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (13.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatoarea CEREALBIO SRL, citată şi prin administrator judiciar SCP Expert SPRL, în contradictoriu cu intimata ITALIANFOOD ROMANIA SRL, ca netimbrată. Obligă contestatoarea să plătească intimatei suma de 4441,97 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în data de 13.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 3524/220/2024Intimat Reclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria DetaApel → FondCivilAdmitere apel (03.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria DetaAdmite cererea (16.10.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite ac?iunea. Dispune evacuarea .

    2. ApelTribunalul TimisAdmitere apel (03.04.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotararecompletaredispozitiv

        Dosar nr. 3524/220/2024 DECIDE Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 159/A din 06.02.2025 pronun?ată de Tribunalul Timi?- Sec?ia a III-a Civilă în dosarul nr. 3524/220/2024. Completează decizia civilă nr. 159/A din 06.02.2025 cu dispoziţia: Obligă pe apelanta pârâtă la plata către intimata reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1006,85 lei cu titlu de onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronunţată azi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia nulită?ii cererii de apel. Respinge apelul formulat de apelanta pârâtă CEREALBIO S.R.L., în contradictoriu cu intimatul reclamanta ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 3157/2024 pronun?ată de Judecătoria Deta, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată azi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CEREALBIO S.R.L. PRIN ADM.JUD.S.C.P.EXPERT S.P.R.L., (17.10.2024)

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)