Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
576.652 RON
630.771 RON
739.621 RON
712.690 RON
575.600 RON
694.249 RON
722.348 RON
710.677 RON
1.052 RON
—
17.273 RON
2.013 RON
0 RON
63.478 RON
—
—
865 RON
—
11.540 RON
1.674 RON
0 RON
69.928 RON
—
—
409.448 RON
496.359 RON
591.642 RON
684.603 RON
32.652 RON
76.788 RON
155.389 RON
43.457 RON
2.477 RON
3.699 RON
2.213 RON
2.320 RON
30.170 RON
69.255 RON
147.224 RON
37.359 RON
5 RON
3.834 RON
5.952 RON
3.778 RON
—
1.214 RON
1.214 RON
1.950 RON
389.680 RON
522.806 RON
626.762 RON
620.067 RON
52.420 RON
51.555 RON
121.483 RON
109.943 RON
100.000 RON
100.000 RON
100.000 RON
100.000 RON
18
14
15
MFP · 19.08.2026
In functiune
ONRC · 22.08.2026
Activa fiscal
ANAF · 19.08.2026
Platitor TVAdin 01.11.2001
La incasare
Da
Split TVA
Nu
ANAF · 19.08.2026
Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (7)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
194/86/2023*potrivire probabilaIntervenient în numele altei persoane Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸inchide ▾
anulare act emis de autorităţi publice locale REJUDECARE
Tribunalul SuceavaFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (12.03.2026)
Parti (24)
CABINET AVOCAT LUPAŞCU CONSTANTINReprezentant legal Reprezentant legal
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea în temeiul art. 161 din Legea 554/2004.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Tribunalul Suceava sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie a minutei prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.
Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru lămuriri.
În baza disp. art. 16 ind.1 din Legea 554/2004 şi art. 83 alin. 2 lit. b din Legea 198/2023 pune în discuţie necesitatea introducerii în cauză a Ministerului Educaţiei în calitate de pârâtă.
Stabileşte termen la data de 20.02.2025 la care se vor cita părţile.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi, 04.12.2024 prin punerea fa dispoziţia părţilor a minutei prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 21.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică.
RecursCurtea de Apel SuceavaTrimitere cu rejudecare (11.03.2026)2 termene ▸ ▾
Trimitere cu rejudecare_Hotarare
Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru judecarea fondului pricinii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.03.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Cai de atac (2)
Recurs — declarata de SC EURO TRANSPORT SRL ŞCHEIA, (31.03.2025)
Recurs — declarata de SC EURO TRANSPORT SRL, (31.03.2025)
Admite cererile de abţinere. Încuviinţează retragerea de la judecarea cauzei a doamnelor judecător Kalinca Topalea şi Cristina Daniela Dănilă. Completul se va întregi cu doamnele judecător Neculai Alina Maria şi Popescu Doina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2023.
JUDETUL SUCEAVA PRIN CONSILIUL JUDETEAN SUCEAVA REPREZENTAT DE PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN SUCEAVAPârât
STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEChemat în garanţie
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAChemat în garanţie
JUDETUL SUCEAVA PRIN CONSILIUL JUDETEAN SUCEAVA REPREZENTAT DE PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN SUCEAVAApelant Pârât
STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Chemat în garanţie
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAIntimat Chemat în garanţie
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat în parte (05.07.2024)4 termene ▸ ▾
Schimbat în parteHotarare
Respinge apelul declarat de apelanta-pârâtă Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Suceava ca nefondat.
Admite apelul declarat de reclamanta EURO TRANSPORT SRL. Anulează în parte Sentinţa nr. 30/01 februarie 2024 pronunţată de Tribunalul Suceava, cu privire la suma de 14638 lei şi procedând la judecarea cauzei cu privire la aceste pretenţii:
Obligă pârâtul şi la plata către reclamantă a sumei de 14368 lei cu titlu de contravaloare servicii de transport, parte din facturile fiscale nr. 24149/31.05.2021 şi 24150/03.06.2021, scadente în 30 de zile de la data comunicării.
Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 419 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 al. 2 Cod de procedură civilă, astăzi, data de 05 iulie 2024.
Amână pronunţarea pentru data de 05 iulie 2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 21 iunie 2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pronunţată în şedinţa publică azi, 14 iunie 2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Recalifică juridic calea de atac ca fiind apel.
FondTribunalul SuceavaAdmite in parte cererea (01.02.2024)11 termene ▸ ▾
Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta SC EURO TRANSPORT SRL, CIF RO14176466, J33/442/2001, cu sediul în loc. ?cheia, Aleea Morii, nr. 59, judeţul Suceava şi cu sediul procesual ales în mun. Suceava, str. Mihai Eminescu nr. 10, sc. A, ap. 2, jud. Suceava la Cabinet de Avocat Simona Solcanu, în contradictoriu cu pârâtul JUDE?UL SUCEAVA prin CONSILIUL JUDE?EAN SUCEAVA, cu sediul în mun. Suceava, strada ?tefan cel Mare nr. 36, jud. Suceava.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 60.437 lei cu titlu de contravaloare servicii de transport, parte din facturile fiscale nr. 24127/15.03.2021, nr. 24149/31.05.2021 ?i nr. 24150/03.06.2021, scadente în 30 de zile de la data comunicării.
Obligă acela?i pârât să achite reclamantei ?i dobânda penalizatoare conform art. 3 al. 21 din OG nr. 13/2011 aferentă sumei datorate din fiecare factură, calculată de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la plata efectivă a debitului principal.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (par?ial taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial).
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 al. 2 C.pr.civ., astăzi, data de 01.02.2024.
Cai de atac (3)
Apel — declarata de S.C. EURO TRANSPORT S.R.L., (27.05.2024)
Apel — declarata de JUDETUL SUCEAVA PRIN CONSILIUL JUDETEAN SUCEAVA REPREZENTAT DE PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN SUCEAVA, (29.02.2024)
Recurs — declarata de S.C. EURO TRANSPORT S.R.L., (29.02.2024)
Amână pronunţarea la data de 01.02.2024.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 18.01.2024.
Amână pronunţarea la data de 18 ianuarie 2024.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 ianuarie 2024.
Amână pronunţarea la data de 04 ianuarie 2024.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 decembrie 2023.
Amână pronun?area la data de 18 decembrie 2023.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.12.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de pârâtă
Termen intermediar
Preluat de C3FP conform H.C.C. nr. 28 din 31 octombrie 2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 10.11.2023, sala 246, ora 10:00, pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de actele depuse la dosarul cauzei de către reclamant.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 15.09.2023, ora 10, sala 246, pentru ca reclamantul să depună precizări suplimentare
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 16.06.2023, ora 10:00, sala 246, pentru a se timbra în mod corespunzător cererea adiţională.
ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii sale procesuale pasive, invocată de chematul în garanţie Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice.
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Judeţul Suceava - prin Consiliul Judeţean Suceava, reprezentat de Preşedintele Consiliului Judeţean Suceava, în contradictoriu cu Statul Român - prin Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Finanţelor Publice - prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Suceava – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.
Fixează termenul de judecată la data de 12.05.2023, sala 246, ora 10.00, complet C6FP, şi dispune citarea părţilor, chemaţii în garanţie Statul Român - prin Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Finanţelor Publice - prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Suceava – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava cu menţiunea de a depune întâmpinare faţă de cererea de chemare în garanţie, până cel târziu la termenul stabilit, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, conform art. 74 alin. (2) rap. la art. 65 alin. (3) şi art. 208 C.pr.civ.
Cu drept la calea de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 402 C.pr.civ., astăzi, data de 10.03.2023.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 127.006 lei.
Achizitii directe
3 contracte
127.003 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 00:37).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
dizolvaredin 2004
Fosti — 2 persoane
asociat 27.04.2011 · ultima mențiune în acte 13.07.2012
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
asociat 27.04.2011 · ultima mențiune în acte 13.07.2012
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.