MICHAEL & KEVIN SRL
Nr. Reg. Com. J01/358/2001EUID ROONRC.J01/358/2001Infiintata 14.09.2001
Adresa:Str. MIHAI EMINESCU - FERMA 2, Valea Lungă, jud. Alba, 517815
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În numele legii, DISPUNE: În temeiul art. 346 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Blaj, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală din dosar penal nr.291/83/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Blaj, privind pe inculpaţii : 1.Varga Marius Nicu?or, (....), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, combinat art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) si alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, 2.Mezei Iulian Sergiu, (.....), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) si alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, 3 Grancea Marius Sebastian, minor la data comiterii faptei,( ....), trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) si alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 77 lit. a) Cod Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod Penal, 4.Grancea Vasile, (.....), trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii defurt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b) si alin. 2 lit. b) Cod Penal, 5. Szekely Tiberius Andreas, (.....), trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) si alin. 2 lit. b) Cod Penal ?i 6. Grancea Casian, (.....),trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii defurt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) si alin. 2 lit. b) Cod Penal. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii:Varga Marius Nicu?or, Mezei Iulian Sergiu, Grancea Marius Sebastian, Grancea Vasile , Szekely Tiberius Andreas, Grancea Casian la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Dispune comunicarea unui exemplar din încheiere inculpaţilor, părţii vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Blaj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.08.2024 Judecător de cameră preliminară,
În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul MEZEI IULIAN SERGIU împotriva sentin?ei penale nr. 4/15.01.2026 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosar nr. 1563/191/2024. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Mezei Iulian Sergiu, Grancea Marius Sebastian, Grancea Vasile, Grancea Casian, Szekely Tiberius Andreas şi Varga Marius Nicuşor în cuantum de 1506 lei fiecare se vor achita din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a de azi, 29.06.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia procurorului ?i a părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 29 iunie 2026
Stabile?te termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 20 mai 2026 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
fa?ă de lipsa inculpatului apelant, amână cauza la data de 22 aprilie 2026, ora 10.00
În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod de procedură penală condamnă inculpatul Varga Marius Nicu?or, (...), la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, rap la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) si alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii de 24 de ore începând cu data de 09.03.2023, ora 18.00, până la data de 10.03.2023, ora 18.00. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului Varga Marius Nicu?or prin prezenta sentin?ă ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani ?i 3 luni, calculat conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Alba. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei comunei Valea Lungă sau în cadrul Primăriei Blaj. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, precum ?i în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni. 2. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală condamnă inculpatul Mezei Iulian Sergiu, (...), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, rap. la cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) si alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii de 24 de ore începând cu data de 09.03.2023, ora 18.00, până la data de 10.03.2023, ora 18.00. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 2 ani închisoare aplicată inculpatului Mezei Iulian Sergiu prin prezenta sentin?ă ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Alba. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei comunei Valea Lungă sau în cadrul Primăriei Blaj. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, precum ?i în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni. 3. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală condamnă inculpatul Grancea Vasile, (...), la pedeapsa 1 an ?i 10 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, rap. la cu art. 229 alin. 1 lit. b) si alin. 2 lit. b) Cod Penal. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii de 24 de ore începând cu data de 09.03.2023, ora 18.20, până la data de 10.03.2023, ora 18.20. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 1 an ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatului Grancea Vasile prin prezenta sentin?ă ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Alba. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei comunei Valea Lungă sau în cadrul Primăriei Blaj. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, precum ?i în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni. 4. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală condamnă inculpatul Szekely Tiberius Andreas, (...), la pedeapsa 1 an ?i 10 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, rap la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) si alin. 2 lit. b) Cod Penal. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii de 24 de ore începând cu data de 09.03.2023, ora 21.45, până la data de 10.03.2023, ora 21.45. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 1 an ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatului Szekely Tiberius Andreas prin prezenta sentin?ă ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Alba. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei comunei Valea Lungă sau în cadrul Primăriei Blaj. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, precum ?i în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni. 5. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală condamnă inculpatul Grancea Casian, (...), la pedeapsa 1 an ?i 10 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, rap la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) si alin. 2 lit. b) Cod Penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 1 an ?i 10 luni aplicată inculpatului Grancea Casian prin prezenta sentin?ă ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Alba. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei comunei Valea Lungă sau în cadrul Primăriei Blaj. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, precum ?i în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni. 6. În baza art. 115 alin.1 pct. 1, lit.b C. pen., raportat la art. 118 C. pen., aplică inculpatului Grancea Marius Sebastian, minor la data comiterii faptei, (...), măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pentru o durată de 4 luni, cu începere de la data punerii în executare a prezentei hotărâri, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Alba, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, rap la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) si alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 77 lit. a) Cod Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod Penal. Constată că inculpatul Grancea Marius Sebastian, a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 09.03.2023, ora 16.40, până la data de 10.03.2023, ora 16.40. În baza art.121 alin.1 lit. a şi e C.pen., impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională sub îndrumarea Serviciului de Probaţiune Alba şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 C.pen., privind consecinţele nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 19 Cod de procedură penală, art. 20 Cod de procedură penală, 23 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil ?i art. 1382 C.civ., instan?a admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Societatea comercială Michael &Kevin SRL (...), ?i obligă : - Pe inculpa?ii inculpa?ii Szekely Tiberius Andreas şi Grancea Casian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 575,96 lei cu titlu de daune materiale. - Pe inculpa?ii, în solidar, Varga Marius Nicu?or; Mezei Iulian Sergiu; Grancea Marius Sebastian, acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Grancea Marius Gheorghe – ?i Szekeli Minadora Ana la plata sumei de 8783,39 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza I ?i alin. (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Varga Marius Nicu?or;; la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (urmărire penală, cameră preliminară ?i judecată). Tot astfel, în baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza I ?i alin. (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Mezei Iulian Sergiu la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (urmărire penală, cameră preliminară ?i judecată). Tot astfel, în baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza I ?i alin. (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Grancea Marius Sebastian, în solidar cu părţile responsabile civilmente Grancea Marius Gheorghe – ?i Szekeli Minadora Ana la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (urmărire penală, cameră preliminară ?i judecată). Tot astfel, în baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza I ?i alin. (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Grancea Vasile la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (urmărire penală, cameră preliminară ?i judecată). Tot astfel, în baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza I ?i alin. (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Grancea Casian la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (urmărire penală, cameră preliminară ?i judecată). Tot astfel, în baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza I ?i alin. (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Szekely Tiberius Andreas la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (urmărire penală, cameră preliminară ?i judecată). În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza onorariu apărătorului din oficiu pentru inculpat Mezei Iulian Sergiu – avocat oficiu Alin Jidvean aferent fazei de judecată, în cuantum de 1303 lei conform delega?iei nr. 7821 din data 06.09.2024 ?i onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Grancea Marius Sebastian - avocat oficiu Alin Jidvean în cuantum de 1303 lei conform delega?iei nr. 7823 din data 06.09.2024 vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Alba ?i vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 15.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
amână pronun?area la 15.01.2026
amână pronun?area la 08.01.2026
amână pronun?area la 18.12.2025
amână pronun?area la 04.12.2025
amână pronun?area la 20.11.2025
amână pronun?area la data de 06.11.2025
amână pronun?area la data de 23.10.2025
Pentru lipsa de apărare a inculpatului Varga Marius Nicusor, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.
în vederea citării inculpatului lipsă cu mandat de aducere, acordă termen la data de 20.05.2025, ora 9,30
admite cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului G.C. şi acordă termen la data de 25.02.2025, ora 09,30
Aproba raportul final intocmit de lichidatorul judiciar RTZ & Partners S.P.R.L., in procedura insolventei debitoarei S.C. GOSPODĂRIA COMUNALĂ S.R.L. Admite cererea de închidere a procedurii insolventei formulate de lichidatorul judiciar RTZ & Partners S.P.R.L.. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei S.C. GOSPODĂRIA COMUNALĂ S.R.L. În temeiul art.178 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, tuturor creditorilor, administraţiei judeţene a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru efectuarea menţiunii de radiere precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu.
Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.4/20.06.2023, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor care se soluţionează în regim de urgenţă, acordă termen de judecată la data de 07.12.2023, ora 10.00.
Acordă termen în 22.06.2023, ora 10.00 pentru continuarea procedurii insolventei în vederea finalizării demersurilor de distribuire a sumelor obtinute în procedura si intocmirii situatiilor financiare finale.
Pentru continuarea procedurii insolventei in vederea convocarii adunarii creditorilor.
Pentru continuarea procedurii insolventei in vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitoarei si analizarea cererii de plata creanta curenta.
Pentru continuarea procedurii insolventei in vederea distribuirii sumelor potrivit planului de distribuire aprobat.
Pentru continuarea procedurii insolventei in vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitoarei si pentru întocmirea raportului asupra fondurilor si a planului de distribuire.
pt valorificarea bun.deb.
Pentru continuarea procedurii insolventei
Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2021 pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea intocmirii şi inregistrării raportulşui asupra fondurilor obţinute în procedura falimentului şi a planului de distribuire, precum şi pentru valorificarea celorlalte bunuri din patrimoniul debitoarei
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate nr. 44/2020, cu menţiunea de a depune la dosar această dovadă, precum şi orice alte înscrisuri pe care înţelege să le depună, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, pentru a putea fi observate în timp util de către instanţă şi de către părţile interesate. Amână judecarea cauzei la data de 28 Ianuarie 2021, ora 09:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a procesului-verbal al adunării generale a creditorilor din data de 05.06.2020, cu menţiunea expresă de a depune toate actele la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat pentru a putea fi observate de instanţă şi de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 08 Octombrie 2020, ora 09:00, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate.
Având în vedere dispoziţiile art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor conform art. 42 alin. (8) din Decretul nr. 195/16.03.2020.
Amână judecarea cauzei la data de 02 Aprilie 2020 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 23 Ianuarie 2020 pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării dosarelor asociate.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace comitetul creditorilor pentru a pune în discuţie suportarea taxelor de eliberare a documentelor de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mediaş. Amână judecarea cauzei la data de 17 Octombrie 2019 pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarelor asociate.
Amână judecarea cauzei la data de 30 Mai 2019, Sala G, pentru inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare, pentru evaluare şi valorificarea bunurilor.
Amână judecarea cauzei la data de 09 Mai 2019, Sala G, pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul suplimentar al creanţelor, pentru inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor.
Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Fiscală Locală Mediaş, Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 20 Iulie 2018 şi, în consecinţă: În temeiul art. 145 alin. (1) lit. C şi ale art. 145 alin. (1) lit. E coroborat cu art. 75 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului în forma generală împotriva debitoarei S.C. GOSPODĂRIA COMUNALĂ S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe RTZ & Partners S.P.R.L., cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 21 Decembrie 2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 17 Ianuarie 2019. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul suplimentar al creanţelor şi pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14 Februarie 2019, în şedinţa publică. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 09 Noiembrie 2018.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09 Noiembrie 2018.
Amână judecarea cauzei la data de 25 Octombrie 2018 pentru continuarea procedurii de reorganizare pentru convocarea adunării creditorilor în vedere analizării oportunităţii continuării planului de reorganizare sau intrarea în faliment.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună, până la următorul termen de judecată, raport cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de Direcţia Fiscală Locală Mediaş. Amână judecarea cauzei la data de 14 Iunie 2018 pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.
Amână judecarea cauzei la data de 12 Aprilie 2018 pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi pentru soluţionarea apelului declarat împotriva hotărârii prin care a fost respinsă acţiunea de atragere a răspunderii patrimoniale.
Amână judecarea cauzei la data de 25 Ianuarie 2018 pentru valorificarea bunurilor.
Ia act de încetarea contractului de mandat nr. 10707/12.08.2016 având ca obiect mandatarea PFA Ovidiu Pietraru în calitatea de administrator special al debitoarei. Ia act de numirea PFA Teodorescu B. Mircea în calitate de administrator special al debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2017 în vederea luării unei decizii de către debitoare cu privire la posibilitatea reală de executare a planului de reorganizare confirmat.
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2017 în vederea întocmirii raportului nr. 2 de către administratorul special.
Amana cauza la data de 30.03.2017 pentru continuarea planului.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in minuta si dispozitivul sentinţei nr. 754/22.09.2016 pronunţată în dosarul nr. 3008/85/2014 înregistrat pe rolul Tribunalului Sibiu, având ca obiect cererea debitorului –Legea 85/2014, în sensul că se va modifica corect: „Confirmă planul de reorganizare şi addendum-ul la acesta propus de către administratorul judiciar RTZ & PARTNERS S.P.R.L. pentru debitoarea GOSPODĂRIA COMUNALĂ SRL”, în loc de „Confirmă planul de reorganizare şi addendum-ul la acesta propus de către debitoarea GOSPODĂRIA COMUNALĂ SRL”, cum din eroare s-a notat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 07 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi: 10.10.2016.
În temeiul art. 139 alin.1 lit. A, din Legea nr.85/2014; Confirmă planul de reorganizare şi addendum-ul la acesta propus de debitorul S.C. GOSPODĂRIA COMUNALĂ S.A. şi dispune reorganizarea activităţii debitorului în mod corespunzător; Dispune ca supravegherea activităţii debitorului, exercitată de reprezentanţii săi legali, să se facă de administratorul judiciar desemnat RTZ & PARTENERS SPRL În temeiul art. 144 alin. 1 din Legea 85/2014 obligă administratorul judiciar să prezinte rapoarte trimestriale comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului; În baza art. 144 alin. 2 din Legea 85/2014, administratorul judiciar este obligat să prezinte şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii debitorului,care vor fi avizate de comitetul creditorilor. Termen pentru prezentarea raportului trimestrial cu privire la plăţile făcute creditorilor, în raport de scadenţele stabilite prin plan 15.12.2016, în şedinţă publică. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 22.09.2016.
Amana pronuntarea la data de 22.09.2016.
Amana cauza la data de 15.09.2016 pentru continuarea procedurii.
Amana cauza la data de 26.05.2016 pentru a se depune raport.
pentru continuarea procedurii
Admis cererea. Dispus îndreptarea erorii materiale
Termen preschimbat
Admis cererea. Confirmat planul de reorganizare judiciară. Acordă termen de judecată în data de 10.12.2015.
Admis cererea. Preschimbat termenul de judecată acordat la data de 24.09.2015 în data de 10.09.2015.
pentru continuarea procedurii
pentru ca debitoarea să depună un plan de reorganizare judiciară
pentru evaluarea bunurilor debitoarei şi depunere raport cu privire la decl cr depusă pt acest termen
pentru ca administratorul judiciar să depună raport cu privire la cererile depuse pentru acest termen
pentru întocmire tabel preliminar
Admis cererea privind deschiderea procedurii insolvenţei. Acordă termen pentru declaraţii de creanţă la 02.10.2014 şi în şedinţă publică pentru tabel preliminar la 30.10.2014.
Respinge apelul declarat de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, fosta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului împotriva sentin?ei nr. 515/2023 pronunţate de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 3008/85/2014. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?iei părţilor de către grefa instanţei, azi 18.06.2024.
s-a acordat termen la 18.06.2024 pentru ca lichidatorul judiciar să comunice stadiul dosarelor 11751/299/2018 şi 24772/299/2022 aflate pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Faţă de solicitările formulate prin raportul de activitate depus la dosar, amână judecarea cauzei şi acordă termen de verificare la data de 09.09.2026, ora 9:00.
Acordă un nou termen de verificare la data de 10.06.2026, ora 9:00, în vederea continuării procedurii falimentului privind societatea debitoare prin valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei în modalitatea aprobată de Adunarea creditorilor din data de 5.10.2022 şi 26.11.2024 şi pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să depună la dosar raport de activitate şi dovada publicării acestuia în BPI.
Acordă termen la data de 18.03.2026, ora 9,00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Termen preschimbat pentru data de 03.12.2025, ora 9:00.
Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 26.11.2025 pentru data de 03.12.2025, ora 9,00, pentru când se citează părţile în acest sens.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba Nr.3/2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, respectiv amânarea solu?ionării cauzelor în afară de cele urgente, amână cauza la data de 26.11.2025, ora 09,00.
Acordă termen la data de 3.09.2025, ora 9:00, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor.
Acordă termen la data de 04.06.2025, ora 10,00 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.
Amână cauza la data de 12.02.2025, ora 9:15, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei.
Amână cauza la data de 30.10.2024, ora 9:20, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor imobile din averea debitoarei.
Prin încheierea de şedinţă din data de 25.01.2024 a fost preschimbat termenul de judecată al cererii ce face obiectul prezentului dosar al Tribunalului Alba, din data de 14.02.2024 pentru data de 10.04.2024, ora 9:30
Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată al cererii ce face obiectul prezentului dosar al Tribunalului Alba, din data de 14.02.2024 pentru data de 10.04.2024, ora 9:30 şi pentru când: Se vor cita părţile cu menţiunea că „Termenul de judecată stabilit anterior în prezentul dosar, a fost preschimbat la data de 10.04.2024, ora 9:30 ”. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 25 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Judecătorul sindic ia act că Adunarea Creditorilor din 23.08.2023 a aprobat modalitatea continuării procedurii de valorificare a bunurilor situate administrativ în mun. Alba Iulia prin organizarea a 4 şedinţe de licitaţie săptămânale cu preţul de pornire = preţul de evaluare. Amânat cauza la data de 14.02.2024, ora 09:30 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor conform Hotărârii Adunării Creditorilor.
Amânat cauza la data de 04.10.2023, ora 09:20, în vederea continuarii procedurii de valorificare a bunurilor ramase in averea debitoarei.
Amânat cauza la data de 10 Mai 2023, ora 09:45, în vederea continuării procedurii privind valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei şi pentru depunerea raportului de activitate.
Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023,ora 9:20 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, conform hotărârii Adunării creditorilor
Amână cauza la data de 16.11.2022, ora 9:30,în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022, ora 9:30, pentru continuarea demersurilor în vederea valorificării bunurilori imobile rămase în averea debitoarei
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2022, ora 9:20, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilorimobile ale debitoarei, conform hotărârii Adunării creditorilor
Amână cauza la 30.03.2022, ora 9,15 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilorimobile ale debitoarei, conform hotărârii Adunării creditorilor
Amână cauza la 15.12.2021, ora 9,10 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor, conform hotărârii Adunării creditorilor
Amână cauza la 22.09.2021, ora 9,15 în vederea continuării procedurii de valorificare a imobilelor rămase în averea debitoarei
Amână cauza la 19.05.2021, ora 9,00 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei
Amână cauza la 24.02.2021, ORA 9,00 în vederea continuării procedurii demersurilor pentru valorificarea imobilelor rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru ca lichidatorulu judiciar să depună la dosar dovada notificării prin BPI a planului de distribuire
Amână cauza la 09.12.2020, ORA 9,10 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei
Judecata este suspendată de plin drept, pe durata stării de urgenţă, instituită pe teritoriul României. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Amână cauza la 06.05.2020 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba Nr.5/2020
Amână cauza 12.02.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei
Amână cauza 30.10.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza 26.06.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza 13.03.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile ale debitoarei
Amână cauza 05.12.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei
Amână cauza 12.09.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza 30.05.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza 14.02.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi a deşeurilor metalice feroase şi a echipamentelor electrice şi electronice
Amână cauza 22.11.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza 20.09.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza 26.04.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza la 01.02.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza la 09.11.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza la 07.09.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare
Amână cauza la 04.05.2016 pentru finalizarea inventarierii, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare
Amână cauza la 10.02.2016 pentru finalizarea inventarierii, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor şi se va pronunţa cu privire la cererea formulată de mun.Turda
Amână cauza la 18.11.2015 pentru finalizarea inventarierii, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor
Amână cauza la 16.09.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor
Amână cauza la 03.06.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor
Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 01.04.2015 -ora 9 în vederea finalizării inventarierii şi evaluării bunurilor,precum şi pentru ca lichidatorul judiciar să comunice punctul de vedere cu privire la cererea formulată de salariaţii
Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 07.01.2015 -ora 9, pentru finalizarea inventarierii şi evaluării bunurilor,clarificării creanţei depusă de Linde Gaz,pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosartabelul definitiv concolidat al creanţelor şi poziţia cu privire la cererea formulată de foştii salariaţi
Stabileşte termen de verificare a dosarului şi pentru soluţionarea cererii formulate de către creditoarea SC ELECTRIFICARE CFR SA-SUCURSALA ELECTRIFICARE BRAŞOV la data de 15.10.2014 -ora 9, pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar procesul verbal de inventariere,raportul de activitate în care în care va informa şi cu privire la măsurile întreprinse în vederea recuperării creanţelor şi poziţia cu privire la declaraţia de creanţă depusă de Linde Gaz.
Stabileşte termen de verificare a dosarului şi pentru soluţionarea cererii formulate de către creditoarea SC ELECTRIFICARE CFR SA-SUCURSALA ELECTRIFICARE BRAŞOV la data de 25.06.2014 -ora 9, pentru când: Se citează creditoarea SC ELECTRIFICARE CFR SA-SUCURSALA ELECTRIFICARE BRAŞOV . Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raportul de activitate, - tabelul suplimentar al creanţelor şi dovada notificării acestuia, - listele de inventariere şi raportul de evaluare a bunurilor din averea debitoarei, - întâmpinare cu privire la cererea formulată de către creditoarea SC ELECTRIFICARE CFR SA-SUCURSALA ELECTRIFICARE BRAŞOV
Intrat în faliment.Termen 23.04.2013
Stabileşte termen de verificare a dosarului şi soluţionarea cererii formulată de SC ELECTRIFICARE CFR SA SUC.BRAŞOV la data de 08.01.2014 -ora 9 pentru a se depune la dosar procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care a fost prezentat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate la data de 31.12.2013,raportul de evaluare şi întâmpinare cu privire la cererea formulată de SC ELECTRIFICARE CFR SA SUC.BRAŞOV ,precum şi în vederea citării creditoarei SC ELECTRIFICARE CFR SA SUC.BRAŞOV cu menţiunea de a completa timbrajul cu taxă de timbru în sumă de 80 lei
Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 16.10.2013 -ora 9 pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate privind trimestrul 9 al planului de reorganizare şi procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care a fost prezentat rapoartele 7,8 şi 9
Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 26.06.2013 -ora 9 în vederea soluţionării recursului declarat de către creditoarea Bank Leumi România SA împotriva sentinţei pronunţată de judecătorul sindic prin care s-a respins cererea formulată Sucursala Sibiu de intrare a debitoarei în faliment şi pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate privind trimestrul 8 al planului de reorganizare şi procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care au fost prezentate rapoartele 7 şi 8
Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 03.04.2013 -ora 9 în vederea soluţionării recursului împotriva sentinţei pronunţată de judecătorul sindic prin care s-a respins cererea formulată de către creditoarea Bank Leumi România SA Sucursala Sibiu de intrare a debitoarei în falimentşi pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate şi procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor din 4.03.2013 în care a fost prezentat acest raport
Respins cererea creditoarei BANK LEUMI SA privind intrarea debitoarei în faliment.
Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment la 28.11.2012.termen verificare dosar la 20.02.2013
Stabileşte termen de verificare a dosarului şi pentru soluţionarea cererii de intrare a debitoarei în faliment la data de 21.11.2012 -ora 9, pentru a se comunica întâmpinarea şi punctul de vedere al administratorului judiciar creditoarei Bank Leumi România SA Sucursala Sibiu .
Stabileşte termen de verificare a dosarului şi pentru soluţionarea cererii de intrare a debitoarei în faliment la data de 24.10.2012 în vederea comunicării cererii administratorului special
Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 10.10.2012 pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate
Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 20.06.2012 pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate
Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 25.04.2012 pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate
Disjuns cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare. Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 29.02.2012 pentru a se depune dovada procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care s-a discutat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate
Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 30.11.2011 pentru a se depune dovada procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care s-a discutat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate pentru trimestrul III
Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 19.10.2011 pentru a se depune dovada procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care s-a discutat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei în perioada 01.06.2011-31.08.2011
Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 22.06.2011 pentru a se depune dovada notificării creditoarei IMPULS LEASING ROMÂNIA SA cu privire la neînscrierea creanţei,procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care s-a discutat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei în perioada 2.03.2011-31.05.2011
Confirmat planul de reorganizare.Termen 11.05.2011
Stabileşte un nou termen de verificare a dosarului şi soluţionarea contestaţiei formulate de Banca Românească SA la data de 2.03.2011 în vederea depunerii procesului verbal al Adunării creditorilor
Repus cauza pe rol pentru termenul din 2.02.2011 pentru a se pune în discuţie aspectele noi invocate în concluziile scrise de către contestatoare
Stabileşte termen la data de 5.01.2011 pentru soluţionarea contestaţiei formulată de creditoarea Banca Românească SA împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 17.12.2010 şi a cererii formulate de debitoare privind confirmarea planului de reorganizare
Stabilit un nou termen pentru verificarea dosarului la 20.12.2010 faţă de cererea administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen pentru a depune la dosar dovada notificării,procesul verbal al Adunării creditorilor din 17.12.2010 în care s-a votat planul de reorganizare
Stabili termen de verificare a dosarului la data de 8.12.2010 în vederea depunerii procesului verbal al Adunării creditorilor în care s-a supus la vot planul de reorganizare
Stabili termen de verificare a dosarului la data de 10.11.2010 în vederea depunerii tabelului definitiv al creanţelor şi planului de reorganizare
Fixat un nou termen pentru verificarea dosarului la data de 29.09.2010 în vederea întcomirii tabelului definitiv şi pentru a se pronunţa administratorul judiciar cu privire la cererea formulată de creditoarea CNCFR SA-Suc.Reg.CFR Braşov
Anulat ca netimbrată contestaţia SC LORELEI TRANS.Respins contestaţiile SC RIGIPS SRL,SC TECNO SCAVI,CNCFR SA-Suc.Reg.CFR Braşov. Admis în parte contestaţiile Autorităţii Feroviare Române, SNTFM CFR Marfă, SC SOCIETATE DE ÎNTREŢINERE ŞI REPARAŢII DRUMURI Timişoara.Admis contestaţiile Societăţii Naţionale Transport Feroviar Călători SA Bucureşti,CN CF CFR SA Bucureşti,SC Ambient Design SRL,SC Herba SA şi cererea de înscriere a creanţei formulată de Primăria mun.Turda Termen verificare 16.06.2010
Amânat soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar pentru data de 21.04.2010 în vederea comunicării raportului nr. 5 al administratorului judiciar
Amânat soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar pentru data de 24.03.2010 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu SC SOCIETATE DE ÎNTREŢINERE ŞI REPARAŢII DRUMURI TIMIŞOARA SA ,timbrării contestaţiilor şi faţă de cererea formulată de către administratorul judiciar
Admis excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei MBM MAGIKS SRL.Respins opoziţia şi cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar.Ia act de renunţarea la judecată a creditoarei Daniel Diana .Termen 24.02.2010
Amânat soluţionarea opoziţiilor la data de 27.01.2009 în vederea comunicării datelor de către BEJ Sapta Florin şi Hurubaru şi comunicării cereriii de înlocuire a lichidatorului judiciar
Stabilit termen pentru soluţionarea opoziţiilor la data de 16.12.2009
Admis cererea debitoarei.Deschis procedura generală.Termen verificare 18.11.2009
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Acordă un nou termen în procedură la data de 27.10.2026, sala 249, ora 11:00, pentru continuarea demersurilor de vânzare a ac?iunilor rămase în averea debitoarei ?i pentru efectuarea plă?ilor în măsura în care nu va fi contestat raportul asupra fondurilor.
Acordă un nou termen în procedură la data de 19.05.2026, sala 249, ora 11:00, pentru efectuarea plă?ilor, conform Planului de distribuire ?i pentru continuarea demersurilor de vânzare a ac?iunilor rămase în averea debitoarei.
Amână soluţionarea cauzei, ca formă de protest, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26.08.2025 şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 27.01.2026, sala 249, ora 11:00.
Acordă un nou termen în procedură la data de 14.10.2025, sala 249, ora 11:00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a pachetului de ac?iuni rămase în patrimoniul debitoarei ?i pentru efectuarea celorlalte demersuri impuse de actualul stadiu al procedurii.
Acordă un nou termen în procedură la data de 10.06.2025, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de valorificare a ac?iunilor rămase în portofoliul debitoarei.
Acordă un nou termen în procedură la data de 18.03.2025, sala 249, ora 11:00, pentru valorificarea pachetului de ac?iuni de?inut de către societatea debitoare.
Acordă un nou termen în procedură la data de 14.01.2025, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de valorificare a pachetului de ac?iuni de?inut de către societatea debitoare.
Acordă un nou termen în procedură la data de 15.10.2024, sala 249, ora 11:00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a pachetului de acţiuni emise de Unirea SA.
Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 25.06.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii ?i va întocmi, depune ?i publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face men?iuni cu privire la demersurile efectuate.
Acordă un nou termen în procedură la data de 09.04.2024, sala 249, ora 11:00, pentru punerea în vânzare a ac?iunilor pe care debitoarea le de?ine la societatea Unirea SA ?i pentru efectuarea celorlalte demersuri necesare fa?ă de actualul stadiu al procedurii.
Acordă un nou termen în procedură la data de 23.01.2024, sala 249, ora 11:00, pentru efectuarea plăţilor conform planului de distribuire, în măsura în care raportul 8 asupra fondurilor şi planul de distribuire nu va fi contestat, şi de asemenea pentru continuarea demersurilor de vânzare a acţiunilor deţinute de către societatea în insolvenţă.
Acordă un nou termen în cauză la data de 03.10.2023, sala 249, ora 11:00, pentru continuarea demersurilor ce se impun în funcţie de stadiul procedurii.
Acordă un nou termen în procedură la data de 13.06.2023, sala 249, ora 11:00, pentru a se continua demersurile privind valorificarea bunurilor din patrimonial debitoarei.
Acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 11.04.2022, sala 249, ora 11:00 pentru a se continua şi finaliza demersurile de valorificare a bunurilor care au rămas în patrimoniul debitoarei.
Acordă un nou termen în procedură pentru finalizarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 10.01.2023, sala 249, ora 11:00, pentru când lichidatorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.
Acordă un nou termen în procedură la data de 20.09.2022 pentru a se continua demersurile de valorificare a imobilului teren care se află în patrimoniul debitoarei şi pentru încasarea preţului pentru terenul ce a fost deja adjudecat.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi acoperirea creanţelor debitoarei. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 21.06.2022, sala 249, ora 11:40, pentru când lichidatorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 10.05.2022, sala 249, ora 11:20, pentru când lichidatorul judiciar va efectua toate demersurile necesare în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, a încasării restului de plată pentru bunurile adjudecate, a întocmirii raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.
Se repune pe rol cererea formulată de contestatorul Bâce Grigore.
Amână soluţionarea cauzei la data de 28.09.2021 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi a efectuării tuturor demersurilor care se impun raportat la stadiul procedurii.
Amână soluţionarea cauzei la data de 25.05.2021 pentru continuarea procedurii în vederea distribuirii sumelor de bani conform planului de distribuire nr. 5, a valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi efectuării tuturor demersurilor care se impun raportat la actualul stadiu al procedurii.
Amână soluţionarea cauzei la data de 19.01.2021 în vederea continuării procedurii pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare, pentru întocmirea Planului de distribuire între creditori şi pentru efectuarea tuturor demersurilor care se impun raportat la stadiul procedurii.
Amână soluţionarea cauzei la data de 15.09.2020 în vederea realizării demersurilor menţionate în raportul de activitate şi a celorlalte demersuri care se impun în procedură în vederea lichidării patrimoniului debitoarei.
Preschimbarea termenului acordat în data de 17.03.2020 pentru data de 19.05.2020, F4, ora 11.00, sala 249, dată pentru care se vor cita părţile, prin BPI, cu un exemplar al încheierii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2020.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 17.03.2020, pentru continuarea demersurilor de valorificare şi soluţionarea dosarelor asociate, în care debitoarea este parte.
va pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată creanţă curentă formulată de Municipiul Cluj-Napoca. În temeiul art. 16 alin. 5 din Legea nr. 85/2006 va reţine că prin hotărârea adunării creditorilor din data de 06.05.2019 publicată în B.P.I. nr. 9038/08.05.2019 s-a modificat componenţa comitetului creditorilor, respectiv reducerea de la 7 membri la 5 membri, respectiv Napocamin SRL, Ana oil SRL, Bene Ioan, Ben & Ben Company SRKL şi D.G.R.F.P. Cluj-Napoca, urmând a se efectua modificarea componenţei şi în sistemul Ecris. Va încuviinţa cererea formulată de lichidatorul judiciar privind acordarea unui nou termen în procedură, pentru continuarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, soluţionarea dosarelor asociate 1735/1285/2007/a33 şi 1735/1285/2007/a34 şi distribuirea sumelor obţinute din valorificare
Amana cauza la data de 25.06.2019.
Amana cauza la data de 12.03.2019.
AMANA CAUZA LA DATA DE 20.11.2018.
Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2018.
Ia act de confirmarea in calitate de lichidator judiciar a CII P.V. , cu un onorariu de 9.000lei /luna+TVA si un procent de 8% +TVA din sumele obtinute ca urmare a vanzarii bunurilor mobile din averea debitorului si din incasarea creantelor acestuia, precum si un procent de 2%+TVA din sumele obtinute din vanzarea sau instrainarea bunurilor imobile. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 10.10.2017.
Amana cauza pentru data de 10.10.2017.
Amana cauza pt. 28.03.2017.
În vederea soluţionării definitive şi irevocabile a dosarelor asociate şi continuării demersurilor care se impun în acest stadiu de judecată. Sens în care,stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 22.11.2016, ora 11, sala 249.
Admite cererea de repunere in termen formulata de catre M. M. şi P.M.si in consencinta:Dispune inscrierea M.M. si creditor bugetar, in tabelul definitiv consolidat de creante al debitoarei SC B.&B. SA, cu o creanta bugetara in cuantum de 6.851 lei.Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publica in data de 22.03.2016.
pentru solutionarea contestatiilor
pentru solutionarea contestatiilor la planul de distribuire a sumelor din contul de lichidare.
pentru data de 22.09.2015
Respinge cererea creditoarei SC W. R. SRL. Definitiva. Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica in data de 25.11.2014.
amanare pronunţare hotarare pentru data de 25.11.2014. termen pentru procedura la data de 31.03.2015
in vederea aprobării raportului de evaluare a bunurilor si solutionarea cererii formulate de catre creditoarea W.R. SRL
Admite in parte cererea si in consecinta : Obliga debitoarea sa restituie reclamantei urmatoarele utilaje in stare de functionare , evaluate la suma de 291.268,25 lei : -incarcator frontal CAT 950 -buldozer D6H -buldozer D8N Respinge cererea de obligare a debitoarei la plata unei amenzi, a daunelor moratorii si a cheltuielilor de judecata. Definitiva. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica in data de 17 iunie 2014.
amanare pronuntare hotarare pentru data de 17 iunie 2014
amanare pronuntare hotarare pentru data de 10 iunie 2014
amanare pronuntare pentru data de 3 iunie 2014
pentru continuarea demersurilor impuse de stadiul procedurii şi în vederea citării petentei SC AEGEF GRUP SRL, pentru soluţionarea cererii întemeiate pe prevederile art.90 din Legea nr.85/2006
respinge cererea de repunere in termen formulata de catre SC GYNO STAR SRL. termen pentru continuarea procedurii
incuviinteaza tabelul suplimentar al creantelor, conform modului de solutionare a contestatiilor. termen administrativ la data de 25.02.2014
amanare pronuntare hotarare pentru data de 19.11.2013
amanare pronuntare hotarare asupra tabelului definitiv al creantelor pentru data de 12.11.2013
amanare pronuntare hotarare cu privire la tabelul definitiv al creantelor pentru data de 5.11.2013
in vederea solutionarii contestatiilor
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua încheierii civile nr. 1159/2013 a judecătorului sindic în ceea ce priveşte data menţionată pentru şedinţa publică şi în consecinţă: Se precizează că data şedinţei publice în care s-a pronunţat încheierea civilă nr. 1159/2013 a judecătorului sindic, în dosar nr. 1735/1285/2007 este 16.04.2013 şi nu 19.03.2013 cum din eroare s-a redactat. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 4 iulie 2013.
proroga termenele limita stabilite prin incheierea civila nr.1463/2012. teremn pentru procedura la data de 24.09.2013
pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea recursului declarat de debitoare împotriva sentinţei de trecere a debitoarei în procedura falimentului, cu termen stabilit pentru data de 26.03.2013
pentru soluţionarea recursului declarat de debitoare împotriva sentinţei de trecere a debitoarei în procedura falimentului, cu termen stabilit pentru data de 05.03.2013
pt.data de 29.01.2012, în vederea soluţionării recursului declarat împotriva încheierii civile nr.1463/20.03.2012, cu termen la data de 13.01.2013.
pentru data de 11.09.2012
Infirma modificarea planului de reorganizare . Admite cererile creditoarelor pentru intrarea debitoarei in procedura de faliment si in consecinta : Dispune trecerea debitoarei SC B.B.SA in faliment in forma generala si dizolvarea debitoarei.Constata ridicat dreptul de administrare. Desemneaza in calitate de lichidator judiciar pe CII P.V. Dispune notificarea hotararii. Stabileste termenul-limita pentru: -depunere declaratii suplimentare : 15mai 2012 -verificare declaratii suplimentare, intocmire tabel suplimentar, comunicare si afisare : 08.06.2012 -contestatii la tabelul suplimentar : 13.07.2012 -incuviintare tabel suplimentar : 11.09.2012
Prorogă pronunţarea asupra cererilor de intrare a debitoarei în faliment formulate de SC A. O. SRL şi M. C,-N. şi DGFP CLUJ, până la expirarea termenului stabilit prin Lege pentru formularea unor eventuale contestaţii. Pune în vedere administratorului judiciar să îşi exprime poziţia procesuală, în baza prevederilor art. 100, alin.3, 4 şi 5 din Legea nr. 85/2006, separat pe categoriile de creanţă pe care le are, raportat la şedinţa de vot. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 20 martie 2012, sala 249, ora 14,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă. Se vor cita toţi creditorii din procedură, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea că se vor pune în discuţie cererile de trecere în faliment a debitoarei formulate de către SC A.O. SRL, M.CLUJ-NAPOCA şi DGFP CLUJ, cererea formulată de către SC A. G. SRL, atât în nume propriu, cât şi în reprezentarea intereselor A.SA A. şi A. K.SA A., în baza dispoziţiilor art. 90 din Legea nr. 85/2006, precum şi cererile formulate de către SC P. L. SRL, SC P. SRL şi SC M. P. C.SRL prin lichidator judiciar H.C. IPURL Orăştie
Respinge cererea formulată de către creditorul SC ANA OIL SRL cu privire la acordarea cuvântul pe fondul cererii de intrarea a debitoarei în faliment.Prorogă pronunţarea asupra cererilor de intrare a debitoarei în faliment formulate de SC ANA OIL SRL şi MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 6 martie 2012, sala 249, ora 14,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când:Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la comunicarea modificărilor aduse planului de reorganizare tuturor creditorilor din procedură şi să convoace adunarea creditorilor în vederea discutării acestor modificări, urmând ca la dosar să depună toate documentele care să ateste demersurile întreprinse cu privire la acest aspect.Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea formulată de către SC MARC PROF CONSTRUCT SRL prin lichidator judiciar HERLA CONSULT IPURL Orăştie. Se vor cita toţi creditorii din procedură, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea că se vor pune în discuţie cererile de trecere în faliment a debitoarei formulate de către SC ANA OIL SRL şi MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, cererea formulată de către SC AEGEF GRUP SRL, atât în nume propriu, cât şi în reprezentarea intereselor AEGEK SA ATENA şi ATTI KAT SA ATENA, în baza dispoziţiilor art. 90 din Legea nr. 85/2006, precum şi cererile formulate de către SC PROTECH LKV SRL, SC PROFIGLASS SRL şi SC MARC PROF CONSTRUCT SRL prin lichidator judiciar HERLA CONSTRUCT IPURL Orăştie.Judecătorul sindic se va pronunţa cu privire la cererile de intrare a debitoarei în faliment formulate de către SC ANA OIL SRL şi MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, în funcţie de ceea ce va rezulta din demersurile ce urmează a fi întreprinse de către administratorul judiciar.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de deschiderii a procedurii de faliment. Citarea de urgenţă a tuturor creditorilor prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea că se vor pune în discuţie cererile de trecere în faliment a debitoarei formulate de SC ANA OIL SRL şi MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA, cererea formulată de SC AEFG SRL în baza dispoziţiilor art.90 din Legea nr.85/2007 precum şi cele două cereri formulate de SC PROTECH LKV şi SC PROFIGLASS SRL . Citarea SC PROTECH LKV SRL şi SC PROFIGLASS SRL conform C.proc.civ. şi prin BPI. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13 decembrie 2011, ora 13,00, sala 249, părţile prezente au termen în cunoştinţă, pentru când administratorul judiciar al debitoarei va proceda la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor.
pentru continuarea procedurii pentru îndeplinirea planului de reorganizare judiciară şi pentru a-şi exprima în scris poziţia procesuală faţă de înscrisurile ce i-au fost comunicate azi în şedinţă publică, precum şi pentru a da posibilitate creditoarei SC AEGEF GRUP SRL să precizeze valoarea utilajelor pretinse de la debitoare.
Pentru îndeplinirea planului de reorganizare judiciară. De asemenea, proroga pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată formulată de creditoarea SC EURO CARD 2000 SRL.
Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08 februarie 2011, ora 12,00, sala 249, părţile prezente au termen în cunoştinţă, pentru când pune în vedere administratorului judiciar să analizeze creanţele formulate de creditorii ROŞCA ALEXANDRU şi ROŞCA MONICA şi SC INTERPARTS SRL, să depună poziţia procesuală cu privire script intitulat „notificare” depus de către MUNICIPIUL TURDA, să efectueze operaţiunile ce se impun în acest stadiu al procedurii şi va întocmi, comunica şi publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor atribuţii. Se vor cita creditorii ROŞCA ALEXANDRU şi ROŞCA MONICA, cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă declaraţiei de creanţă în sumă de 120 lei şi 0,3 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării cererii de admitere a creanţei ca netimbrată.
Ia act de renunţarea creditoarei SC CEFIN (ROMÂNIA) SRL la judecrea cererii sale pentru deschiderea procedurii de faliment.
În temeiul dispoziţiilor art. 164 C.pr.civ. coroborat cu prev. art. 31 alin.5 din Legea nr. 85/2006, dispune conexarea dosarului cu nr. unic 545/1285/2010, al Tribunalului Comercial Cluj, la prezentul dosar. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 28 septembrie 2010, ora 12,00, sala 249, părţile prezente au termen în cunoştinţă, pentru când pune în vedere administratorului judiciar să analizeze creanţele formulate de creditoarele SC CEFIN (ROMÂNIA) SRL, COMISARIATUL REGIONAL CLUJ AL GĂRZII NAŢIONALE DE MEDIU şi SC ELECTROM MARA SRL, să efectueze operaţiunile ce se impun în acest stadiu al procedurii şi va întocmi, comunica şi publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor atribuţii.
RESPINGE CONTESTAŢIILE RESPINGE CEREREA SC CLAR SRL ADMITE EXCEPŢIILE DE DECĂDERE
Amână pronunţarea hotărârii atât asupra cererilor formulate de creditoarea SC CLAR IMPORT EXPORT SRL cât şi asupra cererilor formulate de reprezentantul administratorului judiciar al debitoarei, pentru data de 20 aprilie 2010.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 13 APRILIE 2010.
Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 06 aprilie 2010, ora 12,00, sala 249, pentru când se va analiza raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar, care conţine şi poziţia procesuală a acestuia cu privire la cererile formulate de către SC CEFIN ( ROMÂNIA ) SRL şi SC CLAR IMPORT EXPORT SRL, urmând ca instanţa să se pronunţe cu privire la acestea. Se va cita creditoarea SC FILIALA DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA SERV SA – SISE OLTENIA CRAIOVA – AISE TR. SEVERIN, cu menţiunea de a achita o diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 81 RON. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cerere de creanţă formulată de creditoarea SC FILIALA DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA SERV SA – SISE OLTENIA CRAIOVA – AISE TR. SEVERIN.
Amână cauza, pentru a da posibilitate administratorului judiciar să-şi formuleze poziţia procesuală cu privire la înscrisurile depuse la dosar,
AMANA PENTRU 26.01.2010 ORA 11,00 SALA 249
avand in vedere protestul judecatorilor si a personalului auxiliar
respins contestaţia şi cererea de repunere în termen formulate de creditoarea CCCF SA BUCURESTI.Admis excepţiile invocate de administratorul judiciar. Respins cererea Agentiei de Furnizare a Energiei Electrice Baia Mare.Termen - 8.09.2009
in vederea achitării transei IV de plati din plan si pentru depunerea dovezii privind comunicarea raportului cu cei 3 creditori SC TRANSBITUM SRL PITESTI, SC PIXCOMTUR SRL CRAIOVA , AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE BAIA MARE care sunt in termen de a formula contestatii,
pt continuarea procedurii
respins cererile creditorilor SC ALL TRANS ROMANIA SRL si PRIMARIA MUNCIPIULUI TURDA. Admis exceptia decaderii si dispune completarea tabelului creditorilor cu creantele Societatii de Constructii Poduri ARPOM SA si Consiliul Local Gorj, cu aplicarea sanctiunii prevazute de art.76 din legea nr.85/2006.
amanare pronuntare hotarare pentru data de 7 octombrie 2008
amanare pronuntare hotarare pentru data de 30.09.2008
amanare pronuntare hotarare pentru data de 23 septembrie 2008
Amânarea pronunţării hotărârii cu privire la creanţele creditorilor SC ALL TRANS ROMANIA SRL, PRIMARIA MUNCIPIULUI TURDA, SOCIETATEA DE CONSTRUCTII PODURI ARPOM SA şi CONSILIUL LOCAL GORJ pentru data de 16 septembrie 2008
respins contestatia UNICREDIT TIRIAC BANK. Admis exceptiile decaderii din drepturile prev. de art.76 din legea 85/2006, inv. de adm. judiciar cu privie la creditorii : UNICREDIT TIRIAC BANK, DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI CONSTANTA, DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI TIMISOARA. Fixeaza termen pentru procedura la data de 9.09.2008.
pentru continuarea procedurii
confirma planul de reorganizare
Amânarea pronunţării hotărârii cu privire la confirmarea planului de reorganizare pentru data de 4 martie 2008. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11 martie 2008, ora 10.00, sala 249.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII
admis planul de reorganizare. respins contestatiile ca tardive. admis exceptia decaderii si dispune inscrierea creditorilor cu aplicarea art.76 din Legea nr.85/2006, fixeaza termen la data de 12.02.2008
amanare pronuntare hotarare pentru data de 24 ianuarie 2008
amanare pronuntare hotarare cu privire la admisibilitatea planului de reorganizare pentru data de 22.01.2008. stabileste termen pentru procedura la data de 29.01.2008
in vederea convocarii adunarii creditorilor pentru votarea planului de reorganizare si intocmirea raportului cu privire la pozitia fata de declaratiile de creanta depuse pentru acest termen
pentru intocmirea planului de reorganizare
SOLUŢIONEAZA CONTESTAŢIILE ASTFEL : RESPINGE CONTESTATIILE FORMULATE DE CATRE SC BOBTURISM PRODCOM SRL, SC BB CONSULT SRL SI SC AGROZOOTEHNICA SRL SI CONTESTATIA DEBITOAREI FATA DE CREANTA SC CONSTRUCTORUL SA. ADMITE CONTESTATIILE FORMULATE DE CATRE SC ANDREAS CON SRL, SC PROFIL GLASS SRL, SC ALAS CICU GRUP SRL SI SC ELECTRICA SA. DEFINITIVEAZA TABELUL PRELIMINAR CONFORM MODULUI DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR SI IN CONFORMITATE CU RENUNTARILE FORMULATE SI CU CESIUNILE DE CREANTA INTERVENITE, CONFORM DISPOZITIVULUI. FIXEAZA TERMEN PENTRU PROCEDURA LA DATA DE 16 OCTOMBRIE 2007. DEFINITIVA. CU RECURS IN 10 ZILE DE LA COMUNICARE.
AMANARE PRONUNŢARE HOTĂRÂRE CU PRIVIRE LA CONTESTAŢII ŞI TABELUL PRELIMINAR PENTRU DATA DE 18 SEPTEMBRIE 2007. FIXEAZĂ TERMEN PENTRU PROCEDURĂ LA DATA DE 16 OCTOMBRIE 2007.
in vederea refacerii tabelului definitiv al creditorilor, avand in vedere cererile de renuntare depuse la dosarul cauzei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 176.831 RON | -169.894 RON | 2.669.315 RON | 1.230.203 RON | 1.770.323 RON | 331.211 RON | 4 |
| 2024 | 437.707 RON | -251.747 RON | 2.638.630 RON | 1.268.422 RON | 1.871.314 RON | 501.106 RON | 6 |
| 2023 | 2.215.150 RON | 1.159.848 RON | 2.857.889 RON | 1.325.939 RON | 2.284.802 RON | 752.852 RON | 6 |
| 2022 | 522.564 RON | -375.467 RON | 3.167.155 RON | 1.393.487 RON | 1.366.672 RON | -406.996 RON | 9 |
| 2021 | 1.312.400 RON | -122.707 RON | 2.993.474 RON | 1.466.612 RON | 1.495.333 RON | -31.529 RON | 11 |
| 2020 | 1.617.304 RON | 151.475 RON | 3.017.751 RON | 1.551.277 RON | 1.564.617 RON | 98.143 RON | 12 |
| 2019 | 2.099.922 RON | 248.341 RON | 3.275.270 RON | 1.578.558 RON | 1.643.379 RON | -53.333 RON | 13 |
| 2018 | 1.530.841 RON | -166.867 RON | 3.462.721 RON | 1.689.356 RON | 1.471.691 RON | -301.674 RON | 15 |
| 2017 | 1.406.119 RON | -269.178 RON | 3.392.738 RON | 1.827.564 RON | 1.430.367 RON | -134.807 RON | 20 |
| 2016 | 1.661.636 RON | -89.565 RON | 3.097.218 RON | 1.890.996 RON | 1.340.594 RON | 134.372 RON | 20 |
| 2015 | 1.497.565 RON | -15.358 RON | 3.201.610 RON | 1.869.858 RON | 1.555.289 RON | 223.537 RON | 17 |
| 2014 | 1.492.521 RON | -125.449 RON | 2.930.592 RON | 1.805.589 RON | 1.326.668 RON | 201.665 RON | 16 |
| 2013 | 1.606.085 RON | 79.541 RON | 2.823.092 RON | 1.576.165 RON | 1.262.761 RON | 35.364 RON | 15 |
| 2012 | 993.888 RON | -251.255 RON | 2.853.551 RON | 1.799.969 RON | 1.046.471 RON | -44.508 RON | 16 |
| 2011 | 1.043.553 RON | -379.627 RON | 2.688.100 RON | 2.003.408 RON | 951.211 RON | 206.747 RON | 19 |
| 2010 | 1.083.957 RON | -295.950 RON | 2.584.273 RON | 1.955.431 RON | 1.267.727 RON | 552.406 RON | 22 |
| 2009 | 1.265.382 RON | -37.755 RON | 2.677.960 RON | 2.204.800 RON | 1.414.973 RON | 848.356 RON | 24 |
| 2008 | 2.364.774 RON | 28.742 RON | 2.305.886 RON | 2.217.734 RON | 1.070.295 RON | 886.111 RON | 26 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 176.831 RON | 437.707 RON | 2.215.150 RON | 522.564 RON | 1.312.400 RON | 1.617.304 RON | 2.099.922 RON | 1.530.841 RON | 1.406.119 RON | 1.661.636 RON | 1.497.565 RON | 1.492.521 RON | 1.606.085 RON | 993.888 RON | 1.043.553 RON | 1.083.957 RON | 1.265.382 RON | 2.364.774 RON |
| Venituri totale | 201.717 RON | 437.119 RON | 2.253.036 RON | 750.820 RON | 1.563.412 RON | 2.235.807 RON | 3.105.152 RON | 2.382.333 RON | 2.226.200 RON | 2.626.635 RON | 2.370.536 RON | 2.544.592 RON | 2.881.089 RON | 1.069.221 RON | 1.058.785 RON | 1.180.575 RON | 1.251.986 RON | 2.587.693 RON |
| Cheltuieli totale | 371.611 RON | 688.866 RON | 964.729 RON | 1.126.287 RON | 1.686.119 RON | 2.075.010 RON | 2.856.811 RON | 2.547.033 RON | 2.495.378 RON | 2.716.200 RON | 2.385.894 RON | 2.670.041 RON | 2.801.548 RON | 1.320.476 RON | 1.438.412 RON | 1.470.075 RON | 1.284.008 RON | 2.549.859 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 1.288.307 RON | 0 RON | 0 RON | 160.797 RON | 248.341 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 79.541 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 37.834 RON |
| Pierdere bruta | 169.894 RON | 251.747 RON | 0 RON | 375.467 RON | 122.707 RON | 0 RON | 0 RON | 164.700 RON | 269.178 RON | 89.565 RON | 15.358 RON | 125.449 RON | 0 RON | 251.255 RON | 379.627 RON | 289.500 RON | 32.022 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 1.159.848 RON | 0 RON | 0 RON | 151.475 RON | 248.341 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 79.541 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 28.742 RON |
| Pierdere neta | 169.894 RON | 251.747 RON | 0 RON | 375.467 RON | 122.707 RON | 0 RON | 0 RON | 166.867 RON | 269.178 RON | 89.565 RON | 15.358 RON | 125.449 RON | 0 RON | 251.255 RON | 379.627 RON | 295.950 RON | 37.755 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.230.203 RON | 1.268.422 RON | 1.325.939 RON | 1.393.487 RON | 1.466.612 RON | 1.551.277 RON | 1.578.558 RON | 1.689.356 RON | 1.827.564 RON | 1.890.996 RON | 1.869.858 RON | 1.805.589 RON | 1.576.165 RON | 1.799.969 RON | 2.003.408 RON | 1.955.431 RON | 2.204.800 RON | 2.217.734 RON |
| Active circulante | 1.770.323 RON | 1.871.314 RON | 2.284.802 RON | 1.366.672 RON | 1.495.333 RON | 1.564.617 RON | 1.643.379 RON | 1.471.691 RON | 1.430.367 RON | 1.340.594 RON | 1.555.289 RON | 1.326.668 RON | 1.262.761 RON | 1.046.471 RON | 951.211 RON | 1.267.727 RON | 1.414.973 RON | 1.070.295 RON |
| Stocuri | 70.086 RON | 78.831 RON | 109.258 RON | 80.746 RON | 12.402 RON | 91.733 RON | 52.947 RON | 126.232 RON | 200.416 RON | 176.735 RON | 175.618 RON | 230.829 RON | 257.306 RON | 263.241 RON | 234.741 RON | 382.882 RON | 437.911 RON | 370.231 RON |
| Creante | 1.630.489 RON | 1.730.364 RON | 1.989.997 RON | 1.257.655 RON | 1.242.045 RON | 1.317.050 RON | 1.452.447 RON | 1.305.949 RON | 1.227.177 RON | 1.105.990 RON | 1.220.251 RON | 1.000.921 RON | 951.978 RON | 722.880 RON | 685.906 RON | 842.989 RON | 953.150 RON | 651.773 RON |
| Casa si conturi la banci | 69.748 RON | 62.119 RON | 185.547 RON | 28.271 RON | 240.886 RON | 155.834 RON | 137.985 RON | 39.510 RON | 2.774 RON | 57.869 RON | 159.420 RON | 94.918 RON | 53.477 RON | 60.350 RON | 30.564 RON | 41.856 RON | 23.912 RON | 48.291 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 32.764 RON | 2.267 RON | 6.322 RON | 6.045 RON | 25.498 RON | 49.353 RON |
| Datorii totale | 2.669.315 RON | 2.638.630 RON | 2.857.889 RON | 3.167.155 RON | 2.993.474 RON | 3.017.751 RON | 3.275.270 RON | 3.462.721 RON | 3.392.738 RON | 3.097.218 RON | 3.201.610 RON | 2.930.592 RON | 2.823.092 RON | 2.853.551 RON | 2.688.100 RON | 2.584.273 RON | 2.677.960 RON | 2.305.886 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 13.234 RON | 39.664 RON | 66.094 RON | 92.524 RON | 118.955 RON | 145.385 RON |
| Capitaluri proprii | 331.211 RON | 501.106 RON | 752.852 RON | -406.996 RON | -31.529 RON | 98.143 RON | -53.333 RON | -301.674 RON | -134.807 RON | 134.372 RON | 223.537 RON | 201.665 RON | 35.364 RON | -44.508 RON | 206.747 RON | 552.406 RON | 848.356 RON | 886.111 RON |
| Capital subscris varsat | 100.400 RON | 100.400 RON | 100.400 RON | 100.400 RON | 100.400 RON | 100.400 RON | 100.400 RON | 100.400 RON | 100.400 RON | 100.400 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 6 | 6 | 9 | 11 | 12 | 13 | 15 | 20 | 20 | 17 | 16 | 15 | 16 | 19 | 22 | 24 | 26 |
4 contracte atribuite, in valoare de 43.603 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 106 lei.
Achizitii directe
3 contracte
103 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
43.500 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.220 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:10).