CAPA INSTAL SRL
Nr. Reg. Com. J01/1326/2004EUID ROONRC.J01/1326/2004Infiintata 21.12.2004
Adresa:B-dul REVOLUȚIEI 1989 nr. 70, Alba Iulia, jud. Alba
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor şi inculpaţii Bonica Cosmin Ioan şi S.C. Capa Instal S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 88/P/2024 din data de 21 mai 2024 pronunţate de Tribunalul Bihor, pe care o desfiinţează în parte ?i în rejudecare: Înlătura dispozi?ia de restituire de către A.N.A.F către inculpatul Bonica Cosmin Ioan a sumei de 69.616 lei reprezentând procentul de 20% calculat la prejudiciul de 348.076 lei. Constată că inculpatul Bonica Cosmin Ioan a achitat suma de 348.076 lei potrivit ordinelor de plată nr. 12/23.03.2022, 20/12.04.2022, 42/13.05.2022, 49/24.05.2022, 53/16.06.2022, reprezentând prejudiciu cauzat statului român. Menţine restul dispoziţiilor care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de către persoana vătămată Primăria Comunei Lăzăreni ?i inculpa?ii Fechete Dan, S.C. Dan&Dan Construct S.R.L. şi Cozac Ioan împotriva aceleea?i sentinţe penale. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă persoana vătămată Primăria Comunei Lăzăreni ?i inculpa?ii Fechete Dan, S.C. Dan&Dan Construct S.R.L. şi Cozac Ioan la plata sumei de câte 1.000 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar potrivit art. 275 alin. (3) Cod procedură penală restul cheltuielilor rămânând în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 raportat la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bogdan Daniel, delega?ia nr. 2397/2024, în cuantum de 1440 lei, avocat Giurgiu Cristina, delegaţia nr. 2402/2024, în cuantum de 1440 lei, precum şi onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu, avocat Romosan Florica, delegaţia nr. 2400/2024, în cuantum de 720 lei, avocat Radu Andrada, delegaţia nr. 2403/2024, în cuantum de 1000 lei, avocat Nemţeanu Andrei, delegaţia nr. 2399/2024, în cuantum de 720 lei, avocat Porţan Călin, delegaţia nr. 2401/2024, în cuantum de 720 lei, avocat Nistea Alina, delegaţia nr. 2398/2024, în cuantum de 720 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 30 ianuarie 2025, prin punerea deciziei la dispoziţia persoanei vătămate, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea deciziei la data de 30 ianuarie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area deciziei la data de 15 ianuarie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru pronun?area deciziei la data de 17 decembrie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24 octombrie 2024, ora 12:00.
În temeiul dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ţarcă Gabriela Ana privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 5656/111/2014 al Curţii de Apel Oradea. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2024.
Constată că legea penală mai favorabilă este Legea nr. 286/2009 privind Codul penal şi Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu referire la intervalul cuprins între publicarea în Monitorul oficial al Deciziei Curţii Constituţionale nr. 297/2018 – şi momentul intrării în vigoare a O.U.G. nr. 71/2022 (perioada 25.06.2018-30.05.2022). I.În temeiul art. 396 alin 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit a Cod procedură penală ?i art. 5 Cod penal achită pe inculpatul Bonica Cosmin-Ioan, sub aspectul comiterii infrac?iunii de ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen. (în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 18/16.12.2009 în valoare de 138.250,63 lei în favoarea U.A.T. Comuna Avram Iancu, punctul 4 din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit a Cod procedură penală achită pe inculpatul Bonica Cosmin-Ioan sub aspectul comiterii infrac?iunii de ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen(în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 30/28.12.2010 în valoare de 1.418.663 lei în favoarea U.A.T. Comuna Avram Iancu, punctul 5 din rechizitoriu). Înlătură din unitatea legală de infrac?iune constând în ob?inerea ilegală de fonduri prev de art. 306 Cod penal( re?inută la punctul 3 din rechizitoriu) actele materiale aferente contractului de închiriere echipament nr. 97 / 28.06.2012 ?i contractului de închiriere echipament fără număr din 01.06.2013 În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Bonica Cosmin-Ioan sub aspectul comiterii infrac?iunii ob?inerea ilegală de fonduri – faptă prev. de art. 306 din C. pen. (aferente Contractului de prestări servicii nr. 28 / 17.05.2012, punctul 3 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Bonica Cosmin-Ioan sub aspectul comiterii infrac?iunii de ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen. (în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 31 din data de 29.12.2010 în valoare de 169.669 lei în favoarea U.A.T. Comuna Lăzăreni, punctul 6 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de de inculpatul Bonica Cosmin-Ioan sub aspectul comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală – faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. Pen ?i art. 5 Cod penal (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIRTISAN SRL din perioada iunie 2012 – decembrie 2013, punctul 1 din rechizitoriu ), 9 acte materiale, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de de inculpatul Bonica Cosmin-Ioan sub aspectul comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală – faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIHALER PRODIMPEX SRL din perioada anului 2011, punctul 2 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de de inculpatul Bonica Cosmin-Ioan sub aspectul comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală - faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. 2 acte materiale (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. OMAHA AUTO SRL, punctul 7 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de de inculpatul Bonica Cosmin-Ioan sub aspectul comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală - faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. 9 acte materiale (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL S.C. VICTORYMARCOS S.R.L, punctul 8 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. II. În temeiul art. 396 alin 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit a Cod procedură penală achită pe inculpatul S.C CAPA INSTAL S.R.L, sub aspectul comiterii infrac?iunii de ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen. (în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 18/16.12.2009 în valoare de 138.250,63 lei în favoarea U.A.T. Comuna Avram Iancu, punctul 4 din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit a Cod procedură penală achită pe inculpatul S.C CAPA INSTAL S.R.L sub aspectul comiteriii infrac?iunii de ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen(în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 30/28.12.2010 în valoare de 1.418.663 lei în favoarea U.A.T. Comuna Avram Iancu, punctul 5 din rechizitoriu). Înlătură din unitatea legală de infrac?iune constând în ob?inerea ilegală de fonduri prev de art. 306 Cod penal( re?inută la punctul 3 din rechizitoriu) actele materiale aferente contractului de închiriere echipament nr. 97 / 28.06.2012 ?i contractului de închiriere echipament fără număr din 01.06.2013 În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de inculpatul S.C CAPA INSTAL S.R.L sub aspectul comiterii infrac?iunii ob?inerea ilegală de fonduri – faptă prev. de art. 306 din C. pen. (aferente Contractului de prestări servicii nr. 28 / 17.05.2012, punctul 3 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de inculpatul S.C CAPA INSTAL S.R.L sub aspectul comiterii infrac?iunii de ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen. (în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 31 din data de 29.12.2010 în valoare de 169.669 lei în favoarea U.A.T. Comuna Lăzăreni, punctul 6 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de de inculpatul S.C CAPA INSTAL S.R.L sub aspectul comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală – faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. Pen ?i art. 5 Cod penal (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIRTISAN SRL din perioada iunie 2012 – decembrie 2013, punctul 1 din rechizitoriu ), 9 acte materiale, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de de inculpatul S.C CAPA INSTAL S.R.L sub aspectul comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală – faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIHALER PRODIMPEX SRL din perioada anului 2011, punctul 2 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de de inculpatul S.C CAPA INSTAL S.R.L sub aspectul comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală - faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. 2 acte materiale (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. OMAHA AUTO SRL, punctul 7 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de de inculpatul S.C CAPA INSTAL S.R.L sub aspectul comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală - faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. 9 acte materiale (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL S.C. VICTORYMARCOS S.R.L, punctul 8 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. III.Înlătură din unitatea legală de infrac?iune actele materiale re?inute prin rechizitoriul emis în dosarul penal 37/P/2015, raportat la facturile emise de societă?ile S.C. Ecorem Cons SRL ?i S.C. Wanroy Arden SRL pentru inculpatul Fechete Dan. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de de inculpatul Fechete Dan, sub aspectul comiterii infrac?iunii evaziune fiscală prev de art. 9 alin 1 lit c din Legea nr. 241/2005, coroborat cu art. 35 Cod penal(4 acte materiale) ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de de inculpatul Fechete Dan, sub aspectul comiterii infrac?iunii de ob?inerea ilegală de fonduri – prev. de art. 306 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. Pen ?i art. 5 Cod penal(3 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. IV.În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de de inculpatul S.C Dan&Dan S.R.L, sub aspectul comiterii infrac?iunii evaziune fiscală prev de art. 9 alin 1 lit c din Legea nr. 241/2005, coroborat cu art. 35 Cod penal ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de de inculpatul S.C Dan&Dan S.R.L, sub aspectul comiterii infrac?iunii de ob?inerea ilegală de fonduri – prev. de art. 306 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. Pen ?i art. 5 Cod penal (3 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale V. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de de inculpatul Cozac Ioan, sub aspectul comiterii infrac?iuni de complicitate la evaziune fiscală – prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. cu ref. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241 din 2005 ?i alin. 2 din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (rela?ia S.C. MIRTISAN SRL cu S.C. CAPA INSTAL SRL ?i S.C. DAN&DAN CONSTRUCT SRL ) 12 acte materiale, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de de inculpatul Cozac Ioan, sub aspectul comiterii infrac?iuni de complicitate la evaziune fiscală – prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. cu ref. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIHALER PRODIMPEX SRL), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. VI.În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit i Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de de inculpatul Zamfira Tanasie, sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la infractiunea de « evaziune fiscala in forma continuata » (4 acte materiale), prevazută de art.9 alin.1 lit.c si alin.2 din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal, art.48 alin.1 Cod Penal si art.41 alin.1 Cod Penal. VII. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit i Cod procedură penală încetează procesul penal fa?ă de de inculpatul S.C Ecoremcons S.R.L, sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la infractiunea de « evaziune fiscala », prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.48 alin.1 Cod Penal. VIII.În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală, dispune încetara procesului penal cu privire la inculpata S.C AMROCO S.R.L, sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate infractiunea de « evaziune fiscala », prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.48 alin.1 Cod Penal, ca urmare a radierii persoanei juridice. IX.În temeiul art. 397 alin 1, art. 19 alin 1 ?i art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de statul român prin A.N.A.F ?i, în consecin?ă, dispune obligarea: a. inculpa?ilor Bonica Cosmin Ioan, Cozac Ioan ?i S.C Capa Instal S.RL la plata, în solidar, a prejudiciului în cuantum de 2.150.824 lei din care 1.079.372 lei din rela?ie directă S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIRTISAN SRL (431.749 lei impozit pe profit ?i TVA 647.623 lei) ?i 1.071.452 lei din rela?ia S.C. CAPA INSTAL cu S.C. MIRTISAN SRL, prin intermediul S.C. ECOLEX SRL (428.581 impozit pe profit ?i 642.871 TVA), precum ?i a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispozi?iilor Codului de procedură fiscală, de la data scaden?ei debitelor principale până la achitarea efectivă pentru inculpatul Bonica Cosmin ?i Cozac Ioan ?i până la data intrării în insolven?ă pentru inculpata S.C Capa Instal S.RL. respectiv 14.05.2014 b. inculpa?ilor Bonica Cosmin Ioan, Cozac Ioan ?i S.C Capa Instal S.RL la plata, în solidar, a prejudiciului în cuantum de 404.762 lei (din care 161.905 lei impozitul pe profit ?i 242.854 lei TVA, rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIHALER PRODIMPEX SRL), precum ?i a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispozi?iilor Codului de procedură fiscală, de la data scaden?ei debitelor principale până la achitarea efectivă pentru inculpatul Bonica Cosmin ?i Cozac Ioan ?i până la data intrării în insolven?ă pentru inculpata S.C Capa Instal S.RL. respectiv 14.05.2014 c. inculpa?ilor Bonica Cosmin Ioan ?i S.C Capa Instal S.RL la plata, în solidar, a prejudiciului în cuantum de 342.628 lei( din care 185.998 lei TVA ?i 156.630 lei impozit pe profit, rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C Omaha Auto S.R.L) precum ?i a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispozi?iilor Codului de procedură fiscală, de la data scaden?ei debitelor principale până la achitarea efectivă pentru inculpatul Bonica Cosmin ?i până la data intrării în insolven?ă pentru inculpata S.C Capa Instal S.RL. respectiv 14.05.2014 d. inculpa?ilor Bonica Cosmin Ioan ?i S.C Capa Instal S.RL la plata, în solidar, a prejudiciului în cuantum de 383.284 lei( din care 229.971 lei TVA ?i 153.313 lei impozit pe profit, rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C Victorymarcos S.R.L), precum ?i a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispozi?iilor Codului de procedură fiscală, de la data scaden?ei debitelor principale până la achitarea efectivă pentru inculpatul Bonica Cosmin ?i până la data intrării în insolven?ă pentru inculpata S.C Capa Instal S.RL. respectiv 14.05.2014. e.inculpa?ilor Fekete Dan, Cozac Ioan ?i S.C Dan&Dan S.R.L la plata, în solidar, a sumei de 1.132.753 lei( 679.652 lei TVA ?i 453.101 lei impozit pe profit, rela?ia S.C Dan&Dan S.R.L cu S.C. Mirtisan SRL) precum ?i a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispozi?iilor Codului de procedură fiscală, de la data scaden?ei debitelor principale până la achitarea efectivă pentru inculpatul Fekete Dan ?i Cozac Ioan ?i până la data intrării în insolven?ă pentru inculpatul S.C Dan&Dan S.R.L, respectiv 03.04.2014. f.inculpatului Fekete Dan la plata sumei de 177.419, 36 lei, în solidar cu persoana responsabilă civilmente S.C Dan&Dan S.R.L ( reprezentând TVA 106.451, 62 lei ?i 70.964 lei impozit pe profit aferent facturii nr. 500817/09.08.2012 emisă de S.C Amroco S.R.L). Constată că partea civilă UAT Avram Iancu nu s-a constituit parte civilă cu privire la infrac?iunea de ob?inere ilegală de fonduri re?inută în sarcina inculpa?ilor Bonica Cosmin ?i S.C Capa Instal S.R.L, la punctul 3 din rechizitoriu. Constată că UAT Lăzăreni nu s-a constuituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 25 alin 5 Cod procedură penală lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă privind infrac?iunile de ob?inere ilegală de fonduri re?inute în sarcina inculpa?ilor Bonica Cosmin ?i S.C Capa Instal S.R.L, la punctul 4 ?i 5 din rechizitoriu. În temeiul art. 397 alin 1, art. 19 alin 1 ?i art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de Primăria Oradea ?i dispune obligarea inculpatilor Fekete Dan ?i S.C Dan&Dan S.R.L la plata, în solidar, a sumei de 504.000 lei către partea civilă. În temeiul art. 25 alin 5 Cod procedură penală lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă privind infrac?iunea de evaziune fiscală re?inută în sarcina inculpa?ilor Zamfira Tanasie, S.C Ecoremcons S.R.L ?i S.C Amroco S.R.L. Dispune restituirea de către A.N.A.F către inculpatul Bonica Ioan Cosmin a sumei de 69.616 lei reprezentând procentul de 20% calculat la prejudiciul de 348.076 lei. X.În temeiul art. 112 alin 1 lit d Cod penal dispune confiscarea sumei de 110.036 lei( 150.000 – 39.964 lei) ?i a sumei de 1.135.440 lei( reprezentând facturile emis în baza contractului nr. 28/17.05.2012) de la inculpata S.C Capa Instal S.R.L. XI. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod proc.pen. raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, art. 397 alin. (1) şi (2) şi art. 249 alin. (1) şi (5) din Codul de procedură penală, va menţine măsurile asiguratorii dispuse prin: ordonan?ele Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor emise în dosarul nr. 275/P/2014 la data de 07.07.2014 şi aplicate asupra bunurilor imobile proprietatea inculpaţilor Fechete Dan (identificate în procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 08.07.2014), respectiv în proprietatea inculpatului Bonica Cosmin Ioan (identificate în procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 08.07.2014) ?i ordonan?ele Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor emise în dosarul nr. 275/P/2014 la data de 07.07.2014 şi în dosarul 37/P/2015 la data de 02.05.2017 şi aplicate asupra bunurilor imobile proprietatea inculpatei ?i persoanei responsabile civilmente S.C Dan &Dan Construct SRL, identificate în procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 07.07.2014, respectiv 04.05.2017, ..., respectiv în ..., până la concuren?a sumei de 1.814.172 lei ?i a obliga?iilor fiscale accesorii pentru inculpa?ii Fekete Dan ?i S.C Dan&Dan S.R.L ?i până la concuren?a sumei de 4.186.394 lei(4.534.470,18 lei-348.067 lei) ?i a obliga?iilor fiscale accesorii pentru inculpa?ii Bonica Cosmin Ioan. În temeiul art. 25 alin 3 Cod procedură penală desfiin?ează ca fiind false facturile: nr. 9 / 29.06.2012 în valoare de 378.480 lei ( aflată la fila 130 vol. XI u.p. ), nr. 4 / 22.06.2012 în valoare de 756.960 lei ( aflată la fila 120 vol. XI u. p. ), nr. 32 / 28.09.2012 în valoare de 335.832,92 lei ( aflată la fila 105 vol. XI u. p. ), nr. 231 / 31.10.2013 în valoare de 449.500 lei ( aflată la fila 104 vol. XI u. p. ), nr. 288 / 28.11.2013 în valoare de 207.000 lei ( aflată la fila 103 vol. XI u. p. ), nr. 220 / 23.09.2013 în valoare de 1.103.100 lei ( aflată la fila 81 vol. XI u. p. ) , nr. 134 / 28.06.2013 în valoare de 75.000 lei ( aflată la fila 75 vo. XI u. p. ), nr. 06 / 30.08.2012 în valoare de 2.758.000 lei ( aflată la fila 80 vol. VI u.p. ) ?i facturii 08 / 29.11.2012 în valoare de 563.500 lei ( aflată la fila 400 vol. VI u.p. ), nr. 8 / 30.06.2011 în valoare de 1.254.764 lei ( aflată în original la dosarul u.p. vol. 1 pag 26 ), nr. 200979 / 28.09.2009 ?i nr 200998 / 27.11.2009( filele 262, 259 vol. VI u.p.), nr. 1799/27.10.2012(f.337 vol VI d.u.p) în valoare de 121.815 lei, 1799/27.12.2010(f.341 vol VI d.u.p) în valoare de 80.645 lei, 1796/24.12.2010 în valoare de 121.250 lei( f.342 vol VI d.u.p), factura nr. 1791/23.12.2010 în valoare de 149.800 lei( f.343 vol VI d.u.p), factura nr. 1790/17.12.2010 în valoare de 121.744 lei(f.344 vol VI d.u.p), factura nr. 1789/13.12.2010 în valoare de 120.887 lei( f.345 vol VI d.u.p), factura nr. 1786/09.12.2010 în valoare de 121.210 lei( f.346 vol VI d.u.p), factura nr. 1780/06.12.2010 în valoare de 121.209 lei(f.347 vol VI d.u.p), factura nr. 1729/02.12.2010 în valoare de 120.871 lei( f.348 vol VI d.u.p), nr. 275 / 25.10.2013 în valoare de 372.000 lei ( aflată la fila 234 vol. XXXVI u.p. ), nr. 329 A / 20.12.2013 în valoare de 2.767.533,65 lei ( aflată la fila 235 vol. XXXVI u.p. ), nr. 314 A / 04.12.2013 în valoare de 372.000 lei ( aflată la fila 235 vo. XXXVI u. p. ) ?i factura nr. 500817/09.08.2012 în valoare de 550.000 lei emisă de S.C Amroco S.R.L. Constată că inculpatul Cozac Ioan a fost re?inut 24 de ore prin ordonan?a din data de 01.07.2014. Constată că inculpa?ii Bonica Cosmin ?i Fekete Dan au fost re?inu?i, aresta?i preventiv ?i la domiciliu în perioada 01.07.2014-02.12.2014. În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cu referire la art. 272 alin. (1) C.p.p., având în vedere numărul de termene de judecată la care au asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, onorariile apărătorilor din oficiu, av. Blaci Anti?a, conform delegaţiei nr. 159 din 05.01.2015 (f. 76 vol. I dosar cameră preliminară), în cuantum de 400 lei, av. Balaci Pascu, conform delega?iei nr. 160/05.01.2015, în cuantum de 400 lei, av.Egri Diana cu delega?ia nr. 5266/2016.(f.37 vol III). în cuantum de 520 lei majorat la suma de 1040 lei, av.Petru? Monica cu delega?ia nr. 2190/2020 (f.15 vol XV) în cuantum de 1253, majorat la suma de 1500 lei, Călin Elena, cu delega?ia nr. 997/2019(f.131 vol VIII d.i) în cuantum de 600 lei, onorariu redus, av. Bragye Emanuel cu delega?ia nr. 1986/2023 în cuantum de 942 lei(f.79 vol XXIII), av. Fekete Eva cu delega?ia nr. 4711/2023 în cuantum de 600 lei, onorariu redus se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?ie.(f.37 vol I). În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedin?a publică din data de 21.05.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area în cauză pentru data de 21.05.2024.
în vederea deliberării si pronuntarii hotărârii amână pronuntarea la data de 17.05.2024.
în vederea deliberării si pronuntarii hotărârii amână pronuntarea la data de 10.04.2024.
în vederea deliberării si pronuntarii hotărârii amână pronuntarea la data de 07.03.2024.
Pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată, amână cauza la data de 25.01.2024, ora 12.00, sala 7
lipsă de apărare pentru inculpatul Bonica Cosmin
cerere de amânare formulată de ap.ales al inc.Bonica Cosmin Ioan,
având în vedere cererile de amânare formulate în cauză de către apărătorii din oficiu ai inc. Cozac Ioan ?i SC Amroco SRL
Amana cauza pentru data de 22.06.2023, ora 10:00, sala 7.
Amana cauza pentru data de 25.05.2023, ora 12:00, sala 7.
Amana judecarea cauzei la data de 27.04.2023, ora 12:00, sala 7.
amână judecarea cauzei la data de 05.04.2023, ora 10:00, sala 7
în vederea emiterii unei adrese către partea civilă şi audierii inculpaţilor Bonica şi Fechete, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023, ora 12:00, sala 7
pentru a se reveni cu adresă la ANAF şi în vederea audierii inculpatului Bonica, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023, ora 10:00, sala 7
pentru ca apărarea să ia la cuno?tin?ă despre răspunsul ANAF ?i pentru a se emite o nouă adresă către ANAF, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022, ora 15:00, sala 7
pentru a se reveni cu adresă la partea civilă, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022, ora 11:00, sala 7
în vederea emiterii unei adrese către partea civilă ANAF ?i audierea inc. Bonica Cosmin, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022, ora 11:00, sala 7
în vederea audierii inculpatului Cozac Ioan amână judecarea cauzei la data de 17.06.2022, ora 13:15, sala 7
în vederea audierii inculpatului Cozac Ioan, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022, ora 11:00, sala 5
pentru a se studia punctul de vedere al expertului parte şi pentru ca inculpatul Bonica să achite diferenţa rămasă de achitat din prejudiciu, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2022, ora 09:00, sala 5
pentru a se lua la cunoştinţă despre cuprinsul răspunsului expertului desemnat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2022, ora 11.00, sala 7
pentru ca expertul să răspundă solicitării instan?ei, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 14:30, sala 7
Fata de lipsa răspunsului expertului amana cauza la data de 24.02.2022, ora 11.30, sala 7.
Pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunea formulata, amana cauza la data de 27.01.2022, ora 09.00, sala 7
In vederea obtinerii relatiilor, amana cauza la data de 09.12.2021, ora 13.00, sala 7
Pentru a se da posibilitatea participantilor la procesul penal sa studieze raportul de expertiza, amana cauza la data de 11.11.2021, ora 13.00, sala 7
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 14.10.2021, ora 12.45, sala 7
Pentru depunerea raportului de expertiza fiscal contabila, pentru a se depune la dosar hotararea invocata, amana judecarea cauzei la data de 16.09.2021, ora 11.00, sala 7
Fata de neindeplinirea procedurii de citare, precum si fata de lipsa rapoartelor de expertiza, va amana judecarea cauzei la data de 17.06.2021, ora 13.00, sala 7
Fata de lipsa rapoartelor de expertiza, amana cauza la data de 20.05.2021, ora 10.00, sala 7
Amana cauza la data de 22.04.2021, ora 12.30, sala 7
În baza art. 70 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (1) lit. f Cod procedură penală ?i având în vedere Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 625/2016, admite declara?ia de abţinere formulată de doamna procuror N. D. A., privind participarea în calitate de procuror de ?edin?ă în cauza nr. 5656/111/2014. Fără cale de atac separată. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, data de 15.03.2021, ora 11.00.
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 17.03.2021,ora 12.00, sala 5
În baza art. 70 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (1) lit. b Cod procedură penală ?i având în vedere Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 625/2016, admite declara?ia de abţinere formulată de domnul procuror B. C., privind participarea în calitate de procuror de ?edin?ă în cauza cu nr. 5656/111/2014. Fără cale de atac separată. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, data de 28.01.2021, ora 09.00.
La data acordarii termenului de judecata de catre instanta, nu erau descrise in sistemul Ecris sedinte de judecata pe anul 2021, motiv pentru care, pentru a se putea insera dosarul pe sedinta de judecata, a fost generat acest termen intermediar, pana la data deschiderii sedintelor in sistemul Ecris.
In vederea administrarii probelor, amana judecarea cauzei la data de 25.02.2021, ora 10.00, sala 7
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 28.01.2020, ora 10.00, sala 7
Fata de lipsa aparatorului inculpatului, amana judecarea cauzei la data de 19.11.2020, ora 11.00, sala 7
In vederea administrarii probelor incuviintate, amana judecarea cauzei la data de 22.10.2020, ora 10.00, sala 7
In temeiul art. 386 alin. 1 CPP, schimba încadrarea juridica in ceea ce-l priveste pe inculpatul Fechete Dan, din cele două infrac?iuni de evaziune fiscală în formă continuată retinute in rechizitorii, într-o singură infrac?iune de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. (2) din Legea 241 din 2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP. Acorda termen de judecata la data de 24.09.2020, ora 11.00, sala 7, pentru administrarea probelor incuviintate.
Constată nulitatea absolută a punerii în executare a autorizaţiei de interceptare şi înregistrare a comunicaţiilor telefonice nr. 7/15.01.2014 şi a autorizaţiei supravegherii operative nr. 15/21.01.2014, precum şi a mandatelor de supraveghere tehnică nr. 34/UP/17.02.2014, 35/UP/17.02.2014, 59/UP/17.02.2014, 60/UP/17.02.2014, 94/UP/15.04.2014, 95/UP/15.04.2014, 135/UP/14.05.2014, 136/UP/14.05.2014, 188/UP/17.06.2014 şi 187/UP/17.06.2014. În temeiul art. 102 alin. (2)-(4) C. proc. pen., exclude din materialul probator toate procesele-verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor efectuate în baza autorizaţiilor anterior menţionate, identificate la f. 107-207 vol. X d.u.p.. În conformitate cu Decizia nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Cur?ii Constitu?ionale, va dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 07 iulie 2020.
Cu privire la cererea de constatare a nulitatii absolute formulata de aparare, va amana pronuntarea la data de 07.07.2020
In vederea administrarii probelor incuviintate, amana judecarea cauzei la data de 23.07.2020, ora 13.30
In baza art. 43 alin. 2 din Anexa 1 la decretul nr. 195/16.03.2020, judecata se suspenda de drept pe durata starii de urgenta.
In vederea citarii inculpatului, depunerii expertizei, amana judecarea cauzei la data de 19.03.2020, ora 14:00, sala 7. In temeiul art. 43 alin. 1 Cod pr.pen., admite cererea de reunire a dosarului nr. 653/111/2018 la prezentul dosar, urmând a se cita toate partile si a se atasa dosarul.
Fata de lipsa rapoartelor de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 06.02.2020, ora 10.00, sala 7
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 05.12.2019, ora 10.00, sala 7
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 24.10.2019, ora 13.00, sala 7. Cu privire la cererea de ridicare sechestru asigurator (dosar asociat 5656/111/2014/a3): acorda termen la data de 10.10.2019, ora 10.00
In vederea administrarii probei testimoniale, precum si in vederea depunerii rapoartelor de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 26.09.2019, ora 12:00, sala 7.
In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 11.06.2019, ora 11:00, sala 5
In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 28.05.2019, ora 14.00, sala 5.
In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 21.05.2019, ora 11:00, sala 5
In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 23.04.2019, ora 11:00, sala 5.
In vederea administrarii probei testimoniala, amana judecarea cauzei la data de 02.04.2019, ora 11:00, sala 5
In vederea administrarii probei testimoniale in continuare, amana judecarea cauzei la data de 12.03.2019, ora 11:00, sala 5
In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 26.02.2019, ora 11:00
Ca urmare a desfiintarii completului PI5 potrivit Hotararii Colegiului de Conducere nr. 25/20.11.2018, dosarul a fost repartizat completului PI 3
Fata de lipsa inculpatilor, fata de lipsa rapoartelor de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 31.01.2019, ora 12:00.
Pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 22.11.2018
Fata de lipsa dosarului de fond, amana judecarea cauzei la data de 27.09.2018
Cu privire la cererea de ridicare a sechestrului asigurator formulată de inculpata SC D.&D. C. SRL- prin lichidator judiciar CII D. T.: Respinge cererea de ridicare a sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei SC D. & D. C.SRL- prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor nr. 275/P/2014 din data de 07.07.2014, pusă în aplicare prin procesul verbal din data de 07.07.2014, formulată de inculpata SC D. & D. C. SRL- prin lichidator judiciar CII D. T., ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 02.05.2018.
Cu privire la cererea de ridicare a sechestrului asigurator: Amana pronuntarea la data de 02.05.2018
Pe fondul cauzei: Fata de cele precizate de avocatul inculpatului, amana judecarea cauzei la data de 07.06.2018. Cu privire la cererea de ridicare a sechestrului asigurator: Stabileste termen de pronuntare la data de 27.04.2018
Pe fondul cauzei: Fata de lipsa martorilor, lipsa rapoartelor de expertiza, in vederea aemiterii adreselor, amana judecarea cauzei la data de 26.04.2018. Cu privire la cererea de ridicare sechestru asigurator formulata: Fata de cele invederate de lichidatorul inculpatei, proroga pronuntarea la urmatorul termen de judecata.
Pe fondul cauzei: In vederea administrarii probei testimoniale si in vederea emiterii adresei catre Min. Mediului, amana judecarea cauzei la data de 09.03.2018. Fata de cererea de ridicare sechestru asigurator formulata, proroga pronuntarea la urmatorul termen de judecata, pentru când se va pune in vedere inculpatei, prin lichidator judiciar, de a indica ordonanta de instituire a sechestrului asigurator, procesele verbale de punere in aplicare si filele din dosarul de urmarire penala unde se regasesc acestea, si de a depune la dosar o copie a acestor inscrisuri.
In vederea administrarii probelor incuviintate, amana judecarea cauzei la data de 18.01.2018
Fata de lipsa martorilor si lipsa rapoartelor de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 07.12.2017
In vederea administrarii probelor, amana judecarea cauzei la data de 12.10.2017
In vederea administrarii probei testimoniale in continuare ?i pentru emiterea adreselor catre expertii desemnati in cauza, precum si catre Birourile de Expertiza, va amana judecarea cauzei la data de 14.09.2017.
Fata de precizările la cererile in probatiune formulate, depuse la acest termen de judecată, pentru a da posibilitatea parchetului de a-?i exprima pozitia cu privire la acestea, va amana judecarea cauzei la data de 08.06.2017.
Pentru a da posibilitatea inculpatei de a uza de procedura simplificata de recunoastere a invinurii si in vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 11.05.2017
Fata de cererea de amanare formulata şi fata de solicitarile aparatorilor inculpatilor, amana judecarea cauzei la data de 13.04.2017
Fata de cererea de amanare a cauzei formulată de administratorul judiciar ?i avand in vedere cerea formulată de catre inculpati, amana judecarea cauzei la data de 02.03.2017
Pentru a da posibilitatea inculpatului de a-şi angaja apărător, amana judecarea cauzei la data de 10.02.2017
Fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului, amana judecarea cauzei la data de 13.01.2017
Constată că, conform art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, procurorul a remediat neregularităţile Rechizitoriului nr. 912/P/2014, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor la data de 12.12.2014, neregularităţi constatate prin încheierea judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor la data de 29.01.2016. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - Bonica Cosmin Ioan, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: evaziune fiscală – faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu ref. la alin. 2 din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIRTISAN SRL din perioada iunie 2012 – decembrie 2013 ); evaziune fiscală – faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIHALER PRODIMPEX SRL din perioada anului 2011); ob?inerea ilegală de fonduri – faptă prev. de art. 306 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen.); ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968) (în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 18/16.12.2009 în valoare de 138.250,63 lei în favoarea U.A.T. Comuna Avram Iancu); ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968) (în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 30/28.12.2010 în valoare de 1.418.663 lei în favoarea U.A.T. Comuna Avram Iancu); ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968) (în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 31 din data de 29.12.2010 în valoare de 169.669 lei în favoarea U.A.T. Comuna Lăzăreni); evaziune fiscală - faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. OMAHA AUTO SRL); evaziune fiscală - faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL S.C. VICTORYMARCOS S.R.L.); cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 5 din C. pen. - S.C. CAPA INSTAL SRL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: evaziune fiscală – faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu ref. la alin. 2 din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIRTISAN SRL din perioada iunie 2012 – decembrie 2013 ); evaziune fiscală – faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIHALER PRODIMPEX SRL din perioada anului 2011); ob?inerea ilegală de fonduri – faptă prev. de art. 306 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen.); ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968) (în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 18/16.12.2009 în valoare de 138.250,63 lei în favoarea U.A.T. Comuna Avram Iancu); ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968) (în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 30/28.12.2010 în valoare de 1.418.663 lei în favoarea U.A.T. Comuna Avram Iancu); ob?inerea ilegală de fonduri - faptă prev. de art. 306 din C. pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968) (în ce prive?te emiterea facturii fiscale nr. 31 din data de 29.12.2010 în valoare de 169.669 lei în favoarea U.A.T. Comuna Lăzăreni); evaziune fiscală - faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. OMAHA AUTO SRL); evaziune fiscală - faptă prev. de art. 9 alin. 1, lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL S.C. VICTORYMARCOS S.R.L.),cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 5 din C. pen. - Fechete Dan sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: evaziune fiscală – prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241 din 2005 cu ref. la alin. 2 din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. DAN&DAN CONSTRUCT SRL cu S.C. MIRTISAN SRL); ob?inerea ilegală de fonduri – prev. de art. 306 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i cu referire la art. 309 C.pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen.), cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 5 din C. pen. - S.C. DAN&DAN CONSTRUCT SRL sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: evaziune fiscală – prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241 din 2005 cu ref. la alin. 2 din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (rela?ia S.C. DAN&DAN CONSTRUCT SRL cu S.C. MIRTISAN SRL); ob?inerea ilegală de fonduri – prev. de art. 306 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i cu referire la art. 309 C.pen. (art. 215 alin. 1, 2 ?i 5 din C. pen. din 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen.), cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 5 din C. pen. şi - Cozac Ioan sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: complicitate la evaziune fiscală – prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. cu ref. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241 din 2005 ?i alin. 3 din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen. din 1968 (rela?ia S.C. MIRTISAN SRL cu S.C. CAPA INSTAL SRL ?i S.C. DAN&DAN SRL); complicitate la evaziune fiscală – prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. cu ref. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241 din 2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen. din 1968 (rela?ia S.C. CAPA INSTAL SRL cu S.C. MIHALER PRODIMPEX SRL); cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a din C. pen. din 1968 cu aplic. art. 5 din C. pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 14.04.2016.
În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererile privind constatarea neregularităţii rechizitoriului nr. 912/P/2014, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor la data de 12.12.2014, formulate de inculpaţii Bonica Cosmin Ioan, SC Capa Instal SRL, Fechete Dan, SC Dan & Dan Construct SRL şi Cozac Ioan şi, în consecinţă: - constată că actul de sesizare a instanţei este neregulamentar întocmit, în sensul că, în partea expozitivă a acestuia nu sunt menţionate faptele reţinute în sarcina fiecărui inculpat, numărul de acte materiale pentru fiecare infracţiune continuată şi pentru fiecare inculpat în parte, data săvârşirii fiecărui act material, precum şi încadrarea juridică dată acestora. Respinge celelalte cereri şi excepţii invocate de către inculpaţii Bonica Cosmin Ioan, SC Capa Instal SRL, Fechete Dan, SC Dan & Dan Construct SRL şi Cozac Ioan. În baza art. 345 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, care, în termen de 5 zile de la comunicare, va remedia neregularităţile actului de sesizare şi va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa în baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 29.01.2016.
Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2016
Amână pronunţarea la data de 25.01.2016
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 11.01.2016
Pentru a se prezenta apărătorii din oficiu pentru inculpatele persoane juridice.
În vederea asigurării apărării inculpaţilor, amână judecarea cauzei pentru data de 09.10.2015
în vederea îndeplinirii procedurii de citare
faţă de lipsa apărătorului din oficiu pentru inculpata SC Capa Instal SRL
cerere de amânare ap. ales
In vederea citprii inculpatului Cozac Ioan şi prin afişare la uşa instanţei.
in vederea citării inculpatului C. I.şi prin afişare la uşa instanţei
Lipsă de procedură cu inc. C.I.
Cerere de amânare.
în vederea soluţionării dosarului penal
în vederea lămuririi situa?iei popririi contului unic
În vederea citării creditorilor prin BPI cu menţiunea de a se pronunţa asupra aplicabilităţii prevederilor art. 174 din L85/2014, teza finală
În vederea citării creditorilor prin BPI cu menţiunea de a se pronunţa asupra aplicabilităţii prevederilor art. 174 din L85/2014, teza finală
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.
Admite cererea formulată de către Data Solve IPURL, lichidator judiciar al debitoarei Capa Instal SRL. Aprobă cererea lichidatorului judiciar Data Solve IPURL, privind vânzarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei Capa Instal SRL, prin licita?ie publică, potrivit Codului de procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, data de 27.05.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 27.05.2025. În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii acordă termen pentru data de 23.09.2025, ora 9
pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
- pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii
pentru evaluarea bunurilor debitorului, în vederea valorificării
pentru continuarea demersurilor, în cadrul procedurii
Îndreptă eroarea materială strecurată în dispozitivului sentinţei nr. 1075/F/ 09.11.2021 a Tribunalului Bihor Oradea, în sensul se va trece în mod corect ca şi temei de drept pentru intrarea în faliment ,, art 107 lit C din L.85/2006,, în loc de ,, art 145 alin 1 lit C raportat la art 146 alin 1 din L.85/2014 ,, cum din eroare a fost trecut , totodată la fel se va trece în mod corect ,, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor este de cel puţin 10 zile înainte de data stabilită prin încheierea de intrare în faliment, pentru definitivarea tabelului definitiv consolidat,, în loc de ,, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor este în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar,, cum din eroare a fost trecut. Executorie de drept. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Bihor – Secţia a II-a civilă. Dată în cameră de consiliu din 03.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică din 03.05.2022.
pentru continuarea demersurilor, în cadrul procedurii
pentru continuarea demersurilor, în cadrul procedurii
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domului judecător Manoliu Constantin, titular al completului F.07., cerere formulată de petentul Bonica Cosmin în calitate de asociat şi administrator special al debitoarei CAPA INSTAL SRL În temeiul art.187 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură civilă sancţionează petentul cu 700 lei amendă judiciară, pentru formularea cu rea credinţă a cererii de recuzare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea cu creditoarea a prezentei încheieri, în condiţiile art.191 Cod procedură civilă, cerere ce se depune la Tribunalul Bihor. Dată în Cameră de Consiliu din 09.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 09.11.2021.
Respinge cererea de repunere pe rol formulată de către debitor. Aprobă cererea creditorului D.G.R.F.P Cluj Napoca- prin ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI ORADEA, . În temeiul art. 145 alin.1 lit. C, raportat la art. 146 alin.1 din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitorului SC. CAPA INSTAL SRL, . În temeiul art. 145 alin.2 lit. a şi c din Legea 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi dizolvarea acestuia ; Desemnează în calitate de lichidator judiciar DATA SOLVE IPURL, potrivit art.145 alin.2 lit.b din Legea 85/2014, care va exercita atribuţiile prevăzute de lege precum şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, cu o retribuţie ce va fi aprobată ulterior pe bază de decont justificativ. În temeiul art. 145 alin.2 lit.d din Legea 85/2014, fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. În temeiul art.85 pct.1 din Legea 85/2014. Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art.145 alin.2 lit.f şi alin.3 din Legea nr.85/2014 Dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor cuprinşi în lista întocmită de administratorul judiciar conform art. 145 alin.2 lit.e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea, pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 27. 12.2021. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar– 17.01.2022 - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 14.02.2022. În temeiul art. 151 şi urm. din lege, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.63 alin.1 şi art.59 alin.2 din Legea nr.85/2014 Lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art.59 alin.1 din lege. Termen pentru continuarea procedurii la data de 01.02.2022, camera 66, ora 09.00. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Bihor – Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.11.2021.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domului judecător Manoliu Constantin, titular al completului F.07., cerere formulată de creditoarea KSC Transport SRL, prin administrator Kiss Sebastian. În temeiul art.187 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură civilă sancţionează creditoarea cu 700 lei amendă judiciară, pentru formularea cu rea credinţă a cererii de recuzare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea cu creditoarea a prezentei încheieri, în condiţiile art.191 Cod procedură civilă, cerere ce se depune la Tribunalul Bihor. Dată în Cameră de Consiliu din 29.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 29.10.2021.
amână pronun?area pe data de 09.11.2021 asupra cererii de trecere in faliment. Fixează termen pentru continuarea procedurii pe data de 01.02.2022, văzând şi cererea de recuzare formulată
pentru clarificarea creanţei finanţelor
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
suspendat in baza Decretul nr. 195/2020
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de către noul lichidator numit în cauză C I I POPA FLORINA CRISTINA
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
Respinge cererea formulată de administratorul judiciar CITR -Filiala Bihor SPRL, desemnat să administreze procedura de insolvenţă a debitorului SC CAPA INSTAL SRL, , de desemnare a administratorului judiciar EUROSMART IPURL- continuator profesional, ca urmare a divizării parţiale a CITR Filiala Bihor SPRL. Ia act de decizia creditorului majoritar SC Ecolex SRL cu sediul în Haieu de desemnare a administratorul judiciar Insolvency&Law IPURL pentru continuarea procedurii insolvenţei debitorului SC CAPA INSTAL SRL, decizie publicată în BPI nr.21708/21.11.2016. Dispune administratorului judiciar CITR -Filiala Bihor SPRL să predea actele şi bunurile societăţii debitoare către noul administrator judiciar. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.12.2016.
amână pronun?area cauzei pentru data de 13.12.2016
pentru derularea planului de reorganizare stabileste termen pe data de 21.03.2017, iar pebntru confirmarea lichidatorului judiciar amână pronun?area pentru data de 06.12.2016
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
în temeiul art 101 di L.85/2006 confirmă planul de reorganizare a societăţii debitoarte SC CAPA INSTAL SRL . Executarea planului nu va putea depăsi 3 ani , socotiţi de la data confirmării, cu excepţi cazului prevăzutla art 95(4) din L.85/2006
amână pronunţarea cuzei pentru data de 07.07.2015
amână pronunţarea asupra cererii de confirmare plan pe data de 30.06.2015 şi fixează termen pentru continuarea procedurii pe data de 03.11.2015
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
penzru continuarea procedurii
admite cererea, deschide procedura generală a insolvenţei debitorului, nmeşte adm judiciar pe CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA- filiala bihor . Fixează termen de judecată pe data de 23.09.2014
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Faţă de solicitările formulate prin raportul de activitate depus la dosar, amână judecarea cauzei şi acordă termen de verificare la data de 09.09.2026, ora 9:00.
Acordă un nou termen de verificare la data de 10.06.2026, ora 9:00, în vederea continuării procedurii falimentului privind societatea debitoare prin valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei în modalitatea aprobată de Adunarea creditorilor din data de 5.10.2022 şi 26.11.2024 şi pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să depună la dosar raport de activitate şi dovada publicării acestuia în BPI.
Acordă termen la data de 18.03.2026, ora 9,00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Termen preschimbat pentru data de 03.12.2025, ora 9:00.
Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 26.11.2025 pentru data de 03.12.2025, ora 9,00, pentru când se citează părţile în acest sens.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba Nr.3/2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, respectiv amânarea solu?ionării cauzelor în afară de cele urgente, amână cauza la data de 26.11.2025, ora 09,00.
Acordă termen la data de 3.09.2025, ora 9:00, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor.
Acordă termen la data de 04.06.2025, ora 10,00 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.
Amână cauza la data de 12.02.2025, ora 9:15, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei.
Amână cauza la data de 30.10.2024, ora 9:20, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor imobile din averea debitoarei.
Prin încheierea de şedinţă din data de 25.01.2024 a fost preschimbat termenul de judecată al cererii ce face obiectul prezentului dosar al Tribunalului Alba, din data de 14.02.2024 pentru data de 10.04.2024, ora 9:30
Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată al cererii ce face obiectul prezentului dosar al Tribunalului Alba, din data de 14.02.2024 pentru data de 10.04.2024, ora 9:30 şi pentru când: Se vor cita părţile cu menţiunea că „Termenul de judecată stabilit anterior în prezentul dosar, a fost preschimbat la data de 10.04.2024, ora 9:30 ”. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 25 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Judecătorul sindic ia act că Adunarea Creditorilor din 23.08.2023 a aprobat modalitatea continuării procedurii de valorificare a bunurilor situate administrativ în mun. Alba Iulia prin organizarea a 4 şedinţe de licitaţie săptămânale cu preţul de pornire = preţul de evaluare. Amânat cauza la data de 14.02.2024, ora 09:30 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor conform Hotărârii Adunării Creditorilor.
Amânat cauza la data de 04.10.2023, ora 09:20, în vederea continuarii procedurii de valorificare a bunurilor ramase in averea debitoarei.
Amânat cauza la data de 10 Mai 2023, ora 09:45, în vederea continuării procedurii privind valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei şi pentru depunerea raportului de activitate.
Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023,ora 9:20 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, conform hotărârii Adunării creditorilor
Amână cauza la data de 16.11.2022, ora 9:30,în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022, ora 9:30, pentru continuarea demersurilor în vederea valorificării bunurilori imobile rămase în averea debitoarei
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2022, ora 9:20, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilorimobile ale debitoarei, conform hotărârii Adunării creditorilor
Amână cauza la 30.03.2022, ora 9,15 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilorimobile ale debitoarei, conform hotărârii Adunării creditorilor
Amână cauza la 15.12.2021, ora 9,10 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor, conform hotărârii Adunării creditorilor
Amână cauza la 22.09.2021, ora 9,15 în vederea continuării procedurii de valorificare a imobilelor rămase în averea debitoarei
Amână cauza la 19.05.2021, ora 9,00 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei
Amână cauza la 24.02.2021, ORA 9,00 în vederea continuării procedurii demersurilor pentru valorificarea imobilelor rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru ca lichidatorulu judiciar să depună la dosar dovada notificării prin BPI a planului de distribuire
Amână cauza la 09.12.2020, ORA 9,10 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei
Judecata este suspendată de plin drept, pe durata stării de urgenţă, instituită pe teritoriul României. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Amână cauza la 06.05.2020 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba Nr.5/2020
Amână cauza 12.02.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei
Amână cauza 30.10.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza 26.06.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza 13.03.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile ale debitoarei
Amână cauza 05.12.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei
Amână cauza 12.09.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza 30.05.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza 14.02.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi a deşeurilor metalice feroase şi a echipamentelor electrice şi electronice
Amână cauza 22.11.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza 20.09.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza 26.04.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza la 01.02.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza la 09.11.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza la 07.09.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare
Amână cauza la 04.05.2016 pentru finalizarea inventarierii, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare
Amână cauza la 10.02.2016 pentru finalizarea inventarierii, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor şi se va pronunţa cu privire la cererea formulată de mun.Turda
Amână cauza la 18.11.2015 pentru finalizarea inventarierii, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor
Amână cauza la 16.09.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor
Amână cauza la 03.06.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor
Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 01.04.2015 -ora 9 în vederea finalizării inventarierii şi evaluării bunurilor,precum şi pentru ca lichidatorul judiciar să comunice punctul de vedere cu privire la cererea formulată de salariaţii
Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 07.01.2015 -ora 9, pentru finalizarea inventarierii şi evaluării bunurilor,clarificării creanţei depusă de Linde Gaz,pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosartabelul definitiv concolidat al creanţelor şi poziţia cu privire la cererea formulată de foştii salariaţi
Stabileşte termen de verificare a dosarului şi pentru soluţionarea cererii formulate de către creditoarea SC ELECTRIFICARE CFR SA-SUCURSALA ELECTRIFICARE BRAŞOV la data de 15.10.2014 -ora 9, pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar procesul verbal de inventariere,raportul de activitate în care în care va informa şi cu privire la măsurile întreprinse în vederea recuperării creanţelor şi poziţia cu privire la declaraţia de creanţă depusă de Linde Gaz.
Stabileşte termen de verificare a dosarului şi pentru soluţionarea cererii formulate de către creditoarea SC ELECTRIFICARE CFR SA-SUCURSALA ELECTRIFICARE BRAŞOV la data de 25.06.2014 -ora 9, pentru când: Se citează creditoarea SC ELECTRIFICARE CFR SA-SUCURSALA ELECTRIFICARE BRAŞOV . Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raportul de activitate, - tabelul suplimentar al creanţelor şi dovada notificării acestuia, - listele de inventariere şi raportul de evaluare a bunurilor din averea debitoarei, - întâmpinare cu privire la cererea formulată de către creditoarea SC ELECTRIFICARE CFR SA-SUCURSALA ELECTRIFICARE BRAŞOV
Intrat în faliment.Termen 23.04.2013
Stabileşte termen de verificare a dosarului şi soluţionarea cererii formulată de SC ELECTRIFICARE CFR SA SUC.BRAŞOV la data de 08.01.2014 -ora 9 pentru a se depune la dosar procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care a fost prezentat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate la data de 31.12.2013,raportul de evaluare şi întâmpinare cu privire la cererea formulată de SC ELECTRIFICARE CFR SA SUC.BRAŞOV ,precum şi în vederea citării creditoarei SC ELECTRIFICARE CFR SA SUC.BRAŞOV cu menţiunea de a completa timbrajul cu taxă de timbru în sumă de 80 lei
Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 16.10.2013 -ora 9 pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate privind trimestrul 9 al planului de reorganizare şi procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care a fost prezentat rapoartele 7,8 şi 9
Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 26.06.2013 -ora 9 în vederea soluţionării recursului declarat de către creditoarea Bank Leumi România SA împotriva sentinţei pronunţată de judecătorul sindic prin care s-a respins cererea formulată Sucursala Sibiu de intrare a debitoarei în faliment şi pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate privind trimestrul 8 al planului de reorganizare şi procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care au fost prezentate rapoartele 7 şi 8
Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 03.04.2013 -ora 9 în vederea soluţionării recursului împotriva sentinţei pronunţată de judecătorul sindic prin care s-a respins cererea formulată de către creditoarea Bank Leumi România SA Sucursala Sibiu de intrare a debitoarei în falimentşi pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate şi procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor din 4.03.2013 în care a fost prezentat acest raport
Respins cererea creditoarei BANK LEUMI SA privind intrarea debitoarei în faliment.
Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment la 28.11.2012.termen verificare dosar la 20.02.2013
Stabileşte termen de verificare a dosarului şi pentru soluţionarea cererii de intrare a debitoarei în faliment la data de 21.11.2012 -ora 9, pentru a se comunica întâmpinarea şi punctul de vedere al administratorului judiciar creditoarei Bank Leumi România SA Sucursala Sibiu .
Stabileşte termen de verificare a dosarului şi pentru soluţionarea cererii de intrare a debitoarei în faliment la data de 24.10.2012 în vederea comunicării cererii administratorului special
Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 10.10.2012 pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate
Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 20.06.2012 pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate
Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 25.04.2012 pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate
Disjuns cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare. Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 29.02.2012 pentru a se depune dovada procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care s-a discutat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate
Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 30.11.2011 pentru a se depune dovada procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care s-a discutat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate pentru trimestrul III
Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 19.10.2011 pentru a se depune dovada procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care s-a discutat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei în perioada 01.06.2011-31.08.2011
Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 22.06.2011 pentru a se depune dovada notificării creditoarei IMPULS LEASING ROMÂNIA SA cu privire la neînscrierea creanţei,procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care s-a discutat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei în perioada 2.03.2011-31.05.2011
Confirmat planul de reorganizare.Termen 11.05.2011
Stabileşte un nou termen de verificare a dosarului şi soluţionarea contestaţiei formulate de Banca Românească SA la data de 2.03.2011 în vederea depunerii procesului verbal al Adunării creditorilor
Repus cauza pe rol pentru termenul din 2.02.2011 pentru a se pune în discuţie aspectele noi invocate în concluziile scrise de către contestatoare
Stabileşte termen la data de 5.01.2011 pentru soluţionarea contestaţiei formulată de creditoarea Banca Românească SA împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 17.12.2010 şi a cererii formulate de debitoare privind confirmarea planului de reorganizare
Stabilit un nou termen pentru verificarea dosarului la 20.12.2010 faţă de cererea administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen pentru a depune la dosar dovada notificării,procesul verbal al Adunării creditorilor din 17.12.2010 în care s-a votat planul de reorganizare
Stabili termen de verificare a dosarului la data de 8.12.2010 în vederea depunerii procesului verbal al Adunării creditorilor în care s-a supus la vot planul de reorganizare
Stabili termen de verificare a dosarului la data de 10.11.2010 în vederea depunerii tabelului definitiv al creanţelor şi planului de reorganizare
Fixat un nou termen pentru verificarea dosarului la data de 29.09.2010 în vederea întcomirii tabelului definitiv şi pentru a se pronunţa administratorul judiciar cu privire la cererea formulată de creditoarea CNCFR SA-Suc.Reg.CFR Braşov
Anulat ca netimbrată contestaţia SC LORELEI TRANS.Respins contestaţiile SC RIGIPS SRL,SC TECNO SCAVI,CNCFR SA-Suc.Reg.CFR Braşov. Admis în parte contestaţiile Autorităţii Feroviare Române, SNTFM CFR Marfă, SC SOCIETATE DE ÎNTREŢINERE ŞI REPARAŢII DRUMURI Timişoara.Admis contestaţiile Societăţii Naţionale Transport Feroviar Călători SA Bucureşti,CN CF CFR SA Bucureşti,SC Ambient Design SRL,SC Herba SA şi cererea de înscriere a creanţei formulată de Primăria mun.Turda Termen verificare 16.06.2010
Amânat soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar pentru data de 21.04.2010 în vederea comunicării raportului nr. 5 al administratorului judiciar
Amânat soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar pentru data de 24.03.2010 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu SC SOCIETATE DE ÎNTREŢINERE ŞI REPARAŢII DRUMURI TIMIŞOARA SA ,timbrării contestaţiilor şi faţă de cererea formulată de către administratorul judiciar
Admis excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei MBM MAGIKS SRL.Respins opoziţia şi cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar.Ia act de renunţarea la judecată a creditoarei Daniel Diana .Termen 24.02.2010
Amânat soluţionarea opoziţiilor la data de 27.01.2009 în vederea comunicării datelor de către BEJ Sapta Florin şi Hurubaru şi comunicării cereriii de înlocuire a lichidatorului judiciar
Stabilit termen pentru soluţionarea opoziţiilor la data de 16.12.2009
Admis cererea debitoarei.Deschis procedura generală.Termen verificare 18.11.2009
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 0 RON | -27.183 RON | 360.266 RON | — | 60.731 RON | -299.535 RON | — |
| 2011 | 0 RON | -38.570 RON | 365.926 RON | — | 93.574 RON | -272.352 RON | — |
| 2009 | 76.208 RON | -12.886 RON | 439.746 RON | 9.776 RON | 410.910 RON | -19.060 RON | 2 |
| 2008 | 9.606.859 RON | -10.234 RON | 1.489.336 RON | 1.784.332 RON | 1.050.744 RON | 1.345.740 RON | 227 |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 76.208 RON | 9.606.859 RON |
| Venituri totale | 1.403 RON | 1.436 RON | 136.566 RON | 9.984.059 RON |
| Cheltuieli totale | 28.586 RON | 40.006 RON | 144.869 RON | 9.994.293 RON |
| Pierdere bruta | 27.183 RON | 38.570 RON | 8.303 RON | 10.234 RON |
| Pierdere neta | 27.183 RON | 38.570 RON | 12.886 RON | 10.234 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 9.776 RON | 1.784.332 RON |
| Active circulante | 60.731 RON | 93.574 RON | 410.910 RON | 1.050.744 RON |
| Stocuri | — | — | 24 RON | 56 RON |
| Creante | 42.075 RON | 52.842 RON | 345.398 RON | 947.675 RON |
| Casa si conturi la banci | 18.656 RON | 40.732 RON | 65.488 RON | 103.013 RON |
| Datorii totale | 360.266 RON | 365.926 RON | 439.746 RON | 1.489.336 RON |
| Capitaluri proprii | -299.535 RON | -272.352 RON | -19.060 RON | 1.345.740 RON |
| Capital subscris varsat | 320 RON | 320 RON | 320 RON | 320 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 2 | 227 |