Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (13)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Creditor
GHERDAN VIORICA - DOMICILIUL ALES LA CAB. AV. CIAVOI, BOLOJAN ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
ALEXAWA APS, CU SEDIUL PROC. ALES LA AV. HERCUŢ SERGIUApelant Creditor
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (28.04.2026)1 termen ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
RESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelanta ALEXAWA APS, în contradictoriu cu intimaţii EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL , AVE BIHOR SRL , BLUE CONTAINER SRL , BUSINESS REVOLUT SRL , D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA PRIN AJFP BIHOR , DEPO ICE SRL , DEPOFRIG SRL , ECO BIHOR SRL , ENEL ENERGIE MUNTENIA SA , ENGIE ROMÂNIA SA , EURITECH SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL , Gherdan Emilian , GHERDAN VIORICA , INSTANZONE SRL , JET RECYCLINGTEHNIC SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL , LICHTGITTER RO - ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL COCIUBA VASILE , MUNICIPIUL ORADEA – DIRECŢIA ECONOMICĂ , PATRIA BANK S.A. , RADYAN SPEED SRL , SCHNEIDER ROMÂNIA SRL , STANDARD A-WARE SRL , împotriva sentinţei nr. 46/F din 22.01.2026 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totalitate.
Obligă partea apelantă să plătească părţii intimate Depofrig SRL cheltuieli de judecată în apel în cuantum de 3.500 lei.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.04.2026.
ALEXAWA APS-LA CAB DE AV ANCA POSTUMIAIntimat Creditor
PORSCHE BANK ROMANIA SA -LA CAB DE AV CRIANA MĂCĂRESCUIntimat Creditor
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
ApelCurtea de Apel OradeaSchimbat total (20.11.2025)2 termene ▸ ▾
Schimbat total_Hotarare
Admite apelul declarat de apelantul Gherdan Emilian, în contradictoriu cu intimatii Gherdan Viorica, Porsche Leasing Romania IFN SA, ABC Asigurari Reasigurari SA, Alexawa APS, AX Perpetuum Impex SRL, BCR Leasing IFN SA, D.G.R.F.P Cluj Napoca, Haas Holzzerkleinerungs Und Fordertechnik GMBH, HSL Solution SRL, ING Bank, Municipiul Alba Iulia, OTP Leasing Romania IFN SA, Otto Graf GMBH, Porsche Bank Romania SA, Primaria Municipiului Oradea, Recom Sid SA, Regia Autonoma a Domeniului Public Cluj- Napoca, SC Blue Container SRL, SC Europlast Romania SRL, SC Gică Import-Export Italia, SC Imo Sverg SRL prin administrator judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL, SC Jet Recyclingtehnic SRL, SC Madlev Cons SRL, SC Megatitan SRL, SC Rinol Romania, SC Romcom Invest SRL, SC Simbac SA, SC Standard A-Ware SRL, SC Stokker Logistics SRL, SC Top Rent SRL, SC Ulidan SRL, SC Victema SRL, Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance SA si SC Euriteh SRL, împotriva Sentinţei nr. 546/F/05.06.2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în întregime în sensul că:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Global Money Recovery SPRL.
Ia act de tranzactia aprobată de creditorii debitoarei SC Euriteh SRL în sedinta din data de 12.05.2025 pe care o consfinteste în întregime.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei, azi, 20.11.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da părtilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii la data de 20.11.2025, ora 12.00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (02.12.2025)2 termene ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
RESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelanta SC REBADI IMPEX SRL , în contradictoriu cu intimaţii PRIVATE LIQUIDATION GROUP IPURL , BCR SA , D.G.R.F.P CLUJ- PRIN A.J.F.P BIHOR ORADEA , P.F.A GARJOABA GEORGE , PFA MIERE ADRIANA MONICA , POLNNEX RO SRL , PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA , SC AGRO POWER TECH SRL , SC BERTRANCO SRL , SC BLUE CONTAINER SRL , SC COROFLAD TRANS SRL , SC DECENT SRL , SC DECOMEX SRL , SC ERPALCONS SRL , SC GEORGIA GRUP MIHAI SRL , SC KNORIMPEX SRL , SC NESU COMPREST SRL , SC NORMANDIA SAFETY PROTECT SRL , SC NOVALIS SRL , SC RAMINEL CONFORT SRL , SC ROMSTAL IMEX SRL , SC TERMOLINE SRL , SC TRANSMATECOM SRL , SC VOTROM SRL , SC WINTERCOM SRL , SC FLACHIM CONSTRUCT SRL , CONSORTIU FORMAT DIN CII GABROVEANU EMILIA- ADM JUDICIAR şi CONSORTIU FORMAT DIN CII VONICA LUCIAN- ADM JUDICIAR , împotriva încheierii din 12.06.2025 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totalitate.
Fără cheltuieli de judecată în apel.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.12.2025.
Alte cauzeRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Curtii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă.
Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
FondTribunalul Bihor0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
PATRIA BANK S.A., SEDIU ALES LA AXENTE, ŞTEFĂNESCU SPARLCreditor
GHERDAN VIORICA - DOMICILIUL ALES LA CAB. AV. CIAVOI, BOLOJAN ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (18.11.2025)2 termene ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
RESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelanta SC REBADI IMPEX SRL , în contradictoriu cu intimaţii ARABESQUE SRL , BCR SA , D.G.R.F.P CLUJ- PRIN A.J.F.P BIHOR ORADEA , Gherlea Cristian-Florin , P.F.A GARJOABA GEORGE , PFA MIERE ADRIANA MONICA , POLNNEX RO SRL , PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA , SC AGRO POWER TECH SRL , SC BERTRANCO SRL , SC BLUE CONTAINER SRL , SC COROFLAD TRANS SRL , SC DECENT SRL , SC DECOMEX SRL , SC ERPALCONS SRL , SC GEORGIA GRUP MIHAI SRL , SC KNORIMPEX SRL , SC NESU COMPREST SRL , SC NORMANDIA SAFETY PROTECT SRL , SC NOVALIS SRL , SC RAMINEL CONFORT SRL , SC REBADI IMPEX SRL , SC ROMSTAL IMEX SRL , SC TERMOLINE SRL , SC TRANSMATECOM SRL , SC VOTROM SRL , SC WINTERCOM SRL , SC FLACHIM CONSTRUCT SRL , CONSORTIU FORMAT DIN CII GABROVEANU EMILIA- ADM JUDICIAR şi CONSORTIU FORMAT DIN CII VONICA LUCIAN- ADM JUDICIAR , împotriva sentinţei nr. 338/2025 din 03.04.2025 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totalitate.
Fără cheltuieli de judecată în apel.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2025.
Alte cauzeRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Respinge contestaţia împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei Flachim Construct S.R.L. din data de 09.12.2024, formulată de contestatorul Rebadi Impex S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea Flachim Construct SRL, reprezentată prin administrator judiciar Consorţiul format din C.I.I. VONICA LUCIAN şi C.I.I. GABROVEANU EMILIA (până la data şedinţei adunării creditorilor) şi apoi de PRIVATE LIQUIDATION GROUP IPURL (după data şedinţei creditorilor).
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.04.2025.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de SC REBADI IMPEX SRL, (26.05.2025)
89 de contracte atribuite, in valoare de 5.024.452 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.205.069 lei.
Achizitii directe
74 de contracte
3.204.995 lei
Licitatii publice
8 contracte
1.346.593 lei
Achizitii offline
7 contracte
472.864 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 223.009 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.748 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.037 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 21:46).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sediul de azi; data mutarii nu reiese din documentele fiscale.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.