Dosare in instanta

Potriviri probabile (30)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 17.06.202215660/215/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial

   Tribunalul DoljFond → ApelMinori şi familieSchimbat în parte (15.07.2026)

   Parti (4)

   • RUSU CONSTANTIN CRISTIANReclamant
   • DOBRESCU (fostă RUSU) MĂDĂLINA AURELIAPârât
   • RUSU CONSTANTIN CRISTIANApelant reclamant
   • DOBRESCU MĂDĂLINA AURELIAIntimat pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)

   1. ApelTribunalul DoljSchimbat în parte (15.07.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 15.07.2026 09:00Schimbat în parte_Hotarare

         Admite apelul formulat de apelantul-reclamant, împotriva încheierii de şedinţă din data de 21.05.2025 şi împotriva sentinţei nr. 1010/30.07.2025, ambele pronunţate de Judecătoria Craiova. în dosarul nr. 15660/215/2022. Schimbă în parte încheierea de şedinţă din data de 21.05.2025, în sensul că: Respinge excepţia tardivităţii cererii de complinire a masei partajabile formulată de reclamant la data de 17.09.2024, excepţie invocată de instanţă din oficiu, ca neîntemeiată. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: - bunul imobil - apartament situat în Bucureşti, sector 6. str. Nicolae Oncescu, nr. 11, bl. 112, sc. 1, et. 3, ap. 22, având nr. cadastral 222911 -C1-U9 Bucureşti Sectorul 6 (nr. cadastral vechi 189/22 şi nr. carte funciară vechi 17451) are valoarea de 447129 lei. - suma provenită din chirii adusă la masa partajabilă este în final în cuantum de 14741,54 lei, după deducerea cheltuielilor efectuate de pârâta-reclamantă cu privire la imobilele ce fac parte din masa partajabilă (valoarea chiriilor fiind de 20000 lei, iar suma dedusă fiind în cuantum de 5258,46 lei) şi, în consecinţă, valoarea întregii mase partajabile este în total în cuantum de 772830,79 lei. Stabileşte că valoarea nominală ideală a masei partajabile ce revine pârâtei-reclamante este în cuantum de 463698,47 lei (reprezentând 60% din valoarea bunurilor comune) şi valoarea nominală ideală a masei partajabile ce revine reclamantului-pârât este în cuantum de 309132,31 lei (reprezentând 40% din valoarea bunurilor comune). Înlătură dispoziţia privind constatarea primei instanţe în sensul că pârâta-reclamanta a încasat contravaloarea chiriilor după introducerea acţiunii de divorţ, astfel că valoarea lotului pârâtei-reclamante din bunurile comune, devine în sumă de 435292,96 lei. Atribuie în lotul pârâtei-reclamante, pe lângă celelalte bunuri atribuite de instanţa de fond, suma de 14741,54 lei reprezentând contravaloarea chiriilor încasate exclusiv de aceasta după deducerea cheltuielilor efectuate cu imobilele. Constată că valoarea bunurilor atribuite în lot pârâtei-reclamante este de 465506,54 lei. Pentru echilibrarea valorică a loturilor părţilor conform cotelor stabilite, de contribuţie la bunurile comune, pârâta-reclamantă plăteşte reclamantului-pârât suma de 1808,07 lei, cu titlu de sultă. În ce priveşte bunurile proprii ale pârâtei-reclamante, obligă pe reclamanţii l-pârât să le restituie în natură, astfel cum au fost reţinute în Lotul II din hotărârea apelată. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind obligaţia alternativă a reclamantului-pârât la plata contravalorii bunurilor proprii ale pârâtei-reclamante. Pentru echilibrarea valorică a loturilor părţilor conform cotelor stabilite, reclamantul- pârât primeşte sultă în sumă de 1808,07 lei, de la pârâta-reclamantă. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii şi sentinţei apelate. Obligă pe intimata-pârâtă la plata sumei de 13968,41 lei cu titlul de cheltuieli de judecată din apel, din care suma de 11000 lei reprezentând contravaloarea onorariului de avocat şi suma de 2968,41 lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Respinge cererea intimatei-pârâte de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată din apel, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată la data de 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. 10.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 15.07.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronun?ată azi, 10.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform dispozi?iilor art.402 teza finală Cod procedură civilă.

      3. 02.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 10.07.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată azi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 teza finală Cod procedură civilă.

      4. 18.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.07.2026. Pronunţată azi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală Cod procedură civilă.

      5. 05.06.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Pentru ca toate părţile să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise, şi având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2026.

      6. 27.02.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         administrarea unor probe suplimentare

   2. FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (30.07.2025)13 termene ▸ ▾

      1. 30.07.2025 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect - Minori şi familie - partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial, formulată de reclamantul-pârât RUSU Constantin - Cristian în contradictoriu cu pârâta-reclamantă DOBRESCU (fostă RUSU) Mădălina - Aurelia. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă DOBRESCU (fostă RUSU) Mădălina - Aurelia în contradictoriu cu reclamantul-pârât RUSU Constantin - Cristian. Constată că reclamantul-pârât RUSU Constantin - Cristian şi pârâta-reclamantă DOBRESCU (fostă RUSU) Mădălina - Aurelia, au dobândit în timpul aplicării regimului matrimonial al comunită?ii legale: I. Următoarele bunuri comune cu cote de contribu?ie de 40% pentru reclamantul-pârât RUSU Constantin - Cristian şi de 60% pentru pârâta-reclamantă DOBRESCU (fostă RUSU) Mădălina - Aurelia: - Bunul imobil - garsonieră situată în Craiova, cartier Valea Roşie, str. Henri Coandă, bl. 57, sc. 1, ap. 16, jude?ul Dolj, având nr. cadastral 3387/1/16 si carte funciara nr. 201760-C1-U16 Craiova (evaluat la suma de 223.630 lei); - Bunul imobil - apartament situat în Bucure?ti, sector 6, str. Nicolae Oncescu, nr. 11, bl. 112, sc. 1, et. 3, ap. 22, având nr. cadastral 222911-C1-U9 Bucure?ti Sectorul 6 (nr. cadastral vechi 189/22 şi nr. carte funciara vechi 17451) (evaluat la suma de 423.721 lei); - Autoturism marca Audi A4, cu număr de identificare WAUZZZF49JA015262, nr. de înmatriculare DJ-19-XMC, serie motor 114927, de culoare negru (evaluat la suma de 48.654,25 lei); - îmbunătă?irile aduse la imobilul apartament proprietatea exclusivă a reclamantului-pârât, situat în Craiova, str. George Enescu, nr. 37, bl. B8, sc. 1, ap. 7, jud. Dolj (îmbunătă?iri evaluate la suma de 9.375 lei); - bunuri mobile comune (existente in apartamentul proprietatea exclusivă a reclamantului-pârât): dulap cu oglindă marca IKEA (evaluat la suma de 200 lei); perdea fereastră de culoare gri (situată în sufragerie), (evaluată la suma de 171 lei); jaluzele fereastră de culoare gri (situată în sufragerie), (evaluată la suma de 36 lei); noptieră marca IKEA (evaluată la suma de 240 lei); dulap cu vitrină marca IKEA plus dulap marca IKEA tip TV (evaluate la suma de 466 lei); birou marca IKEA (evaluat la suma de 140 lei); scaun birou tapiţat marca IKEA (evaluat la suma de 280 lei); perdea fereastră dormitor mare (evaluat la suma de 117 lei); jaluzele marca Hamat – dormitor mare (evaluat la suma de 72 lei); covor podea de culoare neagră marca IKEA – dormitor mare (evaluat la suma de 72 lei); pat dublu 140 * 200 cm marca IKEA (evaluat la suma de 692 lei); saltea pat marca IKEA (evaluată la suma de 782 lei); jaluzele marca HAMAT – dormitor mic (evaluate la suma de 48 lei); perdea fereastră (situată în dormitorul mic) (evaluată la suma de 95 lei); ma?ină de spălat rufe marca AEG verticală (evaluată la suma de 560 lei); dulap haine marca IKEA – hol (evaluat la suma de 1042 lei); covor podea (situat in hol) marca IKEA (evaluat la suma de 120 lei); dulap de dimensiuni mici marca IKEA (evaluat la suma de 120 lei); aplică (situată în hol) (evaluată la suma de 21 lei); seif marca Yale (evaluat la suma de 600 lei); chiuvetă marca Franke şi baterie marca Franke (evaluate la suma de 324 lei); laptop (evaluat la suma de 440 lei); boxă audio portabilă marca JBL (evaluat la suma de 77 lei); hard disk extern (evaluat la suma de 68 lei); Espressor de cafea Saeco (evaluat la suma de 300 lei); dispozitive de redare audio respectiv video cu dvd (evaluate la suma de 160 lei), (evaluate la suma totală de 7.243 lei). - Suma de 22.058 lei, constituită la Casa de Ajutor Reciproc C.F.R. Craiova, Institu?ie Financiară Nebancară, ca depunere/fond de retragere pe numele reclamantului-pârât, în timpul căsătoriei (şi retrasă de reclamantul-pârât după desfacerea căsătoriei); - Suma de 7.935,96 lei, provenită din chirii (după deducerea cheltuielilor aferente cu impozitul şi cele aferente încasării chiriilor). toate având o valoare totală de 742.617,21 lei. Stabile?te că valoarea nominală ideală a masei partajabile ce revine pârâtei-reclamante este de 445.570,32 lei (reprezentând 60% din valoarea bunurilor comune) şi ce revine reclamantului-pârât, este de 297.046,88 lei (reprezentând 40% din valoarea bunurilor comune). II. Următoarele bunuri proprii ale pârâtei-reclamante: Scaune bucătărie – 6 bucăţi marca Lem`s (evaluate la 642 lei); Mobilă sufragerie marca Lem`s şi colţar (evaluate la suma de 1547 lei); Dulap haine marca IKEA şi saltea pat 160 * 200 cm (evaluate la suma de 1854 lei); pat tapi?at dormitor marca Aca Slatina evaluat la suma de 450 lei; oglindă hol, evaluata la sumă de 36 lei; TV sufragerie marca Sony (evaluat la suma de 280 lei); tablou sufragerie (evaluat la suma de 36 lei); covor sufragerie şi două covoare dormitor mic (evaluate la suma de 106 lei); măsu?ă cafea sufragerie din sticlă marca Lem's (evaluată la suma de 131 lei); TV bucătărie (evaluat la suma de 262 lei); telecomandă TV sufragerie (evaluată la suma de 5 lei); suport TV bucătărie (evaluat la suma de 20 lei); mobilă cămară, cuier ?i pantofar, noptieră intrare ?i mobilă balcon din pal melaminat de culoare alb ?i maro (evaluate la suma de 828 lei) - (în valoare totală de 6197 lei). Dispune sistarea stării de devălmă?ie asupra bunurilor dobândite în timpul căsătoriei: Lotul I: Atribuie pârâtei-reclamante bunurile proprii ale acesteia, respectiv: Scaune bucătărie – 6 bucăţi marca Lem`s (evaluate la 642 lei); Mobilă sufragerie marca Lem`s şi colţar (evaluate la suma de 1547 lei); Dulap haine marca IKEA şi saltea pat 160 * 200 cm (evaluate la suma de 1854 lei); pat tapi?at dormitor marca Aca Slatina evaluat la suma de 450 lei; oglindă hol, evaluata la sumă de 36 lei; TV sufragerie marca Sony (evaluat la suma de 280 lei); tablou sufragerie (evaluat la suma de 36 lei); covor sufragerie şi două covoare dormitor mic (evaluate la suma de 106 lei); măsu?ă cafea sufragerie din sticlă marca Lem's (evaluată la suma de 131 lei); TV bucătărie (evaluat la suma de 262 lei); telecomandă TV sufragerie (evaluată la suma de 5 lei); suport TV bucătărie (evaluat la suma de 20 lei); mobilă cămară, cuier ?i pantofar, noptieră intrare ?i mobilă balcon din pal melaminat de culoare alb ?i maro (evaluate la suma de 828 lei) - (în valoare totală de 6197 lei). Atribuie pârâtei-reclamante, în deplină proprietate şi posesie, imobilul apartament situat în Bucure?ti, sector 6, str. Nicolae Oncescu, nr. 11, bl. 112, sc. 1, et. 3, ap. 22, având nr. cadastral 222911-C1-U9 Bucure?ti Sectorul 6 (nr. cadastral vechi 189/22 şi nr. carte funciara vechi 17451) (evaluat la suma de 423.721 lei). Atribuie pârâtei-reclamante bunurile mobile, respectiv: pat dublu 140 * 200 cm marca IKEA (evaluat la suma de 692 lei); saltea pat marca IKEA (evaluată la suma de 782 lei); ma?ină de spălat rufe marca AEG verticală (evaluată la suma de 560 lei); dulap haine marca IKEA – hol (evaluat la suma de 1042 lei); dulap de dimensiuni mici marca IKEA (evaluat la suma de 120 lei); laptop (evaluat la suma de 440 lei) - (în valoare totală de 3636 lei). Constată că pârâta-reclamanta a încasat contravaloarea chiriilor după introducerea ac?iunii de divor?, astfel că valoarea lotului pârâtei-reclamante din bunurile comune, devine în sumă de 435.292,96 lei. Pentru echilibrarea valorică a loturilor conform cotelor stabilite, pârâta-reclamantă prime?te de la reclamantul-pârât suma de 10.277,37 lei, cu titlu de sultă, la data rămânerii definitive a hotărârii. Lotul II. Atribuie reclamantului-pârât, în deplină proprietate şi posesie, imobilul garsonieră situată în Craiova, cartier Valea Roşie, str. Henri Coandă, bl. 57, sc. 1, ap. 16, jude?ul Dolj, având nr. cadastral 3387/1/16 si carte funciara nr. 201760-C1-U16 Craiova (evaluată la suma de 223.630 lei); Atribuie reclamantului-pârât, în deplină proprietate şi posesie, autoturismul marca Audi A4, cu număr de identificare WAUZZZF49JA015262, nr. de înmatriculare DJ-19-XMC, serie motor 114927, de culoare negru (evaluat la suma de 48.654,25 lei); Atribuie reclamantului-pârât, îmbunătă?irile aduse la imobilul apartament proprietatea exclusivă a reclamantului-pârât, situat în Craiova, str. George Enescu, nr. 37, bl. B8, sc. 1, ap. 7, jud. Dolj. Atribuie reclamantului-pârât următoarele bunurile mobile (existente in apartamentul proprietatea exclusivă a reclamantului-pârât): dulap cu oglindă marca IKEA (evaluat la suma de 200 lei); perdea fereastră de culoare gri (situată în sufragerie), (evaluată la suma de 171 lei); jaluzele fereastră de culoare gri (situată în sufragerie), (evaluată la suma de 36 lei); noptieră marca IKEA (evaluată la suma de 240 lei); dulap cu vitrină marca IKEA plus dulap marca IKEA tip TV (evaluate la suma de 466 lei); birou marca IKEA (evaluat la suma de 140 lei); scaun birou tapiţat marca IKEA (evaluat la suma de 280 lei); perdea fereastră dormitor mare (evaluat la suma de 117 lei); jaluzele marca Hamat – dormitor mare (evaluat la suma de 72 lei); covor podea de culoare neagră marca IKEA – dormitor mare (evaluat la suma de 72 lei); jaluzele marca HAMAT – dormitor mic (evaluate la suma de 48 lei); perdea fereastră (situată în dormitorul mic) (evaluată la suma de 95 lei); covor podea (situat in hol) marca IKEA (evaluat la suma de 120 lei); aplică (situată în hol) (evaluată la suma de 21 lei); seif marca Yale (evaluat la suma de 600 lei); chiuvetă marca Franke şi baterie marca Franke (evaluate la suma de 324 lei); boxă audio portabilă marca JBL (evaluat la suma de 77 lei); hard disk extern (evaluat la suma de 68 lei); Espressor de cafea Saeco (evaluat la suma de 300 lei); dispozitive de redare audio respectiv video cu dvd (evaluate la suma de 160 lei) - (în valoare totală de 3607 lei). Obligă reclamantul-pârât să restituie pârâtei-reclamante bunurile proprii ale pârâtei-reclamante, respectiv: Scaune bucătărie – 6 bucăţi marca Lem`s (evaluate la 642 lei); Mobilă sufragerie marca Lem`s şi colţar (evaluate la suma de 1547 lei); Dulap haine marca IKEA şi saltea pat 160 * 200 cm (evaluate la suma de 1854 lei); pat tapi?at dormitor marca Aca Slatina evaluat la suma de 450 lei; oglindă hol, evaluata la sumă de 36 lei; TV sufragerie marca Sony (evaluat la suma de 280 lei); tablou sufragerie (evaluat la suma de 36 lei); covor sufragerie şi două covoare dormitor mic (evaluate la suma de 106 lei); măsu?ă cafea sufragerie din sticlă marca Lem's (evaluată la suma de 131 lei); TV bucătărie (evaluat la suma de 262 lei); telecomandă TV sufragerie (evaluată la suma de 5 lei); suport TV bucătărie (evaluat la suma de 20 lei); mobilă cămară, cuier ?i pantofar, noptieră intrare ?i mobilă balcon din pal melaminat de culoare alb ?i maro (evaluate la suma de 828 lei) - (în valoare totală de 6197 lei) ori contravaloarea acestora, în sumă totală de 6197 lei. Constată că reclamantul-pârât a încasat, după desfacerea căsătoriei, suma de 22.058 lei, constituită la Casa de Ajutor Reciproc C.F.R. Craiova, Institu?ie Financiară Nebancară, ca depunere/fond de retragere pe numele reclamantului-pârât, astfel că valoarea lotului reclamantului-pârât din bunurile comune, devine în sumă de 307.324,25 lei. Pentru echilibrarea valorică a loturilor conform cotelor stabilite, reclamantul-pârât plăte?te pârâtei-reclamante suma de 10.277,37 lei, cu titlu de sultă, la data rămânerii definitive a hotărârii. Respinge, în rest, cererile ca neîntemeiate. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de păr?i reprezentând onorariu exper?i (în cuantum de 1.900 lei pentru fiecare parte). Cu privire la restul cheltuielilor de judecată reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru (12.156 lei achitata de reclamantul-pârât şi 875 lei achitata de pârâta-reclamanta) şi onorariu de avocat (5000 lei achitat de reclamantul-pârât şi 5950 lei achitat de pârâta-reclamanta) valoarea acestora va fi suportată de părţi corespunzător cotelor de contribu?ie re?inute păr?ilor, astfel: Obligă pe pârâta-reclamantă să achite reclamantului-pârât suma de 14.388,6 lei reprezentând cheltuieli de judecată; Obligă pe reclamantul-pârât să achite pârâtei-reclamante suma de 9.592,4lei reprezentând cheltuieli de judecată. Hotărârea se comunică si ter?ului – intervenient accesoriu DOBRESCU Sabina (faţă de care prin încheierea din data de 08.06.2023 s-a respins ca inadmisibilă cererea de interven?ie accesorie formulată în favoarea pârâtei-reclamante Dobrescu (fostă Rusu) Mădălina - Aurelia. Cu drept de apel pentru părţi şi/sau pentru ter?ul – intervenient accesoriu DOBRESCU Sabina, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată la data de 30.07.2025, prin punerea la dispoziţia partilor, de către grefa instanţei.

      2. 16.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 30.07.2025

      3. 02.07.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 16.07.2025

      4. 21.05.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         depunere acte

      5. 29.01.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         administrare de probe

      6. 18.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.

      7. 07.02.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

      8. 11.10.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen pentru administrarea probelor.

      9. 08.06.2023 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie accesorie formulată de numita Dobrescu Sabina, în favoarea pârâtei-reclamante Dobrescu (fostă Rusu) Mădălina Aurelia, în cauza privind pe reclamantul-pârât Rusu Constantin Cristian şi pe pârâta-reclamantă Dobrescu (fostă Rusu) Mădălina Aurelia, având ca obiect lichidare regim matrimonial/partaj bunuri comune. Acordă termen de fond la data de 11.10.2023, ora 13.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.06.2023.

      10. 31.05.2023 13:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amâna pronun?area la data de 08.06.2023 cu privire la cererea de interventie. Acorda termen de fond la data de 11.10.2022.Pronunţată în şedinţa publica, azi, 31.05.2023.

      11. 02.03.2023 12:30Termen preschimbat

          Având în vedere Decizia nr. 27 din data de 28.02.2023, prin care s-a dispus desfiin?area completurilor CMF 3 şi CMF 3 CC, precum şi faptul că prezenta cauză a fost repartizată, prin metoda sistemului ciclic, conform disp. art. 103 alin. 2 şi 3 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, la acest complet, va stabilit termen de judecată la data de 31.05.2023, ora 13.00, SP, pentru când se citează păr?ile şi martorii din încheierea de la termenul din 08.12.2022.

      12. 08.12.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023.

      13. 13.10.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de RUSU CONSTANTIN CRISTIAN, (20.10.2025)
2. 16.01.2023836/281/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   uzucapiune

   Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilAmână cauza (11.03.2026)

   Parti (12)

   • ENE GHEORGHEReclamant
   • DOBRESCU ( FOSTA ENE ) ELIZAReclamant
   • ENE BOGDAN MARIANReclamant
   • ENE ADRIAN ŞTEFANReclamant
   • ENE DRAGOŞReclamant
   • U.A.T. VÂLCĂNEŞTIPârât
   • ENE GHEORGHEApelant Reclamant
   • DOBRESCU ( FOSTA ENE ) ELIZAApelant Reclamant
   • ENE BOGDAN MARIANApelant Reclamant
   • ENE ADRIAN ŞTEFANApelant Reclamant
   • ENE DRAGOŞApelant Reclamant
   • U.A.T. VÂLCĂNEŞTIIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)

   1. ApelTribunalul PrahovaAmână cauza (11.03.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 09.09.2026 12:00termen
      2. 11.03.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         administrare probe

      3. 10.09.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza.

   2. FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (26.07.2024)12 termene ▸ ▾

      1. 26.07.2024 08:30Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată astăzi, 26.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 11.07.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la 26.07.2024, când soluţia va fi pusă la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.07,2024, soluţia fiind pusă la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 28.06.2024 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 11.07.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.06.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 14.06.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 28.06.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.06.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 06.06.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 14.06.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.06.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. .

      6. 22.05.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, Pronunţată azi, 22.05.2024.

      7. 21.02.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2024.

      8. 08.11.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         administrare probe

      9. 16.10.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

         Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 08.11.2023,in sedinta publica, ora 11:00, S2, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 16.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. 11.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024.

      11. 21.06.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023,având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, întrunită în data de 20.06.2023.

      12. 12.04.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de DOBRESCU ( FOSTA ENE ) ELIZA, ENE ADRIAN ŞTEFAN, ENE BOGDAN MARIAN, ENE DRAGOŞ, (27.09.2024)
3. 08.07.202420000/302/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (29.05.2025)

   Parti (24)

   • INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEContestator
   • Arbasan PetricaIntimat
   • Arjoca Dana SimonaIntimat
   • Badea MadalinaIntimat
   • Cmeciu Stefan CiprianIntimat
   • Corbos AdinaIntimat
   • Dobrescu (fosta ILEA) CatalinaIntimat
   • Holban MadalinaIntimat
   • Marinescu Daniela IulianaIntimat
   • Popescu IulicaIntimat
   • Popescu MarianaIntimat
   • Suciu Raluca Alina VirginiaIntimat
   • INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEApelant Contestator
   • Arbasan PetricaApelant Intimat
   • Arjoca Dana SimonaApelant Intimat
   • Badea MadalinaApelant Intimat
   • Cmeciu Stefan CiprianApelant Intimat
   • Corbos AdinaApelant Intimat
   • Dobrescu (fosta ILEA) Catalina GabrielaApelant Intimat
   • Holban Madalina IoanaApelant Intimat
   • Marinescu Daniela IulianaApelant Intimat
   • Popescu IulicaApelant Intimat
   • Popescu MarianaApelant Intimat
   • Suciu Raluca Alina VirginiaApelant Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (29.05.2025)9 termene ▸ ▾

      1. 29.05.2025 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat cu referire la Sentin?a civilă numărul 998/2023 din data de 03.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul civil numărul 28190/302/2021, astfel cum aceasta a fost modificată prin Decizia civilă numărul 2045 A pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a V-a Civilă în dosarul civil numărul 28190/302/2021, excep?ie invocată de intima?i, prin întâmpinare, respectiv pentru motivele: inciden?a dispozi?iilor art. 2 din Ordonan?a Guvernului numărul 22/2002, plata benevolă a crean?ei, inexigibilitatea crean?ei, inexisten?a obliga?iei de plată a contestatorului. Respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia la executare pentru motivele invocate. Admite excep?ia tardivită?ii în formularea contesta?iei la executare în ceea ce prive?te anularea Încheierii de încuviin?are a executării silite din 20.10.2011 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul civil numărul 22955/302/2024, excep?ie invocată de intima?i, prin întâmpinare. Decade contestatorul din dreptul de a invoca motivul ?i anulează cererea de chemare în judecată în limitele acestui motiv de contesta?ie. Admite, în parte, contesta?ia la executare, astfel cum aceasta a fost completată, formulată de contestatoarea Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în contradictoriu cu intima?ii Arbănaş Petrică, Arjoca Dana Simona, Badea Mădălina, Cmeciu Ştefan Ciprian, Corboş Adina, Dobrescu (fostă Ilea) Cătălina Gabriela, Holban Mădălina Ioana, Marinescu Daniela Iuliana, Popescu Iulica, Popescu Mariana ?i Suciu Raluca Alina Virginia. Anulează, în parte, Încheierea privind suplimentarea cheltuielilor de executarea silită din data de 30.07.2024, precum ?i actele de executare subsecvente efectuate în dosarul de executare silită numărul 45/2021 instrumentat de Biroul Executorilor Judecătore?ti Asocia?i ”Dumitrache ?i Dumitrache”, în sensul că fixează onorariul executorului judecătoresc aferent obliga?iei de ”a da” la suma de 12.609, lei (TVA inclusă). Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de întoarcere a executării silite. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatorului de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 14.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      3. 30.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      4. 17.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      5. 03.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

      6. 20.03.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

      7. 02.12.2024 9:00Amână cauza

         termen în şedinţă publică la data de 20.03.2025, cu citarea părţilor

      8. 14.10.2024 09:00Amână cauza

         termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 02.12.2024. Comunicare cerere şi înscrisuri

      9. 02.09.2024 9:00Amână cauzaRezolutie

         Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată se acordă un nou termen administrativ la data de 14.10.2024, C8 - civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, (17.03.2026)
   • Apel — declarata de Arbasan Petrica, Arjoca Dana Simona, Badea Madalina, Cmeciu Stefan Ciprian, Corbos Adina, Dobrescu (fosta ILEA) Catalina, Holban Madalina, Marinescu Daniela Iuliana, Popescu Iulica, Popescu Mariana, Suciu Raluca Alina Virginia, (13.03.2026)
   • Apel — declarata de Arbasan Petrica, Arjoca Dana Simona, Badea Madalina, Cmeciu Stefan Ciprian, Corbos Adina, Dobrescu (fosta ILEA) Catalina Gabriela, Holban Madalina Ioana, Marinescu Daniela Iuliana, Popescu Iulica, Popescu Mariana, Suciu Raluca Alina Virginia, (13.03.2026)
4. 27.08.202428987/3/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   legea 10/2001

   Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (17.06.2026)

   Parti (3)

   • TARPO CRISTIAN FLORINReclamant
   • DOBRESCU ( FOSTĂ BRĂILEANU ) IOANAReclamant
   • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR ( CNCI )Pârât

   Termene si solutii (11)

   1. 07.10.2026 10:00termen
   2. 17.06.2026 08:30Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile din data de 03.06.2026 formulate de către reclaman?i la raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea bunurilor imobile. Dispune revenirea cu adresă către expertul Luca Dumitru cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile din data de 03.06.2026 şi de a depune răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. Dispune comunicarea către expertul Luca Dumitru a obiec?iunilor formulate, precum şi a prezentei încheieri şi a încheierii din data de 03.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 03.06.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pe obiectiunile formulate de reclamanti la data de 17.06.2026 ?i acorda termen în continuare la data de 07.10.2026, ora 10.00.

   4. 01.04.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

   5. 04.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

   6. 03.12.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

   7. 03.09.2025 10:00Alte cauzeRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

   8. 04.06.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.

   9. 02.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      administrasre probe termen 04.06.2025 ora 12:00 Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2025

   10. 05.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea revenirii cu adresă către pârâtă, amână cauza şi acordă termen la data de 02.04.2025, ora 10:00.

   11. 05.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea emiterii adresei către pârâtă, amână cauza şi acordă termen la data de 05.03.2025.

5. 05.03.20257183/94/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (17.04.2026)

   Parti (2)

   • INTEGRAL COLLECTION SRL ADMINISTRATOR AL ACTIVELOR PENTRU TELERENTA S.R.L.Reclamant
   • DOBRESCU (fosta RADU) VALENTINA MIHAELAPârât

   Termene si solutii (8)

   1. 17.04.2026 08:30Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de reclamanta INTEGRAL COLLECTION S.R.L. în calitate de administrator al activelor pentru Telerenta S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Radu Valentina Mihaela, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 03.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

   3. 27.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

   4. 13.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

   5. 27.02.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

   6. 13.02.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

   7. 29.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

   8. 16.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.

6. 28.03.2024634/267/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   fond funciar nulitate absolută T.P.

   Judecatoria NovaciFondCivilAmână cauza (04.06.2026)

   Parti (17)

   • Grigorescu OliviaPetent
   • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BENGEŞTI-CIOCADIAIntimat
   • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR GORJIntimat
   • Tomescu Elena - decedatăIntimat
   • Tomescu AristotelIntimat
   • Dumitrică IleanaIntimat
   • Sanda MaricicaIntimat
   • Tomescu MisuIntimat
   • Tomescu NeluIntimat
   • Dobrescu (fostă Tomescu) DoinaIntimat
   • Tomescu MarianaIntimat
   • Rada VeronicaIntimat
   • Văduva GheorgheIntimat
   • Boantă MariaIntimat
   • Tomescu Aristotel - mostenitorIntimat
   • Dumitrică Ileana - mostenitorIntimat
   • Sanda Maricica - mostenitorIntimat

   Termene si solutii (11)

   1. 05.11.2026 09:00termen
   2. 04.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026, ora 09.00 pentru administrarea probatoriului.

   3. 12.03.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la ata de 04.06.2026, ora 09:00 pentru lipsă de procedură.

   4. 11.12.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026, ora 10:00, pentru lipsă de procedură.

   5. 09.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025, ora 10:00 având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Novaci, modificată ?i completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Novaci nr.4 din 29.09.2025 prin care s-a stabilit obiectul cauzelor ce vor fi solu?ionate în următoarea perioadă, precum ?i faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăse?te în cauzele exceptate. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 09 Octombrie 2025.

   6. 05.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025, ora 09:00, pentru administrarea probatoriului.

   7. 22.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025, ora 09:00, pentru continuitatea completului de judecată.

   8. 13.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025, ora 09:00, pentru lipsă de apărare.

   9. 30.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025, ora 09:00, pentru administrare probatoriu.

   10. 21.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025, ora 09,00.

   11. 12.09.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024, ora 09,00 pentru lipsa administrarea probatoriului.

7. 25.02.20263578/55/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.05.2026)

   Parti (3)

   • PETREHELE DOBRESCU HARINA CLAUDIAPârât
   • INVESTCAPITAL LTDReclamant
   • DOBRESCU fostă PETREHELE HARINA CLAUDIAPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 21.05.2026 09:00Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta PETERHELE DOBRESCU HARINA-CLAUDIA, ca prescrisă. Respinge cererea reclamantei având ca obiect obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8. 07.05.20262336/331/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria ValeniidemunteFondCivil

   Parti (2)

   • BEST CAPITAL ROMANIA SAReclamant
   • DOBRESCU FOSTA DAFINOIU NICOLETA RAMONAPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 07.09.2026 08:30termen
9. 26.02.20265526/215/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   pensie întreţinere majorare pensie

   Judecatoria CraiovaFondMinori şi familie

   Parti (2)

   • DOBRESCU (fostă Arimia) ANDREEA IULIANAReclamant
   • VASILE MARIUS ŞTEFĂNIŢĂPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 29.09.2026 11:00termen
10. 29.05.202515675/301/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    succesiune

    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (24.04.2026)

    Parti (2)

    • DOBRESCU (FOSTA STEFANESCU) EUGENIAReclamant
    • STEFANESCU STELAPârât

    Termene si solutii (6)

    1. 25.09.2026 09:00termen
    2. 24.04.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026.

    3. 21.11.2025 08:30Amână cauza
    4. 26.09.2025 08:30Amână cauzaRezolutie

       Fără citare/participare părţi : Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă.

    5. 25.07.2025 08:30Amână cauza

       pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă

    6. 04.07.2025 08:30Amână cauza

       pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă

1–10 din 30