Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DOBRESCU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (30)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1309/42/2023potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativ repunere pe rolCurtea de Apel PloiestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (30.04.2025)Parti (19)
- IVĂNESCU GABRIEL FLORINReclamant
- ARSENIE LILIANA NICOLETAReclamant
- POPESCU ALINA LOREDANAReclamant
- MARINESCU DANIELA IULIANAReclamant
- DANCIU MIRELAReclamant
- CORBOŞ ADINAReclamant
- BADEA MĂDĂLINAReclamant
- IONIŢĂ IRINAReclamant
- POPESCU MARIANAReclamant
- ANDRIEŞ DANIELAReclamant
- IONIŢĂ CRISTINA NICOLETAReclamant
- CMECIU ŞTEFAN CIPRIANReclamant
- ZARAFIU SIMONA MARIAReclamant
- SUCIU RALUCA ALINA VIRGINIAReclamant
- HOLBAN MĂDĂLINAReclamant
- DOBRESCU (FOSTĂ ILEA) CĂTĂLINA GABRIELAReclamant
- POPESCU IULICAReclamant
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
- CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
Termene si solutii (10)- ÎncheiereincheiereSuspendare
În baza art. art.2 alin.3 din OUG 62/2024 dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea dosarelor nr. 512/1/2025 şi nr. 297/12025 aflate pe rolul ICCJ. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 30.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica reclamantilor, nota de şedinţă depusă de pârâtul ICCJ la acest termen de judecată,pentru a lua cunoştinţă de con?inutul acesteia, amână cauza la data de 30.04.2025 ora 13, sala 1.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica înscrisurile solicitate reclamantilor şi pentru ca pârâta ICCJ sa depună la relaţii suplimentare, amână cauza la data de 9 aprilie 2025, sala 1, ora 13. Pronuntata în şedinţă publică, azi, 26 februarie 2025.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Stan Liliana Aida, de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1309/42/2023. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune mai multe ordine de salarizare, amână cauza la data de 26 februarie 2025, sala 1, ora 13. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 ianuarie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune repunerea cauzei pe rol pentru a se solicita părţilor lămuriri cu privire la ordinele de salarizare emise de Pre?edintele ICCJ în perioada 31.12.2021 - 31.03.2023, în privinţa stabilirii drepturilor salariale cu aplicarea VRS 605,225 judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti. Termen 15.01.2024. Se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 4 decembrie 2024. Pronuntata in sedinta publică, azi, 27 noiembrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamanţi . Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art.514-518 Cod pr civilă şi art. 38 alin.6 din Legea nr.153/2017 în interpretarea dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii prin Decizia nr.3/11.03.2024 şi Decizia nr.4/11.03.2024, raportat la prevederile art. 1 alin 3 , 4 şi 5 , art. 15 alin 1 şi 2, art.124, art.125 şi art126 din Constituţia României. Fără cale de atac. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 27.11.2024 ora 14, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2024 .
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica pârâţilor cererea de sesitare a Curţii Constituţionale a României
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul art.517 alin.1 ind.1 C.pr.civilă suspendă judecarea cauzei până la publicarea în Monitorul Oficial a Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr.4/11.03.2024 pronunţată în dosarul nr.2393/1/2023. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.03.2024.
- 5917/280/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.12.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- Dobrescu (fostă Preda) ElenaPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea de valoarea redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta DOBRESCU (fostă PREDA) ELENA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 519,73 lei, reprezentând contravaloare servicii de comunica?ii electronice. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept, conform art. 1.031 C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 05.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
- 1568/114/2022potrivire probabiladetalii ▸drepturi salariale ale personalului din justiţieTribunalul BuzauFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (20.11.2024)Parti (17)
- ARBĂNAŞ PETRICĂReclamant
- ARSENIE LIANA NICOLETAReclamant
- BADEA MĂDĂLINAReclamant
- CMECIU ŞTEFAN CIPRIANReclamant
- CORBOŞ ADINAReclamant
- DANCIU MIRELAReclamant
- DOBRESCU (FOSTĂ ILEA) CĂTĂLINAReclamant
- HOLBAN MĂDĂLINAReclamant
- IONIŢĂ CRISTINA NICOLETAReclamant
- IVĂNESCU GABRIEL - FLORINReclamant
- PĂUN ELENAReclamant
- POPESCU IULICAReclamant
- POPESCU MARIANAReclamant
- PRICOPE PAULReclamant
- SUCIU RALUCA ALINA VIRGINIAReclamant
- MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
- CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
Termene si solutii (7)- Constată perimată cerereaHotarare
Admite excepţia perimării. Constata perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la instanţa ierarhic superioară, cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 20.11.2024.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 242 alin.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea, de către reclamanţi, a obligaţiilor procesuale stabilite în sarcina lor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere reclamanţilor să aducă lămuri privind obiectul prezentei cauze, prin raportare la dosarul nr. 5993/120/2020, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti, în care s-a pronunţat hotărârea nr. 162/29.11.2022, dosar în care, cel puţin la nivel aparent, există aceleaşi părţi şi acelaşi obiect, şi să depună la dosarul cauzei o copie după hotărârea judecătorească menţionată, pentru ca instanţa să poată să se edifice cu privire la o eventuală identitate de părţi, obiect şi cauză între cele două dosare, cel aflat pe rolul Tribunalului Buzău şi cel cu nr. 5993/120/2020. În acest sens, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.
- Amână cauza
termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
reperatizat ciclic la completul LMAS 4 cu termen la 19.04.2023 Se vor cita părtile
- Încheiereincheieredesedinta
Din oficiu preschimbă termenul de la 20.01.2023, la 16.12.2022. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2022.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 230 Cod procedură civilă, respinge cererea de preschimbare termen formulată de reclaman?i. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată astăzi, 20.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 19333/215/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (09.10.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- Dobrescu fostă VLADU ADINAPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 123,94 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 15,84 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere calculate conform prevederilor contractuale, precum şi a dobânzii legale penalizatoare calculate asupra sumei de 123,94 lei, începând cu data introducerii cererii de valoare redusă (03.07.2024), până la plata integrală a debitului. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată la data de 09.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2320/299/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 766/E/2022Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (10.11.2023)Parti (2)
- OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
- DOBRESCU (FOSTĂ IORDACHE) CLAUDIA PETRUŢAIntimat
Termene si solutii (6)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatoarea OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu intimata DOBRESCU (FOSTĂ IORDACHE) CLAUDIA PETRUŢA. Anulează par?ial executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 766/E/2022 aflat pe rolul BEJ JALBĂ GEORGETA, precum şi toate actele de executare efectuate, pentru suma de 6946 lei achitată de contestatoare la data de 12.01.2022. Anulează parţial Încheierea din data de 14.12.2022 emisă în dosarul de executare nr. 766/E/2022, în sensul că reduce onorariul executorului judecătoresc de la suma de 1138,90 lei la suma de 400 lei, precum şi onorariul avocatului în faza executării silite de la suma de 1547 lei la suma de 300 lei şi înlătură în totalitate suma de 357 lei reprezentând cheltuieli necesare desfăşurării executării silite. Respinge în rest contesta?ia la executare ca neîntemeiată şi menţine actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 766/E/2022 exclusiv în privinţa sumei reprezentând actualizarea cu rata inflaţiei a despăgubirii în cuantum de 5190 lei stabilite prin titlul executoriu, actualizare ce va fi calculată pentru perioada 13.05.2011 - 12.01.2022, precum şi în privinţa sumelor reprezentând cheltuieli de executare, astfel cum au fost anterior reduse. Respinge cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru aferentă contesta?iei la executare ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata sumei de 135,66 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de transmiterea dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.10.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.10.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.10.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.10.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.10.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- 1127/54/2024potrivire probabiladetalii ▸litigiu privind magistraţiiCurtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (26.08.2024)Parti (25)
- Arsenie Liana NicoletaReclamant
- Gurău Claudia IonelaReclamant
- Andrieş DanielaReclamant
- Badea MădălinaReclamant
- Bîrsăşteanu RalucaReclamant
- Corboş AdinaReclamant
- Danciu MirelaReclamant
- Glodeanu RomeoReclamant
- Dobrescu(fostă Ilea) Cătălina GabrielaReclamant
- Ioniţă Cristina NicoletaReclamant
- Ivănescu Gabriel FlorinReclamant
- Mazilu Gabriela CristinaReclamant
- Marinescu Daniela IulianaReclamant
- Popescu Alina LoredanaReclamant
- Popescu IulicaReclamant
- Popescu MarianaReclamant
- Suciu Raluca Alina VirginiaReclamant
- Popescu Ioana AndreeaReclamant
- Florea Delia CristinaReclamant
- Paicu MihaelaReclamant
- Munteanu Ionela DanielaReclamant
- Prilogan ClaudiaReclamant
- Cmeciu Ştefan CiprianReclamant
- GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
- MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
Termene si solutii (1)- Anulează cerereaIncheiereanularecerere
Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 26.08.2024.
- 28190/302/2021potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare dosar electronicTribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (20.05.2024)Parti (27)
- MINISTERUL JUSTITIEIContestator
- Arbanas PetricaIntimat
- Arjoca Dana SimonaIntimat
- Badea MadalinaIntimat
- Cmeciu Stefan CiprianIntimat
- Corbos AdinaIntimat
- Dobrescu (fosta Ilea) CatalinaIntimat
- Holban MadalinaIntimat
- Ionita CristinaIntimat
- Marinescu Daniela IulianaIntimat
- Popescu IulicaIntimat
- Popescu MarianaIntimat
- Suciu Raluca Alina VirginiaIntimat
- INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEApelant
- MINISTERUL JUSTITIEIApelant
- Arbanas PetricaApelant
- Arjoca Dana SimonaApelant
- Badea MadalinaApelant
- Cmeciu Stefan CiprianApelant
- Corbos AdinaApelant
- Dobrescu (fosta Ilea) CatalinaApelant
- Holban MadalinaApelant
- Ionita CristinaApelant
- Marinescu Daniela IulianaApelant
- Popescu IulicaApelant
- Popescu MarianaApelant
- Suciu Raluca Alina VirginiaApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (20.05.2024)4 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Respinge apelul formulat de apelantul-contestator Ministerul Justiţiei, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanţii-intimaţi. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei civile apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la 20.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 07.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se introduce in cauza ICCJ
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (03.02.2023)14 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prematurităţii contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare. Admite în parte contestaţia la executare, astfel cum a fost completată. Anulează în parte executarea silită în ceea ce priveşte creanţele neexigibile, modificându-se în consecinţă toate actele de executare silită efectuate în dosarul nr. 454/2021 al B.E.J.A. DUMITRACHE şi DUMITRACHE şi încheierea de încuviinţare a executării silite. Menţine executarea silită pentru creanţele exigibile. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5, Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţare la 03.02.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.02.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.01.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.01.2023, în şedinţă publică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023 în vederea emiterii unor adrese.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data 05.10.2022 pentru când vor fi citate părţile. Intimaţii vor fi citaţi cu copie cerere – completare contestaţie la executare depusă la data de 11.03.2022 şi de pe înscrisurile ataşate şi cu menţiunea că au obligaţia să depună întâmpinare. Totodată, ambele părţi vor fi citate cu menţiunea că la termenul de judecată stabilit instanţa va pune în discuţie din oficiu completarea probelor (emiterea câte unei adrese către Tribunalul Bucureşti-Departamentul economic financiar şi administrativ şi la Curtea de Apel Bucureşti- Departamentul economic financiar şi administrativ, pentru a comunica care sunt sumele ce au fost achitate intimaţilor din cauză în baza titlului executoriu pus în executare în cauză). Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 09.09.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.09.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.09.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.09.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.08.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.08.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.08.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 29.07.2022. Pronuntata in sedinta publica azi 14.07.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 14.07.2022.
- Amână cauzaRezolutie
Fixează termen de judecată la data de 04.05.2022.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a formula întâmpinare, stabileşte termen administrativ la data de 18.02.2022, fără prezenţa părţilor.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de Popescu Mariana, (23.08.2023)
- Apel — declarata de Arbanas Petrica, Arjoca Dana Simona, Badea Madalina, Cmeciu Stefan Ciprian, Corbos Adina, Dobrescu (fosta Ilea) Catalina, Holban Madalina, Ionita Cristina, Marinescu Daniela Iuliana, Popescu Iulica, Popescu Mariana, Suciu Raluca Alina Virginia, (22.08.2023)
- Apel — declarata de MINISTERUL JUSTITIEI, (11.08.2023)
- 14258/280/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.05.2024)Parti (2)
- B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRLReclamant
- Dobrescu (fosta Tudose) Elena CristinaPârât
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
HOT. Admite acţiunea formulată de reclamanta B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL în contradictoriu cu pârâta Dobrescu (fostă Tudose) Elena Cristina. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1898,04 lei-pretenţii contractuale. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( taxă de timbru). Executorie de drept. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.05.2024 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 mai 2024.
- 7431/202/2023potrivire probabiladetalii ▸validare poprireJudecatoria CalarasiFondCivilAdmite cererea (07.02.2024)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- DOBRESCU FOSTA ADAM ELENADebitor
- CIUPALĂ MARKET SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare a popririi formulate de reclamantul creditor INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit CIUPALĂ MARKET S.R.L şi debitorul DOBRESCU (fostă ADAM) ELENA, Validează poprirea înfiinţată de BEJA Sterca si Sandu în dosarul de executare nr. 1078/SS/2022 prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 23.08.2023 asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit CIUPALĂ MARKET S.R.L. debitorului DOBRESCU (fostă ADAM) ELENA . Obligă terţul poprit CIUPALĂ MARKET S.R.L. să plătească creditorului INVESTCAPITAL LTD 1/3 din sumele datorate debitorului DOBRESCU (fostă ADAM), până la concuren?a sumei de 2.517,87 lei din care 520,01 lei cheltuieli de executare. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit CIUPALĂ MARKET S.R.L. la plata către creditoarea INVESTCAPITAL LTD a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată azi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 8728/256/2022potrivire probabiladetalii ▸tăgadă paternitate + stabilire paternitateJudecatoria MedgidiaFondMinori şi familieAdmite cererea (25.10.2023)Parti (3)
- DOBRESCU (fostă Mihăilă) TUDORITAReclamant
- MIHAILA FLORIN LAURENTIUPârât
- SUSANU IONPârât
Termene si solutii (5)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea având ca obiect tăgadă paternitate ?i stabilire paternitate formulată de reclamanta D (fostă M) T, cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâ?ii M F L, cu domiciliul în ...?i S I, cu domiciliul în sat .... Constată că numitul M F L nu este tatăl biologic al minorei M I-D, născută la data de .... Dispune radierea numelui tatălui M F L de la rubrica destinată tatălui din certificatul de naştere al minorei M I-D, cu CNP ..., înregistrată în Registrul stării civile al Primăriei mun.Medgidia, jud. Constan?a în baza actului de na?tere nr. ... din .... Constată că numitul S I este tatăl biologic al minorei M I-D, născută la data de .... Dispune schimbarea numelui de familie al minorei M I-D, din M în „S”. Dispune modificarea datelor din actul de naştere al minorului, înregistrat sub nr. .. din ... la Primăria mun.Medgidia, jud. Constan?a, în sensul că se va radia numele de familie „ M” şi se va menţiona numele de familie „S”, iar la rubrica „Tată” se va menţiona numele de familie „ S” şi prenumele „ I.”. Constată că numitul M F L nu este tatăl biologic al minorei M F-V, născută la data de .... Dispune radierea numelui tatălui M F L de la rubrica destinată tatălui din certificatul de naştere al minorei M F-V, cu CNP ..., înregistrată în Registrul stării civile al Primăriei mun.Medgidia, jud. Constan?a în baza actului de na?tere nr. ...din .... Constată că numitul S I este tatăl biologic al minorei M F-V, născută la data de .... Dispune schimbarea numelui de familie al minorei M F-V, din M în „S”. Dispune modificarea datelor din actul de naştere al minorului, înregistrat sub nr. ... din ... la Primăria mun.Medgidia, jud. Constan?a, în sensul că se va radia numele de familie „ M” şi se va menţiona numele de familie „ S”, iar la rubrica „Tată” se va menţiona numele de familie „ S” şi prenumele „ I.”. Încuviinţează ca autoritatea părintească cu privire la minorele M I-D, născută la data de ..., ?i M F-V, născută la data de ..., să fie exercitată în comun de ambii părin?i, respectiv de reclamanta D (fostă M) T ?i pârâtul S I. Stabileşte la domiciliul mamei reclamante locuinţa minorelor M I-D, născută la data de ..., ?i M F-V, născută la data de .... Ia act de faptul că nu se solicită cheltuieli judecată. Prezenta hotărâre se comunică Primăriei Municipiului Medgidia – Serviciul de Stare Civilă, pentru a se face cuvenitele menţiuni, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 25.10.2023, pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 12.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2023 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se efectua raportul de expertiză ADN.
21–30 din 30