Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALFREDO FRESH SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17030/3/2020/a1*Inculpat Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (29.04.2026)
    Parti (127)
    Parcursul dosarului (2 etape · 53 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (29.04.2026)5 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        Încheierea nr. 441/CP - În baza art.4251 alin.1 ?i 7 pct.1 lit.b C.proc.pen. raportat la art.347 C.proc.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE – DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ?I TERORISM, contestatoarea-parte civilă AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ ?i contestatorii-inculpa?i DĂRMĂNESCU MIHAI-CRISTIAN, SECELEAN IOLANDA-MIRELA ?i S.C. ALFREDO FOODS S.R.L. prin lichidator judiciar ROMINSOLV S.P.R.L. împotriva încheierilor de ?edin?ă din 15.11.2024 ?i 28.03.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr.17030/3/2020/a1*. În baza art.275 alin.2, 3 ?i 4 C.proc.pen. obligă contestatorii la plata către stat a sumei de 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare, avansate în contesta?ia procurorului, rămânând în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu în cuantum de 350 lei fiecare (par?ial – pentru avoca?ii care i-au reprezentat pe intima?ii inculpa?i Nehir Umit ?i Voicu Mihael), respectiv 665 lei fiecare (integral – pentru avoca?ii care i-au reprezentat pe ceilal?i intima?i-inculpa?i). Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 29.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 29.04.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte pronunţarea la data de 15.04.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        teremen acordat la data de 01.04.2026, ora 13:00

      5. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (27.10.2025)48 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea formulată din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în antetul Încheierilor de amânare ulterioară a pronunţării din datele de 12.03.2025 şi 26.03.2025 şi în Încheierea finală de cameră preliminară din data de 28.03.2025, pronunţate în dosarul nr 17030/3/2020/a1* al Tribunalului Bucure?ti, Secţia a I-a Penală, în sensul menţionării numelui şi prenumelui corect la procurorului din cadrul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, ca fiind ION FLORINA şi nu Şandru Mihaela Alexandra, cum greşit s-a consemnat, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.10.2025.

      2. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. 3 lit. a) Cod de procedură penală dispune restituirea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T a rechizitoriului nr. 502/D/P/2016 din data de 03.07.2020, privind pe inculpaţii: 1. S.C. ALFREDO FRESH S.R.L. – prin lichidator judiciar ROMINSOLV S.P.R.L.; 2. S.C. ALFREDO FOODS S.R.L. – prin lichidator judiciar ROMINSOLV S.P.R.L.; 3. DĂRMĂNESCU MIHAI CRISTIAN; 4. NISTOR FLORIN-DANIEL; 5. MANEA IOAN-MIHAIL; 6. CIOBANU ADRIAN-CONSTANTIN; 7. ELAIWI SALAMEH; 8. VĂRZARU OLIVIA; 9. VOICU MIHAEL; 10. NICA (fostă ILEANA) MIHAELA DANIELA; 11. BÎSCEANU (fostă Albu) ELENA-DANIELA; 12. LEONTE CĂTĂLIN; 13. SECELEAN IOLANDA-MIRELA; 14. CONSTANTINESCU ANCA; 15. GHEORGHIU FLORIN IONUŢ; 16. SAMER M A ABU SAIREH; 17. AL MADFAI A H JANKEER; 18. ASSAF HAMMOODI FAHMI; 19. SOLIMAN AHMED HESHAM HUSSEIN; 20. DAWOUD ABDUL SATAR; 21. KERKUTLU MUZAFFER; 22. ELAIWI MOAID AZZAM HASSEIN; 23. YUKSEK SAHIN; 24. YUKSEK ABBAS; 25. ESKIOCAK MARIANA; 26. ARSLANHAN FLORENTINA; 27. PAŞA ECEVIT; 28. NEHIR UMIT; 29. KARATAS CEM; 30. PASA MURAT; 31. TURAN MEMET; 32. TURAN ADEM; 33. YEGUL METIN; În baza art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală şi la art. 10 alin. 2 din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024, dispune ca onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat apărarea inculpaţilor în faza de cameră preliminară, în cuantum de 3000 lei fiecare (onorariu majorat faţă de suma înscrisă pe delegaţia de asistenţă juridică obligatorie, dată fiind complexitatea cauzei şi numeroasele termene de judecată), să rămână în sarcina statului şi să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 28.03.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 26.03.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 12.03.2025

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 345 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 328 alin. 1 şi 2 C.p.p. admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Nistor Florin Daniel ?i ALFREDO FRESH SRL, Dărmănescu Mihai Cristian, Secelean Iolanda Mirela ?i SC ALFREDO FOODS SRL, Manea Ioan-Mihail, Ciobanu Adrian-Constantin, Leonte Cătălin, Gheorghiu Florin Ionuţ, Pasa Ecevit , Nemir Umit, Turan Adem şi Yegul Metin, Bîsceanu (fostă Albu) Elena-Daniela, Turan Memet . Respinge celelalte cereri şi excepţii ridicate de inculpaţi, ca neîntemeiate. Constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei în ceea ce priveşte stabilirea obiectului şi limitelor judecăţii. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod de procedură penală dispune comunicarea încheierii către Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T pentru a comunica, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 15.11.2024

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.11.2024

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 01.11.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23.10.2024

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 09.10.2024

      12. Termen intermediarRezolutie

        TERMEN INTRODUS DIN EROARE PE CF 23, termenul corect este pe CDA 23.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 25.09.2024

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 11.09.2024

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 28.08.2024

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 14.08.2024

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 31.07.2024.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.07.2024

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 03.07.2024

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2024

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.06.2024

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2024

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2024

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2024

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2024

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2024

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2024

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.02.2024

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 14.02.2024

      30. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 100 alin. 4 lit. b C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de probatorii formulată de inculpaţii SC ALFREDO FOODS SRL, Dărmănescu Mihai Cristian, Secelean Iolanda Mirela privind emiterea unor adrese către: A) DIICOT Structura centrală pentru a comunica următoarele informaţii cu referire la dosarele penale nr. 502/D/P/2016 şi 477/D/P/2015 ale DIICOT Structura centrală, nr. 1643/D/P/2010 şi 2541/D/P/2010 ale DIICOT Serviciul teritorial Bucureşti, nr. 7270/P/2011, 1438/P/2011 şi 1171/P/2014 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, nr. 36/P/2011 al DNA, nr. 360/P/2015 şi 582/P/2015 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, nr. 2819/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, nr. 3581/P/2010 şi 5896/P/2010 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu: 1) dacă a existat o colaborare cu SRI în baza Protocolului de cooperare încheiat la data de 04.02.2009 sub nr. 00750 intre Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie şi Serviciul Român de Informaţii; 2) dacă în cauzele penale amintite au fost constituite echipe operative comune cu SRI, care a fost componenţa acestora, să se precizeze acţiunile întreprinse în comun, să se precizeze dacă SRI a participat la audieri ale persoanelor implicate în cauzele penale amintite potrivit cu art. 3 lt. F din Protocol sau dacă vreun lucrător SRI a participat/asistat la efectuarea vreunui act de urmărire penală; 3) să se înainteze judecătorului de cameră preliminară eventualul plan comun de acţiune reglementat de art. 22 din Protocol; 4) dacă SRI a desfăşurat supravegheri operative ori investigaţii informative conform cu art. 49-51 din Protocol ori activităţi de filaj sau urmărire, urmând a fi înaintat rezultatul acestor activităţi; 5) să clarifice natura şi conţinutul eventualelor informări transmise SRI în condiţiile art. 6-7 din Protocol; să precizeze dacă procesul verbal de sesizare din oficiu din prezenta cauză a fost întocmit în urma unor informări transmise de SRI; 6) să se înainteze judecătorului de cameră preliminară eventualele informaţii comunicate de către SRI potrivit art. 3 lit. b din Protocol şi să se precizeze modalitatea de valorificare a acestora; 7) să se specifice dacă a existat un suport de specialitate din partea SRI în contextul art. 3 lit. k din Protocol şi în ce a constat acesta; 8) să se precizeze dacă SRI a contribuit în orice fel la întocmirea rapoartelor de constatare din cauză conform cu art. 17 din Protocol; 9) să se precizeze dacă lucrătorii SRI au acordat asistenţă tehnică pentru aplicarea prevederilor art. 91-91 alin. 5 C.p.p. din 1968 (art. 142 C.p.p. actual), dacă au pus în executare autorizaţiile de interceptare a convorbirilor ori comunicărilor (mandatele de supraveghere tehnică), dacă au efectuat interceptarea convorbirilor sau comunicărilor în cauză ori aceasta a fost realizată personal de procuror sau de ofiţerii de poliţie judiciară, dacă au realizat stocarea şi copierea rezultatelor interceptărilor ori au asigurat redarea (transcrierea) acestora, întocmind notele de redare comunicate organului de urmărire penală; 10) să comunice orice alte informaţii în legătură cu sprijinul acordat de SRI în instrumentarea cauzei în cursul urmăririi penale, dacă SRI, în mod direct sau prin alte instituţii sau organe ale statului, a efectuat/contribuit în orice fel la realizarea actelor de urmărire penală ori administrarea probelor în cauză. B) SRI pentru a comunica dacă a existat o cooperare între acesta şi unităţile de parchet ce au instrumentat dosarele penale nr. 502/D/P/2016 şi 477/D/P/2015 ale DIICOT Structura centrală, nr. 1643/D/P/2010 şi 2541/D/P/2010 ale DIICOT Serviciul teritorial Bucureşti, nr. 7270/P/2011, 1438/P/2011 şi 1171/P/2014 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, nr. 36/P/2011 al DNA, nr. 360/P/2015 şi 582/P/2015 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, nr. 2819/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, nr. 3581/P/2010 şi 5896/P/2010 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, în baza Protocolului de cooperare încheiat în anul 2009 între PICCJ şi SRI pentru îndeplinirea sarcinilor ce le revin în domeniul securităţii naţionale, iar în ipoteza răspunsului afirmativ, în ce a constat această cooperare. C) Inspecţia Judiciară, Direcţia de inspecţie pentru procurori, pentru a comunica dacă în urma verificărilor efectuate la parchete privitoare la modalitatea de aplicare a Protocolului de cooperare între PICCJ şi SRI pentru îndeplinirea sarcinilor ce le revin în domeniul securităţii naţionale, încheiat în anul 2008, declasificat şi înregistrat la PICCJ sub nr. 884/C/29.03.2018 au fost verificate şi dosarele penale nr. 502/D/P/2016 şi 477/D/P/2015 ale DIICOT Structura centrală, nr. 1643/D/P/2010 şi 2541/D/P/2010 ale DIICOT Serviciul teritorial Bucureşti, nr. 7270/P/2011, 1438/P/2011 şi 1171/P/2014 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, nr. 36/P/2011 al DNA, nr. 360/P/2015 şi 582/P/2015 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, nr. 2819/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, nr. 3581/P/2010 şi 5896/P/2010 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, iar în ipoteza răspunsului afirmativ să comunice judecătorului de cameră preliminară un extras al raportului nr. 3923/IJ/996/DIP/2018 din 24.04.2019 privind constatările ce vizează dosarele sus menţionate, precum şi pe cele cu caracter general referitoare la aplicarea protocolului de către procurorii DIICOT care au legătură cu dosarele sus menţionate. D) Judecătoria Cornetu pentru a înainta la dosarul cauzei autorizaţia nr. 191/AI/2010 şi încheierea/încheierile instanţei ce a/au stat la baza emiterii/prelungirii sale, în temeiul cărora DIICOT a procedat la interceptarea convorbirilor şi comunicărilor redate în procesele verbale aflate în dup. vol. 5. Cu drept de apel odată cu fondul. În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de probatorii formulată de inculpaţii SC ALFREDO FOODS SRL, Dărmănescu Mihai Cristian, Secelean Iolanda Mirela privind emiterea unor adrese către DIICOT Structura centrală şi SRI pentru a preciza dacă SRI a transmis organelor de urmărire penală Note informative în legătură cu faptele ori persoanele cercetate în cauză, iar în caz afirmativ acestea să fie ataşate dosarului cauzei, ulterior declasificării, şi emiterea unor adrese către DIICOT Structura centrală şi SRI pentru a preciza dacă SRI a întocmit ori transmis organelor de urmărire penală orice fel de consultări, evaluări sau opinii de natură contabilă, fiscală, vamală ori financiară în legătură cu faptele cercetate în cauză, iar în caz afirmativ acestea să fie ataşate dosarului cauzei. În baza art. 100 alin. 4 lit. b C.proc.pen respinge ca neîntemeiată cererea de probatorii formulată de inculpaţii SC ALFREDO FOODS SRL, Dărmănescu Mihai Cristian, Secelean Iolanda Mirela, Paşa Ecevit şi Karataş Cem privind emiterea unei adrese către PICCJ pentru a comunica Protocolul încheiat între Ministerul Public şi ANAF, înregistrat la PICCJ sub nr. 1684/C din 28.11.2013, precum şi Metodologia înregistrată sub nr. 2144/C din 10.02.2014, elaborată în baza protocolului amintit. În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de probatorii formulată de inculpaţii Paşa Ecevit şi Karataş Cem privind emiterea unei adrese către DIICOT în vederea depunerii la dosar a unui opis al tuturor volumelor dosarului de urmărire penală, cu precizarea cheltuielilor judiciare imputate fiecărui inculpat în cursul urmăririi penale şi a unei note de cheltuieli. În baza art. 100 alin. 4 lit. b C.proc.pen respinge ca neîntemeiată cererea de probatorii formulată de inculpatul Ciobanu Adrian Constantin privind emiterea unei adrese către DIICOT în vederea precizării actelor contabile-facturi fiscale sau orice alte documente legale avute în vedere la stabilirea acuzaţiei. În baza art. 100 alin. 2 şi 3 C.proc.pen admite cererile de probatorii formulate de inculpaţii Manea Ioan-Mihail şi Bîsceanu Elena Daniela privind administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.01.2024.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Asupra probelor solicitate,amână pronun?area la data de 12.01.2024

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Asupra probelor solicitate,amână pronun?area la data de 04.01.2024

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pe probele solicitate,stabileşte pronun?area la data de 20.12.2023 Termen in continuare la data de 30.01.2024 ora 13.00 sala 213

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura acorda termen la data de 05.12.2023 ora 12.00 sala 213

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de proceura cu inculpatul ASSAF HAMMOODI FAHMI, acorda termen la data de 24.10.2023 ora 11.00 sala 208

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de proceura cu inculpatul DAWOUD ABDUL SATAR şi lipsa de apărare a inculpatuluiYUKSEK ŞAHIN, acorda termen la data de 26.09.2023 ora 11.00 sala 208

      37. Amână cauzaRezolutie

        ca urmare a desfiinţării CDA12, DOSARUL A FOST REPARTIZAT COMPLETULUI CDA 23 şi a fost fixat termen de judecată la data de 20.06.2023 ora 09.30, sala 213, cu citarea părţilor.

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Repune în discuţie probele asupra cărora judecătorul de cameră preliminară urma a se pronunţa la acest termen, având în vederea schimarea titularului completului de judecată.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area asupra probelor la data de 20.04.2023

      40. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area asupra probelor la data de 06.04.2023.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta
      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa aparare.

      43. Amână cauza

        Acordă termen la data de 21.02.2023,

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen având în vedere lipsa apărătorilor din oficiu/aleşi şi în vederea ataşării la dosar a rela?iilor solicitate ANAF. Pune în vederea apărătorilor aleşi şi respectiv desemnaţi din oficiu să se prezinte sub sanc?iunea amenzii.

      45. SoluţionareRezolutie

        A SE VEDEA SOLUŢIA PRONUNŢATĂ LA DATA DE 26/10/2022.

      46. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 4 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de către d-na jud. Ivăncioiu Florentina. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 26.10.2022.

      47. Termen intermediarRezolutie

        Termen introdus din eroare pe CF1, în loc de CDA1. Vezi soluţia în CF1, termen 26.09.2022.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata şi stabileşte termen la data de 7.11.2022, ora 10, în vederea obţinerii unor relaţii de la DEPABD, ANP, IGPR şi ONRC.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) (17.04.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (09.04.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (07.04.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Dărmănescu Mihai Cristian, S.C. ALFREDO FOODS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOLV S.P.R.L., SECELEAN IOLANDA MIRELA, (31.03.2025)
  2. 2508/93/2015*Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată repartizat ciclic la completul F.8 conform HCCTIF nr. 18/25.11.2016
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (42)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea raportului final, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii ?i solu?ionarea dosarului penal

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii ?i solu?ionarea dosarului având ca obiect atragere a răspunderii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului penal şi distribuirea sumelor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea planului de distribuire şi a raportului final.

    10. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă preschimbă termenul de judecată din data de 04.03.2023 în data de 07.03.2023, ora 12.00 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea valorificării bunurilor.

    12. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 05.04.2022, ora 09.00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.

    14. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 5.04.2022 pentru când vor fi citate părţile. Şedinţa de judecată începe cu ora 900, intervalul orar în care se va lua fiecare dosar urmând a fi afişat pe pagina instanţei cu 24 de ore înainte de termen. Pronunţată la data de 8.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    17. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C. din L. nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din L. nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din din L. nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. (3) din L. nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar va fi de 45 de zile dela trecerea la faliment; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora va fi de 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. a) c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat nu va depăşi termenul de 30 d ezile de la expirarea termenului prevăzut la lit. b). Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Rom Isolv SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din L. nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146 alin. 1 şi 2 din L. nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din L. nr. 85/2014. Fixează termen de judecată pentru analiza stadiului continuării procedurii la 22 iunie 2021 Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată la data de 17 martie 2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 17 Martie 2021 pentru când soluţia se va dispune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi de 03 Martie 2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    21. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    30. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitorului. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 17.01.2018. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va putea depune numai la TRibunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 octombrie 2017.

    31. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.10.2017

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de faptul că prin încheierea de şedinţă din data de 14.08.2017 s-a acordat termen de judecată la data de 04.10.2017, se menţine termenul de judecată acordat, pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de art. 132 alin.1 din legea nr. 85/2014, văzând cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare şi dispoziţiile art. 32 alin.2 din legea nr. 85/2014, dispune prelungirea cu 30 de zile a planului de reorganizare şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 04.10.2017.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauza

      repartizat ciclic la completul F.8 conform HCCTIF nr. 18/25.11.2016

    37. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În baza art.230 Cod Procedură Civilă, preschimbă termenul de judecată pentru data de 22.02.2017 pentru când se vor cita părţile cu aceiaşi menţiune

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încheiere de şedinţă - pentru ca administratorul judiciar să depună in termenul încuviinţat raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia insolvenţei şi rapotul prevăzut de art. 92 din Lg. 85/2014

    40. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale a dispozitivului încheierii nr.432/28.07.2016 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr.2508/93/2015*, în sensul înlocuirii datei termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe din data de 23.00.2016 în data de 23.09.2016. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Ilfov. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.08.2016.

    41. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea debitorului S.C ALFREDO FRESH S.R.L În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoruluI S.C ALFREDO FRESH S.R.L Pune în vedere debitorului faptul că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 ?i 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 12.09.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 23.00.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.10.2016; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 29.09.2016. Desemnează administrator judiciar provizoriu ales CII ROMINSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în ?edin?ă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 14.09.2016. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată in şedinţă publică azi 28.07.2016.

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 28.07.2016. pronuntata in sedinta publica, azi, 26.07.2016

    Cai de atac (1)
    • Apel (27.12.2017)
  3. 17030/3/2020/a1*/a3Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (02.04.2025)
    Parti (11)
    • S.C. ALFREDO FRESH S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOLV S.P.R.L.Inculpat
    • NISTOR FLORIN DANIELInculpat
    • Dărmănescu Mihai CristianInculpat
    • S.C. ALFREDO FOODS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOLV S.P.R.L.Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOTContestator
    • S.C. ALFREDO FRESH S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOLV S.P.R.L.Intimat Inculpat
    • NISTOR FLORIN DANIELIntimat Inculpat
    • Dărmănescu Mihai CristianIntimat Inculpat
    • S.C. ALFREDO FOODS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOLV S.P.R.L.Intimat Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (02.04.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondatHotarare

        Decizia penală nr.159/C din 02.04.2025 - În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală rap. la art. 250 ind. 1 Cod procedură penală ?i art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Structura Centrală împotriva încheierii din data de 12.03.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 17030/3/2020/a1*/a3 al Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia I Penală. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 02 aprilie 2025 ?i pusă soluţia la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (12.03.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ridică măsurile asigurătorii luate în dosarul nr. 502/D/P/2016 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală. Dispune comunicarea măsurilor către organele abilitate. În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 12.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 12.03.2025

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) (18.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (17.03.2025)
  4. 609/93/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IlfovFondFalimentTermen preschimbat (03.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Termen preschimbat

      Prin incheirea de sedinta din data de 25.04.2024 instanta a admis cererea de preschimbare a termenului fixat la data de 03.10.2024 si a stabilit termen la data de 09.05.2024, ora 12, cu citarea partilor.

    2. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului. Preschimbă termenul din data de 03.10.2024 la termenul din 09.05.2024 ora 12.00, cu citarea părţilor, inclusiv prin mijloace electronice. Pronunţată azi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 17030/3/2020/a1*/a2Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (07.05.2024)
    Parti (10)
    • S.C. ALFREDO FRESH S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOLV S.P.R.L.Inculpat
    • NISTOR FLORIN DANIELInculpat
    • Dărmănescu Mihai CristianInculpat
    • S.C. ALFREDO FOODS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOLV S.P.R.L.Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • S.C. ALFREDO FOODSS.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOLV S.P.R.L.Contestator Inculpat
    • S.C. ALFREDO FRESH S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOLV S.P.R.L.Contestator Inculpat
    • NISTOR FLORIN DANIELContestator Inculpat
    • Dărmănescu Mihai CristianContestator Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (07.05.2024)2 termene ▸
      1. ca nefondatHotarare

        Decizia penală nr. 236/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art. 250 ind. 2 teza finală în ref. la art. 250 ind. 1 alin.1, 3 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii DĂRMĂNESCU MIHAI-CRISTIAN, NISTOR FLORIN-DANIEL, ALFREDO FOODS SRL şi ALFREDO FRESH SRL împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 27 martie 2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.17030/3/2020/a1*/a2. În temeiul art.275 alin.2, 4 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumei de 200 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste termen oentru pronunţare la 07 mai2024

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (27.03.2024)2 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. dispune men?inerea măsurilor asigurătorii luate în dosarul nr. 502/D/P/2016 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală. În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 27.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 27.03.2024

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NISTOR FLORIN DANIEL, (28.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. ALFREDO FRESH S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOLV S.P.R.L., (28.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. ALFREDO FOODS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOLV S.P.R.L., (28.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) (28.03.2024)
  6. 8295/94/2016Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BufteaFondCivilAlte soluţii (08.04.2024)
    Parti (2)
    • SC NETKEY SRLCreditor
    • SC ALFREDO FRESH SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOLV SPRL.Debitor
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată de drept acţiunea având ca obiect ordonanţă de plată formulată de creditoarea NETKEY S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea ALFREDO FRESH S.R.L. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Buftea, în situaţia exercitării căii de atac. Pronunţată azi, 08.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 262 alin. 4 raportat la art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, suspendă judecarea cauzei privind pe creditoarea, NETKEY SRL şi pe debitoarea ALFREDO FRESH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RomInsolv SPRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2016.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)