ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (5) Cod de procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite în parte ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Jude?ean de Ambulanţă Gorj şi obligă inculpatul S.C.C., la plata sumei de 1668,18 lei, propor?ional cu culpa de 75% re?inută în sarcina inculpatului, reprezentând contravaloare contravaloare cheltuieli de spitalizare ale persoanei vătămate Muicu Emil. În temeiul art. 272 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen., cheltuielile privind plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu respectiv, onorariu în cuantum de 1040 lei pentru apărătorul inculpatului, conform delegaţiei nr.24600/27.03.2026- av. Petrescu Ioana (fila 17 dosar instanţă), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpatului, părtilor civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.07.2026.
În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 28.05.2026, în vederea emiterii unei adrese către avocat.
Amână cauza la data de 23.04.2026 ora 09.00, în vederea emiterii de adresă către Barou, în vederea desemnării avocat din oficiu pentru inculpat.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ADMINISTRATIA SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICE, pentru neîndeplinirea obligaţiilor impuse prin rezoluţia din data de 20.10.2025. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 08.12.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală cu aplicarea art. 153, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, cu aplicarea Deciziei nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul S.C.C., pentru săvâr?irea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. şi ped. de art. 334 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală cu aplicarea art. 153, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, cu aplicarea Deciziei nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul S.C.C., pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 336 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 192 alin. (1) şi alin. (2) Cod penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă inculpatul S.C.C., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de ucidere din culpă. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul S.C.C. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatului S.C.C. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Târgu Cărbuneşti, judeţul Gorj sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Nr. 1 „George Uscătescu”, judeţul Gorj, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal urmează a fi comunicate Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prev. de art. 93 alin. (3) va fi realizată de Serviciul de Probaţiune Gorj. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului S.C.C. asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală cu referire la art. 72 Cod penal, constată că inculpatul S.C.C. a fost privat de libertate de la 02.09.2019, ora 15:30 până la data de 03.09.2019, ora 15:30 (conform Ordonan?ei din 02.09.2019), această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa închisorii în ipoteza în care aceasta va deveni executabilă. O copie a prezentei hotărâri se comunică, după rămânerea definitivă, către IPJ Gorj – Serviciul Rutier în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului, în conformitate cu dispozi?iile art.114 alin.1 lit. b) din OUG nr. 195/2002. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul S.C.C. în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, conform art. 7 alin. (3) din Legea nr. 76/2008, la momentul şi sub condiţia rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În conformitate cu art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, se aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 19, art. 20 alin.5 Cod ?i art.86 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381, 1385 şi art. 1391 alin. 2 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile M.D., M.Z., MID, L. (fostă M) M. E. ?i, pe cale de consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente B.A.A.R. la plata către: - partea civilă M.D. (fratele victimei M.E.) a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune materiale şi 50.000 lei cu titlu de daune morale. - partea civilă L. (fostă M.) M. E. (nepoata a victimei M. E.) a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune materiale şi 25.000 lei cu titlu de daune morale; - partea civilă MZ (cumnata victimei M.E.), a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale; - partea civilă MID (nepotul victimei M.E.), a sumei de 25.000 lei cu titlu de daune morale. Va respinge în rest ac?iunile civile formulată de părţile civile MD, MZ, MID, L (fostă M) M.E. ca neîntemeiate. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (5) Cod de procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Craiova şi obligă inculpatul S.C.C. la plata sumei de 429,19 lei, reprezentând contravaloare contravaloare cheltuieli de spitalizare ale persoanei vătămate M.E. În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1135,50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 35,50 lei aferentă fazei de urmărire penală, 100 lei în cursul fazei de cameră preliminară şi 1000 lei în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată conform dispoziţiilor art. 405 alin. (1) Cod de procedură penală, prin punerea la dispozi?ia inculpatului, părţilor civile, părţii responsabile civilmente ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.07.2025.
În baza art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 09.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
DISPUNE: 30.05.2025 În baza art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedura penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea administrării probei cu martorii încuvinţaţi pe latură civilă, amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2024 ora 13:00
În vederea asigurării continuităţii completului de judecată, amână cauza şi acordă termen la data de 17.10.2024, ora 13:00.
Admite cererea inculpatului de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător şi acordă termen la data de 20.06.2024, ora 13:30.
În temeiul dispozi?iilor art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România(B.A.A.R.)împotriva sentin?ei penale nr. 228 din data de 16 iulie 2025 pronun?ată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul nr. 1693/317/2022. În temeiul dispozi?iilor art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelurile formulate de părţile civile Muicu Dorel, Muicu Zâna, Muicu Ionuţ Dorin şi Lăudat(anterior Muicu) Mihaela Elena, toate cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. Bobină Constantin Adrian, împotriva aceleia?i sentin?e. În temeiul dispozi?iilor art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală, admite apelul formulat de partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Gorj împotriva aceleia?i sentin?e. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată, doar sub aspectul laturii civile a cauzei, şi rejudecând: Majorează cuantumul daunelor materiale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente către partea civilă Muicu Dorel de la suma de 5.000 lei la suma de 7.500 lei(75% din 10.000 lei). Majorează cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente către partea civilă Muicu Dorel de la suma de 50.000 lei la suma de 112.500 lei(75% din 150.000 lei). Majorează cuantumul daunelor materiale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente către partea civilă Lăudat(anterior Muicu) Mihaela Elena de la suma de 5.000 lei la suma de 7.500 lei(75% din 10.000 lei). Majorează cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente către partea civilă Lăudat(anterior Muicu) Mihaela Elena de la suma de 25.000 lei la suma de 75.000 lei(75% din 100.000 lei). Majorează cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente către partea civilă Muicu Ionuţ Dorin de la suma de 25.000 lei la suma de 75.000 lei(75% din 100.000 lei). Majorează cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente către partea civilă Muicu Zâna de la suma de 10.000 lei la suma de 37.500 lei(75% din 50.000 lei). Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă doar cu privire la acţiunea civilă exercitată de Serviciul Judeţean de Ambulanţă Gorj. În temeiul 424 alin. 4 din Codul de procedură penală, men?ine actele de procedură până la data de 14 iulie 2025, inclusiv. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România(B.A.A.R.) la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor declarate de părţile civile rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27 ianuarie 2026.
În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea la data de 27.01.2026. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14.01.2026.
În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea la data de 14.01.2026. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.12.2025.
În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.12.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27.11.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 66.954 RON | 4.556 RON | 242.485 RON | — | 122.413 RON | -120.072 RON | 2 |
| 2021 | 120.448 RON | 11.228 RON | 202.631 RON | 0 RON | 78.003 RON | -124.628 RON | 1 |
| 2020 | 50.605 RON | -156.683 RON | 161.952 RON | 20.385 RON | 5.710 RON | -135.857 RON | 3 |
| 2019 | 539.528 RON | 3.193 RON | 117.644 RON | 516.932 RON | 90.907 RON | 490.195 RON | 4 |
| 2018 | 390.242 RON | 18.906 RON | 115.556 RON | 544.112 RON | 43.306 RON | 471.862 RON | 6 |
| 2017 | 786.998 RON | 342.571 RON | 165.297 RON | 571.291 RON | 46.962 RON | 452.956 RON | 5 |
| 2016 | 717.599 RON | 28.309 RON | 514.872 RON | 574.269 RON | 50.988 RON | 110.385 RON | 6 |
| 2015 | 626.644 RON | 29.277 RON | 720.235 RON | 765.073 RON | 37.239 RON | 82.077 RON | 8 |
| 2014 | 541.355 RON | -41.065 RON | 742.776 RON | 763.438 RON | 32.138 RON | 52.800 RON | — |
| 2013 | 385.612 RON | -13.505 RON | 522.184 RON | 582.130 RON | 33.918 RON | 93.864 RON | — |
| 2011 | 430.591 RON | 1.757 RON | 697.803 RON | 833.630 RON | 31.238 RON | 167.065 RON | 7 |
| 2010 | 377.003 RON | -18.319 RON | 726.301 RON | 845.406 RON | 46.203 RON | 165.308 RON | 3 |
| 2009 | 903.861 RON | 127.208 RON | 742.049 RON | 845.407 RON | 80.269 RON | 183.627 RON | 5 |
| 2008 | 293.016 RON | 22.530 RON | 1.387.185 RON | 1.048.689 RON | 364.542 RON | 26.046 RON | 3 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 66.954 RON | 120.448 RON | 50.605 RON | 539.528 RON | 390.242 RON | 786.998 RON | 717.599 RON | 626.644 RON | 541.355 RON | 385.612 RON | 430.591 RON | 377.003 RON | 903.861 RON | 293.016 RON |
| Venituri totale | 84.066 RON | 140.295 RON | 53.966 RON | 539.528 RON | 390.242 RON | 787.183 RON | 807.911 RON | 626.805 RON | 541.449 RON | 385.612 RON | 430.591 RON | 377.003 RON | 903.861 RON | 308.246 RON |
| Cheltuieli totale | 78.649 RON | 127.663 RON | 210.109 RON | 530.941 RON | 367.433 RON | 436.735 RON | 774.209 RON | 591.952 RON | 581.035 RON | 397.872 RON | 428.499 RON | 388.872 RON | 770.920 RON | 281.424 RON |
| Profit brut | 5.417 RON | 12.632 RON | 0 RON | 8.587 RON | 22.809 RON | 350.448 RON | 33.702 RON | 34.853 RON | 0 RON | 0 RON | 2.092 RON | — | 132.941 RON | 26.822 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 156.143 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 39.586 RON | 12.260 RON | 0 RON | 11.869 RON | — | — |
| Profit net | 4.556 RON | 11.228 RON | 0 RON | 3.193 RON | 18.906 RON | 342.571 RON | 28.309 RON | 29.277 RON | 0 RON | 0 RON | 1.757 RON | — | 127.208 RON | 22.530 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 156.683 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 41.065 RON | 13.505 RON | 0 RON | 18.319 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 0 RON | 20.385 RON | 516.932 RON | 544.112 RON | 571.291 RON | 574.269 RON | 765.073 RON | 763.438 RON | 582.130 RON | 833.630 RON | 845.406 RON | 845.407 RON | 1.048.689 RON |
| Active circulante | 122.413 RON | 78.003 RON | 5.710 RON | 90.907 RON | 43.306 RON | 46.962 RON | 50.988 RON | 37.239 RON | 32.138 RON | 33.918 RON | 31.238 RON | 46.203 RON | 80.269 RON | 364.542 RON |
| Stocuri | — | 0 RON | — | 52.047 RON | — | — | 300 RON | — | — | — | 24.597 RON | 31.548 RON | — | 15.592 RON |
| Creante | 113.953 RON | 45.426 RON | — | 38.815 RON | 10.000 RON | 33.332 RON | 49.709 RON | 23.602 RON | 31.143 RON | 19.431 RON | 525 RON | 8.331 RON | 29.666 RON | 130.273 RON |
| Casa si conturi la banci | 8.460 RON | 32.577 RON | 5.710 RON | 45 RON | 33.306 RON | 13.630 RON | 979 RON | 13.637 RON | 995 RON | 14.487 RON | 6.116 RON | 6.324 RON | 50.603 RON | 218.677 RON |
| Datorii totale | 242.485 RON | 202.631 RON | 161.952 RON | 117.644 RON | 115.556 RON | 165.297 RON | 514.872 RON | 720.235 RON | 742.776 RON | 522.184 RON | 697.803 RON | 726.301 RON | 742.049 RON | 1.387.185 RON |
| Capitaluri proprii | -120.072 RON | -124.628 RON | -135.857 RON | 490.195 RON | 471.862 RON | 452.956 RON | 110.385 RON | 82.077 RON | 52.800 RON | 93.864 RON | 167.065 RON | 165.308 RON | 183.627 RON | 26.046 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 3 | 4 | 6 | 5 | 6 | 8 | — | — | 7 | 3 | 5 | 3 |
15 contracte atribuite, in valoare de 159.273 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 89.108 lei.
Achizitii directe
13 contracte
89.095 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
70.178 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 01:24).