ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
comuna Deveselu, satul Deveselu
com. Deveselu
Mun. Caracal
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 60% |
| persoană | 40% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea privind validarea popririi ca neîntemeiată. Obligă creditoarea la plata sumei de 291, 74 lei, reprezentând c/valoare copii xerox dosar de executare, către BEJ Toader Anelin Dan - Craiova. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată, azi, 27.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Acordă termen la data de 27.11.2023, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Admite cererea formulată de petenta SC BOREALIS L.A.T ROMANIA SRL . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii din data de 15.12.2016 în dosarul nr. 1395/207/2015/a1, în sensul că va fi şters punctul care succede litera T din denumirea societăţii petente. Îndreptarea erorii materiale se va efectua pe ambele exemplare ale Încheierii din data de 15.12.2016 în dosarul nr. 1395/207/2015/a1 Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2017 , la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Respinge cererea privind completarea sentinţei . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi, 05.01.2017 , la sediul Judecătoriei Caracal ,jud.Olt.
Admite în parte cererea formulată de petenta SC BOREALIS L.A.T. ROMANIA SRL în contradictoriu cu intimaţii Nedea Dorin, Nedea Marilena, , Cremeneanu Cătălin Cristinel, Cremeneanu Lorena-Luiza, S.C. LACOLTIAS DEVESELU S.A. cu sediul în comuna Deveselu, judeţul Olt, prin lichidator INSOLV CONSULT TEAM IPURL prin TIGVĂ TUDORIŢA, S.C. BIOTERRA S.R.L., S.C. MARINESCU COMSERV S.R.L. CARACAL şi S.C. ALCRIST S.R.L. CRAIOVA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 2177 pronunţată la data de 20.10.2016 de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1395/207/2015 (practica, considerente şi dispozitiv), în sensul că se va trece corect denumirea reclamantei „SC BOREALIS L.A.T. ROMANIA SRL” , în loc de „SC BOREALIS L.A.T. ROMÂNIA SRL” , cum, din eroare , s-a menţionat. Îndreptarea erorii materiale se va efectua pe ambele exemplare ale Sentinţei civile nr. 2177 pronunţată la data de 20.10.2016 de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1395/207/2015. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 decembrie 2016, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta SC BOREALIS LAT ROMÂNIA (fostă Linzer Agro Trade România ) împotriva pârâţilor Nedea Dorin , Nedea Marilena , Cremeneanu Cătălin Cristinel, Cremeneanu Lorena Luiza , SC LACOLTIAS DEVESELU SA-PRIN LICHIDATOR INSOLV CONSULT TEAM IPURL BUCUREŞTI şi SC BIOTERRA SRL în contradictoriu cu intervenienţii forţaţi SC MARINESCU COMSERV SRL CARACAL şi SC ALCRIST SRL CRAIOVA şi intervenienţii voluntari principali Cremeneanu Cătălin Cristinel Cremeneanu Lorena Luiza şi SC ALCRIST SRL CRAIOVA. Respinge ca neîntemeiate cererile de intervenţie forţată formulate de reclamantă în contradictoriu cu intervenienţii forţaţi SC ALCRIST SRL CRAIOVA, SC MARINESCU COMSERV SRL CARACAL. Admite cererile de intervenţie voluntară principală formulate de intervenienţii voluntari principali Cremeneanu Cătălin Cristinel , Cremeneanu Lorena Luiza şi SC ALCRIST SRL CRAIOVA . Se ia că reclamanta , prin reprezentant convenţional a arătat că renunţă la cererea de intervenţie forţată a SC COMSERV SRL CARACAL. Respinge cererea formulată de reclamanta SC BOREALIS LAT ROMÂNIA (fostă Linzer Agro Trade România ) împotriva pârâţilor Nedea Dorin , Nedea Marilena , Cremeneanu Cătălin Cristinel, Cremeneanu Lorena Luiza , SC ALCRIS CRAIOVA , SC BIOTERRA SRL şi SC LACOLTIAS DEVESELU SA-PRIN LICHIDATOR INSOLV CONSULT TEAM IPURL BUCUREŞTI prin care s-a solicitat a se constata că pârâţii Nedea Dorin , Nedea Marilena , Cremeneanu Cătălin Cristinel, Cremeneanu Lorena Luiza , SC SC ALCRIST şi SC BIOTERRA SRL , nu sunt proprietarii căilor de acces de la imobilele (terenuri şi construcţii ) pe care le-au achiziţionat de la SC LACOLTIAS DEVESELU SA , la DN 54 ; de asemenea , să se constate că cele trei căi principale de acces de la DN 54 la incinta care a aparţinut SC LACOLTIAS DEVESELU SA, reprezintă căi de acces în folosinţă comună a tuturor proprietarilor de imobile (teren şi clădiri) achiziţionate de la SC LACOLTIAS DEVESELU SA , precum şi obligarea pârâţilor să refacă planurile cadastrale , în sensul delimitării imobilelor (teren şi construcţii) achiziţionate de la SC LACOLTIAS DEVESELU SA, de căile de acces , cu obligarea pârâţilor, în solidar , la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi 20.10.2016 în şedinţă publică la sediul Judecătoriei Caracal.
Amână pronunţarea la data de 20.10.2016 .
În baza art. 396 alin. 1 Cpc, amână pronunţarea la data de 13 octombrie 2016 , în vederea depunerii de concluzii scrise de către părţi . Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 06.10.2016 .
Pentru ca părţile să studieze suplimentul raportului de expertită , termen : 06.10.2016
Amânat pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză şi pentru administrarea probei cu cercetarea la faţa locului în data de 21.09.2016, ora 13,30.
Amânat pentru observarea obiecţiunilor formulate şi depuse în şedinţă publică la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză.
Amânat în vederea observării raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză, părţile putând formula eventuale obiecţiuni la acest raport de expertiză.
Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică dispus a fi efectuat în cauză.
Amânat faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâţii
Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică dispus a fi efectuat în cauză, raport care să răspunsă la obiectivele stabilite iniţial de instanţă şi obiectivele stabilte în şedinţa publică din 25.02.2016.
Amânat pentru lipsa raportului de expettiză tehnică dispus a fi efectuat în cauză.
Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Amânat în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică încuviinţat în cauză.
Amana cauza la 08/10/2015, pt achitarea onorariului de expert.
Amânat pentru a comunica pârâtului N.D. precizarea acţiunii depusă la dosar de reclamntă.
Amânat petnru a fi comunicate cererile de intervenţie formulate în cauză şi pentru ca reclamanta să complete taxa judiciară de timbru cu suma de 200 lei pentru fiecare cerere de intervenţie formulată şi să depună la dosar precizare de acţiune.
Dec. Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pron. azi 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Înch. Admite cererea. Constată incompatibilitatea dnei judecător Savu Mihaela Iuliana. Fără cale de atac. Pron. azi,31.01.2024 prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei, având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate începând cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, precum şi faptul că litigiul de faţă nu se încadrează în categoria cauzelor urgente.
Respinge apelul formulat de S.C. Borealis L.A.T Romania ca nefondat. Respinge apelul formulat de Nedea Dorin şi Nedea Marilena ca nefondat. Respinge cererea formulata de intimata SC Alcrist SRL privind obligarea apelantei S.C. Borealis L.A.T Romania la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitiva. Pronun?ată astăzi, 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.06.2023. Pronun?ată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronun?ată astăzi, 25.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.05.2023. Pronun?ată astăzi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Retine cauza în pronuntare asupra obiectiunilor formulate de apelanta-reclamant SC Borealis la completarea la raportul de expertiză. Pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 11.05.2023
Amână cauza, în temeiul dispozitiilor art. 336 alin. 1 C.proc.civ., pentru a da părţilor posibilitatea de lua cunostintă de completarea la raportul de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 30.03.2023.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi termen de judecată, la data de 16.02.2023.
termen preschimbat
Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 24.11.2022, la data de 08.12.2022, ora 09.00, sala 4, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza pentru refacerea completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 24.11.2022, ora 09.00.
Amână cauza pentru a da părtilor posibilitatea de a lua cunoştintă de con?inutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventualele obiectiuni şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2022.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2022.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2022.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2022, ora 09.00
Amână cauza pentru suplimentarea raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 24.02.2022, ora 09.00
Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabile?te termen la data de 13.01.2022, ora 9 pentru cand se vor cita părţile. Dispune citarea părţilor, in vederea suplimentării probatoriului, in sensul de a se pune in discuţie completarea suplimentului la raportul de expertiza topo- cadastrală efectuat in cauza si depus la dosar la data de 19.05.2021, după cum urmează: In varianta căii de acces propusă prin suplimentul la raportul de expertiza topo- cadastrală efectuat in cauza si depus la dosar la data de 19.05.2021, expertul: - Să indice si să individualizeze pe schiţă si prin puncte si suprafete, calea de acces către proprietate de la drumul DN645, pentru intimaţii Cremeneanu Cătălin Cristinel si Cremeneanu Lorena Luiza, respectiv pentru intimata SC ALCRIST SRL Craiova. - Sa verifice si sa comunice care este regimul juridic al De 680 si HC 677, dacă acestea figurează in inventarul bunurilor apartinând domeniului public sau privat al UAT Deveselu sau in evidenţele ADS; - Să verifice daca varianta propusa de expert la data de 19.05.2021 afecteaza in vreun fel proprietatea/proprietăţile unor terţe persoane, iar in caz afirmativ sa le individualizeze si totodata sa verifice daca sunt afectate proprietatile numiţilor Hîrlea Viorica Gabriela si Nica Ilie, asa cum figureaza acestea înscrise in titlurile de proprietate depuse la dosar si in evidenţele de carte funciara. Pronun?ată astăzi, 24.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronun?area la data de 24.11.2021. Pronunţată astăzi, 10.11.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Se va soluţiona de completul CA2
Amână pronun?area la data de 10.11.2021. Pronunţată astăzi, 27.10.2021 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza la data de 27.10.2021, ora 10.00, la solicitarea apelantei reclamante.
Amână cauza la data de 29.09.2021, ora 10:00, pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Amână cauza la data de 30.06.2021, ora 10:00, pentru refacerea procedurii de citare şi citarea tuturor părţilor cu men?iunea de a se prezenta în instanţă, personal sau prin reprezentant, având în vedere că a fost depus la dosar suplimentul la raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 19.05.2021, ora 12:00, pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 24.03.2021, ora 12:00, pentru ascultarea expertului desemnat.
Respinge obiecţiunile şi cererea de efectuare a expertizei contrarii, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azti, 20.01.2021.
Amână pronunţarea la data de 20.01.2021 cu privire la obiecţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 13.01.2021. Acordă termen la 10.02.2021, ora 10:00, pentru continuarea judecăţii.
Amână cauza la data de 13.01.2021, ora 10:00, pentru observarea raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 25.11.2020, ora 10:00, pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 30.09.2020 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 08.07.2020, ora 10:15, pentru a se reveni cu adresă către expert.
Suspendat de drept, în baza Decretului nr. 195/16.03.2020.
Amână cauza la data de 01.04.2020 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 19.02.2020 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 22.01.2020 pentru a se reveni cu adresă către expert.
Amână cauza la data de 04.12.2019 pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 20.11.2019 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 23.10.2019 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 11.09.2019 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 12.06.2019 pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 15.05.2019 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la 20.03.2019 pentru ca expertul să răspundă în scris la obietiunile formulate la raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 06.02.2019 la solicitarea apărătorului părţii intimate, avocat Dinu Şerban,care se află în imposibilitate de a se prezenta.
Amână cauza la data de 28.11.2018 pentru observarea obiecţiunilor.
Amână cauza la data de 03.10.2018 pentru comunicarea raportului de expertiză apelantului pârât.
Amână cauza la data de 20.06.2018 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 09.05.2018 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 28.03.2018 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la 14.02.2018, pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Amână cauza la 13.12.2017 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Amână cauza la 01.11.2017, pentru a se observa înscrisurile depuse la dosar de către apelantă.
Amână cauza la 04.10.2017, pentru a se solicita înscrisuri de la apelantă
Amână cauza la 06.09.2017, având în vedere lipsa răspunsului la adresa instanţei.
Amână cauza la 21.06.2017, pentru a se solicita înscrisuri de la Insolv Consult Team SRL.
Amână cauza la 24.05.2017, pentru a se solicita relaţii de la primărie, privind valoarea impozabilă a imobilului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.854.743 RON | 356.328 RON | 16.933.847 RON | 6.068.511 RON | 11.295.352 RON | 450.048 RON | 16 |
| 2024 | 9.265.040 RON | 41.446 RON | 21.416.978 RON | 7.164.834 RON | 14.330.631 RON | 93.696 RON | 19 |
| 2023 | 14.511.728 RON | 2.821.076 RON | 15.487.139 RON | 8.287.261 RON | 11.479.083 RON | 4.282.898 RON | 19 |
| 2022 | 13.002.945 RON | 1.420.077 RON | 19.178.319 RON | 8.441.844 RON | 12.204.191 RON | 1.470.277 RON | 22 |
| 2021 | 10.775.140 RON | 2.254.109 RON | 15.218.430 RON | 7.064.521 RON | 15.448.373 RON | 7.294.482 RON | 19 |
| 2020 | 12.959.103 RON | 2.104.756 RON | 11.281.230 RON | 5.371.772 RON | 11.022.520 RON | 5.117.779 RON | 20 |
| 2019 | 12.762.328 RON | 2.754.259 RON | 15.092.736 RON | 5.875.123 RON | 12.240.509 RON | 3.028.484 RON | 17 |
| 2018 | 15.950.921 RON | 3.011.192 RON | 12.572.442 RON | 6.021.962 RON | 14.681.172 RON | 8.055.288 RON | 15 |
| 2017 | 13.280.108 RON | 2.643.277 RON | 8.702.925 RON | 4.767.086 RON | 13.631.586 RON | 9.644.096 RON | 20 |
| 2016 | 11.655.308 RON | 2.144.534 RON | 7.613.101 RON | 5.357.822 RON | 15.233.158 RON | 12.913.628 RON | 20 |
| 2015 | 7.476.026 RON | 610.040 RON | 5.299.671 RON | 6.190.676 RON | 9.865.152 RON | 10.775.239 RON | 19 |
| 2014 | 8.982.723 RON | 1.373.867 RON | 4.001.162 RON | 5.557.256 RON | 8.586.206 RON | 10.142.300 RON | 16 |
| 2013 | 12.116.414 RON | 1.482.238 RON | 9.850.996 RON | 4.296.540 RON | 14.322.889 RON | 8.768.433 RON | 10 |
| 2012 | 8.885.168 RON | 2.142.599 RON | 2.854.861 RON | 3.261.671 RON | 6.873.098 RON | 7.279.908 RON | — |
| 2011 | 6.022.721 RON | 2.353.940 RON | 3.118.387 RON | 2.949.032 RON | 5.438.703 RON | 5.269.348 RON | 8 |
| 2010 | 8.938.178 RON | 4.312.471 RON | 3.802.860 RON | 911.160 RON | 8.188.107 RON | 5.296.407 RON | 6 |
| 2009 | 2.494.172 RON | 566.178 RON | 1.580.363 RON | 976.321 RON | 1.587.978 RON | 983.936 RON | 4 |
| 2008 | 629.373 RON | 109.098 RON | 996.522 RON | 723.602 RON | 695.649 RON | 423.029 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.854.743 RON | 9.265.040 RON | 14.511.728 RON | 13.002.945 RON | 10.775.140 RON | 12.959.103 RON | 12.762.328 RON | 15.950.921 RON | 13.280.108 RON | 11.655.308 RON | 7.476.026 RON | 8.982.723 RON | 12.116.414 RON | 8.885.168 RON | 6.022.721 RON | 8.938.178 RON | 2.494.172 RON | 629.373 RON |
| Venituri totale | 8.999.209 RON | 9.947.353 RON | 15.339.198 RON | 14.840.692 RON | 12.533.486 RON | 13.172.810 RON | 14.295.597 RON | 17.528.126 RON | 14.501.932 RON | 12.801.870 RON | 7.768.467 RON | 9.764.544 RON | 11.625.371 RON | 9.921.534 RON | 6.556.481 RON | 13.110.255 RON | 2.935.042 RON | 733.489 RON |
| Cheltuieli totale | 8.568.588 RON | 9.881.685 RON | 12.049.754 RON | 13.141.510 RON | 9.884.876 RON | 10.668.411 RON | 10.974.363 RON | 13.894.160 RON | 11.410.840 RON | 10.266.005 RON | 7.026.037 RON | 8.140.715 RON | 9.805.099 RON | 7.344.126 RON | 3.756.510 RON | 7.975.427 RON | 2.259.052 RON | 593.135 RON |
| Profit brut | 430.621 RON | 65.668 RON | 3.289.444 RON | 1.699.182 RON | 2.648.610 RON | 2.504.399 RON | 3.321.234 RON | 3.633.966 RON | 3.091.092 RON | 2.535.865 RON | 742.430 RON | 1.623.829 RON | 1.820.272 RON | 2.577.408 RON | 2.799.971 RON | 5.134.828 RON | 675.990 RON | 140.354 RON |
| Profit net | 356.328 RON | 41.446 RON | 2.821.076 RON | 1.420.077 RON | 2.254.109 RON | 2.104.756 RON | 2.754.259 RON | 3.011.192 RON | 2.643.277 RON | 2.144.534 RON | 610.040 RON | 1.373.867 RON | 1.482.238 RON | 2.142.599 RON | 2.353.940 RON | 4.312.471 RON | 566.178 RON | 109.098 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 6.068.511 RON | 7.164.834 RON | 8.287.261 RON | 8.441.844 RON | 7.064.521 RON | 5.371.772 RON | 5.875.123 RON | 6.021.962 RON | 4.767.086 RON | 5.357.822 RON | 6.190.676 RON | 5.557.256 RON | 4.296.540 RON | 3.261.671 RON | 2.949.032 RON | 911.160 RON | 976.321 RON | 723.602 RON |
| Active circulante | 11.295.352 RON | 14.330.631 RON | 11.479.083 RON | 12.204.191 RON | 15.448.373 RON | 11.022.520 RON | 12.240.509 RON | 14.681.172 RON | 13.631.586 RON | 15.233.158 RON | 9.865.152 RON | 8.586.206 RON | 14.322.889 RON | 6.873.098 RON | 5.438.703 RON | 8.188.107 RON | 1.587.978 RON | 695.649 RON |
| Stocuri | 4.032.074 RON | 7.729.990 RON | 5.049.358 RON | 5.650.948 RON | 3.868.110 RON | 1.589.193 RON | 4.361.149 RON | 2.830.103 RON | 2.743.866 RON | 3.869.349 RON | 2.868.140 RON | 2.237.885 RON | 5.942.772 RON | 2.928.986 RON | 2.800.333 RON | 2.079.865 RON | 1.056.452 RON | 326.288 RON |
| Creante | 2.728.230 RON | 2.625.514 RON | 3.209.675 RON | 2.626.661 RON | 2.763.587 RON | 2.120.429 RON | 2.962.040 RON | 5.715.387 RON | 6.495.512 RON | 7.911.272 RON | 5.913.700 RON | 5.099.446 RON | 7.263.683 RON | 3.125.049 RON | 1.793.875 RON | 5.693.673 RON | 492.453 RON | 326.397 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.535.048 RON | 3.975.127 RON | 3.220.050 RON | 3.926.582 RON | 8.816.676 RON | 7.312.898 RON | 4.917.320 RON | 6.135.682 RON | 4.392.208 RON | 3.452.537 RON | 1.083.312 RON | 1.248.875 RON | 1.116.434 RON | 819.063 RON | 844.495 RON | 414.569 RON | 39.073 RON | 42.964 RON |
| Cheltuieli in avans | 20.032 RON | 15.209 RON | 3.693 RON | 2.561 RON | 18 RON | 4.717 RON | 5.588 RON | 7.929 RON | 31.682 RON | 19.082 RON | 19.082 RON | — | — | — | — | — | — | 300 RON |
| Datorii totale | 16.933.847 RON | 21.416.978 RON | 15.487.139 RON | 19.178.319 RON | 15.218.430 RON | 11.281.230 RON | 15.092.736 RON | 12.572.442 RON | 8.702.925 RON | 7.613.101 RON | 5.299.671 RON | 4.001.162 RON | 9.850.996 RON | 2.854.861 RON | 3.118.387 RON | 3.802.860 RON | 1.580.363 RON | 996.522 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 83.333 RON | 83.333 RON | 83.333 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 450.048 RON | 93.696 RON | 4.282.898 RON | 1.470.277 RON | 7.294.482 RON | 5.117.779 RON | 3.028.484 RON | 8.055.288 RON | 9.644.096 RON | 12.913.628 RON | 10.775.239 RON | 10.142.300 RON | 8.768.433 RON | 7.279.908 RON | 5.269.348 RON | 5.296.407 RON | 983.936 RON | 423.029 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 16 | 19 | 19 | 22 | 19 | 20 | 17 | 15 | 20 | 20 | 19 | 16 | 10 | — | 8 | 6 | 4 | 3 |
9 contracte atribuite, in valoare de 6.472.371 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.021 lei.
Achizitii directe
2 contracte
1.019 lei
Licitatii publice
2 contracte
6.342.902 lei
Achizitii offline
5 contracte
128.450 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 01:24).