MARINESCU COMSERV SRL
Nr. Reg. Com. J28/1345/1994EUID ROONRC.J28/1345/1994Infiintata 15.12.1994
Adresa:Str. 1 DECEMBRIE 1918 nr. 135, Caracal, jud. Olt, 235200
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 49.992 RON | 67.526 RON | 235.900 RON | 50.027 RON | 191.737 RON | 5.864 RON | 1 |
| 2014 | 63.630 RON | -18.260 RON | 307.518 RON | 73.880 RON | 171.976 RON |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -61.662 RON |
| 1 |
| 2013 | 65.380 RON | -14.304 RON | 290.283 RON | 65.835 RON | 175.001 RON | -49.447 RON | 1 |
| 2012 | 103.009 RON | -25.324 RON | 296.636 RON | 65.835 RON | 195.658 RON | -35.143 RON | 3 |
| 2011 | 198.882 RON | -21.046 RON | 315.932 RON | 65.835 RON | 240.278 RON | -9.819 RON | 4 |
| 2010 | 351.999 RON | -8.177 RON | 199.810 RON | 65.835 RON | 145.202 RON | 11.227 RON | 3 |
| 2009 | 590.017 RON | 2.008 RON | 167.362 RON | 67.013 RON | 119.753 RON | 19.404 RON | 5 |
| 2008 | 483.851 RON | 8.860 RON | 211.719 RON | 60.194 RON | 170.874 RON | 19.349 RON | 6 |
| Cifra de afaceri |
| 49.992 RON |
| 63.630 RON |
| 65.380 RON |
| 103.009 RON |
| 198.882 RON |
| 351.999 RON |
| 590.017 RON |
| 483.851 RON |
| Venituri totale | 182.727 RON | 63.630 RON | 65.380 RON | 103.009 RON | 198.882 RON | 353.415 RON | 603.823 RON | 515.507 RON |
| Cheltuieli totale | 109.721 RON | 79.981 RON | 77.904 RON | 128.333 RON | 219.928 RON | 355.142 RON | 596.082 RON | 494.416 RON |
| Profit brut | 73.006 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 7.741 RON | 21.091 RON |
| Pierdere bruta | — | 16.351 RON | 12.524 RON | 25.324 RON | 21.046 RON | 1.727 RON | — | — |
| Profit net | 67.526 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 2.008 RON | 8.860 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 18.260 RON | 14.304 RON | 25.324 RON | 21.046 RON | 8.177 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 50.027 RON | 73.880 RON | 65.835 RON | 65.835 RON | 65.835 RON | 65.835 RON | 67.013 RON | 60.194 RON |
| Active circulante | 191.737 RON | 171.976 RON | 175.001 RON | 195.658 RON | 240.278 RON | 145.202 RON | 119.753 RON | 170.874 RON |
| Stocuri | 177.588 RON | 166.817 RON | 160.953 RON | 165.699 RON | 185.053 RON | 126.251 RON | 102.590 RON | 139.786 RON |
| Creante | — | 1.996 RON | 11.601 RON | 15.368 RON | 37.544 RON | 18.119 RON | 15.571 RON | 28.761 RON |
| Casa si conturi la banci | 14.149 RON | 3.163 RON | 2.447 RON | 14.591 RON | 17.681 RON | 832 RON | 1.592 RON | 2.327 RON |
| Datorii totale | 235.900 RON | 307.518 RON | 290.283 RON | 296.636 RON | 315.932 RON | 199.810 RON | 167.362 RON | 211.719 RON |
| Capitaluri proprii | 5.864 RON | -61.662 RON | -49.447 RON | -35.143 RON | -9.819 RON | 11.227 RON | 19.404 RON | 19.349 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 3 | 4 | 3 | 5 | 6 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea formulată de petenta SC BOREALIS L.A.T ROMANIA SRL . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii din data de 15.12.2016 în dosarul nr. 1395/207/2015/a1, în sensul că va fi şters punctul care succede litera T din denumirea societăţii petente. Îndreptarea erorii materiale se va efectua pe ambele exemplare ale Încheierii din data de 15.12.2016 în dosarul nr. 1395/207/2015/a1 Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2017 , la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Respinge cererea privind completarea sentinţei . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi, 05.01.2017 , la sediul Judecătoriei Caracal ,jud.Olt.
Admite în parte cererea formulată de petenta SC BOREALIS L.A.T. ROMANIA SRL în contradictoriu cu intimaţii Nedea Dorin, Nedea Marilena, , Cremeneanu Cătălin Cristinel, Cremeneanu Lorena-Luiza, S.C. LACOLTIAS DEVESELU S.A. cu sediul în comuna Deveselu, judeţul Olt, prin lichidator INSOLV CONSULT TEAM IPURL prin TIGVĂ TUDORIŢA, S.C. BIOTERRA S.R.L., S.C. MARINESCU COMSERV S.R.L. CARACAL şi S.C. ALCRIST S.R.L. CRAIOVA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 2177 pronunţată la data de 20.10.2016 de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1395/207/2015 (practica, considerente şi dispozitiv), în sensul că se va trece corect denumirea reclamantei „SC BOREALIS L.A.T. ROMANIA SRL” , în loc de „SC BOREALIS L.A.T. ROMÂNIA SRL” , cum, din eroare , s-a menţionat. Îndreptarea erorii materiale se va efectua pe ambele exemplare ale Sentinţei civile nr. 2177 pronunţată la data de 20.10.2016 de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1395/207/2015. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 decembrie 2016, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta SC BOREALIS LAT ROMÂNIA (fostă Linzer Agro Trade România ) împotriva pârâţilor Nedea Dorin , Nedea Marilena , Cremeneanu Cătălin Cristinel, Cremeneanu Lorena Luiza , SC LACOLTIAS DEVESELU SA-PRIN LICHIDATOR INSOLV CONSULT TEAM IPURL BUCUREŞTI şi SC BIOTERRA SRL în contradictoriu cu intervenienţii forţaţi SC MARINESCU COMSERV SRL CARACAL şi SC ALCRIST SRL CRAIOVA şi intervenienţii voluntari principali Cremeneanu Cătălin Cristinel Cremeneanu Lorena Luiza şi SC ALCRIST SRL CRAIOVA. Respinge ca neîntemeiate cererile de intervenţie forţată formulate de reclamantă în contradictoriu cu intervenienţii forţaţi SC ALCRIST SRL CRAIOVA, SC MARINESCU COMSERV SRL CARACAL. Admite cererile de intervenţie voluntară principală formulate de intervenienţii voluntari principali Cremeneanu Cătălin Cristinel , Cremeneanu Lorena Luiza şi SC ALCRIST SRL CRAIOVA . Se ia că reclamanta , prin reprezentant convenţional a arătat că renunţă la cererea de intervenţie forţată a SC COMSERV SRL CARACAL. Respinge cererea formulată de reclamanta SC BOREALIS LAT ROMÂNIA (fostă Linzer Agro Trade România ) împotriva pârâţilor Nedea Dorin , Nedea Marilena , Cremeneanu Cătălin Cristinel, Cremeneanu Lorena Luiza , SC ALCRIS CRAIOVA , SC BIOTERRA SRL şi SC LACOLTIAS DEVESELU SA-PRIN LICHIDATOR INSOLV CONSULT TEAM IPURL BUCUREŞTI prin care s-a solicitat a se constata că pârâţii Nedea Dorin , Nedea Marilena , Cremeneanu Cătălin Cristinel, Cremeneanu Lorena Luiza , SC SC ALCRIST şi SC BIOTERRA SRL , nu sunt proprietarii căilor de acces de la imobilele (terenuri şi construcţii ) pe care le-au achiziţionat de la SC LACOLTIAS DEVESELU SA , la DN 54 ; de asemenea , să se constate că cele trei căi principale de acces de la DN 54 la incinta care a aparţinut SC LACOLTIAS DEVESELU SA, reprezintă căi de acces în folosinţă comună a tuturor proprietarilor de imobile (teren şi clădiri) achiziţionate de la SC LACOLTIAS DEVESELU SA , precum şi obligarea pârâţilor să refacă planurile cadastrale , în sensul delimitării imobilelor (teren şi construcţii) achiziţionate de la SC LACOLTIAS DEVESELU SA, de căile de acces , cu obligarea pârâţilor, în solidar , la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi 20.10.2016 în şedinţă publică la sediul Judecătoriei Caracal.
Amână pronunţarea la data de 20.10.2016 .
În baza art. 396 alin. 1 Cpc, amână pronunţarea la data de 13 octombrie 2016 , în vederea depunerii de concluzii scrise de către părţi . Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 06.10.2016 .
Pentru ca părţile să studieze suplimentul raportului de expertită , termen : 06.10.2016
Amânat pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză şi pentru administrarea probei cu cercetarea la faţa locului în data de 21.09.2016, ora 13,30.
Amânat pentru observarea obiecţiunilor formulate şi depuse în şedinţă publică la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză.
Amânat în vederea observării raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză, părţile putând formula eventuale obiecţiuni la acest raport de expertiză.
Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică dispus a fi efectuat în cauză.
Amânat faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâţii
Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică dispus a fi efectuat în cauză, raport care să răspunsă la obiectivele stabilite iniţial de instanţă şi obiectivele stabilte în şedinţa publică din 25.02.2016.
Amânat pentru lipsa raportului de expettiză tehnică dispus a fi efectuat în cauză.
Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Amânat în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică încuviinţat în cauză.
Amana cauza la 08/10/2015, pt achitarea onorariului de expert.
Amânat pentru a comunica pârâtului N.D. precizarea acţiunii depusă la dosar de reclamntă.
Amânat petnru a fi comunicate cererile de intervenţie formulate în cauză şi pentru ca reclamanta să complete taxa judiciară de timbru cu suma de 200 lei pentru fiecare cerere de intervenţie formulată şi să depună la dosar precizare de acţiune.
Dec. Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pron. azi 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Înch. Admite cererea. Constată incompatibilitatea dnei judecător Savu Mihaela Iuliana. Fără cale de atac. Pron. azi,31.01.2024 prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul formulat de S.C. Borealis L.A.T Romania ca nefondat. Respinge apelul formulat de Nedea Dorin şi Nedea Marilena ca nefondat. Respinge cererea formulata de intimata SC Alcrist SRL privind obligarea apelantei S.C. Borealis L.A.T Romania la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitiva. Pronun?ată astăzi, 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.06.2023. Pronun?ată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei, având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate începând cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, precum şi faptul că litigiul de faţă nu se încadrează în categoria cauzelor urgente.
În baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronun?ată astăzi, 25.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.05.2023. Pronun?ată astăzi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Retine cauza în pronuntare asupra obiectiunilor formulate de apelanta-reclamant SC Borealis la completarea la raportul de expertiză. Pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 11.05.2023
Amână cauza, în temeiul dispozitiilor art. 336 alin. 1 C.proc.civ., pentru a da părţilor posibilitatea de lua cunostintă de completarea la raportul de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 30.03.2023.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi termen de judecată, la data de 16.02.2023.
termen preschimbat
Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 24.11.2022, la data de 08.12.2022, ora 09.00, sala 4, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza pentru refacerea completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 24.11.2022, ora 09.00.
Amână cauza pentru a da părtilor posibilitatea de a lua cunoştintă de con?inutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventualele obiectiuni şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2022.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2022.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2022.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2022, ora 09.00
Amână cauza pentru suplimentarea raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 24.02.2022, ora 09.00
Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabile?te termen la data de 13.01.2022, ora 9 pentru cand se vor cita părţile. Dispune citarea părţilor, in vederea suplimentării probatoriului, in sensul de a se pune in discuţie completarea suplimentului la raportul de expertiza topo- cadastrală efectuat in cauza si depus la dosar la data de 19.05.2021, după cum urmează: In varianta căii de acces propusă prin suplimentul la raportul de expertiza topo- cadastrală efectuat in cauza si depus la dosar la data de 19.05.2021, expertul: - Să indice si să individualizeze pe schiţă si prin puncte si suprafete, calea de acces către proprietate de la drumul DN645, pentru intimaţii Cremeneanu Cătălin Cristinel si Cremeneanu Lorena Luiza, respectiv pentru intimata SC ALCRIST SRL Craiova. - Sa verifice si sa comunice care este regimul juridic al De 680 si HC 677, dacă acestea figurează in inventarul bunurilor apartinând domeniului public sau privat al UAT Deveselu sau in evidenţele ADS; - Să verifice daca varianta propusa de expert la data de 19.05.2021 afecteaza in vreun fel proprietatea/proprietăţile unor terţe persoane, iar in caz afirmativ sa le individualizeze si totodata sa verifice daca sunt afectate proprietatile numiţilor Hîrlea Viorica Gabriela si Nica Ilie, asa cum figureaza acestea înscrise in titlurile de proprietate depuse la dosar si in evidenţele de carte funciara. Pronun?ată astăzi, 24.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronun?area la data de 24.11.2021. Pronunţată astăzi, 10.11.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Se va soluţiona de completul CA2
Amână pronun?area la data de 10.11.2021. Pronunţată astăzi, 27.10.2021 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza la data de 27.10.2021, ora 10.00, la solicitarea apelantei reclamante.
Amână cauza la data de 29.09.2021, ora 10:00, pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Amână cauza la data de 30.06.2021, ora 10:00, pentru refacerea procedurii de citare şi citarea tuturor părţilor cu men?iunea de a se prezenta în instanţă, personal sau prin reprezentant, având în vedere că a fost depus la dosar suplimentul la raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 19.05.2021, ora 12:00, pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 24.03.2021, ora 12:00, pentru ascultarea expertului desemnat.
Respinge obiecţiunile şi cererea de efectuare a expertizei contrarii, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azti, 20.01.2021.
Amână pronunţarea la data de 20.01.2021 cu privire la obiecţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 13.01.2021. Acordă termen la 10.02.2021, ora 10:00, pentru continuarea judecăţii.
Amână cauza la data de 13.01.2021, ora 10:00, pentru observarea raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 25.11.2020, ora 10:00, pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 30.09.2020 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 08.07.2020, ora 10:15, pentru a se reveni cu adresă către expert.
Suspendat de drept, în baza Decretului nr. 195/16.03.2020.
Amână cauza la data de 01.04.2020 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 19.02.2020 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 22.01.2020 pentru a se reveni cu adresă către expert.
Amână cauza la data de 04.12.2019 pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 20.11.2019 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 23.10.2019 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 11.09.2019 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 12.06.2019 pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 15.05.2019 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la 20.03.2019 pentru ca expertul să răspundă în scris la obietiunile formulate la raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 06.02.2019 la solicitarea apărătorului părţii intimate, avocat Dinu Şerban,care se află în imposibilitate de a se prezenta.
Amână cauza la data de 28.11.2018 pentru observarea obiecţiunilor.
Amână cauza la data de 03.10.2018 pentru comunicarea raportului de expertiză apelantului pârât.
Amână cauza la data de 20.06.2018 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 09.05.2018 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 28.03.2018 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la 14.02.2018, pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Amână cauza la 13.12.2017 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Amână cauza la 01.11.2017, pentru a se observa înscrisurile depuse la dosar de către apelantă.
Amână cauza la 04.10.2017, pentru a se solicita înscrisuri de la apelantă
Amână cauza la 06.09.2017, având în vedere lipsa răspunsului la adresa instanţei.
Amână cauza la 21.06.2017, pentru a se solicita înscrisuri de la Insolv Consult Team SRL.
Amână cauza la 24.05.2017, pentru a se solicita relaţii de la primărie, privind valoarea impozabilă a imobilului.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.