SOCIETATEA DE INTRETINERE SI REPARATII DRUMURI TIMISOARA SA
Nr. Reg. Com. J2001001368353EUID ROONRC.J2001001368353Infiintata 28.11.2001
Adresa:DN 69, KM 13+500,STANGA, Sânandrei, jud. Timiș, 307375
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Procedura deschisa la 21.11.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 21117/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 3647/2014
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19656/2016
Încheiere privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 7703/2019
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 4918/2022
Procedura deschisa la 30.09.2010
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 7981/2010
Sentinţă de închidere a procedurii ca urmare a scoaterii de pe rol a dosarului · BPI 3021/2011
Actul de deschidere nu apare in index
Tabel definitiv al creanţelor
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 203.840 RON | -159.599 RON | 130.287.750 RON | 26.447.957 RON | 37.886.341 RON | -65.953.452 RON | 1 |
| 2024 | 153.699 RON | -116.900 RON | 130.894.448 RON | 26.542.518 RON | 37.965.351 RON | -68.960.455 RON | 3 |
| 2023 | 194.114 RON | -702.928 RON | 140.418.597 RON | 26.625.438 RON | 41.655.770 RON | -74.711.265 RON | 3 |
| 2022 | 1.011.077 RON | -723.014 RON | 140.610.738 RON | 27.092.597 RON | 42.447.732 RON | -73.644.285 RON | 12 |
| 2021 | 1.656.590 RON | -3.109.336 RON | 140.052.986 RON | 27.569.751 RON | 42.135.840 RON | -72.921.271 RON | 48 |
| 2020 | 1.754.585 RON | -1.825.770 RON | 140.745.716 RON | 29.909.148 RON | 43.606.232 RON | -69.804.212 RON | 55 |
| 2019 | 2.102.107 RON | -2.164.518 RON | 139.166.762 RON | 30.037.505 RON | 43.174.257 RON | -68.526.731 RON | 43 |
| 2018 | 2.443.331 RON | -1.889.618 RON | 139.003.551 RON | 30.777.543 RON | 44.435.841 RON | -66.362.213 RON | 47 |
| 2017 | 1.757.647 RON | -2.988.738 RON | 137.409.212 RON | 31.591.670 RON | 43.916.329 RON | -64.472.595 RON | 49 |
| 2016 | 2.476.655 RON | -5.863.065 RON | 135.849.977 RON | 32.788.429 RON | 44.151.567 RON | -61.483.857 RON | 65 |
| 2015 | 2.964.578 RON | -6.699.668 RON | 134.083.220 RON | 34.916.516 RON | 44.007.384 RON | -57.730.815 RON | 78 |
| 2014 | 17.091.953 RON | -10.218.804 RON | 132.039.796 RON | 52.366.006 RON | 61.697.169 RON | -24.886.059 RON | 81 |
| 2013 | 9.480.353 RON | -10.598.261 RON | 119.460.955 RON | 63.277.918 RON | 46.688.603 RON | -16.426.151 RON | 73 |
| 2012 | 34.231.922 RON | -14.567.071 RON | 110.033.650 RON | 70.709.687 RON | 54.901.847 RON | 9.285.187 RON | 150 |
| 2011 | 63.620.186 RON | -18.988.351 RON | 119.857.463 RON | 72.518.764 RON | 77.315.041 RON | 23.849.260 RON | 146 |
| 2010 | 38.143.012 RON | 132.008 RON | 86.891.677 RON | 75.204.914 RON | 61.017.929 RON | 43.465.374 RON | 316 |
| 2009 | 79.646.592 RON | 1.208.166 RON | 101.563.203 RON | 75.948.565 RON | 79.596.918 RON | 54.727.902 RON | 464 |
| 2008 | 95.900.144 RON | 2.798.123 RON | 89.984.404 RON | 78.645.013 RON | 65.053.205 RON | 54.435.355 RON | 462 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 203.840 RON | 153.699 RON | 194.114 RON | 1.011.077 RON | 1.656.590 RON | 1.754.585 RON | 2.102.107 RON | 2.443.331 RON | 1.757.647 RON | 2.476.655 RON | 2.964.578 RON | 17.091.953 RON | 9.480.353 RON |
| 34.231.922 RON |
| 63.620.186 RON |
| 38.143.012 RON |
| 79.646.592 RON |
| 95.900.144 RON |
| Venituri totale | 539.060 RON | 4.112.388 RON | 213.114 RON | 1.017.033 RON | 2.990.731 RON | 1.820.741 RON | 2.411.149 RON | 2.555.310 RON | 2.097.189 RON | 2.879.811 RON | 3.159.784 RON | 23.397.502 RON | 14.142.581 RON | 46.989.405 RON | 67.883.609 RON | 67.779.686 RON | 115.329.319 RON | 139.257.089 RON |
| Cheltuieli totale | 698.659 RON | 4.229.288 RON | 916.042 RON | 1.740.047 RON | 6.100.067 RON | 3.646.511 RON | 4.575.667 RON | 4.444.928 RON | 5.085.927 RON | 8.742.876 RON | 9.859.452 RON | 33.616.306 RON | 24.740.842 RON | 61.556.476 RON | 86.871.960 RON | 67.325.202 RON | 113.862.259 RON | 135.921.958 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 454.484 RON | 1.467.060 RON | 3.335.131 RON |
| Pierdere bruta | 159.599 RON | 116.900 RON | 702.928 RON | 723.014 RON | 3.109.336 RON | 1.825.770 RON | 2.164.518 RON | 1.889.618 RON | 2.988.738 RON | 5.863.065 RON | 6.699.668 RON | 10.218.804 RON | 10.598.261 RON | 14.567.071 RON | 18.988.351 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 132.008 RON | 1.208.166 RON | 2.798.123 RON |
| Pierdere neta | 159.599 RON | 116.900 RON | 702.928 RON | 723.014 RON | 3.109.336 RON | 1.825.770 RON | 2.164.518 RON | 1.889.618 RON | 2.988.738 RON | 5.863.065 RON | 6.699.668 RON | 10.218.804 RON | 10.598.261 RON | 14.567.071 RON | 18.988.351 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 26.447.957 RON | 26.542.518 RON | 26.625.438 RON | 27.092.597 RON | 27.569.751 RON | 29.909.148 RON | 30.037.505 RON | 30.777.543 RON | 31.591.670 RON | 32.788.429 RON | 34.916.516 RON | 52.366.006 RON | 63.277.918 RON | 70.709.687 RON | 72.518.764 RON | 75.204.914 RON | 75.948.565 RON | 78.645.013 RON |
| Active circulante | 37.886.341 RON | 37.965.351 RON | 41.655.770 RON | 42.447.732 RON | 42.135.840 RON | 43.606.232 RON | 43.174.257 RON | 44.435.841 RON | 43.916.329 RON | 44.151.567 RON | 44.007.384 RON | 61.697.169 RON | 46.688.603 RON | 54.901.847 RON | 77.315.041 RON | 61.017.929 RON | 79.596.918 RON | 65.053.205 RON |
| Stocuri | 789.142 RON | 988.957 RON | 1.690.626 RON | 1.759.928 RON | 1.812.432 RON | 1.862.833 RON | 1.845.072 RON | 1.877.657 RON | 2.277.343 RON | 2.354.369 RON | 1.121.715 RON | 3.076.710 RON | 3.350.358 RON | 4.143.287 RON | 3.957.821 RON | 5.806.533 RON | 6.587.898 RON | 13.388.358 RON |
| Creante | 37.037.693 RON | 36.970.689 RON | 39.963.632 RON | 40.680.505 RON | 40.320.887 RON | 41.732.629 RON | 41.197.756 RON | 42.392.734 RON | 41.553.552 RON | 41.701.664 RON | 42.742.272 RON | 58.533.084 RON | 43.231.762 RON | 50.664.665 RON | 73.315.876 RON | 55.116.304 RON | 70.778.411 RON | 48.964.195 RON |
| Casa si conturi la banci | 59.506 RON | 5.705 RON | 1.512 RON | 7.299 RON | 2.521 RON | 10.770 RON | 131.429 RON | 165.450 RON | 85.434 RON | 95.534 RON | 143.397 RON | 87.375 RON | 106.483 RON | 93.895 RON | 41.344 RON | 95.092 RON | 2.230.609 RON | 2.700.652 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | 0 RON | 2.145 RON | 1.830 RON | 2.494 RON | 0 RON | 2.381 RON | 22.279 RON | — | 639.020 RON | 804.635 RON | 1.065.925 RON | 745.622 RON | 741.085 RON |
| Datorii totale | 130.287.750 RON | 130.894.448 RON | 140.418.597 RON | 140.610.738 RON | 140.052.986 RON | 140.745.716 RON | 139.166.762 RON | 139.003.551 RON | 137.409.212 RON | 135.849.977 RON | 134.083.220 RON | 132.039.796 RON | 119.460.955 RON | 110.033.650 RON | 119.857.463 RON | 86.891.677 RON | 101.563.203 RON | 89.984.404 RON |
| Provizioane | 0 RON | 2.573.876 RON | 2.573.876 RON | 2.573.876 RON | 2.573.876 RON | 2.573.876 RON | 2.573.876 RON | 2.573.876 RON | 2.573.876 RON | 2.573.876 RON | 2.573.876 RON | 6.931.717 RON | 6.931.717 RON | 6.931.717 RON | 6.931.717 RON | 6.931.717 RON | — | — |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 19.544 RON |
| Capitaluri proprii | -65.953.452 RON | -68.960.455 RON | -74.711.265 RON | -73.644.285 RON | -72.921.271 RON | -69.804.212 RON | -68.526.731 RON | -66.362.213 RON | -64.472.595 RON | -61.483.857 RON | -57.730.815 RON | -24.886.059 RON | -16.426.151 RON | 9.285.187 RON | 23.849.260 RON | 43.465.374 RON | 54.727.902 RON | 54.435.355 RON |
| Capital subscris varsat | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON | 26.747.650 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 3 | 3 | 12 | 48 | 55 | 43 | 47 | 49 | 65 | 78 | 81 | 73 | 150 | 146 | 316 | 464 | 462 |
cam. 3 și 4
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanănu mai e administrator |
| persoană | 0% |
| persoană | 0% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 4 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia tardivităţii obiecţiunilor formulate de creditorul ACIS CONTRACTOR S.R.L., invocată din oficiu. Respinge obiecţiunile formulate de creditorul ACIS CONTRACTOR S.R.L. ca tardiv formulate. Omologhează raportul de evaluare al bunului imobil din patrimoniul debitorului întocmit de evaluatorul FAIR VALUE CONSULTING S.R.L. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 26.05.2026.
Admite excepţia tardivităţii obiecţiunilor formulate de creditorul ACIS CONTRACTOR S.R.L., invocată din oficiu. Respinge obiecţiunile formulate de creditorul ACIS CONTRACTOR S.R.L. ca tardiv formulate. Omologhează raportul de evaluare al bunului imobil din patrimoniul debitorului întocmit de evaluatorul FAIR VALUE CONSULTING S.R.L. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 26.05.2026.
Acordă termen la data de 26.05.2026 faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al administratorului special, pentru a-i da posibilitatea să observe completările la obiec?iunile la raportul de evaluare.
În temeiul art. 62 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune efectuarea unei noi evaluări a bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei ELDICLAU S.R.L. situat în Bucure?ti, Sector 1, strada General Constantin Coandă nr. 11, ap. 1 (lotul 1), de către un alt evaluator. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 03.02.2026.
Admite obiec?iunile formulate de creditorii TES INVOLT S.R.L., DINCĂ ŞTEFANIA şi UNICREDIT BANK S.A. la raportul de evaluare a cărui depunere a fost anun?ată prin BPI nr. 12627/02.06.2025, întocmit în procedura de insolven?ă a debitorului ELDICLAU S.R.L. În temeiul art. 62 din L. 85/2014 obligă evaluatorul să răspundă în 5 zile de la primirea adresei la următoarele obiecţiuni: să folosească cel puţin două metode de evaluare sau în caz contrar, să motiveze temeinic imposibilitatea de evaluare prin altă metodă; să aibă în vedere comparabile similare cu imobilul evaluat; să stabilească valoarea de circulaţie a bunului, iar nu valoarea de lichidare; să prezinte explicaţii privind diferenţele de valoare între raportul de expertiză întocmit şi cel invocat de creditori (realizat de AA+ Consulting S.R.L. la data 09.07.2021). Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 11.11.2025.
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
Acordă termen la data de 16.09.2025 pentru a se comunica obiec?iunile la raportul de evaluare formulate de UniCredit Bank SA. şi pentru a da posibilitatea acestui creditor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei eferentă obiec?iunilor formulate.
Admite cererea creditorului UTI GRUP S.A. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. p din L. nr. 85/2014, dispune convocarea de către administratorul judiciar a Adunării creditorilor, având pe ordinea de zi modificarea componenţei Comitetului creditorilor, cu următoarele propuneri: creşterea numărului de membri ai Comitetului creditorilor de la 3 la 5 membri şi includerea creditorului UTI GRUP S.A. în Comitetul creditorilor. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 18.03.2025.
Acordă termen la data de 18.03.2025 pentru continuarea procedurii.
Respinge ca inadmisibilă cererea de calificare a actului intitulat "tabel preliminar actualizat al creanţelor", cerere formulată de creditorul CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJ. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 03.09.2024.
Acordă termen la data de 03.09.2024 pentru solu?ionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor.
Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, acordă termen la data de 02.04.2024.
Acordă termen la data de 09.01.2024 pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarelor asociate în care debitorul este parte.
Dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor şi acordă termen la data de 12.09.2023 pentru când se vor cita administratorul judiciar, administratorul special şi creditorii contestatori cu men?iunea de a face dovada comunicării contestaţiilor conform art. 111 alin. 4 din Lege. Acordă termen de fond la data de 26.09.2023
Admite cererea de prelungire a termenului de inventariere a bunurilor debitoarei ELDICLAU S.R.L., formulată de administratorul judiciar EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL. În baza art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenului de inventariere a bunurilor debitoarei ELDICLAU S.R.L. cu 60 de zile. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 03.05.2023.
Admite cererea de prelungire a termenelor prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. c şi e din L. nr. 85/2014, formulată de administratorul judiciar EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL, desemnat pentru debitoarea ELDICLAU S.R.L., În baza art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune majorarea cu 30 de zile a termenelor prevăzute de art. 100 alin. (1) lit. c), şi e) din Legea nr. 85/2014 (termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă a tabelului preliminar de creanţe şi data primei şedinţe a adunării creditorilor), stabilite prin încheierea pronunţată la data de 28.02.2023 în dosarul nr. 977/63/2023, prin care a fost deschisă procedura generală a insolvenţei debitorului ELDICLAU S.R.L. şi în consecinţă: Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 04.06.2023. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 23.06.2023. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.06.2023. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 25.04.2023.
Admite cererea de prelungire a termenului de întocmire a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei ELDICLAU S.R.L formulată de administratorul judiciar EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL. În baza art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenului de întocmire a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei ELDICLAU S.R.L, cu 40 de zile, de la data de 10.04.2023, la data de 20.05.2023. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art.402 C.Proc. Civ., azi 07.04.2023.
Admite cererea formulată de debitorul S.C. ELDICLAU S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului S.C. ELDICLAU S.R.L. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, Califică drept declaraţii de creanţă cererile creditorilor S.C. 380 V S.R.L., TES INVOLT S.R.L. şi ELDICLAU PREST S.R.L. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară provizorie de 1000 lei. În temeiul art. 99 din lege, Dispune notificarea deschiderii procedurii către debitoare, creditori, ORC de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul de depunere a opoziţiilor la sentinţa de deschidere în termen de 10 zile de la publicarea notificării şi de soluţionare a opoziţiilor la data de 11.04.2023. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14.04.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 04.05.2023. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor 23.05.2023. Fixează termen la data de 20.03.2023 pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din lege şi la data de 10.04.2022 pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În cazul neîndeplinirii obligaţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 28.02.2023.
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, încuviinţat în cauză.
Preschimbat termenul de judecată de la data de 06.05.2026 la data de 15.05.2026, ora 11.
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 06.05.2026. Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2026, ora 11, sala 205 „Stanciu D. Cărpenaru”, complet C 16-C5 sindic.
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, încuviinţat în cauză.
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, încuviinţat în cauză.
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, încuviinţat în cauză.
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, încuviinţat în cauză.
Preschimbat termenul de judecată de la data de 29.05.2025 la data de 04.06.2025.
Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 29.05.2025. Stabileşte termen de judecată la data de 04.06.2025, ora 11, sala 233, complet C 16-C5 sindic.
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, încuviinţat în cauză.
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, încuviinţat în cauză.
FIXAT TERMEN LA DATA DE 09.01.2025, ORA 11,00,În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, încuviinţat în cauză.
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, încuviinţat în cauză.
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, încuviinţat în cauză.
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, încuviinţat în cauză.
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, încuviinţat în cauză.
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, încuviinţat în cauză.
APRECIIND NECESAR A SE DEPUNE LA DOSAR ÎN SCRIS EXCEPŢIA INVOCATĂ DE CĂTRE DEBITOR PRIN REPREZENTANT.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător David Gianina Viorica, în dosarul nr. 5569/97/2012/a12* aflat pe rolul Tribunalului Hunedoara.
Stabilit termen de judecată la data de 07.12.2022, ora 09.00.
Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare Ohla ZS în contradictoriu cu intimata-debitoare Societatea de Întreţinere şi Reparaţii Drumuri Timişoara SA prin lichidator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL împotriva sentinţei civile nr. 912/16.11.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 11008/30/2013/a9. Obligă apelanta la plata sumei de 4.000 de lei către intimată cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2024.
Preschimbă, din oficiu, ora fixată pentru termenul de judecată din data de 11.09.2024, de la ora 09:00, la ora 09:30, completul A4, sala 233, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2024.
Amână cauza la data de 11.09.2024, ora 09.00, pentru ca intimata debitoare să ia la cunoştinţă despre înscrisurile depuse de apelanta creditoare.
Termen: 05.06.2024, pentru citarea apelantei cu menţiunea de a comunica fişa contului 401 - Furnizor şi 4111 - Client "CNAIR/CNADNR" precum şi fişa contului 401 - Furnizor şi 4111 - Client "SIRDT", precum şi cu menţiunea de răspunde la interogatoriul pe care reprezentantul intimatei debitoare îl va depune cel mai târziu în data de 20.05.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, ora 11,30, pentru studiul întâmpinărilor formulate în cauză
Admite constestaţia formulată de contestatorul Municipiul Arad prin Primar şi în consecinţă dispune înscrierea creanţei pretinse în tabelul suplimentar. Admite contestaţia formulată de contestatorul Municipiul Deva prin Primar şi în consecinţă dispune înscrierea creanţei pretinse în tabelul suplimentar. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Compania de Apă Arad SA şi în consecinţă dispune înscrierea creanţei pretinse în tabelul suplimentar. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Eldiclau SRL şi în consecinţă dispune înscrierea creanţei pretinse în tabelul suplimentar. Admite contestaţia formulată de contestatorul Municipiul Caransebeş prin Primar împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă dispune înscrierea cu suma pretinsă. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Municipiul Caransebeş prin Primar împotriva tabelului definitiv de creanţe al debitoarei. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş şi în consecinţă dispune înscrierea şi cu suma de 3.037,548 lei. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Ohla ŽS, a.s..
Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 04/03/2027, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 25/02/2027, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitiv pronunţate în dosarele în care debitoarea este parte; - funcţie de soluţionarea dosarelor asociate, întocmirea, depunerea şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - finalizarea evaluării întregului patrimoniul al debitoarei; - stabilirea metodei de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei; - rezultatul demersurilor efectuate pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei; Dispune conceptarea în sistemul ECRIS şi în citativul prezentei rezoluţii, în calitate de creditor al. debitoarei a SECTORULUI 1 al MUNICIPIULUI BUCUREŞTI – prin Primar în locul DIREC?IEI GENERALE DE IMPOZITE ?I TAXE LOCALE A SECTORULUI 1, desfiinţată şi reorganizată în cadrul aparatului de specialitate al Primarului Sectorului 1 al Municipiului Bucureşti. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să convoace Adunarea Generală a Creditorilor în vederea desemnării unui creditor în calitate de preşedinte al Comitetului Creditorilor, având în vedere că S.C. PROSPECŢIUNI S.A. care a făcut parte din Comitetul Creditorilor fiind preşedinte şi-a cedat creanţa către S.C. VULCAN UPE S.R.L., sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice petentelor şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare şi de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 23 Aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 23/04/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 16/04/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitiv pronunţate în dosarele în care debitoarea este parte; - funcţie de soluţionarea dosarelor asociate, întocmirea, depunerea şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - finalizarea evaluării întregului patrimoniul al debitoarei; - stabilirea metodei de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei; - rezultatul demersurilor efectuate pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei; Ia act că administratorul judiciar: - la data de 21.11.2024, a întocmit Raportul cu privire la cererile formulate de S.C. ROMAERO S.A., raport înregistrat sub nr. 781/15/ITM/2015/10.02.2025; Se va lua act că administratorul judiciar a observat cererile de subrogare în drepturile CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE formulate de cesionarele S.C. AGROINDUSTRIALA SANTIM SÂNANDREI S.R.L. şi S.C. TIVAL INDUSTRIAL S.R.L. şi a întocmit tabelul preliminar al creanţelor actualizat la data de 20.03.2025, înregistrat sub nr. 788/15/ITM/2015. Dispune înregistrarea în sistemul ECRIS, a S.C. AGROINDUSTRIALA SANTIM SÂNANDREI S.R.L. şi S.C. TIVAL INDUSTRIAL S.R.L. în calitate de creditoare cesionare a creanţei CENTURY 22 INVESTIŢII IMOBILIARE. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să convoace Adunarea Generală a Creditorilor în vederea desemnării unui creditor în calitate de preşedinte al Comitetului Creditorilor, având în vedere că S.C. PROSPECŢIUNI S.A. care a făcut parte din Comitetul Creditorilor fiind preşedinte şi-a cedat creanţa către S.C. VULCAN UPE S.R.L., sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice petentelor şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de raportul de activitate întocmit şi depus la dosar de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitiv pronunţate în dosarele în care debitoarea este parte; - funcţie de soluţionarea dosarelor asociate, întocmirea, depunerea şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - finalizarea evaluării întregului patrimoniul al debitoarei; - stabilirea metodei de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei; - rezultatul demersurilor efectuate pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei; Ia act că administratorul judiciar: - la data de 21.11.2024, a întocmit Raportul cu privire la cererea nr. TMG DEX 18776/17.05.2024 formulată de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ, raport înregistrat sub nr. 769/15/ITM/2015/18.11.2024; - la data de 21.11.2024, a întocmit Raportul cu privire la cererea nr. 6919/28.08.2024 formulată de S.C. ROMAERO S.A., raport înregistrat sub nr. 768/15/ITM/2015/18.11.2024; - la data de 21.11.2024, a întocmit Raportul cu privire la cererea nr. 3445/26.04.2024 formulată de S.C. ROMAERO S.A., raport înregistrat sub nr. 767/15/ITM/2015/15.11.2024; - la data de 21.11.2024, a întocmit Raportul cu privire la cererea de plată facturi curente formulată de E.ON ENERGIE ROMANIA S.A. din 24.09.2024, raport înregistrat sub nr. 770/15/ITM/2015/18.11.2024; şi îi pune în vedere să depună la dosar dovezile comunicării acestor rapoarte cu petentele, precum şi dovezile de publicare a acestora în B.P.I., sub sancţiunea amendării. Ia act că administratorul judiciar a observat notificarea înregistrată sub nr. 114/06.11.2024 formulată de S.C. VULCAN UPE S.R.L., prin care a arătat că la data de 05.11.2024, s-a încheiat Contractul de cesiune a creanţelor în valoare de 34.137.689, 34 lei, prin care, în calitate de cesionar, a preluat creanţele de la cedenta S.C. PROSPECŢIUNI S.A. şi a întocmit tabelul preliminar al creanţelor actualizat la data de 08.11.2024, înregistrat sub nr. 748/15/ITM/2015. Dispune înregistrarea în sistemul ECRIS, a S.C. VULCAN UPE S.R.L. în calitate de creditoare cesionară a creanţei S.C. PROSPECŢIUNI S.A. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace Adunarea Generală a Creditorilor în vederea desemnării unui creditor în calitate de preşedinte al Comitetului Creditorilor, având în vedere că S.C. PROSPECŢIUNI S.A. care a făcut parte din Comitetul Creditorilor fiind preşedinte şi-a cedat creanţa către S.C. VULCAN UPE S.R.L. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice petentelor şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea formulată de S.C. ROMAERO S.A., în insolvenţă – prin administrator judiciar EXPERT INSOLVENTA S.P.R.L. – FILIALA BUCUREŞTI şi prin administrator special BUTUNOI IONEL DANIEL. Dispune comunicarea cu administratorul judiciar S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L. al debitoarei S.C. TENDER S.A. a cererii înregistrată sub nr. 3445/26.04.2024 formulată de S.C. ROMAERO S.A., în insolvenţă – prin administrator judiciar EXPERT INSOLVENTA S.P.R.L. – FILIALA BUCUREŞTI şi prin administrator special BUTUNOI IONEL DANIEL, căruia îi va pune în vedere să o observe şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice petentei şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Ia act de raportul de activitate întocmit şi depus la dosar de administratorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 28/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 21/11/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitiv pronunţate în dosarele în care debitoarea este parte; - funcţie de soluţionarea dosarelor asociate, întocmirea, depunerea şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - finalizarea evaluării întregului patrimoniul al debitoarei; - stabilirea metodei de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei; - rezultatul demersurilor efectuate pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei; Ia act că prin raportul de activitate înregistrat sub nr. 700/15/ITM/2015/02.04.2024, administratorul judiciar a analizat cererea formulată de S.C. ACTFIN INVEST S.R.L. de subrogare în drepturile creditoarei APS DELTA S.A. şi, în urma analizării, a fost înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor înregistrat sub nr. 7101/15/ITM/2015/02.04.2024, ataşat la raport în calitate de creditoare. Dispune înregistrarea în sistemul ECRIS, a S.C. ACTFIN INVEST S.R.L. în calitate de creditoare cesionară a creanţei APS DELTA S.A. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice petentelor şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de raportul de activitate întocmit şi depus la dosar de lichidatorul judiciar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitiv pronunţate în dosarele în care debitoarea este parte; - funcţie de soluţionarea dosarelor asociate, întocmirea, depunerea şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - finalizarea evaluării întregului patrimoniul al debitoarei; - stabilirea metodei de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei; - rezultatul demersurilor efectuate pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 09 Noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de raportul de activitate întocmit şi depus la dosar de lichidatorul judiciar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 09/11/2023, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 02/11/2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitiv pronunţate în dosarele în care debitoarea este parte; - funcţie de soluţionarea dosarelor asociate, întocmirea, depunerea şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - finalizarea evaluării întregului patrimoniul al debitoarei; - stabilirea metodei de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei; - rezultatul demersurilor efectuate pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar.
PUNE ÎN VEDERE ADMINISTRATORULUI JUDICIAR SĂ ANALIZEZE ?I SĂ SE PRONUN?E ASUPRA CERERILOR DE PLATĂ FORMULATE DE DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI + PRIMĂRIA ORAŞULUI EFORIE ÎN DATA DE 21.07.2021 RESPECTIV 20.08.2021, ANALIZA EFECTUATĂ URMÂND A O INSERA ÎNTR-UN RAPORT DE ACTIVITATE PE CARE ÎL VA COMUNICA CU PETENTELE, PUBLICA ÎN B.P.I. ?I DEPUNE LA DOSARUL CAUZEI, DOVEZILE DE COMUNICARE RESPECTIV PUBLICARE URMÂND A FI DEPUSE LA DOSARUL CAUZEI, SUB SANC?IUNEA AMENDĂRII. TOTODATĂ, VA DISPUNE CITAREA ADMINISTRATORULUI JUDICIAR CU DUPLICAT AL CERERII DE PLATĂ FORMULATĂ DE PRIMĂRIA DUMBRĂVI?A, CU MEN?IUNEA DE A O ANALIZAT, REZULTATUL URMÂND A-L COMUNICA CU CU PETENTA, PUBLICA ÎN B.P.I. ?I DEPUNE LA DOSARUL CAUZEI, DOVEZILE DE COMUNICARE RESPECTIV PUBLICARE URMÂND A FI DEPUSE LA DOSARUL CAUZEI. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar ?i să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar ?i să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dispune comunicarea cu administratorul judiciar a cererilor de plată formulate de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI + PRIMĂRIA ORAŞULUI EFORIE, căruia îi pune în vedere să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să ia o măsură cu privire la notificarea nr. 758/05.04.2021, formulată de creditoarea S.C. SUMMERLAND REAL ESTATE S.R.L., măsura luată urmând a o insera într-un raport pe care îl va depune la dosar, îl va comunica cu creditoarea şi îl va publica în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare urmând a le depune la dosar. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar ca pentru termenele viitoare să întocmească rapoartele de activitate şi să le depună la dosar mai înainte cu cel puţin 7 zile de data ?edin?ei, însoţite de dovezile de publicare în B.P.I.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Deschide procedura simplificată /generală. Desemnează administrator / lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.02.2021, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le însereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Conform procesului – verbal încheiat la data de 26.10.2020 şi ataşat la dosarul cauzei, dispoziţia corectă a instanţei este următoarea: „În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.02.2021, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le însereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.”.
Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 şi Decretului nr. 240/2020.
PROTEST
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Ia act de cererea de renunţare formulată de practicianul în insolvenţă SERVICII REORGANIZARE ŞI LICHIDARE IPURL.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Preschimbat termenul la data de 21.04.2017
Preschimbat termenul la data de 21.04.2017, pentru când se vor cita părţile.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Acordă termen la data de 06.05.2016, pentru continuarea procedurii, respectiv evaluare bunuri
Ia act că a fost desemnat administrator special domnul CIUCĂ SORIN. Ia act de componenţa comitetului de creditori format din SC PROSPECŢIUNI SA – Preşedinte şi BCR SA, VENETOBANCA SCPA ITALIA MONTEBELLUNA-SUCURSALA BUCUREŞTI, ECONSA GRUP SA, INTER CENTER SERVICE SA – membri. Confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei consorţiul alcătuit din practicienii în insolvenţă Alfa & Quantum Consulting SPRL şi Servicii Reorganizare si Lichidare IPURL şi onorariul acestuia de 5000 euro/lună +tva şi 6% din vânzarea activelor în perioada de observaţie şi 6000 euro/lună +tva şi 6% din vânzarea activelor din patrimoniul debitoarei. Termen pentru continuarea procedurii
Admite cererea de prelungire termen pentru efectuarea procedurii de inventariere a patrimoniului debitoarei formulate de administratorul judiciar consorţiul alcătuit din practicienii în insolvenţă Alfa & Quantum Consulting SPRL si Servicii Reorganizare si Lichidare IPURL. Prelunge?te termenul pentru efectuarea procedurii de inventariere a patrimoniului debitoarei pana la data de 15.09.2015.
Admite cererea de prelungire termen formulate de administratorul judiciar SERVICII REORGANIZARE ŞI LICHIDARE IPURL şi ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL
Termen de judecată preschimbat
Admite cererea de preschimbare termen. Preschimbă termenul din 27.05.2015 în 15.05.2015. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 396 alin (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 16.11.2023. Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 396 alin (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 09.11.2023. Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 396 alin (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 26.10.2023. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, amână cauza la data de 12.10.2023.
Constată cauza în stare de amânare în vederea citării contestatoarei Eldiclau SRL prin administrator judiciar, având în vedere deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de aceasta, conform hotărârii din data de 28.02.2023 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 977/63/2023.
Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştiinţă de răspunsurile la întâmpinări.
Constată cauza în stare de amânare pentru a se depune la dosar unele înscrisuri precum şi pentru a se face unele precizări solicitate de către instanţă.
Constată cauza în stare de amânare în vederea comunicării către intimaţi, a întâmpinărilor formulate în cauză.
2 contracte atribuite, in valoare de 75.076.182 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
75.011.282 lei
Achizitii offline
1 contract
64.900 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 02:10).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.