AUTO-RO SRL

Respinge cererea creditoarei de mentinere a suspendării judecătii cauzei. Respinge cererea de emitere a somaţiei de plată formulată de creditoarea AUTO RO S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea TERMOFICARE 2000 S.A. – radiată din funcţiune - pentru lipsa capacităţii procesuale de folosintă a pârâtei. Irevocabilă.

În baza art. 36 din Legea nr. 85/2006 suspendă judecata cauzei. Cu recurs.

Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 08.09.2026, în data de 14.10.2026, ora 10:30, sala 6, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 29.05.2026

Pentru valorificare bunuri, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

Pentru valorificarea bunurilor rămase şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

Amână cauza pentru valorificarea bunurilor ramase

Amână cauza pentru valorificarea bunurilor ramase

Amână cauza pentru valorificare bunuri

Amână cauza în vederea continuării procedurii.

Pentru continuarea procedurii.

Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 01.03.2023, ora 09:00, complet 3 fond, la data de 08.03.2023, ora 09:00, sala 7, complet 3 fond, pentru când se citează părţile. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Cercetată în cameră de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2023.

pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei,astfel cum a solicitat lichidatorul judiciar prin raport

pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil ramas in patrimonial debitoarei

continuarea procedurii de valorificare bunuri

ALTE CAUZE

pentru valorificarea bunurilor proprietatea debitoarei

continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei

continuarea procedurii in sensul solicitat de l.j.prin raport, valorificare bunuri

pentru continuarea procedurii de valoirificare bunuri identificate in averea debitoarei

Pentru soluţionarea cu celeritate a cauzelor de faliment, avand in vedere ca la termenul stabilit la 8.09.2021 va avea loc inaugurarea oficiala a Palatului de Justiţie Prahova, iar judecătorul titular completului de judecată 3 Fond în calitate de Preşedinte al Tribunalului Prahova trebuie să participe la manifestările ocazionate de acest eveniment,

pentru ontinuarea procedurii in sensul solicitat de l.j.respectiv convocarea adunarii creditorilor debitoarei la 17.05.2021 pentrui aprobarea raportului de evaluare , in vederea valorificarii bunurilor identificate in patrimoniul debitoarei

pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei

continuare procedura valorificare buunuri

continuarea procedurii de valorificare bunuri proprietatea debitoarei

pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificatea in patrimoniul debitoarei

pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor proprietatea debitoarei

ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 1.04.2020 În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. Preşedinte,

AVAND IN VEDERE HOTARAREA GENERALA A JUDECATORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.3/22.01.3020 ,în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020 pe durata nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă şi faliment precum şi faţă de solicitarea lichidatorului judiciar privind necesitatea acordării unui nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificate in patrimoniul debitoarei

PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI

CONTINUARE PROCEDURA VALORIFICARE BUNURI RAMASE IN PATRIMONIUL DEBITOArei

pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

continuare procedura, convocarea A.C.in vederea aprobarii ofertei de evaluare bunuri şi pentru valorificare bunuri

PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI

pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri mobiliare si imobiliare din proprietatea debitoarei

pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri din patrimoniul debitoarei cu citarea creditorilor prin BPI la noul sediu al instanţei

pentru continuarea procedurii,valorificarea bunurilor mobile si imobile identificate ib patrimoniul debitoarei

pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI PROPRIETATEA DEBITOAREI

pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri identificate in patrimoniul debitoarei

in vederea continuarii procedurii, convocarea adunarii creditorilor in vederea discutatii modalitatii de valorifiare bunuri

pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI

Ia act de înscrisurile depuse la acest termen şi in vederea continuarii procedurilor de insolvenţă din prezenta cauză cu respectarea principiului continuitatii conform disp.art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din ROI

pentru solutionarea bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei

pentru intocmirea planului de distribuire, valorificare bunuri

pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

continuarea procedurii si valorifixarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei

pentru continuare procedura, valorificare bunuri

continuare procedura valorificare bunuri

pentru valorificarea bunurilor, solutionarea contestatiei la tabelul suplimentar

pentru a da posibilitatea contestatorilor sa ia la cunostinta de punctul de vedere al lichidatorului judiciar

Faţă de lipsa titularului completului de judecată din motive obiective, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

Admite cererea administratorului judiciar. Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului. În temeiul art. 107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. În temeiul art. 107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute în cursul procedurii la 5.12.2014 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12.01.2015 Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 30.01.2015 Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 12.02.2015 În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 13.01.2015 Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,15.10.2014

continuare procedura

În vederea continuării procedurii

derulare plan

-derulare plan

Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de 13.05.2013, Sala 3. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2013. Judecător-sindic,

- continuare procedura

Admite în parte contestaţia la tabelul preliminar formulată de debitoare şi în consecinţă: Dispune eliminarea din tabel a creanţelor creditorilor BRD GSC, SC GDF Energy Romania SA, SC Romtelecom SA. Dispune înscrierea în tabel a creanţei creditoarei SC Banner Baterii Romania SRL doar cu suma de 15.414,01 lei în categoria creanţelor chirografare. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.07.2012. Judecător sindic

Amână pronuntarea pentru 06.07.2012

Admite excepţia lipsei calităţii procesual active. Respinge ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă cererea în anularea Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor din data de 21.03.2011. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2012. Judecător sindic

continuare procedura

Continuare procedură.

respinge cererea de opoziţie ca ramasa fara obiect cu recurs.

CONTINUARE PROCEDURĂ.

CONTINUARE PROCEDURA

admite cererea dispune preschimbarea termenului de judecata din 17.01.2011 la data de 12.01.2011 pe cererea de deschidere admite cererea dispune deschiderea procedurii insolventei numeste lichidator pe REVALACTIV SPRL