BIDEPA GRUP SRL
Nr. Reg. Com. J40/4359/2010EUID ROONRC.J40/4359/2010Infiintata 28.04.2010
Adresa:MIHĂILENI nr. 22-24, Sector 1, București
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 0 RON | -142.040 RON | 4.388.982 RON | — | 811.368 RON | -3.577.614 RON | 1 |
| 2022 | 0 RON | -68.766 RON | 4.388.982 RON | — | 953.408 RON |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| -3.435.574 RON |
| 1 |
| 2021 | 0 RON | -50.346 RON | 4.388.857 RON | — | 1.022.049 RON | -3.366.808 RON | 1 |
| 2020 | 0 RON | -156.830 RON | 4.392.125 RON | — | 1.075.662 RON | -3.316.463 RON | 1 |
| 2019 | 0 RON | -92.653 RON | 4.409.772 RON | — | 1.250.139 RON | -3.159.633 RON | 1 |
| 2018 | 15.890 RON | -227.906 RON | 4.477.436 RON | — | 1.410.341 RON | -3.066.980 RON | 1 |
| 2017 | 8.990.862 RON | -1.928.049 RON | 4.636.684 RON | 25.246 RON | 1.771.417 RON | -2.837.873 RON | 1 |
| 2016 | 12.924.472 RON | -776.973 RON | 5.007.830 RON | 89.753 RON | 3.985.786 RON | -909.824 RON | 382 |
| 2015 | 14.207.922 RON | 199.339 RON | 4.157.610 RON | 185.002 RON | 3.831.940 RON | -132.821 RON | 475 |
| 2014 | 15.488.977 RON | -88.242 RON | 4.203.287 RON | 376.121 RON | 3.303.528 RON | -515.791 RON | 672 |
| 2013 | 18.066.064 RON | -15.910 RON | 4.331.963 RON | 502.334 RON | 3.398.333 RON | -431.296 RON | 897 |
| 2012 | 18.656.062 RON | 121.769 RON | 4.960.220 RON | 459.269 RON | 4.154.943 RON | -415.319 RON | 975 |
| 2011 | 23.268.605 RON | -538.826 RON | 4.762.621 RON | 398.473 RON | 3.824.215 RON | -537.626 RON | 1.157 |
| 2010 | 12.340.617 RON | 213.921 RON | 3.484.935 RON | 126.714 RON | 3.558.765 RON | 214.921 RON | 1.209 |
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 15.890 RON | 8.990.862 RON | 12.924.472 RON | 14.207.922 RON | 15.488.977 RON | 18.066.064 RON | 18.656.062 RON | 23.268.605 RON | 12.340.617 RON |
| Venituri totale | 15.931 RON | 29.914 RON | 46.480 RON | 14.922 RON | 5.581 RON | 262.721 RON | 9.120.022 RON | 13.020.106 RON | 14.380.028 RON | 15.496.982 RON | 18.075.859 RON | 18.868.211 RON | 23.315.314 RON | 12.340.690 RON |
| Cheltuieli totale | 157.971 RON | 98.680 RON | 96.826 RON | 171.752 RON | 98.234 RON | 490.627 RON | 11.048.071 RON | 13.761.711 RON | 14.065.071 RON | 15.585.224 RON | 18.063.979 RON | 18.679.799 RON | 23.854.140 RON | 12.086.872 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 314.957 RON | 0 RON | 11.880 RON | 188.412 RON | 0 RON | 253.818 RON |
| Pierdere bruta | 142.040 RON | 68.766 RON | 50.346 RON | 156.830 RON | 92.653 RON | 227.906 RON | 1.928.049 RON | 741.605 RON | 0 RON | 88.242 RON | 0 RON | 0 RON | 538.826 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 199.339 RON | 0 RON | 0 RON | 121.769 RON | 0 RON | 213.921 RON |
| Pierdere neta | 142.040 RON | 68.766 RON | 50.346 RON | 156.830 RON | 92.653 RON | 227.906 RON | 1.928.049 RON | 776.973 RON | 0 RON | 88.242 RON | 15.910 RON | 0 RON | 538.826 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | 25.246 RON | 89.753 RON | 185.002 RON | 376.121 RON | 502.334 RON | 459.269 RON | 398.473 RON | 126.714 RON |
| Active circulante | 811.368 RON | 953.408 RON | 1.022.049 RON | 1.075.662 RON | 1.250.139 RON | 1.410.341 RON | 1.771.417 RON | 3.985.786 RON | 3.831.940 RON | 3.303.528 RON | 3.398.333 RON | 4.154.943 RON | 3.824.215 RON | 3.558.765 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | 327.822 RON | 793.776 RON | 716.537 RON | 667.222 RON | 553.503 RON | 414.648 RON | 354.153 RON | 104.213 RON |
| Creante | 608.091 RON | 608.091 RON | 612.656 RON | 651.689 RON | 701.058 RON | 832.831 RON | 1.225.077 RON | 2.632.383 RON | 2.871.810 RON | 2.494.734 RON | 2.619.429 RON | 3.411.875 RON | 3.247.581 RON | 2.913.482 RON |
| Casa si conturi la banci | 23.277 RON | 25.317 RON | 9.393 RON | 423.973 RON | 549.081 RON | 577.510 RON | 218.518 RON | 559.627 RON | 243.593 RON | 141.572 RON | 225.401 RON | 328.420 RON | 222.481 RON | 541.070 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | 115 RON | 2.148 RON | 28.717 RON | 7.847 RON | 7.847 RON | — | 999 RON | 2.307 RON | 14.377 RON |
| Datorii totale | 4.388.982 RON | 4.388.982 RON | 4.388.857 RON | 4.392.125 RON | 4.409.772 RON | 4.477.436 RON | 4.636.684 RON | 5.007.830 RON | 4.157.610 RON | 4.203.287 RON | 4.331.963 RON | 4.960.220 RON | 4.762.621 RON | 3.484.935 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | 6.250 RON | — | — | — | 70.310 RON | 0 RON | — |
| Capitaluri proprii | -3.577.614 RON | -3.435.574 RON | -3.366.808 RON | -3.316.463 RON | -3.159.633 RON | -3.066.980 RON | -2.837.873 RON | -909.824 RON | -132.821 RON | -515.791 RON | -431.296 RON | -415.319 RON | -537.626 RON | 214.921 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 382 | 475 | 672 | 897 | 975 | 1.157 | 1.209 |
Procedura deschisa la 15.03.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 10709/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 8562/2013
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9124/2013
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 20023/2013
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 18480/2017
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 17346/2024
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
orașul Țăndărei
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 90% |
| persoanănu mai e administrator |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de apel formulată de apelanta DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI împotriva Sentinţei civile nr. 410/SIND, pronun?ată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Bra?ov - Secţia a II a civilă de contencios administrativ şi fiscal la data de 29.05.2025, în dosarul cu nr. de mai sus. Păstrează sentin?a apelată. Definitivă. Pronun?ată azi, 03.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 03.12.2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 21 noiembrie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 167 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti. Aprobă raportul final privind propunerea lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL, de închidere a procedurii falimentului debitoarei DAB SECURITY SRL şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Închide procedura falimentului faţă de debitoarea DAB SECURITY SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, Descarcă lichidatorul judiciar PHOENIX OMEGA IPURL şi celelalte persoane participante la procedură de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 29 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Continuare procedură.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 14.04.2026, ora 11:00, la data de 12.05.2026, ora 11:00, cu citarea părţilor. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.01.2026.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
În vederea continuării procedurii de lichidare şi de recuperare a creanţelor.
În vederea continuării procedurii de lichidare şi de recuperare a creanţelor.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.03.2025, în data de 08.04.2025 , ora 11:00, sala 7, complet de judecată 25 Fond, pentru când se vor cita păr?ile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 06.03.2025.
pentru continuarea procedurii
continuare procedura
Având în vedere Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauzele urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza
in vederea continuarii procedurii de recuperare a creantelor debitoarei
pentru continuarea procedurii
in vederea continuarii procedurii
in vederea continuarii procedurii
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 17.11.2022, (complet 4 fond) la data de 20.02.2023 ora 09:30 , sala 5, complet 16 fond, pentru când se citează părţile. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.11.2022.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii de lichidare şi recuperarea creanţelor.
Pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii de lichidare şi recuperarea creanţelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze posibilitatea efectivă de recuperare a creanţelor de la debitorii care se află în faliment şi eventual să convoace adunarea creditorilor cu această ordine de zi pentru a se aprecia dacă mai este necesară sau nu continuarea procedurii falimentului debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii falimentului.
Pentru continuarea procedurii de lichidare.
Pentru continuarea procedurii.
În vederea continuării procedurii de lichidare.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii de lichidare şi recuperarea creanţelor de la clienţii societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Pentru expirarea termenului de contestare a planului de distribuire şi recuperarea creanţelor de la diverşi debitori ai societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii, expirarea termenului pentru depunerea contestaţiilor la planul de distribuire şi recuperarea creanţelor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Admite cererea administratorului judiciar ANDREI IOAN IPURL. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei CONTROL TRADING SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe ANDREI IOAN IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie de 1.500 lei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 26.01.2017. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 13.03.2017. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar la 24.02.2017. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 24.03.2017. În temeiul art. 108 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 16.02.2017, ora 9,00. Definitivă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2016.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 13.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2016.
Procedură nelegal îndeplinită faţă de mutarea sediului instanţei.
Admite cererea creditoarei SC IPROEB SA. În temeiul disp. art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 101 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2016.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii creditoarei Iproeb SA de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 12.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2016. Prorogă discuţia asupra solicitării de intrare a societăţii în faliment după soluţionarea contestaţiilor ce formează obiectul dosarelor asociate 4712/105/2013/a3.5 şi 4712/105/2013/a3.4.
În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol în vederea soluţionării concomitente a cererii administratorului judiciar de intrare în faliment prin procedura generală şi a contestaţiilor împotriva hotărârii adunării creditorilor din 30.08.2016 şi a raportului nr. 18. Fixează termen de judecată pe procedură la data de 04.10.2016. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2016.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2016.
Pentru a se pune în discuţia adunării creditorilor propunerea privind intrarea societăţii în faliment ca urmare a nerespectării planului de reorganizare.
Respinge cererea creditoarei BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA de neconfirmare a planului de reorganizare ca nefondată. Confirmă planul de reorganizare al debitoarei CONTROL TRADING SRL. Fixează termen de judecată la data de 13.06.2016, ora 09,00. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2016.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2016.
Repartizat ciclic conform prev. art. 99 alin. 11 din R.O.I şi Hotărârii de Colegiu nr. 1/2016.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat din data de 26.01.2016, la data de 19.01.2016
Acordă termen de judecată la data de 26.01.2016 pentru soluţionarea contestaţiilor
Acordă termen la data de 26.11.2015 pentru continuarea activităţilor specifice ăerioadei de observaţie
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
Acorda termen la data de 16.06.2015 faţă de lipsa specializării prezentului complet de judecată
Acordă termen la data de 27.04.2015 pentru soluţionarea contestaţiilor şi a cererilor formulate
Acordă termen la data de 31.03.2015 pentru a se comunica opinia practicianului în insolvenţă
pentru continuarea perioadei de observaţie şi pentru a se întruni adunarea creditorilor
Acordă termen de judecată la data de 25.09.2014 pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor formulate la tabel
Acordă termen de jduecată la data de 18.06.2014 pentru continuarea procedurii în vederea definitivării tbelului creanţelor şi pentru a se depune planul de reorganizare
Acordă termen de judecată la data de 14.04.2014 pentru a se împlini termenul pentru exercitarea contestaţiei împotriva procesului veral al adunării creditorilor din data de 26.02.2014.
RESPINGE CEREREA DE RECUZARE CA NEÎNTEMEIATĂ.
CONTINUARE PROCEDURA
Pentru soluţionrea contestaţiilor
Respinge, ca neîntemeiată, opoziţia faţă de deschiderea procedurii generale de insolvenţă, formulată de creditoarea SC IROEB S.A., cu sediul în mun. Bistriţa, str. Drumul Cetăţii, nr. 19, jud. Bistriţa - Năsăud, în contradictoriu cu debitoarea SC CONTROL TRADING SRL, cu sediul social în mun. Ploieşti, str. Traian Vuia, nr. 3, jud. Prahova şi cu administratorul judiciar practician în insolvenţă Andrei Ioan IPURL, cu sediul în mun. Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 30, et. 10, ap. 31, jud. Prahova. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Acordătermen de jduecată la data de 11.10.2013 pentru continuarea procedurii
lipsă procedură. t 16.09.2013
aMÂNĂ JUJDECAREA CERERII LA DATA DE 27.08.2013
Admite cererea formulată de debitoarea SC CONTROL TRADING SRL cu sediul social în mun. Ploieşti, str. Traian Vuia, nr. 3, jud. Prahova, C.I.F. RO 8997181, număr de ordine în registrul comerţului J29/1563/1996 pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/ 2006, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC CONTROL TRADING SRL cu sediul social în mun. Ploieşti, str. Traian Vuia, nr. 3, jud. Prahova, C.I.F. RO 8997181, număr de ordine în registrul comerţului J29/1563/1996. În temeiul 34 din Legea nr. 85/ 2006, Desemnează administrator judiciar pe practician în insolvenţă Andrei Ioan IPURL, cu sediul în mun. Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 30, et. 10, ap. 31, jud. Prahova, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 700 lei lunar. În temeiul art. 107 din Legea nr. 85/ 2006, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea nr. 85/ 2006, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată, şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 25.07.2013; Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23.08.2013; . Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 09.09.2013 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 20.09.2013; Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Definitivă. Termen de fond 03.09.2013. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare de termen formulată de petenta SC CONTROL TRADING S.R.L., cu sediul în mun. Ploieşti, str. Traian Vuia, nr. 3, jud. Prahova.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar VALOR SPRL. În baza art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului SC BIDEPA GRUP SRL. Dispune radierea SC BIDEPA GRUP SRL din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare ?n BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VII-A Civilă. Pronunţată ?n ?edin?ă publică, astăzi, 24.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 24.09.2024.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.09.2024.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de către instanţa de judecată în sarcina lichidatorului judiciar
pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării de creanţe şi distribuirii de sume
pentru continuarea procedurii, în vederea lămuririi situa?iei juridice a patrimoniului debitorului
pentru continuarea procedurii, in vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, în vederea distribuirii de sume şi recuperării de creanţe
pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării de creanţe şi distribuirii de sume
pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării de creanţe
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente
Admite cererea formulata de catre lichidatorul judiciar . In conformitate cu art. 45 lit. d) din Legea nr. 85/2014 , stabileşte, cu titlu provizoriu din averea debitorului, un onorariu de 1000 lei/lună de la data deschiderii procedurii falimentului. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 27.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.11.2019, pentru soluţionarea cererii formulată de către lichidatorul judiciar.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.11.2019, pentru soluţionarea cererii formulată de către lichidatorul judiciar.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru continuarea procedurii, în vederea recuperii de creanţe
pentru continuarea procedurii, în vederea recuperii de creanţe
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii
În temeiul art 145 alin 1 lit. A pct. b) din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului . În temeiul art 145 alin 2 lit a) din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3), în vederea întocmirii tabelului suplimentar– 10.11.2017; b) termenul de verificare a creanţelor prevăzute la alin. (3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 08.12.2017; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 05.01.2018. Numeste in calitate de lichidatorul judiciar Valor SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art 25 din lege, cu o remuneraţie de 3.100 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 146 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 145 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 26.01.2018 . Cu apel in 30 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2017.
derulare plan de reorganizare
pentru continuarea procedurii şi pentru a se analiza cererea formulată de către ANCOM
pentru efectuarea plăţilor conform planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
Pentru continuarea planului de reorganizare şi soluţionarea litigiilor, în vederea recuperării crenaţelor.
In baza art. 101 alin 5 din Legea nr. 85/2006 confirma modificarea si prelungirea planului de reorganizare al societatii debitoare astfel cum a fost aprobat prin procesul verbal al adunarii creditorilor din data de 03.04.2015.2014. Pentru continuarea procedurii acorda termen la data de 23.10.2015. Cu apel in 30 de zile de la comunicare ca se va depune la Tribunalul Bucuresti, Sectia a VII-a Civila. Pronuntata in sedinta publica azi, 29.05.2015.
amână pronunţarea la data de 29.05.2015
amână pronunţarea la data de 22.05.2015
pentru continuarea procedurii conform planului şi pentru a se pune în discuţie administratorului special prelungirea planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii
pt.derulare plan de reorganizare
pt.continuare procedura
În baza art.101 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei confirmă planul de reorganizare a debitorului SC Bipeda Grup SRL, propus de către administratorul special. Pentru continuarea procedurii acordă termen la 24.01.2014. Cu apel in 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bucuresti, Sectia a VII-a Civila. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2013.
amana pronuntarea la 11.10.2013
continuarea procedurii, intocmire plan de reorganizare
Admite cererea debitorului . În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului . Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii-15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora ; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 26.04.2013; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 10.05.2013; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – `24.05.2013; e) data primei şedinţe a adunarii creditorilor- 16.05.2013. Desemnează administrator judiciar pe Valor SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 rap. la art.49 al.1 lit.a din lege, cu o remuneraţie de 3.100 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.32 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 20 de zile de la deschiderea procedurii, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 07.06.2013, C.13, ora 9,00 Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucuresti,Sectia VII-a Civila.. Cercetată în camera de consiliu, azi, 15.03.2013 şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2013. PREŞEDINTE,
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 08.09.2026, în data de 14.10.2026, ora 10:30, sala 6, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 29.05.2026
Pentru valorificare bunuri, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.
Pentru valorificarea bunurilor rămase şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor ramase
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor ramase
Amână cauza pentru valorificare bunuri
Amână cauza în vederea continuării procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 01.03.2023, ora 09:00, complet 3 fond, la data de 08.03.2023, ora 09:00, sala 7, complet 3 fond, pentru când se citează părţile. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Cercetată în cameră de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2023.
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei,astfel cum a solicitat lichidatorul judiciar prin raport
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil ramas in patrimonial debitoarei
continuarea procedurii de valorificare bunuri
ALTE CAUZE
pentru valorificarea bunurilor proprietatea debitoarei
continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei
continuarea procedurii in sensul solicitat de l.j.prin raport, valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de valoirificare bunuri identificate in averea debitoarei
Pentru soluţionarea cu celeritate a cauzelor de faliment, avand in vedere ca la termenul stabilit la 8.09.2021 va avea loc inaugurarea oficiala a Palatului de Justiţie Prahova, iar judecătorul titular completului de judecată 3 Fond în calitate de Preşedinte al Tribunalului Prahova trebuie să participe la manifestările ocazionate de acest eveniment,
pentru ontinuarea procedurii in sensul solicitat de l.j.respectiv convocarea adunarii creditorilor debitoarei la 17.05.2021 pentrui aprobarea raportului de evaluare , in vederea valorificarii bunurilor identificate in patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei
continuare procedura valorificare buunuri
continuarea procedurii de valorificare bunuri proprietatea debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificatea in patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor proprietatea debitoarei
ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 1.04.2020 În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. Preşedinte,
AVAND IN VEDERE HOTARAREA GENERALA A JUDECATORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.3/22.01.3020 ,în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020 pe durata nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă şi faliment precum şi faţă de solicitarea lichidatorului judiciar privind necesitatea acordării unui nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificate in patrimoniul debitoarei
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI
CONTINUARE PROCEDURA VALORIFICARE BUNURI RAMASE IN PATRIMONIUL DEBITOArei
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri
continuare procedura, convocarea A.C.in vederea aprobarii ofertei de evaluare bunuri şi pentru valorificare bunuri
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri mobiliare si imobiliare din proprietatea debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri din patrimoniul debitoarei cu citarea creditorilor prin BPI la noul sediu al instanţei
pentru continuarea procedurii,valorificarea bunurilor mobile si imobile identificate ib patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI PROPRIETATEA DEBITOAREI
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri identificate in patrimoniul debitoarei
in vederea continuarii procedurii, convocarea adunarii creditorilor in vederea discutatii modalitatii de valorifiare bunuri
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI
Ia act de înscrisurile depuse la acest termen şi in vederea continuarii procedurilor de insolvenţă din prezenta cauză cu respectarea principiului continuitatii conform disp.art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din ROI
pentru solutionarea bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei
pentru intocmirea planului de distribuire, valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
continuarea procedurii si valorifixarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei
pentru continuare procedura, valorificare bunuri
continuare procedura valorificare bunuri
pentru valorificarea bunurilor, solutionarea contestatiei la tabelul suplimentar
pentru a da posibilitatea contestatorilor sa ia la cunostinta de punctul de vedere al lichidatorului judiciar
Faţă de lipsa titularului completului de judecată din motive obiective, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
Admite cererea administratorului judiciar. Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului. În temeiul art. 107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. În temeiul art. 107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute în cursul procedurii la 5.12.2014 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12.01.2015 Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 30.01.2015 Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 12.02.2015 În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 13.01.2015 Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,15.10.2014
continuare procedura
În vederea continuării procedurii
derulare plan
-derulare plan
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de 13.05.2013, Sala 3. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2013. Judecător-sindic,
- continuare procedura
Admite în parte contestaţia la tabelul preliminar formulată de debitoare şi în consecinţă: Dispune eliminarea din tabel a creanţelor creditorilor BRD GSC, SC GDF Energy Romania SA, SC Romtelecom SA. Dispune înscrierea în tabel a creanţei creditoarei SC Banner Baterii Romania SRL doar cu suma de 15.414,01 lei în categoria creanţelor chirografare. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.07.2012. Judecător sindic
Amână pronuntarea pentru 06.07.2012
Admite excepţia lipsei calităţii procesual active. Respinge ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă cererea în anularea Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor din data de 21.03.2011. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2012. Judecător sindic
continuare procedura
Continuare procedură.
respinge cererea de opoziţie ca ramasa fara obiect cu recurs.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
CONTINUARE PROCEDURA
admite cererea dispune preschimbarea termenului de judecata din 17.01.2011 la data de 12.01.2011 pe cererea de deschidere admite cererea dispune deschiderea procedurii insolventei numeste lichidator pe REVALACTIV SPRL
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, respectiv recuperarea crean?elor
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 precum şi Hotărârea A.G.E. a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, acordă cauzei un nou termen de judecată.
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
Pentru continuare procedurii de insolvenţă.
În vederea continuarii procedurii de insolventa.
Pentru continuarea procedurii de insolventa.
Pentru continuarea procedurii de insolven?ă.
Pentru continuarea procedurii, depunere raport de activitate de către practicianul în insolvenţă desemnat în procedură.
pentru citarea debitorului prin noul lichidator judiciar CITR Filiala ARgeş SPRL
pentru continuarea procedurii
pentru comunicarea hotararii pronunţată în dosarul nr.715/114/2020* aflat pe rolul Curtii de Apel Ploiesti
pentru a fi comunicată decizia pronunţată în dosarul nr.715/114/2020* al Curţii de Apel Ploieşti
pentru solu?ionarea definitivă a dosarului nr.715/114/2020*
pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr.715/114/2020*
la 29.06.2021, complet S5.
Repune cauza pe rol , pentru a se soluţiona contestaţia împotriva Raportului lunar nr 1300/12.03.2020 publicat în BPI nr. 5085/13.03.2020 ce face obiectul dosarului 715/114/2020*. Acordă termen la data de 5 .mai .2021, cu citarea părţilor prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 15.04.2021
Amână pronunţarea la data de 15.04.2021, pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2021.
Amână pronunţarea la data de 12.04.2021, pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2021.
Prorogă discutarea obiectiunilor la raportului final până la restituirea dosarului nr. 715/114/2020 de la Curtea de Apel Ploieşti.
Pentru a se lua cunostintă de obiectiunile la raportul final si pentru a se solutiona recursul declarat împotriva sentintei nr.276/16.11.2020.
Pentru solu?ionarea definitivă a dosarului 715/114/2020.
În vederea publicării în BPI a raportului final.
Pentru a se solutiona dosarul nr.715/114/2020.
Ia act de precizările formulate de lichidatorul judiciar în sensul că se află în imposibilitatea obiectivă de refacere a raportului financiar 16678/10.11.2014. Admite cererea de amânare formulată de Nitescu V. Pentru continuarea procedurii, amână cauza.
În conformitate cu dispozitiile art.63 al.1 din Decretul nr.240/2020 al Presedintelui României coroborate cu dispozitiile art. 1 din Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Ploiesti, se suspendă de drept judecata cauzei.
Având în vedere Hotărârile CSM nr. 191/11.03.2020 si nr. 192/12.03.2020 si Ordinul de serviciu nr. 6/13.03.2020 al Presedintelui Tribunalului Buzău, amână cauza.
Având în vedere Hotărârea nr.4/29.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău,
Pentru ca lichidatorul judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererea formulată de Direcţia de Sănătate Publică Ialomiţa şi asupra punerii în executare a sentintei nr.659/2015.
La cererea lichidatorului judiciar, pentru soluţionarea cererii de revizuire.
La cererea lichidatorului judiciar în vederea comunicării deciziei pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti la data de 23.01.2019.
La cererea lichidatorului judiciar în vederea comunicării deciziei pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti la data de 23.01.2019.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar în vederea comunicării decizie pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti la data de 23.01.2019.
În vederea soluţionării recursului declarat împotriva încheierii din 14.05.2018 şi a sentinţei nr. 387/15.10.2018, urmând ca instanţa să pună în discuţie ulterior situaţia raportului final.
În vederea continuării procedurii.
Admis obiecţiunile la raportul final nr.1267/30.01.2018 formulate de către creditoarea D.G.R.F.P. PLOIEŞTI- A.J.F.P. IALOMIŢA. Dispune anularea raportului final nr. 1267/30.01.2018 întocmit de lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Bucureşti S.P.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Stabileşte termen la data de 29.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.10.2018.
Amână pronunţarea la data de 15.10.2018.
Pentru a se comunica debitorului şi contestatoarei câte o copie a precizărilor depuse de către lichidatorul judiciar.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 03.09.2018, ora 11, sala 3. Se citează părţile conform Codului de procedură civilă şi prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 Iunie 2018
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Bucureşti SPRL. Termen la 11.06.2018 în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul final nr.1267/30.01.2018 formulate de către creditoarea D.G.R.F.P. Ploieşti- A.J.F.P. Ialomiţa, cu citarea părţilor prin BPI. Cu drept de recurs odată cu încheierea prin care vor fi soluţionate obiecţiunile la raportul final. Pronunţată în şedinţa publică din 22.05.2018.
Amână pronunţarea la data de 22.05.2018.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formularii obiecţiilor la raportul final invocată de lichidatorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL. Cu recurs odată cu încheierea prin care vor fi soluţionate obiecţiile la raportul final. Se va solicita lichidatorului judiciar sa depună la dosarul cauzei decizia nr. 974/08.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2018.
Pentru a se depune la dosar decizia nr.974/09.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi pentru a se comunica notele de şedinţă depuse de lichidatorul judiciar către creditorul DGRFP Ploieşti.
În vederea continuării procedurii şi pentru a se comunica creditorului DGRFP Ialomiţa răspunsul lichidatorului judiciar la obiecţiunile la raportul final.
Stabileşte ca dată pentru ţinerea şedinţei adunării creditorilor în vederea prezentării raportului final şi a situaţiei financiare finale, data de 21.02.2018. Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 05.03.2018.
Respins excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor la raportul final. Admis obiecţiunile formulate de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publica Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa la raportul final. Dispune reluarea procedurii prevăzute de dispoziţiile art.129 din Legea nr.85/2006 cu respectarea strictă a textului de lege indicat. Respins obiecţiunile formulate de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului la raportul final. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Stabileşte termen la data de 22.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2017.
Amână pronunţarea la data de 06.12.2017.
Pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr.2155/114/2017.
Acordă termen de judecată la data de 16.10.2017 pentru soluţionarea definitiviă a dosarului nr. 2155/114/2017
Acordă termen de judecată la data de 15.06.2017 pentru a se lămuri situaţia lichidatorului judiciar
Acordă termen la data de 18.05.2017 pentru întocmirea rportului final
Acordă termen de judecată la data de 23.03.2017 pentru ca lichidatorul judiciar să convoace adunarea creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a raportului final
Acordă termen de judecată la data de 26.01.2017 pentru clarificarea situaţiei salariaţilor şi pentru întocmirea raportului final
Acordă termen de judecată la data de,17.11.2016, pentru întocmirea raportului final.
Pentru continuarea procedurii şi întocmirea raportului final, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii şi întocmirea raportului final, amână cauza.
Pentru întocmirea raportului final şi convocarea adunării generale a creditorilor, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii falimentului, amână cauza.
Pentru preluarea contabilităţii societăţii debitoare, amână cauza.
Pentru continurea procedurii de faliment, amână cauza.
Pentru derularea procedurii falimentului şi preluarea evidenţei contabile, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii de faliment, amână cauza.
Hot: Respins contestaţia împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi încasarea de creanţe şi a planului de distribuire, formulată de DGRFP Ploieşti-AJFP Ialomiţa. Respins ca rămasă fără obiect contestaţia la tabelul definitiv consolidat formulată de SC Stell Security SRL. Cu recurs.
Hot: Admis excepţia tardivităţii. Respins ca tardivă contestaţia la raportul financiar întocmit pentru termenul de judecată din 18.11.2014. Cu recurs. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 05.05.2015.
Încheiere: Respune pe rol contestaţia la raportul financiar. Dispune comunicarea notelor scrise primite prin fax. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la 31.03.2015.
În vederea întocmirii tabelului suplimentar de creanţe, amână cauza.
Hot: Admis cererea creditorului AJFP Ialomiţa. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului. Cu recurs. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la 06.01.2015.
Pentru ca situaţiile financiare ale debitorului să fie supuse aprobării adunării creditorilor, amână cauza.
Pentru a se întocmi planul de distribuire a sumelor obţinute, între creditori, amână cauza.
Hot: Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de creditoarea SC Amraz România SRL, privind cererea acesteia de intrare în faliment a debitoarei.Respins ca rămasă fără obiect cererea de intrare în faliment a debitoarei formulartă de comitetul creditorilor. Confirmă modificarea planului de reorganizare. Cu recurs.
Pentru a se face o evaluare a situaţiei debitorului şi pentru întrunirea adunării creditorilor, va acorda cauzei termen.
Având în vedere cererile de amânare formulate, va acorda cauzei termen. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment.
Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment.Pentru a se întruni Adunarea creditorilor, amână cauza.
Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment şi acorda termen pentru a se prezenta situaţia financiară a activităţii debitorului pe perioada de reorganizare.
admite cererea de amânare formulată în cauză.
Respins excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului SC SPP Vispo SRL. Respins cererea de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Cu recurs.
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intrare în faliment formulată de SC SPP Vispo SRL, amână cauza.
În vederea convocării Adunării creditorilor pentru analizarea situaţiei financiare, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare, amână cauza.
Respins excepţia lipsei de interes. Respins cererea de deschidere a procedurii de faliment. Cu recurs.
Pentru a se comunica creditorului DGFP Ialomiţa întâmpinarea formulată în cauză, amână cauza.
Pentru întocmirea raportului asupra situaţiei financiare a debitorului, amână cauza.
Admite cereera administratorului judiciar In baza art.101 alin.5 din lg 85/2006 confirmă modificarea planului de reorganizare confirmat initial prin sentinţa nr.811/5 iulie 2011 pronunţată de Tribunalul Buzau Admite exceptia lipsei calităţii procesuale active si a lipsei interesului invocată de administratorul judiciar,creditoarea Sc romlexim Trading Oils Limited SRL si creditoarea BRD Groupe Societe Generale SA a creditoarei Stanciu &Comp SRL. Respinge cererea de intrare in faliment formulata de aceasta. Ia act ca a ramas fără obiect cererea administratorului judiciar de stabilire a cuantumului creantei Sc Stanciu & Comp SRL: Dispune plata către expertul contabil Parpală Nicolae a sumei de 169,98 lei reprezentând chletuieli de deplasare (combustibil) Dispune Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile Buzau cod fiscal 4646960,RO71CECEBZ013RO MO16 2768,cont bancar RO67 CECE IL0137 RO N009 1570 deschis la CEC Bank Sloboria suma de 500 lei reprezentând suplimentul onorariului de expertiză achitat de către parte Dispune grefierului de şedinţă să treacă în citativul încheierii numai creditorii debitoarei aşa cum rezultă din planul de reorganizare confirmat. Termen la 17.09.2012. Cu drept de recurs.
la 18.06.2012
Pentru refacerea raportului de expertiză conform dispoziţiilor instanţei, amână cauza
Pentru a se reface raportul de expertiză, amână cauza.
Pentru refacerea raportului de expertiză şi şi întocmirea raportului financiar, amână cauza.
Pentru întocmirea raportului financiar aferent perioadei octombrie - decembrie 2010, amână cauza.
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de contestatoare şi pentru continuarea planului de reorganizare, amână cauza.
Amână cauza la cererea apărătorului SC STANCIU & COMP SRL pentru imposibilitate de a se prezenta.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
Pentru refacerea expertizei contabile.
1.) Ia act de declaraţia formulată de administratorul judiciar Vasile Niţescu în sensul renunţării la cererea de stenografiere a dezbaterilor şedinţelor de judecată ( filele 117 -118 volum VIII dosar). 2.) Ia act de componenţa comitetului creditorilor : BCR SA Bucureşti ( preşedinte) , BRD GSG SA Bucureşti şi Raiffeisen Bank SA Bucureşti ( membrii ) , urmare modificării încheierii din 24.09.2010 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa prin decizia ( f.nr. ) din 6.06.2011 pronunţată în recurs de Curtea de Apel Bucureşti ( fila 177 volum VII dos.) 3.) Ia act de desemnarea reprezentantului salariaţilor : Dragotă Ion , în adunarea generală a salariaţilor SC Ultex SA , din 29 mai 2011, conform art. 224 şi urm. din Codul muncii ( fila 125 vol.VIII dos.). 4.) Ia act de declaraţia de renunţare la judecarea contestaţiei formulată de salariaţii SC Ultex SA împotriva deciziei conducerii societăţii de diminuare cu 15% a salariului cuvenit pe luna ianuarie 2011 , conform art.246 din Codul de procedură civilă ( tabel : filele 213 – 215 vol.V dos.). 5.) Ia act de declaraţia de renunţare la judecarea contestaţiei formulată de salariaţii Dragu Adrian, Dragu Mitică şi Barbu Gheorghe împotriva deciziei conducerii societăţii de diminuare cu 15% a salariului cuvenit pe luna ianuarie 2011, conform art.246 Cod procedură civilă ( tabel: fila 62 vol.VIII dosar). 6.) Constată ca fiind rămasă fără obiect contestaţia formulată de salariatul Moroianu Nicolae împotriva deciziei conducerii societăţii de diminuare cu 15% a salariului cuvenit pe luna ianuarie 2011, conform art.112 din Codul de procedură civilă ( fila 68 vol.V dosar). 7.) Constată realizate întocmai dispoziţiile încheierilor din 4.03.2011 şi respectiv din 18.03.2011 pronunţate de Tribunalul Ialomiţa : 7.1. – depunerea la dosar de precizări scrise referitor la acordarea consultanţei tehnice de specialitate în baza contractelor încheiate cu Romilexim Trading Limited SRL şi Romilexim Bussines Trading SRL , precum şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea documentaţiei ( încheierea din 4.03.2011); 7.2. – convocarea comitetului creditorilor pentru data de 23.03.2011 în vederea punerii în discuţie a măsurilor dispuse de conducerea Ultex SA la data de 28.01.2011 şi a oportunităţii prelungirii contractului de consultanţă încheiat cu SC Romilexim Trading Limited SRL , precum şi prezentarea dovezilor de realizare a obiectului contractului şi modalitatea în care s-au respectat clauzele contractuale ( încheierea din 18.03.2011). 8.) Ia act de toate rapoartele lunare privind îndeplinirea atribuţiilor , precum şi de raportul de cauze şi împrejurări – depuse la dosar de administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL Filiala Bucureşti , precum şi de toate celelalte înscrisuri pe care acesta le-a prezentat în exercitarea funcţiei, conform art.21 alin.1 , art.54 alin.1 şi art.59 alin.1 din Legea nr.85/2006. 9.) Ia act de transmisiunea legală a calităţii procesual active de la SC OMV Petrom SA către SC OMV Petrom Marketing SRL , dispunând citarea acestuia în proces în calitate de creditor . 10.) Respinge excepţiile privind : lipsa de interes, tardivitatea şi inadmisibilitatea contestaţiei formulate de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ( ANAF ) împotriva procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor SC Ultex SA din 19.04.2011 , în cadrul căreia a fost votat planul de reorganizare judiciară ( art.137 Cod procedură civilă). 11.) Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de ANAF împotriva procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor SC Ultex SA din 19.04.2011 , în cadrul căreia a fost votat planul de reorganizare judiciară , în temeiul art.11 alin.1 lit.m) , art.17 alin.6, art.96 , art.74 alin.2 şi art.100 alin.3 din Legea nr.85/2006. 12.) Admite cererea de înscriere în tabelul definitiv al creanţelor al SC Ultex SA formulată de Ghica Dumitru cu suma de 284,1 lei – creanţă chirografară având rang de prioritate conform art.123 pct.7 din Legea nr.85/2006 ( sub incidenţa art.75 alin.1 teza finală din lege ). 13.) Admite în parte cererea de înscriere în tabelul definitiv al creanţelor formulată de Trans Nova 09 Ltd pentru suma de 58.199,68 lei ( echivalentul a 13.735,26 euro la cursul leu/euro la data deschiderii procedurii : 1 euro = 4,2371 lei ) , cu titlu de creanţă chirografară având rang de prioritate conform art.123 pct.7 din Legea nr.85/2006 . 14.) Dispune conexarea la prezenta cauză a dosarului nr.1456/98/2001 al Tribunalului Ialomiţa privind cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de Poteacă Andrei , în temeiul art.31 alin.4. Recalifică cererea acestuia ca fiind declaraţie de creanţă. Respinge ca tardiv introdusă cererea de înscriere în tabelul definitiv al creanţelor a sumei de 41.816 lei ( sub incidenţa art.7 alin.3 din Legea nr.85/2006). 15.) Prorogă pronunţarea asupra contestaţiei la tabelul dfinitiv al creanţelor formulată de Stanciu & Comp. SRL Săveni , în raport de refacerea expertizei contabile : Parpală Nicolae , depusă la filele 125 – 130 vol. VII dosar , sub aspectul determinării cuantumului valoric al creanţei deţinute la data deschiderii procedurii insolvenţei: 3.08.2010, sens în care se fixează termen de judecată la 20 iulie 2011 ( în aplicarea art.212 alin.1 din Codul de procedură civilă ) . 16) . Confirmă onorariul administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL Filiala Bucureşti , aprobat de comitetul creditorilor şi adunarea creditorilor – ambele din 4.11.2010 şi anume : 3.000 euro + tva / lunar ( corespunzător perioadei dintre data desemnării administratorului judiciar şi data rămânerii irevocabile a soluţiei de închidere a procedurii de reorganizare judiciară) şi respectiv onorariul de succes de 3,5% din distribuirile către creditori făcute prin planul de reorganizare către creditorii acceptaţi în tabelul definitiv de creanţe, în temeiul art.11 alin.1 lit.d) coroborat cu art.19 alin.4 din Legea nr.85/2006 ( filele 5 şi 15 volum IV dosar ). 17.) Confirmă planul de reorganizare judiciară elaborat de administratorul judiciar Vasile Niţescu cu consultanţa laborioasă a administratorului judiciar, depus la filele 3-147 volum VI dosar, cu amendamentele prevăzute la cap. 9C intitulat ”Descărcarea de obligaţii şi de răspundere a debitorului ” : alineatele 3 şi 5 , fila 98 dosar ( în temeiul art.101 din Legea nr.85/2006). 18.) Urmare confirmării planului de reorganizare, debitorul îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat, respectând întocmai prevederile art.103, sub sancţiunea instituită de legiuitor la art.105 alin.1 din lege. 19.) În aplicarea prevederilor art.106 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006, debitorul , prin administratorul special, sau după caz, administratorul judiciar vor prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului precum şi asupra situaţiei cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora , sens în care se fixează termen de control la 18 octombrie 2011 . Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 5 iulie 2011.
Respinge recursul ca fiind nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.03.2018.
Respinge ca nefondat recursul. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2015.
Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea la Tribunalul Buzău în vederea continuării procedurii de insolvenţă a debitoarei SC ULTEX SA Ţăndărei
Conform certificatul de grefă cu nr. 3434/1/2011 emis de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Comercială, în temeiul art. 40 Cod procedură civilă, ia act de suspendarea cauzei până la data de 07 iunie 2011.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 29.05.2025. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.05.2025.
Amână cauza la data de 15.05.2025, sala T5, ora 9,00,având în vedere că nu s-a restituit dovada de comunicare cu lichidatorul judiciar prin care i s-au comunicat obiecţiunile formulate la raportul final.
Amână cauza la data de 10.04.2025, sala T5, ora 9,00, în vederea comunicării punctului de vedere depus de lichidatorul judiciar cu privire la obiecţiunile formulate cu privire la raportul final.
Acordă termen de judecată la data de 27.03.2025, sala T5, ora 9,00, pentru când se citează părţile prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru discutarea obiecţiunilor la raportul final formulate de DGRFP Braşov şi propunerea lichidatorului judiciar de închidere a procedurii. Se comunică lichidatorului judiciar obiecţiunile formulate de DGRFP Braşov cu privire la raportul final, cu menţiunea să depună punct de vedere.
Faţă de conţinutul raportului întocmit de lichidatorul judiciar în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 27.02.2025 /MA, Camera de Consiliu, fără prezenţa părţilor, in vederea continuarii procedurii (definitivarea raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare si a planului de distribuire). Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Faţă de conţinutul raportului întocmit de lichidatorul judiciar în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 7.11.2024 /MA, Camera de Consiliu, fără prezenţa părţilor, in vederea continuarii procedurii ( intocmirea raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare si a planului de distribuire). Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar, în vederea întocmirii raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire, acordă termen administrativ de control la data de 20.06.2024/MA, ora 10,00, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, . Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar stabileşte termen administrativ de control la data de 21.03.2024/MA, ora 10,00, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
Termen administrativ de control la 23.11.2023 MA, ora 9,00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii . Lichidatorul judiciar /administratorul judiciar va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii
Pentru continuarea procedurii, reluarea demersurilor de valorificare, stabileşte termen administrativ de control la data de 20.04.2023, MA/camera de consiliu, ora 09:00. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
În vederea soluţionării cererii lichidatorului judiciar privind vânzarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă , stabileşte termen de judecată la data de 09.02.2023, sala T5, ora 10:00, în şedinţă publică. Pentru continuarea procedurii, reluarea demersurilor de valorificare, stabileşte termen administrativ de control la data de 20.04.2023, MA/camera de consiliu, ora 09:00. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
Acordă termen de control la data de 08.12.2022, MA, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, valorificarea activelor societăţii debitoare, precum şi pentru formularea de noi propuneri privind continuarea procedurii.
S-a depus procesul verbal al adunării creditorilor debitoarei din 14.01.2022 prin care se confirmă Phonix Omega IPURL, în calitate de lichidator judiciar, raportul de evaluare a creanţelor proprii în procedura falimentului la data de 30 septembrie 2021 întocmit de către Estimatori Group SRL, procesul verbal al adunării creditorilor debitoarei din 08.03.2022 prin care nu s-a luat act de Raportul de evaluare şi de Regulamentul de valorificare a creanţelor, procesul verbal al adunării creditorilor debitoarei din 25.03.2022 prin care s-a luat act de luat act de Raportul de evaluare şi s-a aprobat Regulamentul de valorificare a creanţelor proprii, procesul verbal al adunării creditorilor debitoarei din 05.04.2022 prin care s-a luat act de oferta formulată de către SPOR LEGION în vederea achiziţionării unor bunuri mobile din patrimoniul debitoarei şi s-a aprobat modificarea regulamentului de valorificare a bunurilor; raportul de activitate nr.21 prin care lichidatorul judiciar solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea continuării procedurii de faliment. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 22.09.2022, MA, camera de consiliu, fără participarea părţilor pentru continuarea procedurii, valorificarea activelor societăţii debitoare , precum şi pentru formularea de noi propuneri privind continuarea procedurii. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
In baza art 59 alin 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 28.04.2022 fara participarea partilor pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, în acord cu hotărârea din data de 2.11.2021, şi casarea bunurilor metalice conform hotărârii AGC din data de 17.12.2021. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Pentru distribuirea fondurilor obţinute şi continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor,acordă termen de control la 18.01.2022 M.A.
pentru depunerea procesului verbal de inventariere a bunurilor actializat, lista bunurilor propuse spre casare şi continuarea procedurii, acordă termen administrativ de contriol la data de 5 octombrie 2021
Aprobă raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar PHOENIX OMEGA IPURL ( cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str.Minerilor nr.49, jud.Cluj) cu privire la propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată a societăţii debitoare DAB SECURITY S.R.L., raport publicat în BPI nr. 20630/04.12.2020. Dispune intrarea în faliment în procedura generală a societăţii DAB SECURITY S.R.L. Confirmă în calitate de lichidator judiciar administratorul judiciar desemnat deja în cauză, anume PHOENIX OMEGA IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie de 5000 lei + TVA pentru întreaga procedură. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov,în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează următoarele termene de procedură: - termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii: data de 01.03.2021. - termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute după deschiderea procedurii: data de 02.04.2021. - termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor: data de 29.04.2021. - termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor : data de 28.05.2021. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În baza art. 59 alin.3 şi art. 342 alin.1 din Legea nr.85/2014 rap. la art. 527 Cod procedură civilă, stabileşte termen administrativ de control la data de 11.05.2021, CI 1, ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. În cazul în care se va exercita, cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 17.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 17 februarie 2021.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12 februarie 2021.
acordă termen de judecată la data de 4 februarie 2021, sala T5, ora 12.00 în sedinta publica, pentru discutarea propunerii de intrare a debitorului în procedura de faliment
acordă termen de control la data de 8 decembrie 2020, camera de consiliu, pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei civile pronunţată în dosarul asociat 3361/62/2015/a13 şi continuarea procedurii
suspendat de drept potrivit Decretului nr.240/2020
Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei SC Dab Security SRL, formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti - Administraţia fiscală pentru Contribuabili Mijlocii. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 23.04.2020, pentru când se citează părţile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 20.01.2020.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20 ianuarie 2020.
pentru discutarea cererii DGRFP Bucureşti, având ca obiect intrarea debitorului în procedură de faliment şi pentru ca administratorul judiciar să indice situaţia datoriilor curente ale debitorului
Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.
Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.
continuarea procedurii reorganizării judiciare
Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare
Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare
Confirmă planul de reorganizare al activităţii debitoarei SC DAB SECURITY SRL – în insolvenţă, propus de debitoare şi votat de Adunarea creditorilor din data de 11.12.2017. De la data pronunţării prezentei activitatea debitorului este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art. 140 al. 1, 2, 3, 4, 6 şi 7 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL să respecte prevederile art. 141-144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de judecată la data de 03.05.2018. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.02.2018.
Amână pronunţarea cauzei la data de 2 februarie 2018.
pentru confirmarea planului de reorganizare propus sau intrarea debitorului în procedură de faliment
Pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi continuarea procedurii.
Pentru evaluarea garanţiilor, întocmirea tabelului defiitiv de creanţe şi continuarea procedurii.
Pentru evaluarea garanţiilor, întocmirea tabelului defiitiv de creanţe şi continuarea procedurii.
Pentru rămânerea definitivă a sentinţei civile pronunţată în dosarul asociat şi continuarea procedurii.
Pentru inventarierea bunurilor din patrimoniul debitorului, evaluarea garanţiilor, rămânerea definitivă a sentinţei civile pronunţată în dosarul asociat şi continuarea procedurii.
Pentru soluţionarea dosarului asociat A1 şi continuarea procedurii.
Pentru soluţionarea dosarelor asociate A1, depunerea dovezilor de îndeplinire a atribuţiilor stabilite prin sentinţa de deschidere a procedurii şi lege, de către adm.judiciar confirmat şi continuarea procedurii.
În temeiul art.45 lit.e din L.85/2014 se confirmă administratorul judiciar Proenix Omega IPURL.
Pentru soluţionarea dosarelor asociate A1, A2, depunerea de către adm.judiciar a dovezilor de îndeplinire a atribuţiilor stabilite prin sentinţa de deschidere a procedurii, cele stabilite de judecatorul sindic şi continuarea procedurii.
Pentru soluţionarea dosarelor asociate A1, A2, depunerea dovezilor de îndeplinire a atribuţiilor stabilite prin sentinţa de deschidere a procedurii şi lege, de către adm.judiciar şi continuarea procedurii.
admite cererea; deschide procedura generală a insolvenţei; Stabileşte termen de control la 19.11.2015, CI 1.
Amână pronunţarea la data de 29.09.2015, pentru a delibera şi a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.
Admite recursul. Casează în tot sentinţa recurată şi trimite la aceeaşi instanţă cauza pentru judecata pe fond, potrivit considerentelor. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Respins ca nefondat recursul. Irevocabilă
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2011.
Amana judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2011, sala 3 - procedura neindeplinita cu 3 dintre intimatii-creditori.
Amână cauza la data de 20.09.2011, pentru lipsă de procedură.Pronunata in sedinta publică, azi 18.08.2011.
Respinge ca neîntemeiate cererile de recuzare formulate de casa de Insolvenţă Transilvania SPRL şi Vasile Niţescu în ceea ce priveşte pe d-l judecător Diculescu Ion ce are calitatea de jud.sindic. Cu recurs odată cu fondul
Respinge cererea de recuzare. Prezenta se poate ataca odată cu fondul, cu privire la cerere de recuzare.
Pentru soluţionarea cererii de recuzare, stabileşte termen în procedură la data de 29 aprilie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul administratorului special în temeiul art. 149 Cod procedură civilă şi încuviinţează stenodactilografierea dezbaterilor şedinţelor de judecată din prezenta cauză, luând act că partea s-a angajat să prezinte stenograf autorizat. Se va înainta copie de pe cererea de renunţare depuse de contestatori completului investit cu soluţionarea cererii de recuzare. Pentru soluţionarea cererii de recuzare, stabileşte termen în procedură la data de 29aprilie 2011. Proroga pronunţarea asupra declaraţiei de creanţă formulată de Ghica Dumitru, pentru ca administratorul judiciar să depună punct de vedere.
Pune în vedere administratorului judiciar să convoace pentru data de 23.03.2011 comitetul creditorilor şi să pună în discuţia acestuia măsurile dispuse la data de 28 ianuarie 2011, oportunitatea prelungirii contractului de consultanţă cu SC ROMILEXIM TRADING, să prezinte dovezile efective de realizare a obiectului contractului şi modalitatea în care s-a respectat de către aceasta clauzele contractuale. Se vor emite adrese către conducerea membrilor comitetului creditorilor pentru desemnarea unei singure persoane care să o reprezinte la şedinţele de judecată, şedinţele comitetului creditorilor şi adunării creditorilor, abilitată să pună concluzii pe problemele puse în dezbatere. Pune în vedere administratorului special să respecte dispoz.art. 18(2) privind atribuţiile şi să nu se facă nici o plată pe seama debitoarei fără avizarea administratorului judiciar. Această dispoziţie este pusă în vedere şi contabilului şef al societăţii. Pentru soluţionarea cererii de recuzare, depunerea raportului privind relaţia contractuală de consultanţă cu ROMILEXIM TRADING, procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor din 23.03.2011, stabileşte termen la data de 01 aprilie 2011.
Admite cererea depusă de expert pe Florea Titi şi dispune înlocuirea acestuia cu Parpala Nicolae, domiciliat în Slobozia, bd.M.Basarab, nr. 16, bl.B3 – Ans. PECO, sc. A ,ap.2 , jud. Ialomiţa. Dispune a se emite adrese către expert şi Biroul de Expertize Locale Ialomiţa. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar: precizări scrise referitor la acordarea consultanţei tehnice de specialitate de către ROMILEXIM. Dispune administratorului judiciar să convoace, la sediul instanţei, comitetul creditorilor, cu menţiunea că prezenţa d-lui Teoharie Nicolae este obligatorie în calitatea sa de reprezentant al salariaţilor. Proroga pronunţarea asupra raportului privind stadiului procedurii şi a modului de îndeplinire a atribuţiilor şi a situaţiilor anexe, până la depunerea procesului verbal al şedinţei comitetului creditorilor. Stabileşte termen pentru îndeplinirea acestor măsuri la 18 martie 2011.
În baza art. 73(3) din L:85/2006 dispune înscrierea provizorie în tabloul creditorilor a cred. SC STANCIU & COMP SRL cu o creanţă în valoare de 361.927,82 lei. Admite proba cu expertiză contabilă pentru debitoare, având ca singur obiectiv stabilirea cuantumului creanţei SC STANCIU & COMP SRL. Desemnează ca expert pe Florea Titi, cu un onorariu estimativ de 800 lei, în sarcina debitoarei şi stabileşte termen pentru depunerea raportului şi continuarea procedurii la 04 martie 2011. Dispune a se emite adrese către expert şi Biroul de Expertize Locale Ialomiţa. Respinge, ca rămase fără obiect, contestaţiile împotriva tabloului creditorilor formulate de cred. SC STINGĂTORUL SERV SRL şi Rădulescu Nicolae. Admite contestaţia împotriva tabloului creditorilor formulată de cred. SC COMPANIA DE FACTORING SRL, şi dispune înscrierea acesteia cu o creanţă chirografară în valoare de 1.302.841,56 lei. Respinge contestaţia împotriva tabloului creditorilor formulată de cred. SC CERTIEX SRL , ca tardivă. Admite cererea cred. Primăria Ţăndărei şi dispune înscrierea acesteia în tabloul creditorilor cu o creanţă totală de 1.503.683,29 lei. Admite cererea de creanţă formulată de cred. Sandu Louis Antonel şi dispune înscrierea acestuia în tabloul creditorilor cu o creanţă în valoare de 10.120 lei, chirografară. Dispune ca administratorul judiciar să convoace comitetul creditorilor, având ca ordine de zi problemele rămase nerezolvate din şedinţa comitetului creditorilor desfăşurată în 17 decembrie 2010, la sediul Tribunalului Ialomiţa, sub conducerea judecătorului sindic, iar secretariatul va fi asigurat de administratorul judiciar. Menţine prorogarea asupra onorariului pentru administratorul judiciar, până la soluţionarea recursului. Pune în vedere administratorului judiciar să nu procedeze la plata onorariului până când el nu va fi aprobat conf. art. 11 (1) lit. b din L.85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 ianuarie 20
Prorogă pronunţarea asupra onorariului pentru lichidator, pentru a se reveni cu adresă către ANAF, pe contestaţiile la tabloul preliminar al creditorilor , până la termenul ce se va acorda în cauză. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru contestatoarea SC STANCIU & COMP SRL şi pentru debitoare şi prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză contabilă pentru stabilirea creanţei contestatoarei, probă solicitată de administratorul judiciar. Stabileşte termen pentru administrarea probelor la 21 ianuarie 2011.
În temeiul art. 156 cpc, admite ca întemeiată cererea de amânare depusă de av. Andrei Gheorghe şi acordă termen la 10.12.2010. Prorogă până la acelaşi termen pronunţarea pe onorariul administratorului judiciar şi pe contestaţiile formulate împotriva tabloului preliminar şi a declaraţiilor de creanţă la acelaşi termen, luând act că membrii comitetului creditorilor, administratorul judiciar, contestatorii, au termen în cunoştinţă, conform art. 75(2) din L.85/2006. Dispune a se reveni cu adresă către ANAF Bucureşti să delege un reprezentant permanent în cadrul procedurii, care să fie în măsură să pună concluzii pe toate problemele ridicate, fără ca instanţă să fie nevoită să proroge pronunţarea asupra acestora..
În baza art. 16 alin. 3 din L.85/2006 , având în vedere hotărârea Adunării creditorilor din 25.10.2010 desemnează BCR SA Bucureşti ca preşedinte al comitetului crditorilor debitoarei SC ULTEX SA Ţăndărei. În baza art. 11 lit. d din L.85/2006 confirmă ca administrator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL – Filiala Bucureşti. Dispune administratorului judiciar convocarea adunării creditorilor în vederea negocierii onorariului acestuia şi depunerea procesului verbal la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului din data de 26 noiembrie 2010. Prorogă până la acelaşi termen pronunţarea pe onorariul administratorului judiciar. Prorogă pronunarea pe contestaţiile formulate împotriva tabloului preliminar şi a declaraţiilor de creanţă la acelaşi termen, pentru îndeplinirea procedurii de citare conform art. 75(2) din L.85/2006. Dispune citarea membrilor comitetului lipsă la acest termen. Din oficiu, dispune a se emite adresă către ANAF Bucureşti pentru delegarea unui reprezentant permanent în cadrul procedurii
Încheiere.Respinge excepţia lipsei calitărţii procesuale active a cred. ANAF şi excepţia tardivităţii. Constată nelegalitatea hotărârii adunării creditorilor din 24 septembrie 2010, în ceea ce priveşte numarul de membrii şi componenţa comitetului creditorilor şi a nominalizării ca preşedinte al acestuia a BCR SA. Admite contestaţia ANAF împotriva hotărârii adunării creditorilor din 24 septembrie 2010. Majorează numărul de membrii ai comitetului creditorilor la 5 şi îl desemnează în următoarea componenţă : ANAF , BCR SA Bucureşti, RAIFFESEIN BANK SA Bucureşti, B.R.D. - G.S.G. SA Bucureşti şi Teoharie Nicolae - salariat cu creanţa cea mai mare. Dispune administratorului judiciar provizoriu să convoace comitetul creditorilor în noua componenţă, în vederea desemnării preşedintelui acestuia. Prorogă pronunţarea pe celelalte aspecte ale hotărârii adunării creditorilor din 24.09.2010, la termenul din 29.10.2010, pentru când administratorul judiciar va prezenta procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor.
Admite cererea formulată de debitoarea S.C. ULTEX SA ŢĂNDĂREI, cu sediul în oraşul Ţăndărei, str. Aleea Teilor, nr. 53, judeţul Ialomiţa. În baza art. 32 alin. 1 raportat la art. 1 alin. 1 litera „f” din Legea nr. 85/2006 modificată şi completată prin Legea nr. 812/13.07.2010 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. Ultex SA Ţăndărei. În baza art. 34 raportat la art. 11 alin. 1 litera „c” din aceeaşi lege numeşte, în calitate de administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă Casa de Insolvenţă „Transilvania” SPRL – Filiala Bucureşti, cu sediul în mun. Bucureşti, Phoenicia Business Center, str. Turturelelor, nr. 11A, etaj IV, sector 3, care va îndeplini atribuţiile reglementate de art. 20 din Legea nr. 85/2006, cu o retribuţie de 700 lei lunar. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 48 şi 61 din Legea nr. 85/2006 modificată şi completată. Dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei debitoarei, creditorilor, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa în vederea efectuării de menţiuni şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Notificarea va cuprinde, potrivit art. 62 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, următoarele termene : - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 32(1) din Legea nr. 85/2006 – 13 august 2010 ; - termenul de soluţionare a opoziţiilor – 20 august 2010 ; - termenul limită de depunere a cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 10 septembrie 2010 ; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor – 24 septembrie 2010 ; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08 octombrie 2010 ; Stabileşte data primei şedinţe a Adunării generale a creditorilor la 24 septembrie 2010, la sediul Tribunalului Ialomiţa, din mun. Slobozia, str. Gării, nr. 3, judeţul Ialomiţa şi va dispune convocarea creditorilor debitorului. În baza art. 47 din Legea nr. 85/2006 menţine dreptul de administrare al societăţii. Potrivit art. 20 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 85/2006 stabileşte termen de depunere de către administratorul judiciar a unui raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitorului data de 23 august 2010. În baza art. 21, alin. 1 din Legea nr. 85/2006 stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor la fiecare termen de continuarea procedurii. În baza art. 37 din Legea nr. 85/2006 prezenta hotărâre va fi comunicată instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi. Stabileşte termen de control la 01 octombrie 2010. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
104 contracte atribuite, in valoare de 240.915 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 13.080 lei.
Achizitii directe
97 de contracte
12.983 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
7 contracte
227.932 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 19:48).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.