Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CHANTEL SANTE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1951/62/2021Intimat Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Tribunalul BrasovContestaţie(NCPP) → FondPenalAmână cauza (11.08.2026)
    Parti (16)
    • BALINT ENIKOIntimat Inculpat
    • BARCZAN LASZLOIntimat Inculpat
    • DRAGOŞ DAN-COSMINIntimat Inculpat
    • SAGHIN MARCELAIntimat Inculpat
    • SC CHANTEL SANTE SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Inculpat
    • SPITALUL MUNICIPAL ODORHEIU SECUIESC PRIN REPREZ LEGALIntimat Parte civilă
    • SC CHANTEL SANTESRL, ADMINISTRATOR JUDICIARIntimat Inculpat
    • SC CHANTEL SANTESRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL BERTEA CAMELIAIntimat Inculpat
    • BALINT ENIKOInculpat
    • BARCZAN LASZLOInculpat
    • DRAGOŞ DAN-COSMINInculpat
    • SAGHIN MARCELAInculpat
    • SC CHANTEL SANTE SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALInculpat
    • SPITALUL MUNICIPAL ODORHEIU SECUIESC PRIN REPREZ LEGALParte civilă
    • SC CHANTEL SANTESRL, ADMINISTRATOR JUDICIARInculpat
    • SC CHANTEL SANTESRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL BERTEA CAMELIAInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 63 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAmână cauza (11.08.2026)61 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026, ora 12:00, sala T4.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.08.2026, ora 10:00, sala T3

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2026, ora 10:00, sala T4.

      5. Termen preschimbat

        În temeiul art. 353 alin. (10) Cod de procedură penală, preschimbă termenul de judecată la data de 04.06.2026, ora 10:00, sala T4.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026, ora 11:00, sala T4.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026, ora 10.00, sala T4.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026, ora 11:00, sala T3.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2026, ora 11:00, sala T3.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026, ora 11:30, sala T3.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.12.2025, ora 11:30.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 354 alin. (3) din Cod procedură penală, încuviinţează cererile inculpaţilor Balint Eniko, Saghin Marcela şi Dragoş Dan Cosmin şi dispune reaudierea inculpaţilor, dacă vor dori să dea declaraţii şi a martorilor: 1. Bălan Veaceslav; 2. Ciobanu Mircea; 3. Teglaş Gabriela; 4. Bartok Victor; 5. Sticlea-Ionescu Daniel; 6. Andrei Ana-Maria; 7. Kiss Csilla; 8. Straub Zsuzsanna; 9. Fazakas Zsuzsanna; 10. Lorinczi Csaba; 11. Karaman Judit; 12. Mihalyi Eniko; 13. Kurtus Istvan 14. Rendi Eva 15. Denes Zsolt. Prorogă pronunţarea asupra cererilor privind reaudierea celorlalţi martori audiaţi în cursul cercetării judecătoreşti după administrarea probatoriului încuviinţat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2025.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 28.11.2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025, ora 11:00, sala T3. Stabileşte termen pentru pronunţare asupra probatoriului la data de 27.11.2025.

      15. Termen preschimbat

        În temeiul art. 353 alin. 10 Cod de procedură penală, preschimbă termenul de judecată la data de 05.11.2025, ora 09:00, sala T3.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2025, ora 11, sala T3

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025, ora 08:30, sala T3

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2025, ora 08:30, sala T3

      19. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 republicată, art. 281 alin. 1 lit. a Cod procedură penală şi art. 3861 Cod procedură penală admite excepţia invocată de inculpata BALINT ENIKO (CNP .......... ) privind nelegala compunere a completului PD10, căruia i-a fost repartizată spre soluţionare cauza 1951/62/2021, şi a completului PD10CC, constată nulitatea absolută parţială a încheierii din 16.06.2021 date de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul 1951/62/2021/a1 şi a încheierii penale nr. 159/CP din 11.11.2021 date de completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Braşov în dosarul 1951/62/2021/a1 şi desfiinţează parţial aceste încheieri cu privire la soluţia dispusă în privinţa inculpaţilor BALINT ENIKO (CNP ..........), SC Chantel Sante SRL (CUI: ..........), BARCZAN LASZLO (CNP ..........), SAGHIN MARCELA (CNP ..........) şi DRAGOŞ DAN-COSMIN (CNP ..........) şi dispune reluarea judecării cauzei în cameră preliminară de Tribunalul Braşov cu privire la aceşti 5 inculpaţi. Menţine soluţia dispusă prin încheierea din 16.06.2021 dată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul 1951/62/2021/a1 şi prin încheierea penală nr. 159/CP din 11.11.2021 dată de completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Braşov în dosarul 1951/62/2021/a1 cu privire la inculpaţii LUKACS ANTAL (CNP ..........) şi BERTEA DUMITRU-DORU (CNP ..........). În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu vor fi avansate Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 februarie 2025.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna pronunţarea asupra excepţiei privind nelegala compunere a completului de judecată PD10, PD 10CC la data de 24.02.2025. Amâna cauza la data de 21 martie 2025, ora 08:30, sala T3

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa, având în vedere pe de-o parte că compunerea completului de judecată a fost stabilită de către angajatorul membru al instanţei, şi pe de altă parte că, eventuala constatare a nelegalei compuneri ar putea avea consecinţe asupra actelor procesuale întocmite de către membrul acestui complet, formulează declaraţie de abţinere de la judecarea excepţiei privind nelegala compunere a completului de judecată, considerând că ar putea exista o suspiciune că imparţialitatea sa ar putea fi afectată în eventualitatea în care se va pronunţa în legătură cu excepţia invocată. Astfel, se va aştepta să se soluţioneze declaraţia de abţinere, urmând ca în eventualitatea în care declaraţia nu va fi admisă, instanţa să se pronunţe asupra excepţiei invocate după soluţionarea declaraţiei de abţinere. În eventualitatea în care se va respinge declaraţia de abţinere, amână cauza la data de 21.02.2025, ora 08:30, sala T3.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 10.01.2025, ora 9:30, sala T3

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 22.11.2024, ora 08:30, sala T3

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 18.10.2024, ora 08:30, sala T3

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 27.09.2024, ora 08:30, sala T3

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 01.07.2024, ora 10.30, sala T4

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20 mai 2024, ora 10:30, sala T4

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19 aprilie 2024, ora 10:30, sala T3.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.03.2024, ora 11, sala T4.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.02.2024, ora 9, sala T4.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15 ianuarie 2024, ora 10.30, sala T4.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.12.2023, ora 8:30, sala T4.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 23.11.2023, ora 9, sala T4.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.10.2023, ora 9, sala T4.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare pe motive medicale şi justificată cu înscrisuri formulată de către apărătorul ales al inculpatei Balint Eniko. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023, ora 9, sala T4.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.09.2023, ora 11.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Âmână cauza la data de 28.06.2023, ora 09.00, sala T3.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.06.2023, ora 11, sala T4.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.05.2023, ora 09.30, sala T4.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.04.2023, ora 11.00, sala T3.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.03.2023, ora 12.00, sala T3

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.03.2023, ora 12:00, sala T3.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 17.02.2023, ora 11,00, sala T3

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 01.02.2023, ora 11,00, sala T3.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2023, ora 12,00.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 20.12.2022, ora 09,00.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii adminstrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 15.11.2022, ora 09,00

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru audierea martorilor la data de 01 nov.2022, la aT3, ora 9

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza a data de 18 oct.2022, sala T3, ora 9

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen la 06 octombrie 2022, sala T4, ora 9

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea martorilor acordă un nou termen la data de 22 sept.2022, ora 9:00, sala T3

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08 iunie 2022, ora 11, sala T3

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 17 iunie 2022, sala T3, ora 11:00

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 31 mai 2022, sala T3, ora 09:00

      56. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul la data de 07.04.2022, sala T5, ora 11:30

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06 mai 2022 ora 14:00

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse se acordă un nou termen la data de 08 aprilie 2022, sala T4, ora 10:00. În temeiul art. 26 Cod procedură penală respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului LUKACS ANTAL de disjungere a acţiunii civile cu privire la toţi inculpaţii din cauză. În temeiul art. 46 Cod procedură penală admite cererea formulată de apărătorii inculpaţilor LUKACS ANTAL şi BERTEA DUMITRU-DORU şi dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpaţii LUKACS ANTAL şi BERTEA DUMITRU-DORU. În dosarul nou format ca urmare a disjungerii cauzei cu privire la inculpaţii LUKACS ANTAL şi BERTEA DUMITRU-DORU vor avea calitatea de părţi inculpaţii LUKACS ANTAL şi BERTEA DUMITRU-DORU şi persoana vătămată-parte civilă Spitalul Municipal Odorheiu Secuiesc prin reprezentant legal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2022.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă un nou termen de judecată la data de 14 martie 2022, sala T3, ora 11:30

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11 februarie 2022 ora 10:30, sala T3

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2022, sala T3, ora 12:00 Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 14 ianuarie 2022, ora 08:45, sala T3

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BrasovDesfiinţează hotărârea (29.04.2025)2 termene ▸
      1. Desfiinţează hotărâreaHotarare

        În baza art. 425/1 alineat 7 Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de DNA Serviciul Teritorial Braşov împotriva încheierii de şedinţă din data de 24.02.2025 pe care o desfiinţează în integralitate. Rejudecând cauza, în baza art. 346 Cod procedură penală, raportat la art. 386/1 Cod procedură penală, respinge excepţia privind nelegala compunere a completurilor PD10 şi PD10CC invocată de inculpata Balint Eniko. Constată legalitatea încheierii din data de 16.06.2021 dată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Braşov şi a încheierii nr. 159/CP/11.11.2021 dată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Braşov în dosarul penal nr. 1951/62/2021/a1, încheieri pe care le menţine în integralitate. Dispune continuarea judecăţii în prezenta cauză de către completul PD10 al Tribunalului Braşov. În baza art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului. Dispune avansarea sumei de 61,82 de lei reprezentând onorariu interpret de limba maghiară Illyeş Rusu Eniko Gabriela. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 29.04.2025. DECIZIA PENALĂ NR. 46/C/29.04.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (26.02.2025)
  2. 1404/62/2021/a19.1Inculpat Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (11.03.2026)
    Parti (14)
    • POPA MARIUS CRISTIANInculpat Inculpat
    • KADAS ILUNA MARIUS ANDREIInculpat Inculpat
    • IONESCU RAMONA DELIAInculpat Inculpat
    • SC CHANTEL SANTE SRL, PRIN REPREZ LEGALInculpat Inculpat
    • NEDELEA GHEORGHEInculpat Inculpat
    • SPITALUL CLINIC DE PNEUMOFTIZIOLOGIE ŞI BOLI INFECŢIOASE BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALParte civilă Parte civilă
    • KADAS ILUNA. MARIUS ANDREIApelant Inculpat
    • BERTEA DORU DUMITRU-DECEDATInculpat Inculpat
    • POPA MARIUS CRISTIANContestator Inculpat
    • KADAS ILUNA MARIUS ANDREIContestator Inculpat
    • IONESCU RAMONA DELIAContestator Inculpat
    • SC CHANTEL SANTE SRL, PRIN REPREZ LEGALContestator Inculpat
    • NEDELEA GHEORGHEContestator Inculpat
    • SPITALUL CLINIC DE PNEUMOFTIZIOLOGIE ŞI BOLI INFECŢIOASE BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu MuresÎncheiere (11.03.2026)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 279 Cod procedură penală admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de contestatorul-inculpat Popa Marius Cristian cu referire la Încheierea penală nr. 247/CU/CP din data de 17 decembrie 2025 a Completului de cameră preliminară de la Curtea de Apel Târgu-Mureş, pronunţată în dosarul nr. 1404/62/2021/a19.1 şi, în consecinţă, desfiinţând Încheierea din data de 24 noiembrie 2025 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1404/62/2021/a19.1, cu privire la inculpatul Popa Marius Cristian. Constată încetate de drept măsurile asiguratorii instituite asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpatul Popa Marius Cristian în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum şi asupra sumelor datorate inculpatului de către terţe persoane cu orice titlu, inclusiv asupra sumelor datorate inculpatului cu titlul de chirie. Prezenta face parte integrantă din Încheierea penală nr. 247/CU/CP din data de 17 decembrie 2025 a Completului de cameră preliminară de la Curtea de Apel Târgu-Mureş, pronunţată în dosarul nr. 1404/62/2021/a19.1. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

      2. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      3. Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a raportat la art. 2501 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de către contestatorii: 1. NEDELEA GHEORGHE, 2. Kadas Iluna Andrei Marius, 3. POPA MARIUS CRISTIAN, 4. IONESCU RAMONA DELIA, 5. S.C. CHANTEL SANTE S.R.L., şi în consecinţă desfiinţează încheierea din data de 24 Noiembrie 2025 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1404/62/2021/a19.1. Constată încetate de drept măsurile asigurătorii instituite asupra: NEDELEA GHEORGHE:xxx Kadas Iluna Andrei Marius: xxx POPA MARIUS CRISTIAN:xxx IONESCU RAMONA DELIA:xxx S.C. CHANTEL SANTE S.R.L.xxx. Onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile M.J. către Baroul Mureş. În conformitate cu art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru citarea inculpatului N. G. si emiterea unei adrese la Tribunalul Mures pentru transmiterea dovezilor de comunicare a incheierii atacate.

    2. FondTribunalul MuresÎncheiere (24.11.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge, ca nefondate cererile inculpa?ilor de constatare a încetării de drept a măsurilor asigurătorii dispuse în cauză, respectiv de constatare a inexisten?ei măsurilor asigurătorii dispuse în cauză. În conformitate cu art. 2502 C. pr. pen, men?ine măsura sechestrului asigurator ?i a popririi asiguratorie instituită prin ordonan?a din 03.12.2020 ?i restrânsă prin prin încheierea penală nr. 3/A din data de 26.04.2024 a Cur?ii de Apel Tg. Mure? asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului N. G.: - imobilele înscrise în CF nr. ........., teren intravilan ?i construc?ii ?i - cont bancar nr.... deschis la Garanti Bank SA, până la concuren?a sumei de 555.492 lei pentru recuperarea prejudiciului ?i 6000 lei pentru recuperarea cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 din Codul de procedură civilă. În conformitate cu art. 2502 C. pr. pen, men?ine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonan?a din 03.12.2020 ?i restrânsă încheierea nr. 4/A Cur?ii de Apel Tg. Mure? din data de 26.04.2024, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ac?iunilor ?i păr?ilor sociale de?inute de inculpatul K. I.A. M.,până la concuren?a sumei de 555.492 lei pentru recuperarea prejudiciului, 81.450 lei pentru recuperarea cheltuielilor judiciare ?i 12.500 euro în vederea confiscării, cu respectarea prevederilor art. 729 din Codul de procedură civilă. În conformitate cu art. 2502 C. pr. pen, men?ine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonan?a din 03.12.2020 ?i restrânsă prin încheierea nr. 5/A/26.04.2024 asupra LOTULUI 2 (apar?inând inculpatului P.M. C.), rezultat în urma dezmembrărilor următoarelor terenuri: - terenul în suprafa?ă de 2.999 m2 înscris în CF .......; - terenul în suprafa?ă de 2.500 m2 înscris în CF ........; - terenul în suprafa?ă de 6.701 m2 înscris în CF ............; - terenul în suprafa?ă de 5.108 m2 înscris în CF .........; - terenul în suprafa?ă de 4.394 m2 înscris în CF .........., conform planurilor de amplasament ?i delimitare a imobilelor, conform expertizei ce face parte integrantă din sentin?a civilă nr. 4006/8.05.2023 a Judecătoriei Bra?ov, precum ?i asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ac?iunilor ?i păr?ilor sociale de?inute de inculpatul P. M. C. în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum ?i asupra sumelor de bani datorate acestuia cu orice titlu, de către ter?e persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie apar?inând inculpatului, până la concuren?a sumei de 555.492 lei pentru recuperarea prejudiciului, 7.000 lei pentru recuperarea cheltuielilor judiciare ?i 12.500 euro în vederea confiscării, ?i implicit măsurile au fost ridicate pentru restul sumelor instituite prin ordonan?a procurorului, cu respectarea prevederilor art. 729 din Codul de procedură civilă. Respinge, ca nefondată cererea inculpatului de restrângere a măsurii asigurătorii dispuse în cauză. În conformitate cu art. 2502 C. pr. pen, men?ine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonan?a din 03.12.2020 ?i restrânsă prin încheierea nr. 6/A/26.04.2024, precum ?i a încheierii din 23.10.2024 a Cur?ii de Apel Tg. Mure? doar asupa următoarelor bunuri apar?inând inculpatei I. R. D., ....: -cota de 1 din imobilul înscris în CF nr. .........?i - cota de 1 din imobilul înscris în CF nr. ........., până la concuren?a sumei 555.492 lei pentru recuperarea prejudiciului ?i 6000 lei pentru recuperarea cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă. În conformitate cu art. 2502 C. pr. pen, men?ine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonan?a din 03.12.2020 ?i restrânsă prin încheierea penală nr. 7/A/26.04.2024 a Cur?ii de Apel Tg. Mure? asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ac?iunilor ?i păr?ilor sociale de?inute de S.C. C.S.S.R.L. în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum ?i asupra sumelor de bani datorate acesteia cu orice titlu, de către ter?e persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie apar?inând inculpatei, până la concuren?a sumei de 555.492 lei pentru recuperarea prejudiciului ?i 37.000 lei pentru recuperarea cheltuielilor judiciare. Respinge, ca nefondate cererile inculpa?ilor de ridicare a măsurilor asigurătorii. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de către apărători ale?i sau din oficiu. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Considerându-se lămurit asupra împrejurărilor de fapt ?i a temeiurilor de drept, re?ine cauza spre solu?ionare şi în temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactarea ?i pronun?are hotărârii la data de 24 noiembrie 2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure?, conform art. 405 alin (1) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 20 noiembrie 2025.

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC CHANTEL SANTE SRL, PRIN REPREZ LEGAL, (05.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IONESCU RAMONA DELIA, (03.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NEDELEA GHEORGHE, (02.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA MARIUS CRISTIAN, (27.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de KADAS ILUNA MARIUS ANDREI, (27.11.2025)
  3. 1404/62/2021/a19Inculpat Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul MuresFondPenalÎncheiere (23.07.2026)
    Parti (8)
    • POPA MARIUS CRISTIANInculpat Inculpat
    • KADAS ILUNA MARIUS ANDREIInculpat Inculpat
    • IONESCU RAMONA DELIAInculpat Inculpat
    • SC CHANTEL SANTE SRL, PRIN REPREZ LEGALInculpat Inculpat
    • NEDELEA GHEORGHEInculpat Inculpat
    • SPITALUL CLINIC DE PNEUMOFTIZIOLOGIE ŞI BOLI INFECŢIOASE BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALParte civilă Parte civilă
    • KADAS ILUNA. MARIUS ANDREIApelant Inculpat
    • BERTEA DORU DUMITRU-DECEDATInculpat Inculpat
    Termene si solutii (19)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 345 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate cererile formulate şi excepţiile invocate de către inculpa?ii Popa Marius Cristian, Kadas Iluna Marius Andrei, Nedelea Gheorghe ?i apărătorul ales al inculpatului decedat Bertea Doru Dumitru cu privire la obiectul procedurii de cameră preliminară. În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 36 alin. 1 lit. c C.proc.pen., constată că Tribunalul Mure? este competent din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 26/P/2021 din data de 24.03.2021 emis de către DNA – ST. Bra?ov prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor: K. I. M. A., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: • trafic de influen?ă, prevăzută de art. 291 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000; • instigare la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. P. M. C., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: • complicitate la trafic de influen?ă, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 291 alin. (1) Cod penal ?i art. 6 din Legea nr. 78/2000; • complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. B. D. D., decedat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: • cumpărare de influen?ă, prevăzută de art. 292 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000; • complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. SC C. S. SRL, fa?ă de care s-a dispus măsura preventivă constând în interzicerea desfă?urării activită?ilor de natura celor cu ocazia cărora au fost comise infrac?iunile, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: • cumpărare de influen?ă, prevăzută de art. 292 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000; • complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. I. R. D., cercetată sub control judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: • abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal. N. G., cercetat în stare de arest la domiciliu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: • abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal. Dispune începerea judecă?ii în cauză privind pe inculpa?ii de mai sus, pentru infrac?iunile men?ionate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia participan?ilor procesuali, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere lipsa titularului completului de judecată, respectiv a doamnei judecător S.A.D., fiind în concediu de odihnă, în vederea respectării principiului continuitătii completului de judecată, va amâna pronuntarea hotărârii la data de 23 iulie 2026, în temeiul art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, pronuntare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. (2) – teza II Cod procedură penală, stabile?te un nou termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 17 Iulie 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, data de 03 Iulie 2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. (2) – teza II Cod procedură penală, stabile?te un nou termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 03 Iulie 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, data de 19 Iunie 2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. (2) – teza II Cod procedură penală, stabile?te un nou termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 19 Iunie 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, data de 05 Iunie 2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. (2) – teza II Cod procedură penală, stabile?te un nou termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 05 Iunie 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, data de 22 Mai 2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. (2) – teza II Cod procedură penală, stabile?te un nou termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 22 Mai 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, data de 07 Mai 2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. (2) – teza II Cod procedură penală, stabile?te un nou termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 07 Mai 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, data de 24 Aprilie 2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Faţă de lipsa justificată a judecătorului desemnat aleatoriu în cauză, în vederea respectării continuităţii completului de judecată care urmează a se pronun?a asupra fondului cauzei, în temeiul prevederilor art. 391 alin. (3) Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 24 Aprilie 2026. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, data de 09 Aprilie 2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. (2) – teza II Cod procedură penală, stabile?te un nou termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 09 Aprilie 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, data de 27 Martie 2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. (2) – teza II Cod procedură penală, stabile?te un nou termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 27 Martie 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, data de 13 Martie 2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, având în vedere numărul mare de dosare aflate în pronunţare pentru data de 27 Februarie 2026 (10 dosare), complexitatea ridicată şi vechimea acestora, respectiv faptul că în data de 26 Februarie 2026 completul de judecată s-a aflat în şedinţă de judecată cu un număr de 21 de dosare, amână pronunţarea pentru data de 13 Martie 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure?, conform art. 405 alin (1) Cod procedură penală. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, data de 27 Februarie 2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Considerându-se lămurit asupra împrejurărilor de fapt ?i a temeiurilor de drept, re?ine cauza spre solu?ionare şi în temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 27 Februarie 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure?, conform art. 405 alin (1) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 13 Februarie 2026.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării dreptului la un proces echitabil ?i asigurarea exercitării depline ?i efective a dreptului la apărare, instan?a încuviinţează cererea de amânare. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 13 Februarie 2026 – ora 12:30. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 16 Ianuarie 2026.

    15. Termen intermediarincheieredesedinta

      În baza art. 345, 100 alin. 3 ?i art. 198 C.pr.pen. admite, în parte, cererile în proba?iune formulate de către inculpatul K. I. M. A., prin intermediul apărătorului din oficiu de administrare a probei cu înscrisuri în dovedirea unei eventuale stări de incompatibilitate a procurorului de caz. În baza art. 100 alin. 4 lit. b C.pr.pen., art. 114, respinge, ca nefondată proba testimonială. În baza art. 97, art. 345 C.pr.pen. ?i art. 29 alin. 1 din Legea 78/2000 respinge, ca nefondată cererea inculpatului de emitere a unei adrese către Tribunalul Bra?ov. Men?ine termenul de judecată acordat în cauză la data de 16.01.2026 ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul procedurii de camera preliminară. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.11.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de judecată la data de 16.01.2025-ora 12:30.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a prezentei cauze formulată de inculpatul P. M. C., punându-i în vedere acestuia că este singurul termen acordat în procedura de cameră preliminară în vederea angajării unui apărător, cât şi în vederea pregătirii apărării. Totodată i se pune în vedere inculpatului P. C. M. să facă dovada imposibilităţii de a se prezenta la acest termen de judecată, precum şi cele învederate în cuprinsul cererii în sensul în care nu se poate prezenta în perioada precizată în cerere, având în vedere că prezenta cauză este trimisă spre rejudecare impunându-se acordarea unor termene rezonabile. Având în vedere cererea Ministerului Public, în acord cu dispoziţiile art. 259 alin. 9 Cod procedură penală, precum şi faptul că pentru termenul de judecată din data de 24.10.2025 inculpatul K. I. M. A. a semnat personal în data de 06.10.2025 dovada de înmânare a citaţiei, la adresa din municipiul Braşov, dispune citarea telefonică a inculpatului cu menţiunea de a indica o adresă pe teritoriul României la care să fie comunicate toate actele de procedură emise în prezentul dosar sau o adresă de mesagerie electronică şi va respinge ca nefondată cererea apărătoarei sale, de citare a inculpatului în Ungaria, dat fiind şi faptul că pe parcursul termenelor de judecată inculpatul K. I. M. A. a fost încunoştiinţat telefonic cu privire la termenele de judecată, la nr. de telefon indicat în dosar. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile cu privire la existenţa unor critici legate de nelegala compunere a completului de judecată din cadrul Tribunalului Mureş. Dispune efectuarea modificărilor în programul informatic Ecris în sensul de a efectua în dreptul numelui inculpatului B. D. D. menţiunea „decedat”. Admite cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pe seama inculpatului B. D. D., avocat B. N. E. şi dispune încetarea delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 1267/2025 emisă de Baroul Mureş, aflată la fila 20, având în vedere că s-a depus împuternicire din partea avocatului ales al inculpatului, dar având în vedere şi faptul că din verificările efectuate în baza de date DEPABD rezultă că inculpatul B. D. D. este decedat. Dispune acordarea onorariului parţial doamnei avocat B. N. E. în cuantum de 1500 lei. Date fiind împuternicirile avocaţiale înaintate la dosarul cauzei dispune încetarea delegaţiilor de asistenţă juridică obligatorie nr. 1269/2025 şi 1268/2025 emise de Baroul Mureş pentru domnii avocaţi C. V. D. şi O. V. R., aflate la filele 17, respectiv 19 din dosar şi acordarea onorariului parţial în cuantum de 1500 lei fiecărui apărător. În temeiul art. 353 alin. 1 din Codul de procedură penală reia procedura de citare cu inculpatul P. M. A. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală acordă termen în cuno?tin?ă inculpaţilor N. G., I. R. D., S.C. C. S. S.R.L. şi părţii civile S. C. de P. şi B. I. B. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 20 noiembrie 2025, ora 12:30. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 24 octombrie 2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mure? nr. 3 din data de 26 august 2025 şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei. În temeiul art. 353 alin. 1 din Codul de procedură penală reia procedura de citare cu inculpaţii K. I. M. A., I. R. D., S.C. C. S. S.R.L. şi B. D. D. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală acordă termen în cuno?tin?ă inculpaţilor P. M. C., N. G. şi părţii civile S. C. de P. şi B. I. B. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 24 octombrie 2025, ora 12:00. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 26 septembrie 2025.

    19. Termen preschimbat

      S-a preschimbat termenul de judecata din 10 septembrie 2025, pentru data de 26 septembrie 2025, ora 11, 00.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de KADAS ILUNA MARIUS ANDREI, (24.07.2026)
  4. 1951/62/2021/a23Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BrasovFondPenalSoluţionare (29.06.2026)
    Parti (8)
    • BALINT ENIKOInculpat
    • BARCZAN LASZLOInculpat
    • DRAGOŞ DAN-COSMINInculpat
    • SAGHIN MARCELAInculpat
    • SC CHANTEL SANTE SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALInculpat
    • SPITALUL MUNICIPAL ODORHEIU SECUIESC PRIN REPREZ LEGALParte civilă
    • SC CHANTEL SANTESRL, ADMINISTRATOR JUDICIARInculpat
    • SC CHANTEL SANTESRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL BERTEA CAMELIAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      I. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 20 din Legea nr. 78/2000, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatei BALINT ENIKO, ***, până la concurenţa sumei de 2.321.728,08 lei în vederea recuperării prejudiciului, până la concurenţa sumei de 150 euro în vederea confiscării, precum şi până la concurenţa sumei de 1.794,52 lei în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă, prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 03.12.2020 modificată prin ordonanţele procurorului nr. 30/P/2020 din datele de 11.02.2021, 12.04.2021, 21.04.2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpata BALINT ENIKO în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum şi asupra sumelor de bani datorate acesteia cu orice titlu, de către terţe persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie, pe care le menţine. II. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 20 din Legea nr. 78/2000, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatului BARCZAN LASZLO, ***, până la concurenţa sumei de 369.614 lei în vederea recuperării prejudiciului, precum şi până la concurenţa sumei de 798,91 lei în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă, prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 03.12.2020 modificată prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 12.04.2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpatul BARCZAN LASZLO în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum şi asupra sumelor de bani datorate acestuia cu orice titlu, de către terţe persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie, pe care le menţine. III. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 20 din Legea nr. 78/2000, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatei SC Chantel Sante SRL, ***, până la concurenţa sumei de 2.321.728,08 lei în vederea recuperării prejudiciului, până la concurenţa sumelor de 166.407 lei şi 69.000 euro în vederea confiscării, precum şi până la concurenţa sumei de 33.610,485 lei în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă, prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 03.12.2020 modificată prin ordonanţele procurorului nr. 30/P/2020 din datele de 22.01.2021, 11.02.2021, 22.03.2021, 21.04.2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpata SC Chantel Sante SRL în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum şi asupra sumelor de bani datorate acesteia cu orice titlu, de către terţe persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie, pe care le menţine. IV. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 20 din Legea nr. 78/2000, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatei SAGHIN MARCELA, ***, până la concurenţa sumei de 2.321.728,08 lei în vederea recuperării prejudiciului, precum şi până la concurenţa sumei de 1.685,74 lei în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă, prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 03.12.2020 modificată prin ordonanţele procurorului nr. 30/P/2020 din datele de 11.02.2021, 12.04.2021, 21.04.2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpata SAGHIN MARCELA în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum şi asupra sumelor de bani datorate acesteia cu orice titlu, de către terţe persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie, pe care le menţine. V. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 20 din Legea nr. 78/2000, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatului DRAGOŞ DAN-COSMIN, ***, până la concurenţa sumei de 322.706,58 lei în vederea recuperării prejudiciului, precum şi până la concurenţa sumei de 1.685,74 lei în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă, prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 03.12.2020 modificată prin ordonanţele procurorului nr. 30/P/2020 din datele de 12.04.2021, 21.04.2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpatul DRAGOŞ DAN-COSMIN în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum şi asupra sumelor de bani datorate acestuia cu orice titlu, de către terţe persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie, pe care le menţine. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.06.2026.

  5. 1857/62/2021Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (8)
    • CHANTEL SANTE SRL, PRIN REPREZ LEGALDebitor
    • REMOLD INSOLV IPURL, PRIN REPREZENTANT LEGALLichidator
    • DIRECTIA FISCALA BRASOV PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • LIAMED SRL PRIN REPREZENTANT LEGALCreditorposibil 10188824posibil 10690250posibil 14938929
    • SPITALUL MUNICIPAL ODORHEIU SECUIESC PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • BERTEA CAMELIACreditor
    • SPITALUL CLINIC DE BOLI INFECTIOASE BRASOV PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor penale în care debitoarea are calitatea de inculpat şi distribuirea către creditori a sumelor aflate în conturile debitoarei, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ 09.09.2026, CIN3 - MA. Fără participarea părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor penale în care debitoarea are calitatea de inculpat şi distribuirea către creditori a sumelor aflate în conturile debitoarei, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ 08.04.2026, CIN3 - MA. Fără participarea părţilor. Lichidatorul va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat şi dovada publicării raportului în BPI, sub sancţiunea amenzii. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, stabileşte termen de control la data de 10.12.2025, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor penale în care debitoarea are calitatea de inculpat şi distribuirea către creditori a sumelor aflate în conturile debitoarei, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ 17.09.2025, CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor penale în care debitoarea are calitatea de inculpat şi distribuirea către creditori a sumelor aflate în conturile debitoarei, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ 30.04.2025, CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor penale în care debitoarea are calitatea de inculpat şi distribuirea către creditori a sumelor aflate în conturile debitoarei, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 22.01.2025, CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor penale în care debitoarea are calitatea de inculpat şi distribuirea către creditori a sumelor aflate în conturile debitoarei, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 04.09.2024, CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor penale în care debitoarea are calitatea de inculpat şi distribuirea către creditori a sumelor aflate în conturile debitoarei, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 27.03.2024, CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.6 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Braşov, amână cauza la 22.11.2023 CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1857/62/2021/a2, întocmirea tabelului definitiv consolidat al creditorilor şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 28.06.2023/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1857/62/2021/a2, întocmirea tabelului definitiv consolidat al creditorilor şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 08.03.2023/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1857/62/2021/a2, întocmirea tabelului definitiv consolidat al creditorilor şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 02.11.2022/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1857/62/2021/a2 şi pentru iniţierea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 22.06.2022/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art.145 al.1 lit. B din Legea nr.85/2014 Dispune deschiderea procedurii de faliment împotriva debitorului CHANTEL SANTE SRL. În temeiul art.145 alin 2 lit.b din Legea nr.85/2014. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe REMOLD INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 20.12.2021. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 19.01.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 16.02.2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16.03.2022. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru verificarea activităţi debitorului la data de 16.03.2022 în Camera de Consiliu. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 08.12.2021, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    16. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 15.09.2021.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea propunerii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura falimentului, stabileşte termen de judecată la data de 08.12.2021, sala T4, ora 09:00.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, preschimbă termenul administrativ de control din data de 22.09.2021/MA la data de 15.09.2021/MA, camera de consiliu, ora 12:00, termen pentru când se menţin dispoziţiile instanţei stabilite în sarcina părţilor pentru termenul de control din 22.09.2021, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni. Fără prezenţa părţilor

    19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea CHANTEL SANTE SRL având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi a solicitat deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei CHANTEL SANTE SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă REMOLD INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, precum şi celelalte obligaţii prevăzute în Legea nr.85/2014. Stabileşte onorariu provizoriu al administratorului judiciar la suma de 5.000 lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 1% din sumele obţinute din lichidarea bunurilor societăţii. Dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei deitoarei, creditorilor debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni, instanţelor judecătoreşti din raza Tribunalului Braşov, băncilor autorizate la care debitorul are conturi deschise, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă. Prezenta se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune trimiterea tuturor notificărilor şi efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art.100 din Legea nr.85/2006, precum şi a celorlate prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să inventarieze bunurile debitoarei conform art.101 din Legea nr.85/2014. Dispune depunerea la dosar de către debitoare a tuturor documentelor şi informaţiilor debitoarei, conform art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile, de la data notificării prezentei. Dispune ca debitoare să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi creditorilor care deţin cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe de către creditori la data de 02.06.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 30.06.2021. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea, depunerea tabelului definitiv al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 28.07.2021. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 05.07.2021 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. Dispune deschiderea de către debitoare şi/sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen pentru verificarea activităţii societăţii debitoare la data de 22.09.2021, în Camera de Consiliu. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitoare şi de opoziţie pentru creditori, conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014. Pronunţată azi, 21.04.2021, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

  6. 1951/62/2021/a20Inculpatdetalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Tribunalul BrasovFondPenalSoluţionare (13.01.2025)
    Parti (8)
    • BALINT ENIKOInculpat
    • BARCZAN LASZLOInculpat
    • DRAGOŞ DAN-COSMINInculpat
    • SAGHIN MARCELAInculpat
    • SC CHANTEL SANTE SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALInculpat
    • SPITALUL MUNICIPAL ODORHEIU SECUIESC PRIN REPREZ LEGALParte civilă
    • SC CHANTEL SANTESRL, ADMINISTRATOR JUDICIARInculpat
    • SC CHANTEL SANTESRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL BERTEA CAMELIAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Parascan Vasile Romeo în dosarul penal nr. 1951/62/2021 al Tribunalului Braşov cu privire la judecarea excepţiei privind nelegala compunere a completului de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, astăzi, 13.01.2025.

  7. 1951/62/2021/a21Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BrasovFondPenalSoluţionare (21.02.2025)
    Parti (8)
    • BALINT ENIKOInculpat
    • BARCZAN LASZLOInculpat
    • DRAGOŞ DAN-COSMINInculpat
    • SAGHIN MARCELAInculpat
    • SC CHANTEL SANTE SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALInculpat
    • SPITALUL MUNICIPAL ODORHEIU SECUIESC PRIN REPREZ LEGALParte civilă
    • SC CHANTEL SANTESRL, ADMINISTRATOR JUDICIARInculpat
    • SC CHANTEL SANTESRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL BERTEA CAMELIAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      I. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatei BALINT ENIKO, CNP ******** , până la concurenţa sumei de 2.321.728,08 lei în vederea recuperării prejudiciului, până la concurenţa sumei de 150 euro în vederea confiscării, precum şi până la concurenţa sumei de 1.794,52 lei în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă, prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 03.12.2020 modificată prin ordonanţele procurorului nr. 30/P/2020 din datele de 11.02.2021, 12.04.2021, 21.04.2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpata BALINT ENIKO în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum şi asupra sumelor de bani datorate acesteia cu orice titlu, de către terţe persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie. II. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatului BARCZAN LASZLO, CNP ********, până la concurenţa sumei de 369.614 lei în vederea recuperării prejudiciului, precum şi până la concurenţa sumei de 798,91 lei în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă, prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 03.12.2020 modificată prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 12.04.2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpatul BARCZAN LASZLO în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum şi asupra sumelor de bani datorate acestuia cu orice titlu, de către terţe persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie. III. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatei SC Chantel Sante SRL, ********, până la concurenţa sumei de 2.321.728,08 lei în vederea recuperării prejudiciului, până la concurenţa sumelor de 166.407 lei şi 69.000 euro în vederea confiscării, precum şi până la concurenţa sumei de 33.610,485 lei în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă, prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 03.12.2020 modificată prin ordonanţele procurorului nr. 30/P/2020 din datele de 22.01.2021, 11.02.2021, 22.03.2021, 21.04.2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpata SC Chantel Sante SRL în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum şi asupra sumelor de bani datorate acesteia cu orice titlu, de către terţe persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie. IV. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatei SAGHIN MARCELA, CNP ********, până la concurenţa sumei de 2.321.728,08 lei în vederea recuperării prejudiciului, precum şi până la concurenţa sumei de 1.685,74 lei în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă, prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 03.12.2020 modificată prin ordonanţele procurorului nr. 30/P/2020 din datele de 11.02.2021, 12.04.2021, 21.04.2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpata SAGHIN MARCELA în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum şi asupra sumelor de bani datorate acesteia cu orice titlu, de către terţe persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie. V. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatului DRAGOŞ DAN-COSMIN, CNP ********, până la concurenţa sumei de 322.706,58 lei în vederea recuperării prejudiciului, precum şi până la concurenţa sumei de 1.685,74 lei în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă, prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 03.12.2020 modificată prin ordonanţele procurorului nr. 30/P/2020 din datele de 12.04.2021, 21.04.2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpatul DRAGOŞ DAN-COSMIN în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum şi asupra sumelor de bani datorate acestuia cu orice titlu, de către terţe persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie. Respinge cererile inculpaţilor BALINT ENIKO, SAGHIN MARCELA şi DRAGOŞ DAN-COSMIN de restrângere a măsurilor asigurătorii. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 februarie 2025.

  8. 1404/62/2021Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Tribunalul MuresApel → Apel → FondPenalSoluţionare (06.02.2025)
    Parti (19)
    • POPA MARIUS CRISTIANApelant Inculpat
    • KADAS ILUNA MARIUS ANDREIApelant Inculpat
    • IONESCU RAMONA DELIAInculpat
    • BERTEA DORU DUMITRUInculpat
    • SC CHANTEL SANTE SRL, PRIN REPREZ LEGALInculpat
    • NEDELEA GHEORGHEInculpat
    • SPITALUL CLINIC DE BOLI INFECŢIOASE, PRIN REPREZ LEGALParte civilă
    • SPITALUL CLINIC DE PNEUMOFTIZIOLOGIE ŞI BOLI INFECŢIOASE BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALParte civilă
    • KADAS ILUNA. MARIUS ANDREIApelant Inculpat
    • IONESCU RAMONA DELIAApelant Inculpat
    • SC CHANTEL SANTE SRL, PRIN REPREZ LEGALApelant Inculpat
    • NEDELEA GHEORGHEApelant Inculpat
    • SPITALUL CLINIC DE PNEUMOFTIZIOLOGIE ŞI BOLI INFECŢIOASE BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALIntimat Parte civilă
    • POPA MARIUS CRISTIANInculpat Inculpat
    • KADAS ILUNA MARIUS ANDREIInculpat Inculpat
    • IONESCU RAMONA DELIAInculpat Inculpat
    • SC CHANTEL SANTE SRL, PRIN REPREZ LEGALInculpat Inculpat
    • NEDELEA GHEORGHEInculpat Inculpat
    • SPITALUL CLINIC DE PNEUMOFTIZIOLOGIE ŞI BOLI INFECŢIOASE BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALParte civilă Parte civilă
    Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)
    1. FondTribunalul Mures0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresSoluţionare (06.02.2025)16 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b teza finală rap. la art. 281 alin. 1 lit. a C. pr. pen şi art. 29 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rep, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA – Serviciu Teritorial Braşov şi de inculpaţii IONESCU RAMONA DELIA ( POPA MARIUS CRISTIAN NEDELEA GHEORGHE ,KADAS ILUNA MARIUS ANDREI şi SC CHANTEL SANTE SRL împotriva sentinţei penale nr. 10/S din 20.01.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov. În baza art. 423 alin. 1 rap. la art. 75 alin. 4 C. pr. pen şi art. 424 alin. 4 rap. la art. 3861 C. pr. pen desfiinţează integral hotărârea atacată, precum şi încheierea din 14.05.2021 dată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Braşov şi încheierea penală nr. 140/CP din 08.10.2021 dată de completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Braşov în dos. nr. 1404/62/2021/a1 şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare – în cameră preliminară - Tribunalului Mureş. În baza art. 275 alin. 3, 6 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 2.760 lei reprezentând onorariile integrale/parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei (integral 1.360 lei av. Odobleja – fila 21 vol. I, parţial 680 lei av. Chişiu – fila 23 vol. I şi parţial 720 lei av. Săndulescu – fila 154 vol. V). Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06 februarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06 februarie 2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 ianuarie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen de pronun?are pentru data de 16 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia participan?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 22 noiembrie 2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de stabilire a unui termen pentru a se da cuvântul în dezbateri asupra apelurilor formulate. Men?ine termenul acordat în cuno?tin?ă apelan?ilor inculpa?i ?i intimatei păr?i civile Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie ?i Boli Infec?ioase Bra?ov. Stabile?te termen pentru data de 22 noiembrie 2024 ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei pentru asigurarea continuită?ii completului de judecată. Prorogă discu?ia privind utilitatea studiului efectuat de Spitalul Clinic de Boli Infec?ioase şi Tropicale Dr. Victor Babeş din Bucureşti în prezenta cauză. Men?ine termenul acordat în cuno?tin?ă apelan?ilor inculpa?i ?i intimatei păr?i civile Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie ?i Boli Infec?ioase Bra?ov. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 30 octombrie 2024, ora 13,00, cu acordul tuturor participanţilor prezen?i, ?i men?ine dispozi?ia ca la următorul termen inculpa?ii să indice dacă doresc sau nu să facă noi declaraţii faţă de probatoriul administrat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Kadas Iluna Andrei Marius, în vederea asigurării unei apărări efective. Emiterea unei adrese către Tribunalul Bra?ov prin care se va solicita să se comunice dacă completul care a solu?ionat fondul cauzei, era un complet specializat potrivit art. 29 din Legea nr.78/2000, în caz afirmativ să comunice copii după înscrisurile prin care acesta a fost înfiin?at, respectiv decizia pre?edintelui Tribunalului Bra?ov sau hotărârea Sec?iei de judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. Prorogă discuţia privind utilitatea studiului efectuat de Spitalul Clinic de Boli Infecţioase şi Tropicale Dr. Victor Babeş din Bucureşti în prezenta cauză până după depunerea înscrisului respectiv de către inculpatul Popa Marius Cristian. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 18 septembrie 2024, ora 13,00, cu acordul tuturor participanţilor la proces, urmând ca la următorul termen inculpa?ii să indice dacă doresc sau nu să facă noi declaraţii faţă de probatoriul administrat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iunie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2024, ora 10,00, în vederea emiterii unei adrese către Vodafone

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în data de 26 aprilie 2024, ora 10:00 pentru administrarea probelor

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru administrare probe în data de 05/04/2024 ora 10:00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru administrare probe în data de 15 martie 2024, ora 10:00. crearea dosarelor asociate în cadrul cărora se verifică măsurile asigurătorii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în data de 19/02/2024 pentru administrarea probelor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în data de 19/01/2024, ora 10:00 -studiere înscrisuri, exprimare poziţie parchet faţă de cererile în probaţiune formulate în apărare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru asigurarea continuită?ii completului de judecată amână cauza la data de 08 decembrie 2023, ora 13:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        raportat la decizia nr. 32/31.08.2023 a UNBR, admite cererile de amânare a cauzei şi fixează termen de judecată la data de 15 noiembrie 2023, ora 13:00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere hotărârea Adunării Generale a Curţii de Apel Tg. Mureş nr. 3/20.06.2023 privind organizarea formei de protest, dispune amânarea cauzei la data de 04 octombrie 2023, ora 13:00

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererile de amânare. stabileşte termen de judecată la data de 21 iunie 2023 ora 13:00.

    3. ApelCurtea de Apel BrasovTermen preschimbat (11.04.2023)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        TERMENUL DE JUDECATĂ A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 14.03.2023.

      2. Scoatere de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rol şi dispune înaintarea dosarului penal nr. 1404/62/2021 al Curţii de Apel Braşov împreună cu dosarele ataşate la Curtea de Apel Târgu Mureş-secţia penală-, urmare a admiterii de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a cererii de strămutare formulată de inculpaţii Kadas Iluna Marius Andrei, Ionescu Ramona Delia, Nedelea Gheorghe, Popa Marius Cristian şi SC Chantel Sante SRL. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Kadas Iluna Marius Andrei, Ionescu Ramona Delia şi Popa Marius Cristian, în cuantum de câte 1360 lei fiecare, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 aprilie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată în cauză în vederea angajării unui apărător ales, acordă termen la data de 11.04.2023, sala P1, ora 12:00

  9. 1404/62/2021/a18Apelantdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel Targu MuresApelPenalÎncheiere (26.04.2024)
    Parti (1)
    • SC CHANTEL SANTE SRLApelant
    Termene si solutii (7)
    1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

      În conformitate cu art. 2502 C. pr. pen, menţine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa din 03.12.2020 şi restrânsă prin sentinţa penală nr. 10/S/20 ianuarie 2023 pronunţată de Tribunalul Braşov asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ac?iunilor ?i păr?ilor sociale de?inute de S.C. CS S.R.L. în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum ?i asupra sumelor de bani datorate acesteia cu orice titlu, de către ter?e persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie apar?inând inculpatei, până la concuren?a sumei de 555.492 lei pentru recuperarea prejudiciului ?i 37.000 lei pentru recuperarea cheltuielilor judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 aprilie 2024, ora 11:12.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 26.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      termen pentru pronunţare în data de 19 aprilie 2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru administrare probe în data de 05/04/2024 ora 10:00

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru rediscutarea măsurilor asiguratorii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea în data de 07/03/2024

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      termen de pronunţare în data de 22/02/2024

  10. 1951/62/2021/a19Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BrasovFondPenalSoluţionare (22.03.2024)
    Parti (8)
    • BALINT ENIKOInculpat
    • BARCZAN LASZLOInculpat
    • DRAGOŞ DAN-COSMINInculpat
    • SAGHIN MARCELAInculpat
    • SC CHANTEL SANTE SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALInculpat
    • SPITALUL MUNICIPAL ODORHEIU SECUIESC PRIN REPREZ LEGALParte civilă
    • SC CHANTEL SANTESRL, ADMINISTRATOR JUDICIARInculpat
    • SC CHANTEL SANTESRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL BERTEA CAMELIAInculpat
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      I. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatei BALINT ENIKO ******** până la concurenţa sumei de 2.321.728,08 lei în vederea recuperării prejudiciului, până la concurenţa sumei de 150 euro în vederea confiscării, precum şi până la concurenţa sumei de 1.794,52 lei în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă, prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 03.12.2020 modificată prin ordonanţele procurorului nr. 30/P/2020 din datele de 11.02.2021, 12.04.2021, 21.04.2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpata BALINT ENIKO în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum şi asupra sumelor de bani datorate acesteia cu orice titlu, de către terţe persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie. II. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatului BARCZAN LASZLO, ********, până la concurenţa sumei de 369.614 lei în vederea recuperării prejudiciului, precum şi până la concurenţa sumei de 798,91 lei în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă, prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 03.12.2020 modificată prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 12.04.2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpatul BARCZAN LASZLO în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum şi asupra sumelor de bani datorate acestuia cu orice titlu, de către terţe persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie. III. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatei SC Chantel Sante SRL, ********, atribuit în data de 17.12.2001, până la concurenţa sumei de 2.321.728,08 lei în vederea recuperării prejudiciului, până la concurenţa sumelor de 166.407 lei şi 69.000 euro în vederea confiscării, precum şi până la concurenţa sumei de 33.610,485 lei în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă, prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 03.12.2020 modificată prin ordonanţele procurorului nr. 30/P/2020 din datele de 22.01.2021, 11.02.2021, 22.03.2021, 21.04.2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpata SC Chantel Sante SRL în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum şi asupra sumelor de bani datorate acesteia cu orice titlu, de către terţe persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie. IV. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatei SAGHIN MARCELA, ********, până la concurenţa sumei de 2.321.728,08 lei în vederea recuperării prejudiciului, precum şi până la concurenţa sumei de 1.685,74 lei în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă, prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 03.12.2020 modificată prin ordonanţele procurorului nr. 30/P/2020 din datele de 11.02.2021, 12.04.2021, 21.04.2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpata SAGHIN MARCELA în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum şi asupra sumelor de bani datorate acesteia cu orice titlu, de către terţe persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie. V. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatului DRAGOŞ DAN-COSMIN, ******** , până la concurenţa sumei de 322.706,58 lei în vederea recuperării prejudiciului, precum şi până la concurenţa sumei de 1.685,74 lei în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă, prin ordonanţa procurorului nr. 30/P/2020 din data de 03.12.2020 modificată prin ordonanţele procurorului nr. 30/P/2020 din datele de 12.04.2021, 21.04.2021, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, acţiunilor şi părţilor sociale deţinute de inculpatul DRAGOŞ DAN-COSMIN în cadrul persoanelor juridice de drept privat, asupra sumelor de bani din conturile bancare, precum şi asupra sumelor de bani datorate acestuia cu orice titlu, de către terţe persoane, inclusiv sumele datorate cu titlu de chirie. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22 martie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.03.2024.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)