Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ECO FIRE SISTEMS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 118/36/2025*Pârât Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale ; obiecte secundare: acţiune în anulare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel ConstantaRespinge cererea (29.04.2026)4 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        HOT. Respinge excepţia decăderii reclamantei PROGREEN T.A.T. SRL din dreptul de a formula acţiunea în anulare, ca nefondată. Respinge acţiunea în anulare formulată de reclamanta PROGREEN T.A.T. SRL în contradictoriu cu pârâta ECO FIRE SISTEM SRL împotriva Sentinţei Arbitrale nr. 1/29.01.2025 pronunţată de Curtea de Arbitraj Comercial şi Maritim de pe lângă Camera de Comerţ, Industrie, Navigaţie şi Agricultură Constanţa, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoZiţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 29.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere: Amână pronunţarea pentru data de 29.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod pr.civilă astăzi, 22.04.2026

      3. Amână cauza

        Termen la data de 22.04.2026 C 3 fond ca urmare a admiterii cererii de abţinere.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Încheiere din Camera de Consiliu din data de 31.03.2026 Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alina Elena Marin în soluţionarea dosarului nr.118/36/2025* al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31.03.2026. Red.înch.jud.O.D. Gref.C.M.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PROGREEN T.A.T. S.R.L., (09.06.2026)
  2. 4399/2/2026Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR.2095/C6/1629,1669,2319 DIN 30.06.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (4)
    • STERILECO SRLPetent
    • ECO FIRE SISTEMS SRLIntimat
    • DEMECO SRLIntimat
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE BOLI INFECŢIOASE PROF.DR.MATEI BALŞIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 4554/2/2026Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.2095/C6/1629,1669,2319 DIN 30.06.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (4)
    • DEMECO SRLPetent
    • ECO FIRE SISTEMS SRLIntimat
    • STERILECO SRLIntimat
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE BOLI INFECŢIOASE PROF.DR.MATEI BALŞIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 4374/2/2026Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.2095/C6/1629,1669,2319 DIN 30.06.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • ECO FIRE SISTEMS SRLPetent
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE BOLI INFECŢIOASE PROF.DR.MATEI BALŞIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 3345/4/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (15.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 8330 lei cu titlul de despăgubiri corespunzătoare cheltuielilor efectuate cu privire la dosarul nr. 3465/2/2025 al Curţii de Apel Bucureşti. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 522 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 15.06.2026.

  6. 26345/4/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
  7. 14678/4/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
  8. 19415/212/2025/a1Intimat Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul ConstantaApelCivilAlte soluţii (16.07.2026)
    Parti (3)
    • ECO FIRE SISTEMS SRLIntimat Reclamant
    • SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA BUCURESTIApelant Pârât
    • STERILECO SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTI împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul civil nr. 19415/212/2025, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2026.

  9. 3186/2/2026Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 1587/C1/1238 DIN 18.05.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (06.07.2026)
    Parti (2)
    • ECO FIRE SISTEMS SRLPetent
    • INSTITUTUL DE PNEUMOFIZIOLOGIE "MARIUS NASTA"Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite plângerea. Modifică în parte decizia CNSC nr. 1587/C1/1238 din data de 18.05.2026 în sensul că: Admite în parte contestaţia. Obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să clarifice cerinţa de la pct. III.1.3.a Capacitatea tehnică şi/sau profesională din fişa de date a achiziţiei referitoare la certificatele ADR, în conformitate cu considerentele prezentei hotărâri. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.07.2026, în temeiul art. 121 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instanţelor Judecatoreşti, pentru imposibilitatea constituirii completului de judecata. Pronunţată astazi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2026, în temeiul art. 121 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instanţelor Judecatoreşti, pentru imposibilitatea constituirii completului de judecata. Pronunţată astazi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2026.

  10. 22777/4/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivil
    Parti (2)

110 din 63

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)