ACANTHA SRL

Potriviri probabile (3)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 22.05.20258344/196/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria BrailaRevizuire - FondPenaladmite cererea (20.02.2026)

   Parti (5)

   • IONIŢĂ RADU LUCIANRevizuent
   • SC ARTIMA SAParte vătămatăposibil 11735628posibil 51935455
   • SC KAUFLAND ROMANIA SCSParte vătămatăposibil 15282058posibil 15991149
   • SC ACANTHA SRLParte vătămatăposibil 14420020posibil 7949950
   • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată

   Termene si solutii (6)

   1. 20.02.2026 09:00admite cererea_Hotarare

      Ia act de retragerea cererii de revizuire formulată de către petentul IONI?Ă RADU LUCIAN . În baza art. 275 al. 2 Cpp, obligă petentul la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 300 lei. În baza art. 275 al. 6 Cpp, suma de 753 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. BĂLAN MARIAN (delegaţie pentru asistenţă judiciară din oficiu nr. 12890/2025), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 20.02.2026 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 09.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026.

   3. 27.01.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026.

   4. 16.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa revizuentului, în vederea emiterii unui mandat de aducere, acordă termen la data de 27.01.2026.

   5. 21.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, amână cauza şi acordă termen la 16.12.2025.

   6. 23.09.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, amână cauza şi acordă termen la 21.10.2025

2. 10.10.202420508/196/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)

   Judecatoria BrailaFondPenalTermen intermediar (17.10.2025)

   Parti (6)

   • IONIŢĂ RADU LUCIANInculpat
   • SC ARTIMA SAParte vătămatăposibil 11735628
   • SC KAUFLAND ROMANIA SCSParte vătămatăposibil 15282058posibil 15991149
   • SC KAUFLAND ROMANIA SCSParte vătămatăposibil 15282058posibil 15991149
   • SC ACANTHA SRLParte vătămatăposibil 14420020posibil 7949950
   • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată

   Termene si solutii (9)

   1. 17.10.2025 9:00Termen intermediar

      TERMEN DE GREFĂ

   2. 17.02.2025 9:00respinge cerereaHotarare

      În temeiul art. 469 alin. (1) ?i (4), art. 466 alin.(1) ?i (2) din C.proc.pen., respinge cererea de redeschidere a procesului penal, formulată de condamnatul Ioniţă Radu Lucian, în privin?a dosarului penal nr. 5862/196/2023 al Brăila în care a fost pronun?ată sentin?a penală nr. 173/19.02.2024, definitivă la 08.05.2024, prin neapelare. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petentul la plata în favoarea statului a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Suma de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv doamna avocat Gurgu Camelia Viorica (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 9683/2024), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 17.02.2025.

   3. 14.02.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 17.02.2025

   4. 10.02.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 14.02.2025

   5. 06.02.2025 09:00Amână cauza

      termen grefă

   6. 04.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 10.02.2025

   7. 28.01.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 4.02.2025, pentru angajare aparator.

   8. 10.12.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se vedea soluţia Curţii de Apel Galaţi privind dosarul nr 5862/196/2023 , amana cauza la data de 28.01.2025.

   9. 19.11.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 10.12.2024 ora 9:00 pentru ataşare referat de la biroul executări penale.

3. 05.04.20235862/196/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalRespins apel (12.12.2024)

   Parti (7)

   • IONIŢĂ RADU LUCIANInculpat
   • SC ARTIMA SAParte vătămatăposibil 11735628
   • SC KAUFLAND ROMANIA SCSParte vătămatăposibil 15282058posibil 15991149
   • SC KAUFLAND ROMANIA SCSParte vătămatăposibil 15282058posibil 15991149
   • SC ACANTHA SRLParte vătămatăposibil 14420020posibil 7949950
   • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
   • IONIŢĂ RADU LUCIANApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel GalatiRespins apel (12.12.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 12.12.2024 8:30Respins apelHotarare

         Respinge cererea de repunere în termenul de apel, formulată de inculpatul Ioniţă Radu Lucian ( În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge ca tardiv apelul declarat de inculpatul Ioniţă Radu Lucian împotriva sentinţei penale nr. 173/19.02.2024, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 5862/196/2023. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Rezmeriţă Ludmila – 360 lei), va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul Ioniţă Radu Lucian la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.12.2024.

      2. 19.11.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024, conform art. 405 alin.1 teza II Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2024.

   2. FondJudecatoria BrailaCondamnare (19.02.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 19.02.2024 9:00CondamnareHotarare

         În baza art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 06.03.2019). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 18.03.2019). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 09.06.2019). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 04.08.2019). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 12.08.2019). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 17.10.2019). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 06.11.2019). În baza art. 38 al. 1-art. 39 al. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 12 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse de câte 6 luni închisoare), astfel încât inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN va executa, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare. Constată că persoanele vătămate SC ARTIMA SA, SC KAUFLAND ROMANIA SCS, SC PROFI ROM FOOD SRL şi SC ACANTHA SRL nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Dobrin Ionu? Silviu, delega?ie nr. 3643/2023, se va avansa către Baroul Brăila din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN la plata sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 19.02.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 05.02.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amână pronun?area la data de 19.02.2024

      3. 08.01.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se emite mandat de aducere pentru martorul lipsa Gingaras Vasile Marius.

      4. 04.12.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru citarea martorilor din rechizitoriu

      5. 06.11.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru citarea inculpatului şi a primilor doi martori din rechizitoriu amână cauza şi acordă termen la data de 04.12.2023.

      6. 16.10.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpat

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de IONIŢĂ RADU LUCIAN, (10.10.2024)