ACANTHA SRL
Nr. Reg. Com. J17/1828/1995EUID ROONRC.J17/1828/1995Infiintata 06.12.1995
Adresa:Str. REGIMENT 11 SIRET nr. 35, bl. E8, ap. 99, Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de retragerea cererii de revizuire formulată de către petentul IONI?Ă RADU LUCIAN . În baza art. 275 al. 2 Cpp, obligă petentul la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 300 lei. În baza art. 275 al. 6 Cpp, suma de 753 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. BĂLAN MARIAN (delegaţie pentru asistenţă judiciară din oficiu nr. 12890/2025), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 20.02.2026 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026.
Faţă de lipsa revizuentului, în vederea emiterii unui mandat de aducere, acordă termen la data de 27.01.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, amână cauza şi acordă termen la 16.12.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, amână cauza şi acordă termen la 21.10.2025
TERMEN DE GREFĂ
În temeiul art. 469 alin. (1) ?i (4), art. 466 alin.(1) ?i (2) din C.proc.pen., respinge cererea de redeschidere a procesului penal, formulată de condamnatul Ioniţă Radu Lucian, în privin?a dosarului penal nr. 5862/196/2023 al Brăila în care a fost pronun?ată sentin?a penală nr. 173/19.02.2024, definitivă la 08.05.2024, prin neapelare. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petentul la plata în favoarea statului a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Suma de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv doamna avocat Gurgu Camelia Viorica (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 9683/2024), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 17.02.2025.
Amana pronun?area la data de 17.02.2025
Amână pronun?area la data de 14.02.2025
termen grefă
Amana pronun?area la data de 10.02.2025
Amână judecarea cauzei la data de 4.02.2025, pentru angajare aparator.
pentru a se vedea soluţia Curţii de Apel Galaţi privind dosarul nr 5862/196/2023 , amana cauza la data de 28.01.2025.
termen 10.12.2024 ora 9:00 pentru ataşare referat de la biroul executări penale.
Respinge cererea de repunere în termenul de apel, formulată de inculpatul Ioniţă Radu Lucian ( În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge ca tardiv apelul declarat de inculpatul Ioniţă Radu Lucian împotriva sentinţei penale nr. 173/19.02.2024, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 5862/196/2023. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Rezmeriţă Ludmila – 360 lei), va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul Ioniţă Radu Lucian la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024, conform art. 405 alin.1 teza II Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2024.
În baza art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 06.03.2019). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 18.03.2019). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 09.06.2019). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 04.08.2019). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 12.08.2019). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 17.10.2019). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 06.11.2019). În baza art. 38 al. 1-art. 39 al. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 12 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse de câte 6 luni închisoare), astfel încât inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN va executa, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare. Constată că persoanele vătămate SC ARTIMA SA, SC KAUFLAND ROMANIA SCS, SC PROFI ROM FOOD SRL şi SC ACANTHA SRL nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Dobrin Ionu? Silviu, delega?ie nr. 3643/2023, se va avansa către Baroul Brăila din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul IONIŢĂ RADU-LUCIAN la plata sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 19.02.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
amână pronun?area la data de 19.02.2024
pentru a se emite mandat de aducere pentru martorul lipsa Gingaras Vasile Marius.
pentru citarea martorilor din rechizitoriu
pentru citarea inculpatului şi a primilor doi martori din rechizitoriu amână cauza şi acordă termen la data de 04.12.2023.
pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".