Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DISTRIBUȚIE ENERGIE OLTENIA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1437/213/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CorabiaFondCivil
    Parti (2)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA(FOSTA CEZ DISTRIBUŢIE SA-DEO)Reclamant
    • POTCOVARU VICTORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 4992/740/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlexandriaFondPenal
    Parti (2)
    • BRATU CONSTANTINInculpat
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 4927/740/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlexandriaFondPenal
    Parti (2)
    • VIŞAN NICOLAEInculpat
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1609/292/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul TeleormanFond → ApelCivilAdmite cererea (23.04.2026)
    Parti (4)
    • BĂRĂGĂU AURICĂPârât
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SAReclamant
    • BĂRĂGĂU AURICĂApelant Pârât
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SAIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul Teleorman1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria RosioridevedeAdmite cererea (23.04.2026)13 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Sc.632/Admite cererea formulată de reclamantul DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA, în contradictoriu cu pârâtul BARAGAU AURICĂ. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a debitului în valoare de 3251 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 250 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului ales. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ro?iori de Vede. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 23.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 09.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru continuitatea completului de judecată, instanţă amână pronunţarea la 26 martie 2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 12.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 25.02.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 10.02.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 26.01.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru a se asigura respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea la 12.01.2026.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 29.12.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 18.12.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.

      13. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul din data de 11.12.2024 la data de 18.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BĂRĂGĂU AURICĂ, (09.06.2026)
  5. 12031/311/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiPronunţa o noua hotărâre (02.07.2026)
    Parti (4)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SAReclamant
    • TANASESCU SCARLAT SANTY CONSTANTINPârât
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SAApelant Reclamant
    • TANASESCU SCARLAT SANTY CONSTANTINIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul OltPronunţa o noua hotărâre (02.07.2026)6 termene ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâre_Hotarare

        Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul la plata sumei de 5583,57 lei către reclamantă. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 2 iulie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 18.06.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.06.2026 pentru a se cita apelanta-reclamantă cu menţiuni.

      5. Pronunţa o noua hotărâre_Hotarare

        Admite apelul, anulează sentinţa. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Stabileşte termen la data de 23.04.2026 pentru soluţionarea pe fond a litigiului. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.02.2026, conform art. 402 c.p.c.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.02.2026 pentru a se cita apelanta cu menţiunea de a depune dovada calităţii de reprezentant convenţional

    2. FondJudecatoria SlatinaRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârât. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A. în contradictoriu cu pârâtul Tanasescu Scarlat Santy Constantin, ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TANASESCU SCARLAT SANTY CONSTANTIN, (12.08.2026)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA, (28.05.2025)
  6. 2995/184/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.04.2026)
    Parti (5)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A.Reclamant
    • TUŢĂ NICOLAEPârât
    • Tuţă NicolaeApelant Pârât
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A.Intimat Reclamant
    • TUŢĂ NICOLAERecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul OltNefondat (09.04.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs in 30 de zile la Curtea de Apel Craiova. Cererea de recurs se va depune la sediul Tribunalului Olt. Pronunţată azi, 09.04.2026, conform art. 402 teta a II-a Cod.proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 09.04.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza 26.03.2026 pntru când se va cita apelantul la domiciliul din Iancu Jianu, jud. Olt cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru de 304,34 lei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generala a Judecătorilor a Tribunalului Olt.

    3. FondJudecatoria BalsCivil (16.01.2025)4 termene ▸
      1. CivilHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 4178,04 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat reclamantei. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2452,5 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Balş. Pronunţată azi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea consemnării onorariului expertului.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TUŢĂ NICOLAE, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de TUŢĂ NICOLAE, (20.02.2025)
  7. 4390/214/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) art.92 alin.2 din Legea nr. 123/2012
    Judecatoria CostestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (12.08.2026)
    Parti (3)
    • BADEA IONELAInculpat
    • NICULAE VASILEInculpat
    • S.C. DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      1. În temeiul art. 92 alin. 2 din Lg. 123/2012 cu aplic. art. 396 alin. 1?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Niculae Vasile, pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, care se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 şi 3 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Niculae Vasile, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, care se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare (1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite de 9 luni), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., alături de pedeapsa rezultantă, interzice inculpatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va excuta în condi?iile art 68 alin 1 lit b C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod Penal, alături de pedeapsa rezultantă, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2(doi) ani, conform art.92 C.pen. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obliga inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.propen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Bârla, judeţul Argeş sau în cadrul Consiliului Local al comunei Bârla, judeţul Argeş, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen. Serviciul de Probaţiune Argeş va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. 3. În temeiul art. 92 alin. 2 din Lg. 123/2012 cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpata Badea Ionela, pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. 4. În temeiul art. 228 alin. 1 şi 3 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 1?i 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpata Badea Ionela, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Constată că infracţiunile de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea prev. de art. 92 alin. (2) Legea 123/2012 şi cea de furt, faptă prev. si ped. de art. 228 alin. 1 si 3 Cod penal din prezenta cauză, au fost săvârşite în termenul de supraveghere de doi ani stabilit în sarcina inculpatei prin Sentinţa Penală nr. 177 din 31.10.2022 a Judecătoriei Coste?ti, pronun?ată în dosarul nr. 2901/214/2021, definitivă prin neapelare la 23.11.2022, termen ce a curs până la data de 25.11.2024. În baza dispoziţiilor art. 88 alin 3 Cod penal dispune revocarea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa Penală nr. 177 din 31.10.2022 a Judecătoriei Coste?ti, pronun?ată în dosarul nr. 2901/214/2021, definitivă prin neapelare la 23.11.2022. În baza art. 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi cu art. 88 alin. 3 teza finală Cod Penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă dar şi pedepsele aplicate prin Sentinţa Penală nr. 177 din 31.10.2022 a Judecătoriei Coste?ti, pronun?ată în dosarul nr. 2901/214/2021, definitivă prin neapelare la 23.11.2022, stabile?te de executat pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, pe care o spore?te cu 7 luni reprezentând 1/3 din cuantumul celorlaltor pedepse (9 luni+6luni+6luni), stabilind în final o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare, ce va fi executată în regim de detenţie, conform art.60 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., alături de pedeapsa rezultantă, va interzice inculpatei ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod Penal, alături de pedeapsa rezultantă, va interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 25 raportat la art. 397C.proc.pen., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SA şi obligă inculpa?ii Niculae Vasile ?i Badea Ionela să plătească, în solidar, păr?ii civile DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SA, suma de 20.657,86 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 112 alin.1 lit. b) C.pen, dispune confiscarea specială a por?iunii de cablu de culoare neagră, ridicată de organele de cercetare penală ?i depusă la camera de corpuri delicte a Poli?iei Ora?ului Coste?ti, conform dovezii seria / nr AG nr.315075/29.11.2023. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpa?ii Niculae Vasile ?i Badea Ionela la plata către stat a sumei de 440,055 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la sediul Judecătoriei Coste?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 12.08.2026, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.08.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.07.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 121 alin. 3 rap. la art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti– Hotărârea CSM nr. 3243/2022, amână pronunţarea la data de 17.07.2026, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că persoana vătămată s-a constituit parte civilă în procesul penal la data de 19.01.2026, cu suma de 36787,83 lei, reprezentând daune materiale şi propune ca mijloace de probă, înscrisurile aflate la dosarul de urmărire penală, planşele foto şi înregistrarea video aflate în dosarul de urmărire penală. Ia act că inculpaţii nu recunosc faptele pentru care sunt trimişi în judecată şi dispune ca judecata să se desfăşoare conform procedurii de drept comun. Ia act că inculpaţii au contestat probatoriul din cursul urmăririi penale şi solicită reaudierea martorilor din cursul urmăriri penale. Dispune readministrarea probelor administrate în cursul urmăririi penale, respectiv reaudierea martorilor, audierea inculpaţilor şi proba cu expertiza în specialitatea electroenergetică, urmând ca aceasta din urmă să fie administrată după administrarea primelor categorii de probe. Dispune ataşarea la dosarul cauzei a sentinţei penală nr. 177/31.10.2022 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 2901/214/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2022. Dispune actualizarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. În vederea administrării probatoriului, amână cauza şi acordă termen la data de 28.05.2026, ora 09:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, iar martorii din rechizitorii se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător, formulată de inculpaţi şi pune în vedere acestora să depună împuternicirea avocaţială aferent apărătorului ales, până la următorul termen, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.04.2026, ora 09:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2026.

  8. 4000/311/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.03.2026)
    Parti (6)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA (FOSTA CEZ DISTRIBUŢIE SA-DEO)Reclamant
    • ANDREIANA MARIAN LABORATOR THE. DENTĂRĂPârât
    • ANDREIANA MARIANPârât
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA (FOSTA CEZ DISTRIBUŢIE SA-DEO)Apelant Reclamant
    • ANDREIANA MARIAN LABORATOR THE. DENTĂRĂIntimat Pârât - Pârât
    • ANDREIANA MARIANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Olt1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria SlatinaRespinge cererea (02.03.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile invocate de pârâtă prin întâmpinare, respectiv a lipsei calităţii procesuale active şi a prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge, ca neîntemeiată, cererea. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1500 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 02.03.2026, având în continuare nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 23.02.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA (FOSTA CEZ DISTRIBUŢIE SA-DEO), (28.04.2026)
  9. 1916/311/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (4)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA (FOSTA CEZ DISTRIBUŢIE SA-DEO)Reclamant
    • SMARANDACHE FLOAREAPârât
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA (FOSTA CEZ DISTRIBUŢIE SA-DEO)Apelant Reclamant
    • SMARANDACHE FLOAREAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul OltAmână cauza (21.05.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 10.09.2026 pentru cand se va repeta procedura de citare cu intimata parata.

    2. FondJudecatoria SlatinaRespinge cererea (24.11.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată din oficiu. Respinge cererea, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA (FOSTA CEZ DISTRIBUŢIE SA-DEO), (29.01.2026)
  10. 13149/311/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul OltAmână cauza (21.05.2026)6 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 10.09.2026 pentru completarea raportului de expertiza.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.05.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză

      4. Termen preschimbat

        termen preschimbat la data de 02.04.2026

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 02.04.2026. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 12.01.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.03.2026, ora 11:00, pentru administrarea probei cu expertiză

    2. FondJudecatoria SlatinaRespinge cererea (08.05.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor şi autorităţii de lucru judecat, invocate prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtul NET SISTEM S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 de lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată azi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA, (23.06.2025)

61–70 din 6282

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)