PRODVAR MATEIAS SRL
Nr. Reg. Com. J2002000196037EUID ROONRC.J2002000196037Infiintata 14.03.2002
Adresa:PUNCTUL RAZOARE MATEIAS nr. 575A, Valea Mare Pravăț, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul dispozi?iilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.pr.pen., raportat la dispozi?iile art. 549 indice 1 alin. 7 lit. a) C.pr.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul contestatorul S.C. PRODVAR MATEIAŞ S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR P S, având următoarele date de identificare: sediul în ...., privind pe intimatul C I, având următoarele date de identificare: domiciliul în ..., împotriva încheierii penale din data de 08.05.2025, pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 448/205/2025. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 C.pr.pen., îl obligă pe contestator la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în data de 01.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 121 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area la 01.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată astăzi, 16.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 405 alin.2 C.proc.pen., stabileşte data deliberării şi a pronunţării hotărârii la data de 16.07.2025. Pronunţată la data de 30.06.2025 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 5491 alin. (1) şi (5) lit. a) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, având ca obiect desfiin?are înscrisuri, formulată prin ordonan?a din data de 28.06.2023, emisă în dosarul nr. 767/P/2021. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 5491 alin. (6) Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 8 mai 2025.
Fiind necesar timp în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 08.05.2025, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, de către grefa instanţei.
Fiind necesar timp în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 10.04.2025, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, de către grefa instanţei.
Încuviinţează solicitarea inculpatului de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător şi stabileşte termen de judecată la data de 21.03.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2025
Admite cererea. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 4848 lei consemnate la CEC BANK - Sucursala Câmpulung cu recipisa de consemnare nr. 207259242/1 din data de 10.06.2021 în dosarul nr. 3032/205/2021 al Judecătoriei Câmpulung în favoarea petentei S.C. Prodvar Mateias S.R.L. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentul la plata către intimat a sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.09.2024, pein punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul ca nefondat. Ia act că intimaţii nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 23.05.2025. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2025.
Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Argeş - Secţia civilă. Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.01.2025, prin punerea solutiei la dipoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge acţiunea formulată de reclamantul Ciurea Ion în contradictoriu cu pârâta SC PRODVAR MATEIAŞ SRL având ca obiect pretenţii. Ia act de renunţare la judecarea cererii formulate de reclamantul Ciurea Ion în contradictoriu cu pârâtul Pantilie Stelian. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Pantilie Stelian a cheltuielilor de judecată în cuantum de 6.000 lei reprezentând onorariu avocat , conform chitanţelor seria AVG nr.47/7.12.2022 şi AVG nr.56/5.12.2022. Obligă reclamantul la plata către pârâta SC PRODVAR MATEIAŞ SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.000 lei reprezentând onorariu avocat , conform chitanţei seria AVG nr.9/28.01.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtei SC PRODVAR MATEIAŞ SRL la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 5 iunie 2024, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Amână pronunţarea la 5 iunie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 22 mai 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 22 mai 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 10 mai 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 10 mai 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 25 aprilie 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act că apărătorul pârâtei se obligă să depună la dosar concluzii scrise. Fixează termen pentru dezbaterea fondului la data de 25 aprilie 2024, ora 12:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 februarie 2024.
Acordă termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen la interogatoriu. Amână cauza la 29 februarie 2024, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 februarie 2024.
Ia act de renunţarea la judecată cu privire la pârâtul Pantilie Stelian, având în vedere faptul că acesta şi-a dat acordul. Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru ambele păr?i. Încuviin?ează pentru reclamant proba testimonială, în cadrul căreia va fi audiat martorul Enache Gheorghe, citat pentru următorul termen de judecată. Constată că reclamantul este decăzut din proba cu interogatoriu, raportat la dispoziţiile art. 194 C.proc.civ. Încuviinţează pentru pârât proba cu interogatoriu administrat reclamantului, ce va fi citat pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.proc.civ. În vederea administrării probatoriului, amâna cauza la data de 1 februarie 2024, termen dat în cunoştinţă pârâtei SC Prodvar Mateiaş S.R.L. , potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2023.
Având în vedere că s-a acordat termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată prorogă pentru următorul termen de judecată încuviinţarea probelor. Amână cauza la 05.10.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2023.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind acordarea unui nou termen de judecată şi comunicarea către pârâtul Pantilie Stelian a cererii formulate de reclamant privind restrângerea cadrului procesual pasiv. Constată necesar comunicarea către pârâtul Pantilie Stelian a cererii formulate de reclamant privind restrângerea cadrului procesual pasiv. Prorogă încuviinţarea probelor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2022
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea de a studia întâmpinarea la cererea modificatoare şi întâmpinarea formulată de pârâtul Pantilie Stelian o va admite. Prorogă încuviinţarea probelor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2022
În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 113 alin. 1 pct. 9 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de şase luni. În conformitate cu dispoziţiile art. 204 Cod procedură civilă cu aplicarea art. 205 şi art. 206 Cod procedură civilă dispune introducerea în cauză a administratorului societăţii pârâte, Pantilie Stelian, în calitate de pârât. Potrivit dispoziţiilor art. 204 Cod procedură civilă cu aplicarea art. 205 şi art. 206 Cod procedură civilă dispune citarea şi comunicarea către pârâtul Pantilie Stelian a cererii formulate de reclamant şi a înscrisurilor depuse la dosar, cu menţiunea de a depune întâmpinare la dosar în termen de 10 de zile de la comunicare. Prorogă încuviinţarea probelor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2022
Trimite cauza completului C 5 civil investit cu soluţionarea cauzei după repartizarea aleatorie a cauzei ca urmare a admiterii cererii de abţinere a titularului completului C 2 civil. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2022.
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Sanda Diaconescu de la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 4126/205/2021. Dispune înaintarea cauzei către Serviciul Registratură pentru a se proceda conform dispoziţiilor legale. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac, în conformitate cu dispoziţiile art. 53 al. 2 Cod procedură civilă. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu azi 18 februarie 2022. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată azi 22.11.2024 conform art.402 teza finală Cod procedură civilă.
În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei MEGACOM AGREGATE SRL. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar PHOENIX OMEGA IPURL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Lipsind disponibilităţile în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în condiţiile art. 39 din Legea nr. 85/2014 din fondul de lichidare, potrivit O.U.G. nr. 86/2006, astfel: Dispune achitarea către lichidatorul judiciar PHOENIX OMEGA IPURL a onorariului de 7000 lei la care se adaugă TVA şi a cheltuielilor de procedură în cuantum de 122,88 lei, precum şi a contravalorii serviciilor de arhivare în cuantum de 22.376,56 lei. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii de radiere şi notificarea tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.06.2024.
Dosar nr. 156/1259/2019 Termen administrativ: 22.05.2024 Rezoluţie Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, considerând necesar, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii insolvenţei, potrivit disp. art. 174 din Legea nr. 85/2014, Dispune: - se stabileşte termen de judecată la data de 26.06.2024– şedinţă publică; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, lichidatorul judiciar, debitoarea şi creditorii, cu menţiunea discutării cererii de închidere a procedurii insolvenţei şi de a preciza dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii; Judecător sindic,
Dosar nr. 156/1259/2019 Termen administrativ: 31.01.2024 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MEGACOM AGREGATE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru lămurirea situaţiei bunurilor şi creanţelor debitoarei - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune emiterea unei adrese către UAT Comuna Davideşti, jud Argeş cu menţiunea de a preciza dacă debitoarea figurează sau a figurat în evidenţele acestei instituţii cu bunuri mobile sau imobile în perioada 2018 până la zi, iar dacă există scoateri din baza impozabilă să comunice documente în baza cărora au fost operate aceste modificări Acordă un termen administrativ de control la data de 22.05.2024. Judecător sindic,
Dosar nr. 156/1259/2019 Termen administrativ: 27.09.2023 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MEGACOM AGREGATE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii, având în vedere că nu a fost depus niciun raport de la termenul precedent) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru lămurirea situaţiei bunurilor şi creanţelor debitoarei - să continue demersuri pentru recuperarea crean?elor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 31.01.2024. Judecător sindic,
Dosar nr. 156/1259/2019 Termen administrativ: 07.06.2023 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MEGACOM AGREGATE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru lămurirea situaţiei bunurilor şi creanţelor debitoarei - să continue demersuri pentru recuperarea crean?elor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27.09.2023. Judecător sindic,
Dosar nr. 156/1259/2019 Termen administrativ: 01.02.2023 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MEGACOM AGREGATE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru lămurirea situaţiei bunurilor şi creanţelor debitoarei - să continue demersuri pentru recuperarea crean?elor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 07.06.2023. Judecător sindic,
Dosar nr. 156/1259/2019 Termen administrativ: 28.09.2022 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MEGACOM AGREGATE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru lămurirea situaţiei bunurilor şi creanţelor debitoarei - să continue demersuri pentru recuperarea crean?elor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 01.02.2023. Judecător sindic,
Dosar nr. 156/1259/2019 Termen administrativ: 25.05.2022 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MEGACOM AGREGATE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru lămurirea situaţiei bunurilor şi creanţelor debitoarei si în acest sens să depună răspunsul de la Primăria Piteşti referitor la bunurile societăţii, sub sancţiunea amenzii - să continue demersuri pentru recuperarea crean?elor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar - să analizeze posibilitatea introducerii unei acţiuni în atragerea răspunderii în temeiul art. 169 - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 28.09.2022. Judecător sindic,
Dosar nr. 156/1259/2019 Termen administrativ: 26.01.2022 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MEGACOM AGREGATE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru lămurirea situaţiei bunurilor şi creanţelor debitoarei si în acest sens să depună răspunsul de la Primăria Piteşti referitor la bunurile societăţii, sub sancţiunea amenzii - să continue demersuri pentru recuperarea crean?elor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 25.05.2022. Judecător sindic,
Dosar nr. 156/1259/2019 Termen administrativ: 22.09.2021 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MEGACOM AGREGATE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru lămurirea situaţiei bunurilor şi creanţelor debitoarei si în acest sens să depună răspunsul de la Primăria Piteşti referitor la bunurile societăţii - să continue demersuri pentru recuperarea crean?elor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 26.01.2022. Judecător sindic,
Dosar nr. 156/1259/2019 Termen administrativ: 12.05.2021 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MEGACOM AGREGATE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru lămurirea situaţiei bunurilor şi creanţelor debitoarei si în acest sens să depună răspunsul de la Primăria Piteşti referitor bunurile societăţii - să analizeze oportunitatea formulării unei acţiuni în temeiul art. 169 din Legea 84/2014 - să continue demersuri pentru recuperarea crean?elor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 22.09.2021. Judecător sindic,
Dosar nr. 156/1259/2019 Termen administrativ: 13.01.2021 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MEGACOM AGREGATE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru lămurirea situaţiei bunurilor şi creanţelor debitoarei si în acest sens să depună răspunsul de la Primăria Piteşti referitor bunurile societăţii - să analizeze oportunitatea formulării unei acţiuni în temeiul art. 169 din Legea 84/2014 - să continue demersuri pentru recuperarea crean?elor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 12.05.2021. Judecător sindic,
Dosar nr. 156/1259/2019 Termen administrativ: 23.09.2020 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MEGACOM AGREGATE S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze la inventarierea bunurilor debitorului, conform art 151 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar actul de inventar. - Să precizeze situa?ia instan?iilor tehnice, mijloace de transport- cont 213 în valoare de 16.199,10 lei, situa?ia mobilierului, ap. birotică- cont 214 în valoare de 61.725,15 lei, situa?ia crean?elor eviden?iate în conturile 409 – furnizori debitori – 211.890,52lei, 411- clien?i – 602.665,29lei, situa?ia sumelor de bani existente în conturi curente la bănci – cont 512- 826,92lei, situa?ia sumelor existente în casă- cont 531 – 3.394,19lei, , situa?ia avansurilor de trezorerie – cont 542-1514393,45lei, conform balanţei contabile aferentă lunii martie 2019, - să precizeze ce s-a întâmplat cu instan?iile tehnice, mijloace de transport- cont 213 în valoare de 16.199,10lei, mobilierul, ap. birotică- cont 214 în valoare de 61.725,15lei, cum au ie?it din patrimoniul debitorului având în vedere că potrivit balan?ei din aprilie soldul unor conturi apare 0. - În situaţia nejustificării sumelor de bani şi a bunurilor evidenţiate în balanţa contabilă aferentă lunii martie 2019, să analizeze incidenţa dispoziţiilor art 169 alin 1 din Legea nr. 85/2014 - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor mobile şi recuperarea crean?elor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 13.01.2021. Judecător sindic,
În temeiul art. 57 alin 4 din Legea nr. 85/2014 din oficiu înlocuie?te lichidatorul judiciar Art Pro Insolv SPRL cu lichidatorul judiciar Phoenix Omega SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA conform prevederilor legale, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.06.2020.
Operator de date cu caracter personal 4263 Tribunalul Specializat Argeş Dosar nr. 156/1259/2019 Termen administrativ: 20.05.2020 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC MEGACOM AGREGATE SRL, procedura de faliment, judecătorul sindic constată următoarele: - s-a depus raport de activitate Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze la inventarierea bunurilor debitorului, conform art 151 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar actul de invetar. - Să precizeze situa?ia instan?iilor tehnice, mijloace de transport- cont 213 în valoare de 16.199,10lei, situa?ia mobilierului, ap. birotică- cont 214 în valoare de 61.725,15lei, situa?ia crean?elor eviden?iate în conturile 409 – furnizori debitori – 211.890,52lei, 411- clien?i – 602.665,29lei, situa?ia sumelor de bani existente în conturi curente la bănci – cont 512- 826,92lei, situa?ia sumelor existente în casă- cont 531 – 3.394,19lei, , situa?ia avansurilor de trezorerie – cont 542-1514393,45lei, conform balanţei contabile aferentă lunii martie 2019, - să precizeze ce s-a întâmplat cu instan?iile tehnice, mijloace de transport- cont 213 în valoare de 16.199,10lei, mobilierul, ap. birotică- cont 214 în valoare de 61.725,15lei, cum au ie?it din patrimoniul debitorului având în vedere că potrivit balan?ei din aprilie soldul unor conturi apare 0. - În situaţia nejustificării sumelor de bani şi a bunurilor evidenţiate în balanţa contabilă aferentă lunii martie 2019, să analizeze incidenţa dispoziţiilor art 169 alin 1 din Legea nr. 85/2014 - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor mobile şi recuperarea crean?elor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 23.09.2020. Se sesizează din oficiu cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar pentru neîndeplinirea atribuţiilor şi fixează termen la 24.06.2020, ora 11.58, în cameră consiliu, cu citarea lichidatorului judiciar şi a comitetului creditorilor prin BPI. Judecător sindic, Roxana Cristina Stan
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. art 63 alin 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă
Operator de date cu caracter personal 4263 Tribunalul Specializat Argeş Dosar nr. 156/1259/2019 Termen administrativ: 04.03.2020 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC MEGACOM AGREGATE SRL, procedura de faliment, judecătorul sindic constată următoarele: - s-a depus raport de activitate - S-au depus: tabel suplimentar de creanţe(f.196), tabel definitiv consolidat Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze la inventarierea bunurilor debitorului, conform art 151 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar actul de invetar. - Să precizeze situa?ia instan?iilor tehnice, mijloace de transport- cont 213 în valoare de 16.199,10lei, situa?ia mobilierului, ap. birotică- cont 214 în valoare de 61.725,15lei, situa?ia crean?elor eviden?iate în conturile 409 – furnizori debitori – 211.890,52lei, 411- clien?i – 602.665,29lei, situa?ia sumelor de bani existente în conturi curente la bănci – cont 512- 826,92lei, situa?ia sumelor existente în casă- cont 531 – 3.394,19lei, , situa?ia avansurilor de trezorerie – cont 542-1514393,45lei, conform balanţei contabile aferentă lunii martie 2019 - În situaţia nejustificării sumelor de bani şi a bunurilor evidenţiate în balanţa contabilă aferentă lunii martie 2019, să analizeze incidenţa dispoziţiilor art 169 alin 1 din Legea nr. 85/2014 - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor mobile şi recuperarea crean?elor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 06.05.2020. Judecător sindic, Roxana Cristina Stan
Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul art 145 alin 1 lit A lit c din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Art Pro Insolv SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. In temeiul art.902 alin.2 pct.16 C.civ. dispune notarea ridicării dreptului de administrare în cartea funciară a debitoarei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. În temeiul art 146 alin 1 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea privind intrarea în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 146 alin 2 din Legea nr. 85/2006 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 30.12.2019 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 30.01.2020 - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 02.03.2020. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 04.03.2020. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată la data de 13.11.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Operator de date cu caracter personal 4263 Tribunalul Specializat Argeş Dosar nr. 156/1259/2019 Termen administrativ: 16.10.2019 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului MEGACOM AGREGATE SRL, procedura de observaţie, judecătorul sindic constată următoarele: - s-a depus raport cauzal, rapoarte de activitate , tabel preliminar, tabel preliminar completator, tabel definitiv - se constată că adunarea creditorilor din 08.07.2019 a confirmat administratorul judiciar desemnat de instanţă cu un onorariu de 1000lei/luna(f.109,110). Potrivit art 57 alin 2 din Legea nr. 85/2014 se constată că nu mai este necesară confirmarea administratorului judiciar de judecătorul sindic. Pune în vedere administratorului judiciar următoarele: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - conform art 96 din lege să depună relaţii privind bunurile debitorului în cei trei ani anteriori deschiderii procedurii de la Primăria Piteşti, Primăria com Davideşti şi de la serviciul înmatriculări, sub sancţiunea amendării - să precizeze situaţia furnizorilor debitori şi demersurile efectuate pentru recuperarea sumei de 211.890,52lei, sub sancţiunea amendării - să precizeze situaţia clienţilor (cont 411) şi demersurile efectuate pentru recuperarea sumei de 602.665,29lei, sub sancţiunea amendării - să precizeze situaţia sumelor de bani existente în conturile bancare şi în casă, sub sancţiunea amendării - să analizeze situaţia avansurilor de trezorerie în cuantum de 1.514.393,45lei, sub sancţiunea amendării - să analizeze incidenţa dispoziţiilor art 169 din Legea nr. 85/2014 raportat la predarea/nepredarea sumelor de bani existente în conturile bancare şi în casă, justificarea/nejustificarea situaţia avansurilor de trezorerie în cuantum de 1.514.393,45lei, sub sancţiunea amendării - potrivit art 101 din lege să depună la dosar dovada inventarierii bunurilor debitorului, sub sancţiunea amendării Acordă un termen de judecată la data de 13.11.2019, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru intrare în faliment. Judecător sindic, Roxana Cristina Stan
Respinge concluziile raportului întocmit în temeiul art 92 din Legea 85/2014 privind intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului. Dispune continuarea perioadei de observaţie în procedura generală şi fixează termen administrativ de control la data de 16.10.2019. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată la data de 13.06.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei
Amâna pronunţarea la 13.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2019.
În temeiul art. 71 alin. 1 teza a I raportat la art. 67 al.1 lit. g) din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoare. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei. În temeiul art. 73 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu Art Pro Insolv SPRL, care îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, 84 şi 96 din lege, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art.60 al.2 din lege. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art.58 lit.p din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014 raportat la art.902 alin.2 pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege: Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: - 10.06.2019 declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 01.07.2019; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I..; - termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 29.07.2019. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 08.07.2019. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 15.05.2019, raportul prev de art.92 din lege şi până la 04.06.2019, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Stabileşte termen de judecată la data de 29.05.2019, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru discutarea raportului prevăzut de art 92 din lege. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată la data de 24.04.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 20.094.720 RON | 2.414.238 RON | 1.873.972 RON | 11.796.925 RON | 5.007.391 RON | 14.930.344 RON | 47 |
| 2024 | 20.986.690 RON | 3.095.769 RON | 1.796.976 RON | 10.273.259 RON | 4.100.934 RON | 12.577.217 RON | 45 |
| 2023 | 17.072.092 RON | 3.076.274 RON | 2.873.619 RON | 7.714.481 RON | 4.640.586 RON | 9.481.448 RON | 43 |
| 2022 | 12.826.482 RON | 641.571 RON | 2.722.723 RON | 7.433.177 RON | 3.716.258 RON | 8.426.712 RON | 43 |
| 2021 | 12.572.412 RON | 266.188 RON | 3.593.371 RON | 7.666.555 RON | 3.875.115 RON | 7.948.299 RON | 42 |
| 2020 | 13.762.966 RON | 1.928.068 RON | 4.328.795 RON | 8.559.976 RON | 3.782.186 RON | 8.013.367 RON | 41 |
| 2019 | 11.611.942 RON | 1.040.352 RON | 4.845.435 RON | 7.572.273 RON | 4.717.932 RON | 7.444.770 RON | 39 |
| 2018 | 11.137.226 RON | 769.007 RON | 5.288.703 RON | 7.939.288 RON | 4.229.619 RON | 6.880.204 RON | 37 |
| 2017 | 9.817.869 RON | 511.896 RON | 5.919.756 RON | 8.820.297 RON | 3.564.235 RON | 6.464.776 RON | 34 |
| 2016 | 7.473.746 RON | 873.081 RON | 4.704.289 RON | 9.070.281 RON | 2.755.309 RON | 7.121.301 RON | 26 |
| 2015 | 7.432.565 RON | 1.949.748 RON | 4.147.215 RON | 8.239.682 RON | 2.628.253 RON | 6.720.720 RON | 21 |
| 2014 | 5.357.558 RON | 1.306.967 RON | 2.854.412 RON | 6.398.077 RON | 1.227.307 RON | 4.770.972 RON | 21 |
| 2013 | 5.043.210 RON | 921.212 RON | 2.564.048 RON | 3.809.022 RON | 2.219.031 RON | 3.464.005 RON | 23 |
| 2012 | 4.864.329 RON | 375.393 RON | 2.076.851 RON | 3.021.636 RON | 1.598.008 RON | 2.542.793 RON | 22 |
| 2011 | 5.822.413 RON | 303.070 RON | 2.268.093 RON | 2.832.381 RON | 1.603.112 RON | 2.167.400 RON | 25 |
| 2010 | 4.698.089 RON | 899.714 RON | 3.254.034 RON | 2.640.172 RON | 2.478.192 RON | 1.864.330 RON | 13 |
| 2009 | 3.860.856 RON | 252.212 RON | 3.131.509 RON | 2.265.912 RON | 1.830.213 RON | 964.616 RON | 15 |
| 2008 | 2.531.047 RON | 146.121 RON | 3.048.638 RON | 2.587.100 RON | 1.173.942 RON | 712.404 RON | 17 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 20.094.720 RON | 20.986.690 RON | 17.072.092 RON | 12.826.482 RON | 12.572.412 RON | 13.762.966 RON | 11.611.942 RON | 11.137.226 RON | 9.817.869 RON | 7.473.746 RON | 7.432.565 RON | 5.357.558 RON | 5.043.210 RON | 4.864.329 RON | 5.822.413 RON | 4.698.089 RON | 3.860.856 RON | 2.531.047 RON |
| Venituri totale | 20.112.367 RON | 20.986.706 RON | 17.124.458 RON | 12.842.810 RON | 12.582.670 RON | 14.721.600 RON | 11.620.356 RON | 11.137.397 RON | 9.817.884 RON | 7.474.498 RON | 7.433.577 RON | 5.357.568 RON | 5.043.667 RON | 4.872.543 RON | 5.866.794 RON | 4.704.812 RON | 3.866.253 RON | 2.531.340 RON |
| Cheltuieli totale | 17.392.704 RON | 17.467.758 RON | 13.479.188 RON | 12.099.174 RON | 12.266.833 RON | 12.450.562 RON | 10.368.576 RON | 10.238.811 RON | 9.205.225 RON | 6.409.264 RON | 5.105.363 RON | 3.795.230 RON | 3.946.986 RON | 4.425.646 RON | 5.505.996 RON | 3.629.575 RON | 3.566.001 RON | 2.357.386 RON |
| Profit brut | 2.719.663 RON | 3.518.948 RON | 3.645.270 RON | 743.636 RON | 315.837 RON | 2.271.038 RON | 1.251.780 RON | 898.586 RON | 612.659 RON | 1.065.234 RON | 2.328.214 RON | 1.562.338 RON | 1.096.681 RON | 446.897 RON | 360.798 RON | 1.075.237 RON | 300.252 RON | 173.954 RON |
| Profit net | 2.414.238 RON | 3.095.769 RON | 3.076.274 RON | 641.571 RON | 266.188 RON | 1.928.068 RON | 1.040.352 RON | 769.007 RON | 511.896 RON | 873.081 RON | 1.949.748 RON | 1.306.967 RON | 921.212 RON | 375.393 RON | 303.070 RON | 899.714 RON | 252.212 RON | 146.121 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 11.796.925 RON | 10.273.259 RON | 7.714.481 RON | 7.433.177 RON | 7.666.555 RON | 8.559.976 RON | 7.572.273 RON | 7.939.288 RON | 8.820.297 RON | 9.070.281 RON | 8.239.682 RON | 6.398.077 RON | 3.809.022 RON | 3.021.636 RON | 2.832.381 RON | 2.640.172 RON | 2.265.912 RON | 2.587.100 RON |
| Active circulante | 5.007.391 RON | 4.100.934 RON | 4.640.586 RON | 3.716.258 RON | 3.875.115 RON | 3.782.186 RON | 4.717.932 RON | 4.229.619 RON | 3.564.235 RON | 2.755.309 RON | 2.628.253 RON | 1.227.307 RON | 2.219.031 RON | 1.598.008 RON | 1.603.112 RON | 2.478.192 RON | 1.830.213 RON | 1.173.942 RON |
| Stocuri | 239.570 RON | 141.871 RON | 618.030 RON | 188.271 RON | 164.806 RON | 24.688 RON | 14.434 RON | 6.665 RON | 50.661 RON | 505 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 4.620.836 RON | 3.945.983 RON | 3.973.214 RON | 3.373.924 RON | 3.631.953 RON | 3.579.984 RON | 3.393.746 RON | 3.110.420 RON | 2.740.758 RON | 2.219.578 RON | 2.090.422 RON | 1.093.255 RON | 2.187.830 RON | 1.515.982 RON | 1.507.054 RON | 2.398.546 RON | 1.774.523 RON | 1.157.276 RON |
| Casa si conturi la banci | 146.985 RON | 13.080 RON | 49.342 RON | 154.063 RON | 78.356 RON | 177.514 RON | 1.309.752 RON | 1.112.534 RON | 772.816 RON | 535.226 RON | 537.831 RON | 134.052 RON | 31.201 RON | 82.026 RON | 96.058 RON | 79.646 RON | 55.690 RON | 16.666 RON |
| Datorii totale | 1.873.972 RON | 1.796.976 RON | 2.873.619 RON | 2.722.723 RON | 3.593.371 RON | 4.328.795 RON | 4.845.435 RON | 5.288.703 RON | 5.919.756 RON | 4.704.289 RON | 4.147.215 RON | 2.854.412 RON | 2.564.048 RON | 2.076.851 RON | 2.268.093 RON | 3.254.034 RON | 3.131.509 RON | 3.048.638 RON |
| Capitaluri proprii | 14.930.344 RON | 12.577.217 RON | 9.481.448 RON | 8.426.712 RON | 7.948.299 RON | 8.013.367 RON | 7.444.770 RON | 6.880.204 RON | 6.464.776 RON | 7.121.301 RON | 6.720.720 RON | 4.770.972 RON | 3.464.005 RON | 2.542.793 RON | 2.167.400 RON | 1.864.330 RON | 964.616 RON | 712.404 RON |
| Capital subscris varsat | 37.400 RON | 37.400 RON | 37.400 RON | 37.400 RON | 37.400 RON | 37.400 RON | 37.400 RON | 37.400 RON | 37.400 RON | 37.400 RON | 37.400 RON | 37.400 RON | 37.400 RON | 37.400 RON | 37.400 RON | 37.400 RON | 37.400 RON | 37.400 RON |
| Nr. mediu salariati | 47 | 45 | 43 | 43 | 42 | 41 | 39 | 37 | 34 | 26 | 21 | 21 | 23 | 22 | 25 | 13 | 15 | 17 |
341 de contracte atribuite, in valoare de 11.848.521 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.100.173 lei.
Achizitii directe
306 contracte
4.099.867 lei
Licitatii publice
7 contracte
7.071.000 lei
Achizitii offline
28 de contracte
677.654 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 19:18).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GROUP CONCIF SRLCUI 14311791 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
RATELEN CONSTRUCT SRLCUI 6834781 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SILVPAN BEST DISTRIBUTION S.R.L.CUI J15/244/2017 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.