ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Având în vedere Decizia nr. 47/03.08.2026, Decizia nr. 48/03.08.2026 ?i Decizia nr. 49/03.08.2026, emise de pre?edintele Judecătoriei Buzău şi măsurile dispuse prin acestea, de desfiin?are a completurilor de judecată ?i de repartizare a dosarelor prezentului complet, pentru a se asigura o bună administrare a judecă?ii ?i pentru a putea proceda la o analiza judicioasă a cauzelor preluate, stabile?te termen de judecată la data de 26.01.2027, ora 11:00, sala 2 pentru când se vor cita părţile cu men?iunea că „orice dispozi?ii stabilite pentru termenul anterior se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite.”
Termen preschimbat.
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat pentru data de 21.10.2026 ora 12, complet C6, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, după caz, prin agent procedural, poştă, telefon, mail/fax (dacă au fost furnizate asemenea date), publicitate etc. Citarea se va realiza cu menţiunile din ultima rezoluţie sau încheiere. Se menţin măsurile dispuse anterior. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.06.2026.
TERMEN PRESCHIMBAT
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată de la data de 12.05.2026 la data de 23.06.2026, ora 10:00. Citează păr?ile cu men?iunea că termenul de judecată acordat a fost preschimbat la data de 23.06.2026, ora 10:00 Menţine măsurile dispuse anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 29.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite recursul. Casează sentinta recurată în parte, iar în rejudecare, respinge în totalitate actiunea ca neîntemeiată. Mentine dispozitia cu privire la majorarea onorariului expertului. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, astăzi 21.04.2026.
Dosar nr. 1260/114/2022* Admite în parte cererea formulată de contestatoarea BANPROD S.R.L., cu sediul în sat Plevna, com. Grebănu, jud. Buzău, cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Cristea Florin, cu sediul profesional în mun. Buzău, str. Unirii, bloc 16 K, AP.18, jud. Buzău, în contradictoriu cu pârâta DGRFP Galaţi-Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Buzău, cu sediul ales în mun. Buzău, str. Constantin Garofild, nr. 7, jud. Buzău. Anulează în parte decizia nr. 116/21.03.2022 de soluţionare a contestaţiei şi decizia de impunere F BZ 248/10.11.2021, numai referitor la diminuarea TVA aferentă lipsei în gestiune, respectiv pentru suma de 6.144.412. Admite cererea formulată de expertul judiciar Gurguiatu Elena. Majorează onorariul de expert cu suma de 3060 de lei, în sarcina reclamantei. Executorie cu privire la majorarea onorariului de expert. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtei la cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c., astăzi, 19.01.2026.
Având nevoie de timp pentru a reexamină actele dosarului, amâna pronunţarea la data de 19.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 13.01.2026. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30.12.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.12.2025 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă instanţei.
Încuviin?ează cererea de amânare
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor şi Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, amână cauza.
Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare. Anulează ca netimbrată contestaţia la executare. Obligă contestatorii, în solidar, să plătească intimatei GARANTI BANK SA suma de 7140 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Obligă contestatorii, în solidar, să plătească către BEJ LUMPERDEAN FLORIN, cu sediul în Buzău, str. Bazar, bl. 1A, ap. 4 şi 8, judeţ Buzău, suma de 330,82 lei reprezentând contravaloare copiere dosar executare. Prezenta se comunică şi către BEJ LUMPERDEAN FLORIN. Numai cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, astăzi, 08.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 31.07.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 22.07.2025.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge excep?ia tardivită?ii, invocată de lichidatorul judiciar al debitoarei. Respinge contesta?ia formulată de contestatorul BANULESCU ION, împotriva tabelului definitiv al crean?elor BANPROD S.R.L., publicat în BPI nr. 17789/03.11.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.07.2024.
Amâna pronun?area la data de 25.07.2024. Pronun?ată in ?edin?ă publica de la 11.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.
Faţă de cererea de amânare formulataă în cauză şi pentru a se depune de către contestator precizări scrise cu privire la temeiul de drept al cererii.
Pentru a se depune de către contestator precizări scrise cu privire la temeiul de drept al cererii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".