Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ARLAND SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 15603/193/2023Petentdetalii ▸plângere contravenţională PV seria GNM nr. 008664Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite in parte cererea (29.06.2026)Parti (3)
- ARLAND S.R.L.Petent
- GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - SERVICIUL COMISARIATUL JUDEŢEAN BOTOŞANIIntimat
- GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERALIntimat
Termene si solutii (14)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta ARLAND SRL în contradictoriu cu intimatele GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU – SERVICIUL COMISARIATUL JUDEŢEAN BOTOŞANI şi GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU – COMISARIATUL GENERAL, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria GNM nr. 008664 din 10.10.2023. Înlocuieşte amenda contravenţională componentă de 30 000 lei, aplicată prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria GNM nr. 008664 din 10.10.2023, întocmit de intimată, cu avertisment. Atrage atenţia petentei asupra pericolului social al faptei săvârşite şi îi recomandă să respecte pe viitor dispoziţiile legale încălcate. Constată că petenta poate solicita restituirea sumei de 15 000 lei achitată pentru procesul-verbal de contravenţie seria GNM nr. 008664 din 10.10.2023. Respinge, ca neîntemeiate, excepţia inadmisibilităţii cererii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de intimată. Respinge, în rest, plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Menţine celelalte sancţiuni contravenţionale aplicate. Respinge ca neîntemeiată cererea petentei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea A.G.J. nr.5/26.08.2025, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025.
- 857/217/2023Pârâtdetalii ▸revendicare imobiliarăJudecatoria DarabaniFondCivilAmână cauza (17.06.2026)Parti (4)
- MATEI MONICA -LA CAB. AV. LAZĂR RĂZVAN CLAUDIUReclamant
- SANDU ADIPârât
- S.C. ARLAND S.R.L.Pârât
- SC AGRARIA NORD SRL CU SEDIUL SECUNDAR - BIROURIPârât
Termene si solutii (15)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite solicitarea formulată de către apărătorul pârâtei privind avizarea raportului de expertiză. Se va emite adresă către expert pentru a proceda la avizarea raportului de expertiză întocmit în cauză. Încuviinţează onorariul definitiv solicitat de către expert Gologan Iulian, în cuantum de 3500 lei. Constată că a fost achitat un onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei. Pune în sarcina părţilor obligaţia de a achita fiecare câte 1000 lei reprezentând diferenţa de onorariu expert, acestea având posibilitatea formulării cererii de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Ia act că reclamanta renunţă la proba cu expertiză agricolă şi la proba testimonială. Încuviinţează pentru pârât proba testimonială cu martorul Pascariu Fănică, urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.11.2026, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 17.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026, pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata cauzei la data de 20.11.2025, dată pentru care se va reveni cu adresă la expert şi cu adresă către Primăria comunei Rădăuţi-Prut. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează proba cu expertiza tehnică de specialitate topografie. Se desemenează print ragere la sorţi, dl. expert Gologan Iulian şi stabileste avansul de onorariu expert în sumă de 1.500 lei. Amână judecata cauzei la data de 26.06.2025, dată pentru care se va reveni cu adresă pentru rela?iile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata cauzei la data de 30.01.2025, ora 09.00, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă; Se vor emite adrese către BNP Coca Humelnicu, către BNPA Cornelia Agachi - Stelian Agachi şi către Puşcaşu Gabriel. Se va emite adresă către Primăria comunei Rădăuţi-Prut, să comunice datele proprietarului înscris în rolul fiscal şi respectiv pentru numele cărui s-a emis decizia de impunere şi care achită impozitul aferent pentru terenul agricol. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale şi a probei cu expertiza tehnică de specialitate. Pronunţată în şedinţa publică din 09.01.2025.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de reclamanta pârâtă, ca neîntemeiată. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul părţilor. Prorogă discutarea în condiţii de contradictorialitate a admisibilităţii celorlalte probe ulterior administrării celor încuviinţate la acest termen de judecată. Emiterea unei adrese către BNP Lenuţa Coşorianu Puşcaşu din Săveni, jud.Botoşani, pentru a înainta la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1601 din 22 iulie 2013. Se emite adresă către OCPI Botoşani pentru a comunica la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza CF nr. 50596 UAT Rădăuţi Prut, jud. Botoşani. Se citează reclamanta pârâtă cu menţiunea personal la interogatoriu, motiv pentru are pârâta reclamantă va pregăti interogatoriul pentru termenul următor. Se comunică interogatoriul consemnat la fila 11 către pârâta reclamantă pentru a răspunde până la următorul termen de judecată. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 09.01.2025, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac numai odată cu fondul, în ce priveşte soluţia de respingere a excepţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra excep?iei la data de 10.10.2024. Potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţata prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, 26.0.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se va introduce în cauză S.C. AGRARIA NORD SRL. Amână judecata cauzei la data de 26.09.2024, ora 09.00, dată pentru care reclamanta prin apărător, va lua cunoştinţă de con?inutul întâmpinării şi a cererii reconvenţionale. prorogă pronun?area asupra excepţiei lipsei de interes pentru anularea contractului. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a S.C. ARLAN SRL. Amână judecata la data de 11 aprilie 2024, dată pentru care va repeta procedura de citare cu reclamanta. - se va comunica S.C. AGRARIA NORD SRL copie după cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi cererea de arătare a titularului dreptului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 decembrie 2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta M. M., cu domiciliul în -. Dispune scutirea petentei de la plata taxei de timbru stabilită în sarcina sa la valoarea de 1.543 lei pentru cererea formulată de petentă în acest dosar, urmând ca suma de 1.543 lei să fie achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Atrage atenţia petentei asupra dispoziţiilor art. 19 alin. (2) şi 50 indice 2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind restituirea ajutorului public judiciar. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2992/40/2021Recurent Reclamantdetalii ▸despăgubireCurtea de Apel SuceavaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (18.05.2026)Parti (4)
- ARLAND SRL ("ARLAND")PRIN ADMINISTRATOR JAMES MCCARTHYReclamant
- CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI UNŢENI-U.A.T. UNŢENIPârât
- SC ARLAND SRLRecurent Reclamant
- CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI UNŢENIRecurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)RecursCurtea de Apel SuceavaDispune rejudecarea (18.05.2026)2 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecarea_Hotarare
Admite recursul formulat de recurentul - pârât. Casează în parte sentinţa recurată cu reţinere, în ce priveşte soluţionarea capetelor de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 2.380 lei reprezentând contravaloare studiu de specialitate, a sumei de 11.440,18 lei reprezentând contravaloare transport cereale de către S.C. YUBI S.R.L., precum şi a sumei de 50.665,75 lei reprezentând contravaloare combustibil. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 2.380 lei reprezentând contravaloare studiu de specialitate, pentru autoritate de lucru judecat. Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 11.440,18 lei reprezentând contravaloare transport cereale de către S.C. YUBI S.R.L. şi a sumei de 50.665,75 lei reprezentând contravaloare combustibil, ca nefondate. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 11.776,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate care nu contravin prezentei decizii. Respinge recursul formulat de recurenta – reclamantă, ca nefondat. Respinge cererea recurentei – reclamante de acordare a cheltuielilor de judecată din recurs, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiţa părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18 mai 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 4.05.2026.
FondTribunalul BotosaniAdmite in parte cererea (11.04.2025)25 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC ARLAND SRL, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al comunei Unţeni – U.A.T. Unţeni. Obligă pârâtul Consiliul Local Unţeni la plata, către reclamanta Arland SRL, a sumei de 85.683,14 lei reprezentând despăgubiri (2.380 lei – contravaloare studiu de specialitate; 21.197,21 lei - contravaloare materiale/lucrări consolidare drum; 11.440,18 - contravaloare transport cereale de către SC YU BI SRL; 50.665,75 lei – contravaloare combustibil). Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată – 48.849 lei. Încuviinţează onorariul definitiv pentru lucrarea de expertiză dispusă în cauză – 4.000 lei. Obligă reclamanta la plata, către expertul desemnat (dl. Axinte Liviu), a diferenţei de onorariu de 1.000 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi, 11.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca apărătorul reclamantei să depună la dosar precizările solicitate de instanţă
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a studia părţile răspunsul expertului la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a studia părţile răspunsul expertului la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a răspunde expertul la obiecţiunile formulate de pârât şi pentru a fi studiat răspunsul expertului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a fi studiat răspunsul expertului şi pentru a se comunica expertului obiecţiunile reclamantei la răspuns.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză, în vederea completării lucrării de specialitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a fi comunicat şi studiat raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a fi depus raportul de epxertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a fi depus raportul de epxertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru se reveni cu solicitarea către expert de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că la nivelul Tribunalul Botoşani s-a decis adoptarea unei forme de protest prin Hotărârea nr. 3 din 31 mai 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor, reţinând Decizia nr. 46 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani din 06.06.2023 prin care s-au stabilit cauzele cu caracter urgent şi Hotărârea nr. 4 din 07 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor, prin care s-a hotărât că până la data de 16 iunie 2023 se vor soluţiona doar cauzele cu caracter urgent şi, reţinând că obiectul acestei judecăţi nu figurează pe lista cauzelor urgente, se va acorda un nou termen de judecată. Se revenine cu solicitarea către expert de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru se reveni cu solicitarea către expert de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru se reveni cu solicitarea către expert de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen în vederea efectuării raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a achita reclamanta onorariul provizoriu în sumă de 3.000 lei pentru expertul Axinte Liviu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a depune părţile precizări şi obiective.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a depune părţile relaţiile solicitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a se comunica pârâtului precizările depuse de reclamantă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a depune reclamanta relaţiile solicitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a studia pârâtul înscrisurile depuse de reclamantă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a depune reclamanta precizările şi înscrisurile solicitate.
Cai de atac (4)- Recurs — declarata de ARLAND SRL ("ARLAND")PRIN ADMINISTRATOR JAMES MCCARTHY, (10.09.2025)
- Recurs — declarata de SC ARLAND SRL, (10.09.2025)
- Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI UNŢENI-U.A.T. UNŢENI, (02.09.2025)
- Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI UNŢENI, (02.09.2025)
- 5662/193/2021Pârâtdetalii ▸anularea unui act notarialTribunalul BotosaniFond → ApelCivilAmână cauza (13.05.2026)Parti (18)
- MIRON GICUReclamant
- MIRON VASILE - CORNELReclamant
- MIRON BOGDANReclamant
- VIRA CORNELIAReclamant
- CHIRILĂ MIHAIPârât
- SOCEANU (FOSTĂ CHIRILĂ) IOANA ŞTEFANIAPârât
- CHIRILĂ TRAIANPârât
- ARLAND SRLPârât
- CHIRILĂ MANUELAPârât
- MIRON GICUApelant Reclamant
- MIRON VASILE - CORNELApelant Reclamant
- MIRON BOGDANApelant Reclamant
- VIRA CORNELIAApelant Reclamant
- CHIRILĂ MIHAI - DECEDATIntimat Pârât
- SOCEANU (FOSTĂ CHIRILĂ) IOANA ŞTEFANIAIntimat Pârât
- CHIRILĂ TRAIANIntimat Pârât
- ARLAND SRLIntimat Pârât
- CHIRILĂ MANUELAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)ApelTribunalul BotosaniAmână cauza (13.05.2026)4 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauza
prin încheierea din 6 mai 2026 a fost admisă cererea de abţinere formulată de domnul judecător Condurache Mihai
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru a fi indicaţi moştenitorii intimatului Chirilă Mihai, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, de drept
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solu?ionarea declaraţiie de abţinere a unui membru al completului de judecată.
FondJudecatoria BotosaniRespinge cererea (01.09.2025)26 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Miron Gicu, Miron Vasile-Cornel, Miron Bogdan, Vira Cornelia, în contradictoriu cu pârâ?ii Chirilă Mihai, Chirilă Traian, Soceanu (fostă Chirilă) Ioana ?tefania, Chirilă Manuela, societatea Arland S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Boto?ani. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01.09.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.08.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.08.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, în vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 5 din Decizia nr. 19/10.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani, conform cărora, dosarele aflate pe rol, în etapa scrisă şi suspendate ale completului C4/CN4/CR4/CU4 - judecător Vorniciasa Cristian vor fi redistribuite ciclic exclusiv completelor nou activate din cadrul Secţiei civile, urmează să amâne cauza şi să acorde termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru îndeplinirea obligaţiei trasată reclamanţilor şi pentru comunicarea întâmpinării depusă de pârâta Arland SRL.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 204 alin. 1 Cod procedură civilă dispune amânarea pricinii ?i comunicarea cererii modificate de la fila 125 vol. I dosar prin care a fost chemată în judecată ?i pârâta ARLAND SRL, acestei pârâte (i se va comunica ?i cererea de chemare în judecată), dar ?i pârâ?ilor ini?iali, în vederea formulării întâmpinării, care, sub sanc?iunea decăderii, va fi depusă cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru ca mandatarul reclaman?ilor să depună procuri de reprezentare originale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art.2 din Decizia nr. 21/24.04.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C6/CN6/CR6/CU6/16/OP6 completelor de judecată active din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 08.05.2023, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C 2, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
comunicare note de şedinţă formulate de pârâţi către reclamanţi
- Amână cauzaincheieredesedinta
comunicare precizări la acţiune formulate de reclamanţi către pârâţi
- Amână cauzaincheieredesedinta
Repune dosarul pe rol. Pentru ca reclamanţii să formuleze precizări la acţiune.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei având ca obiect anulare act până la solu?ionarea definitivă a dosarului civil nr. 13946/193/2018*, aflat pe rolul Judecătoriei Botoşani. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.10.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 08.10.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 23.09.2021.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de MIRON GICU, (08.10.2025)
- Apel — declarata de MIRON BOGDAN, MIRON VASILE - CORNEL, VIRA CORNELIA, (08.10.2025)
- 1583/297/2025Parte civilădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria SaveniFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (18.05.2026)Parti (3)
- IBĂNESCU DUMITRUInculpat
- ROMAN DUMITRU DĂNUŢInculpat
- SC. ARLAND S.R.L. - PRIN REPREZENTANT CONV. COJOCARU CLAUDIU CONSTANTINParte civilă
Termene si solutii (4)- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
1). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ibănescu Dumitru, ...., pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2700 lei (135 zile amendă × 20 lei/zi). Pune în vedere inculpatului obligaţia prevăzută de art. 559 alin. (1) Cod de procedură penală, în sensul că are obligaţia de a depune să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi îi atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Ibănescu Florin la plata sumei de 550 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 250 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. 2) În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de Procedură penală, condamnă pe inculpatul Roman Dumitru-Dănuţ, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar a fost săvârşită de către inculpatul Roman Dumitru-Dănuţ în concurs cu infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) şi f) Cod penal (faptă din 31.07.2022), ce a făcut obiectul dosarului nr. 1537/297/2022 al Judecătoriei Săveni, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepasa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, prin sentinţa penală nr. 51/2024 din 26.02.2024 a Judecătoriei Săveni, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 1273/26.11.2024 a Curţii de Apel Suceava, dispunându-se suspendarea sub supraveghere a acestei pedepse pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani; În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 51/2024 din 26.02.2024 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 1537/297/2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 1273/26.11.2024 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în acelaşi dosar. Repune în individualitatea sa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 51/2024 din 26.02.2024 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 1537/297/2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 1273/26.11.2024 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în acelaşi dosar. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se va adăuga un spor obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 6 luni aplicată în prezentul dosar, respectiv sporul de 2 luni închisoare, inculpatul Roman Dumitru-Dănuţ urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin prin sentinţa penală nr. 51/2024 din 26.02.2024 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 1537/297/2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 1273/26.11.2024 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în acelaşi dosar, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. Deduce din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală, partea din pedeapsa complementară executată de la data de 26.11.2024 – la zi. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (2) Cod penal şi la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani pentru inculpatul Roman Dumitru-Dănuţ, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care se va calcula în conformitate cu art. 97 alin. (2) Cod penal de la data 26.11.2024, momentul pronunţării Deciziei Curţii de Apel Suceava nr. 1273/26.11.2024 în dosarul nr. 1537/297/2022. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Roman Dumitru-Dănuţ ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Roman Dumitru-Dănuţ să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Roman Dumitru-Dănuţ va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Vorniceni, jud. Botoşani sau în cadrul Primăriei com. Ungureni, jud. Botoşani, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 Cod penal şi art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive dispuse în dosarul 1573/297/2022, respectiv a reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 03.08.2022 până la data de 18.01.2023. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Roman Dumitru-Dănuţ la plata sumei de 550 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 250 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin. (3) Cod de procedură penală, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Arland S.R.L., CUI RO14528740, cu sediul în mun. Botoşani, Bulevardul Mihai Eminescu, nr. 74, biroul 2, jud. Botoşani şi obligă pe inculpaţii Ibănescu Dumitru şi Roman Dumitru-Dănuţ, în solidar, să achite acesteia, suma de 70 lei cu titlu de daune materiale Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.05.2026, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 391 alin.1 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de 20.04.2026, după deliberare şi redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa a încuviinţat cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al părţii civile şi s-a acordat termen de judecată la 24.02.2026, ora 12,00.
- 5662/193/2021/a1Intimat Pârâtdetalii ▸abţinereTribunalul BotosaniApelCivilÎncheiere (06.05.2026)Parti (4)
- SOCEANU (FOSTĂ CHIRILĂ) IOANA ŞTEFANIAIntimat Pârât
- CHIRILĂ TRAIANIntimat Pârât
- ARLAND SRLIntimat Pârât
- CHIRILĂ MANUELAIntimat Pârât
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnul judecător Condurache Mihai. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.05.2026.
- 618/40/2020Creditordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea creditoruluiTribunalul BotosaniFondFalimentAmână cauza (04.05.2026)Parti (8)
- SC EXPERT AGRIBUSINESS SRL PRIN ADMINISTRATOROLTEANU ELENA MARIANACreditor
- SOC. FERMA DE CAPRE SRL PRIN ADMINISTRATOR SAUCIUC VERONICADebitor
- ALCEDO SRLCreditorposibil 15523890posibil 15700290posibil 17323855posibil 350278
- BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN SACreditor
- DGRFP IAŞI-AJFP BOTOŞANICreditor
- AGRI TERENURI SACreditor
- ARLAND SRLCreditor
- NEXT AGRI INVEST SRLCreditor
Termene si solutii (34)- termen
- Amână cauzaRezolutie
Pentru finalizarea litigiilor se va acorda un nou termen administrativ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării dosarului având ca obiect partaj se va acorda un nou termen administrativ, conform dispozi?iilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen în vederea soluţionării litigiilor în curs.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţionarea celor 2 liticii, va acorda termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru solu?ionarea cererii de revizuire şi a cererii de partaj se va acorda un nou termen de control.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere răspunsul executorului judecătoresc cu privire la dosarul de executare nr. 499/E/2023, pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze posibilitatea exercitării revizuirii sentinţei nr. 92/29.04.2022, în condiţiile art. 509 al. 1 pct. 2 Cod Procedură Civilă şi în ce priveşte dosarul de executare nr. 887/E/2023, pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze oportunitatea iniţierii unei proceduri de partaj cu privire la bunurile imobile deţinute de către debitoare în coproprietate, având în vedere sentinţa nr. 86/14.09.2023, Pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar să analizeze şi să formuleze un răspuns, va acorda termen pentru continuarea procedurii,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a fi emisă adresă executorului judecătoresc Birou Executor Judecatoresc Cimpulungeanu Marius Georgel Sarmis. Amână cauza la 10.02.2025 şi pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei înscrisurile relevante cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Decizia nr. 130/03.12.2024 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor repartizate completului CF7, precum şi Nota Internă nr. 4/04.12.2024, va acorda termen de judecată la completul la care dosarul a fost distribuit ciclic, respectiv CF10.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că s-a depus la dosar raport de activitate şi va acorda termen pentru continuarea procedurii,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de schimbarea formei de organizare a lichidatorului judiciar din CII Firănescu Nicoleta în FIRANESCU INSOLVENCY SPRL, Pentru recuperare a creanţelor, va acorda termen de continuare a procedurii,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în raportul lunar de activitate să precizeze stadiul executărilor silite a sentin?ei civile nr. 92/29.04.2022 şi nr. 86/14.09.2023, demersurile efectuate în ultimele trei luni în dosarele de executare, Va acorda termen de continuare a procedurii, complet CF7,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte lunare, sub sanc?iunea amenzii,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare, sub sanc?iunea amenzii,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Va acorda termen de continuare a procedurii,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Va acorda termen de continuare a procedurii,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii,
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea, grefei instanţei, azi 22.03.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare, conform art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amenzii,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că sentinţa nr. 25 din data de 21.01.2022, prin care s-a dispus intrarea în faliment, întemeiată pe un al temei juridic, nu este definitivă,
- AdmisHotarareintermediara
Aprobă raportul administratorului judiciar. În temeiul art.145 alin.1 lit.D raportat la art.38 alin.2 lit.c) pct.1 din Legea 85/2014. Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC FERMA DE CAPRE SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit.c) din Legea 85/2014, Confirmă în calitate de lichidator pe administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Firănescu Nicoleta, cu o retribuţie de 1.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64. În temeiul art. 145 alin. 2 lit.a) din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin. 2 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 5 zile de la notificare. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea 185/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice intrarea în faliment: debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor pentru admiterea creanţelor născute în cursul procedurii la 08.03.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 18.03.2022, care va fi publicat de lichidatorul judiciar şi în buletinul procedurilor de insolvenţă. Contestaţiile la tabel vor trebui depuse la tribunal în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.04.2022. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI, ce se va depune la Tribunalul Botoşani-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.01.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se va acorda un termen pentru continuarea procedurii, in cauză fiind depus raport de activitate,tabel definitiv rectificat şi raport intrare în faliment
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune raport de activitate, se va acorda termen de continuare a procedurii,
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că s-a depus raport de activitate, sens în care se va acorda termen de continuare a procedurii,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că s-a depus raport de activitate,
- AdmisHotarareintermediara
Respinge contestaţia la cererea de deschidere procedură insolvenţă formulată de debitoarea Ferma de Capre SRL Gorbăneşti. Admite cererea formulată de creditoarea Expert Agribusiness SRL, în contradictoriu cu debitoarea Ferma de Capre SRL Gorbăneşti. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Ferma de Capre SRL Gorbăneşti. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) din Legea 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII Firănescu Nicoleta care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.500 lei. Pune în vedere debitorului ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 99 din Legea 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea va fi realizată potrivit Codului de Procedură Civilă şi se va publica totodată , pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 28.01.2021. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 16.02.2021. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contesta (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 10.03.2021. În cazul în care s-au formulat contestaţii împotriva tabelului preliminar, părţile (contestatorul, intimatul, administratorul judiciar şi administratorul special) sunt obligate să depună la dosar, până la termenul de definitivare a tabelului creanţelor, dovada îndeplinirii obligaţiilor de trimitere, cu confirmare de primire, a contestaţiilor şi întâmpinărilor, către părţile adverse. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22.02.2021, la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 74 din Legea 85/2014 şi până la data de 24.12.2021 să întocmească şi să depună la dosar un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, potrivit art. 58 alin.1 lit. a) din lege. Pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 10.03.2021. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică din 15 decembrie 2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere cererea de amânare formulată de creditoarea Expert Agribunsiness SRL,
- Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta
Instanţa ia act de admiterea cererii de abţinere, dosarul va fi înaintat completului CF7, complet desemnat aleatoriu pentru soluţionarea cauzei.
- Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta
În prezenta cauză s-a formulat cerere de abţinere, cerere ce a fost admisă, sens în care a fost înaintat dosarul completului CF7, pentru soluţionarea cauzei.
- Legea 85/2006 privind insolventaincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că pentru soluţionarea apelului la deschiderea procedurii a fost acordat termen la 24.09.2020, iar prin încheiere s-a dispus suspendarea efectelor sentinţei de deschidere a procedurii din 05.08.2020, se va acorda un nou termen de control.
- Amână cauzaHotarareintermediara
Admite excepţia netimbrării contestaţiei. Respinge contestaţia la cererea de deschidere procedură insolvenţă, ca netimbrată. Admite cererea formulată de creditoarea Expert Agribusiness SRL, în contradictoriu cu debitoarea Ferma de Capre SRL Gorbăneşti. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Ferma de Capre SRL Gorbăneşti. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) din Legea 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII Firănescu Nicoleta care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.500 lei. Pune în vedere debitorului ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 99 din Legea 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea va fi realizată potrivit Codului de Procedură Civilă şi se va publica totodată , pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 4 AUGUST 2020. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 21 AUGUST 2020. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contesta (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 7 SEPTEMBRIE 2020. În cazul în care s-au formulat contestaţii împotriva tabelului preliminar, părţile (contestatorul, intimatul, administratorul judiciar şi administratorul special) sunt obligate să depună la dosar, până la termenul de definitivare a tabelului creanţelor, dovada îndeplinirii obligaţiilor de trimitere, cu confirmare de primire, a contestaţiilor şi întâmpinărilor, către părţile adverse. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 25 AUGUST 2020, la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 74 din Legea 85/2014 şi până la data de 25 IULIE 2020 să întocmească şi să depună la dosar un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, potrivit art. 58 alin.1 lit. a) din lege. Pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 7 SEPTEMBRIE 2020. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică.
Cai de atac (4)- Apel — declarata de SOC. FERMA DE CAPRE SRL PRIN ADMINISTRATOR SAUCIUC VERONICA, (23.12.2020)
- Apel — declarata de SOC. FERMA DE CAPRE SRL PRIN ADMINISTRATOR SAUCIUC VERONICA, (22.12.2020)
- Apel — declarata de SOC. FERMA DE CAPRE SRL PRIN ADMINISTRATOR SAUCIUC VERONICA, (07.07.2020)
- Apel — declarata de SOC. FERMA DE CAPRE SRL PRIN ADMINISTRATOR SAUCIUC VERONICA, (03.07.2020)
- 1950/193/2023Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria BotosaniFondCivilAmână cauza (12.02.2026)Parti (2)
- AGENŢIA DOMENIILOR STATULUIReclamant
- S.C. ARLAND SRLPârât
Termene si solutii (7)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca expertul să depună lămuriri, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea A.G.J. nr.5/26.08.2025, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiu raportului de expertiză;
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea administrarii probatoriului- Termen 13.03.2025, ora 09.45
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea administrarii probatoriului - Termen 04.11.2024, ora 09.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 5 din Decizia nr. 19/10.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani, conform cărora dosarele aflate pe rol, în etapa scrisă şi suspendate ale completului C4/CN4/CR4/CU4 - judecător Vorniciasa Cristian vor fi redistribuite ciclic exclusiv completelor nou activate din cadrul Secţiei civile, urmează să amâne cauza şi să acorde termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii.
- 1666/193/2021Pârâtdetalii ▸actiune în daune delictualeCurtea de Apel SuceavaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (12.06.2025)Parti (6)
- AGENŢIA DOMENIILOR STATULUIReclamant
- S.C. ARLAND SRLPârât
- AGENŢIA DOMENIILOR STATULUIApelant Reclamant
- S.C. ARLAND S.R.L..Intimat Pârât
- AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI BUCUREŞTIRecurent Reclamant
- SC ARLAND SRL BOTOŞANIRecurent Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 23 termene)RecursCurtea de Apel SuceavaTrimitere cu rejudecare (12.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Trimitere cu rejudecare_Hotarare
Admite excepţia nulităţii. Anulează recursul formulat de Agenţia Domeniilor Statului. Admite recursul formulat de SC Arland SRL. Casează, în tot, hotărârea atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 12.06.2025.
ApelTribunalul BotosaniSchimbat în parte (29.01.2025)2 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Admite apelul formulat de către apelanta reclamantă Agenţia Domeniilor Statului, cu sediul în municipiul Bucureşti, strada Ştirbei Vodă, nr. 43, sector 1, împotriva sentinţei nr. 1907, din data de 23 august 2024, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul înregistrat sub nr. 1666/193/2021, în contradictoriu cu intimata pârâtă S.C. ARLAND S.R.L., având CUI 14528740, cu sediul în municipiul Botoşani, Bulevardul Mihai Eminescu, nr. 74, biroul 2, judeţul Botoşani. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că admite în parte cererea şi obligă pârâtul la plata sumei de 5.172,52 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei, care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 29 ianuarie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 29 ianuarie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 15 ianuarie 2025.
FondJudecatoria BotosaniRespinge cererea (23.08.2024)20 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect acţiune în răspundere civilă delictuală formulată de reclamanta AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI în contradictoriu cu pârâta S.C. ARLAND SRL. Obligă reclamanta să achite pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 2000 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa avizării raportului de expertiză la OCPI; revenire adresă expert;
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire adresă expert Pocreaţă Cornelia pentru avizarea la OCPI a raportului de expertiză întocmit în cauză;
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispozi?iile art. 5 alin. 1 lit. b din R.O.I. raportate la Hotărârea nr. 4 din 31 mai 2023 a Adunării Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Boto?ani, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând doar în judecarea cauzelor cu caracter urgent, cum prezentul litigiu nu se regăse?te în lista anexă la prezenta hotărâre se va acorda termen de judecată, men?inându-se dispozi?iile din încheierea anterioară.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză; revenire adresă expert Pocreaţă Cornelia;
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviintează obiectiunile formulate de reclamantă cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză; dispune comunicarea obiectiunilor către expert pentru formularea unui răspuns;
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se da posibilitate pârâtului, prin consilier juridic, să studieze obiecţiunile la expertiză depuse la dosar din partea reclamantei, se va acorda un nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru studiul raportului de expertiză, va acorda un nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civilă, va dispune amendarea expertului Scutelnicu Ionuţ cu amenda judiciară în sumă de 300 lei. În vederea administrării probei cu expertiză, se va acorda un nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei cu expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert, se va acorda un nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei cu expertiză, se va acorda un nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului, se va acorda un nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 24.09.2021, ora 14:00 pentru când se va relua procedura de citare cu reclamanta, cu men?iunea de a depune planşe foto teren şi extras ortofotoplan.
Cai de atac (6)- Recurs — declarata de AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI, (10.03.2025)
- Recurs — declarata de AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI BUCUREŞTI, (10.03.2025)
- Recurs — declarata de S.C. ARLAND S.R.L.., (04.03.2025)
- Recurs — declarata de SC ARLAND SRL BOTOŞANI, (04.03.2025)
- Apel — declarata de AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI, (15.11.2024)
- Apel — declarata de AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI BUCUREŞTI, (15.11.2024)
- 10938/193/2020Pârâtdetalii ▸anularea unui act notarialJudecatoria BotosaniFondCivilAlte soluţii (22.05.2024)Parti (4)
- TOMA CONSTANTINReclamant
- CHIRILĂ MIHAIPârât
- CHIRILĂ MIHAELA-DANIELAPârât
- S.C. ARLAND SRLPârât
Termene si solutii (10)- Alte soluţiiHotarare
Admite excepţia insuficientei timbrări a primului capăt din cererea de chemare în judecată introductivă, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca insuficient timbrat primul capăt din cererea de chemare în judecată introductivă, formulată de reclamantul Toma Constantin în contradictoriu cu pârâţii Chirilă Mihai şi Chirilă Mihaela-Daniela. Admite excepţia netimbrării celui de al doilea capăt din cererea de chemare în judecată introductivă, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrat cel de al doilea capăt din cererea de chemare în judecată introductivă, formulată de reclamantul Toma Constantin în contradictoriu cu pârâţii Chirilă Mihai, Chirilă Mihaela-Daniela şi S.C. ARLAND S.R.L. Admite excepţia netimbrării cererii modificatoare, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea modificatoare formulată de reclamantul Toma Constantin în contradictoriu cu pârâţii Chirilă Mihai, Chirilă Mihaela-Daniela şi S.C. ARLAND S.R.L. Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale, astfel cum a fost calificată de instanţă la termenul de judecată din data de 17.01.2024. Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă S.C. ARLAND S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Chirilă Mihai şi Chirilă Mihaela-Daniela. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului Toma Constantin de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cale de atac urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea timbrarii cererii modificatoare şi a a cererii reconvenţionale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 2 din Decizia nr. 21/24.04.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 12/CN 12/CR 12/CU 12/I 12/OP 12 completelor de judecată active din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 24.05.2023, instanţa va aprecia că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii. Completul învestit în urma redistribuirii va lua măsurile care se impun în vederea continuării judecării cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expertul cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză,se va reveni cua dresă către INEC. Se va pune în vedere reclamantului să facă dovada plăţii contravalorii raportului de expertiză în cuantum de 1430 lei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se emite adresă către INEC Bucureşti, cu solicitarea de a întocmi expertiza grafologică cu obiectivele stabilite de părţi şi totodată se va solicita să formuleze un răspuns la obiecţiunile părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea raportului de expertiză grafoscopică încuviin?at în cauză, acordă termen la data de 28.06.2022, ora 09.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere necesitatea solicitării documenta?iei aferente Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1642/13.09.2007 de la Biroul Notarului Public Valentina Poduţ, precum şi pentru administrarea tuturor probelor încuviinţate de către instanţă la termenul de astăzi, respectiv, expertiză Grafoscopică şi proba testimonială, amână cauza şi acordă termen la data de 31.03.2022, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, va acorda un nou termen de judecată.
1–10 din 11