4619 — Intermedieri în comerțul cu produse diverseCAEN Rev. 3
Vezi inca 9 coduri CAEN secundare →↑ Ascunde
4621 — Comerț cu ridicata al cerealelor, semințelor, furajelor și tutunului neprelucratCAEN Rev. 3
4685 — Comerț cu ridicata al produselor chimiceCAEN Rev. 3
4686 — Comerț cu ridicata al altor produse intermediareCAEN Rev. 3
4776 — Comerț cu amănuntul al florilor, plantelor și semințelor; comerț cu amănuntul al animalelor de companie și a hranei pentru acesteaCAEN Rev. 3
4778 — Comerț cu amănuntul al altor bunuri noiCAEN Rev. 3
5210 — DepozităriCAEN Rev. 3
5224 — ManipulăriCAEN Rev. 3
7210 — Cercetare-dezvoltare în științe naturale și inginerieCAEN Rev. 3
7220 — Cercetare-dezvoltare în științe sociale și umanisteCAEN Rev. 3
Sediu
Sediu principal
22 DECEMBRIE 1989 101, Loc. Fundulea, Oraș Fundulea, Călărași, 915200vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
Str. Muncii 47, Fundulea, CĂLĂRAȘI, 915200Monitorul OficialANAF
Monitorul Oficial: deschis 20.03.2013
ANAF: vazut in evidenta fiscala intre 2018 si 2020
Bulevardul 22 Decembrie 1989 101, Fundulea, CălărașiMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: deschis 02.04.2012
Sucursale UE
—
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 03.09.2026
MO IV · 29.08.2026
Firme partenere
1 anunt analizate · nicio firma alaturi
A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
4786/249/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾
pretenţii
Judecatoria LehliugaraFondCivil
Parti (2)
ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ BOBEŞ DORINAReclamant
S.C. EXPERT AGRIBUSINESS S.R.L.Pârât
3244/249/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾
pretenţii
Judecatoria LehliugaraFondCivil
Parti (2)
EXPERT AGRIBUSINESS S.R.L.Pârât
COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CONSTANŢAReclamant
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
termen
Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. TCE CARGO DIRECT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. EXPERT AGRIBUSINESS S.R.L.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 33043,14 lei reprezentând debit principal, penalită?i de întârziere în cuantum de 30.842,64 lei de la data scaden?ei fiecărei facturi până la data de 05.05.2026 cât ?i penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de la data de 06.05.2026 până la achitarea integrală a fiecărei sume facturate conform facturilor TCD 190067291/30.09.2025, TCD190067861/13.10.2025, TCD190068041/21.10.2025 ?i TCD190068388/31.10.2025.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1870 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară.
Executorie de drept.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 29.06.2026.
Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de Lichidatorul judiciar Divizia Centrala de Insolventa SPRL, în calitate de lichidator judiciar al intimatei-debitoare S.C. Agrofam Prod S.R.L.
Respinge contestaţia împotriva Tabelului definitiv consolidat actualizat al creanţelor nr. 2268/8/dci/2016, publicat în buletinul procedurilor de insolventă nr. 12111/28.05.2025, întocmit de lichidatorul judiciar al debitoarei S.C. Agricultura Sănătoasa S.R.L. – în faliment, formulată de contestatoarea S.C. BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., în contradictoriu cu intimata-debitoare S.C. AGROFAM PROD S.R.L. – în faliment, cu sediul în Mun. Fetesti, Str. Călărasi nr. 511, judeţul Ialomita, prin lichidatorul judiciar DIVIZIA CENTRALA DE INSOLVENTA SPRL.
Respinge cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.11.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune acordarea unui termen la data de 17.11.2025, orele 09.00, pentru când se vor pune în discuţie toate aspectele invocate la acest termen de judecată.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune acordarea unui termen la data de 14.10.2025, orele 12.00, pentru când se vor pune în discuţie toate aspectele invocate la acest termen de judecată.
EXPERT AGRIBUSINESS S.R.L.Terţ poprit
Termene si solutii (1)
Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMAN, în contradictoriu cu creditoarea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA debitorul FLOREA ?TEFANIA şi terţul poprit EXPERT AGRIBUSINESS S.R.L.
Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 27.01.2025, emisă de BEJA Cătălin Vişan ?i Manuel Andrei Dorcioman în dosarul de executare nr. 13/2025.
Obligă terţul poprit EXPERT AGRIBUSINESS S.R.L să plătească creditoarei KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în limitele urmăribile conform adresei de înfiinţare a popririi, sumele datorate debitorului FLOREA ?TEFANIA cu titlu de salariu începând cu data de 30.01.2025.
Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 10.04.2025.
24 de contracte atribuite, in valoare de 41.823 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 41.420 lei.
Achizitii directe
23 de contracte
41.397 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
426 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:44).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.