Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DSE CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (55)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1022/122/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţă - somaţie de plată 508/122/2024
    Tribunalul GiurgiuFondContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (22.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia listispenden?ei, invocată de instan?ă din oficiu. Trimite prezentul dosar instan?ei investite cu solu?ionarea dosarului identic înregistrat anterior, având nr. 1005/122/2024. Cale de atac odată cu fondul.

    2. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petentul U.A.T. Municipiul Giurgiu împotriva domnului judecător Purice Ciprian Cristian. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin care se va solu?iona cauza. Pronunţată astăzi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 22.10.2024.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Neghină Ionel Florin de la judecarea litigiului ce formează dosarul nr. 1022/122/2024 aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu. Completul va fi constituit din doamna judecător Brânduşescu Doina Maria şi domnul judecător Purice Ciprian Cristian. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 1005/122/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţă - somaţie de plată dosar 508/122/2024 sc 243CAF /25 06 2024
    Tribunalul GiurgiuFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (22.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de creditorul DSE CONSULTING SRL, împotriva încheierii din data de 25.06.2024, pron. de Tribunalul Giurgiu, în contradictoriu cu debitorul UAT MUNICIPIUL GIURGIU. Definitivă.

    2. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petentul U.A.T. Municipiul Giurgiu împotriva domnului judecător Purice Ciprian Cristian. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin care se va solu?iona cauza. Pronunţată astăzi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 22.10.2024.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Neghină Ionel Florin de la judecarea litigiului ce formează dosarul nr. 1005/122/2024 aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu. Completul va fi constituit din doamna judecător Brânduşescu Doina Maria şi domnul judecător Purice Ciprian Cristian. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 509/122/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. ctr executie lucrari 22817/29.05.2018
    Tribunalul GiurgiuFondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (15.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 25.06.2024.

    2. Admite cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii, invocată de debitor. Admite cererea de ordonanţă de plată formulată de creditorul DSE CONSULTING SRL, în calitate de lider desemnat al asocierii Rotary Construcţii SRL – DSE Consultinn SRL – Romasco Concept SRL împotriva debitorului U.A.T. MUNICIPIUL GIURGIU. Ordonă debitorului să plătească creditorului următoarele sume: - suma de 3.096.033,62 lei facturi restante, respectiv: factura fiscală nr.DCS 1/31.01.2024 (parţial), factura fiscală nr.DCS 2/31.01.2024 şi factura fiscală nr.DSC 5/21.03.2024; - suma de 27.845,27 lei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,02%/zi calculate până la data de 07.05.2024 inclusiv şi care vor fi calculate şi în continuare, până la achitarea integrală a debitului; - suma de 6.150 lei cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru (200 lei) şi onorariu avocat (5.950 lei). Stabileşte termen de plată 30 de zile de la pronun?area prezentei ordonanţe de plată. Executorie. Cu drept pentru debitor de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Giurgiu.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de creditorul DSE CONSULTING SRL. Preschimbă termenul de judecată de la 15.10.2024 la 25.06.2024. Dispune citarea părţilor pentru noul termen stabilit, cu menţiunea că termenul din 15.10.2024 a fost preschimbat. Fără cale de atac.

  4. 502/122/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţă - somaţie de plată
    Tribunalul GiurgiuFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (08.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de petenta-creditoare DSE Consulting S.R.L. în contradictoriu cu intimata-debitoare U.A.T. Municipiul Giurgiu prin Primar. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea petentei-creditoare privind obligarea intimatei-debitoare la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Purice Ciprian Cristian de la soluţionarea dosarului nr. 502/122/2025 aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu. Completul va fi constituit din doamna judecător Stanca Daniela şi domnul judecător Neghină Ionel Florin. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 139/93/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii T.R. - 28.03.2025
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (17.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

  6. 9745/4/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire in dosar de executare nr. 393/2025
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (27.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată la data de 24.02.2025, în dosarul de executare nr. 393/2025 al B.E.J.A. CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de 4.421.024,95 lei, suma datorată debitorului, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 C.proc.civilă, pe durata existenţei raporturilor juridice de muncă. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2025.

  7. 1393/93/2024potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. TR 28.07.2024
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (04.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (13)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea pentru emiterea ordonanţei de plată formulată de creditoarea TRITON INVEST ADVISORS SA în contradictoriu cu debitoarea DSE CONSULTING SRL. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 883.568,06 lei reprezentând debit principal contravaloare servicii neachitate, precum şi suma reprezentând penalită?i de întârziere contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere aferente strict debitului principal în cuantum de 865.800,17 lei, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii efective a debitului principal, fără ca penalită?ile de întârziere să depă?ească 15% din debitul principal asupra căruia au fost calculate. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 04.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 04.06.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 03.06.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 28.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 28.05.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 23.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.05.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 16.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 16.05.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 09.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 09.05.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 25.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 25.04.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 11.04.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 11.04.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 28.03.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 28.03.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 13.03.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.03.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 26.02.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 11.02.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025, ora 15.00, pentru administrare probe.

  8. 16587/215/2024potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CornetuFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.06.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria CornetuRespinge cererea (10.06.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a unei ordonanţe de plată. Respinge cererea creditoarei privind obligarea debitorului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2025.

    2. FondJudecatoria CraiovaDeclină soluţionarea cauzei (10.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova, invocată prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare cererii de chemare în judecată, având ca obiect Ordonan?ă de plată, în favoarea Judecătoriei Cornetu, jud. Ilfov, iar pe cale de consecin?ă dispune trimiterea dosarului instan?ei competente, de îndată. Fără cale de atac, potrivit art. 132 alin. 3 Cod de procedură civilă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 10.10.2024, la Judecătoria Craiova.

  9. 1191/93/2024/a2potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul IlfovFondFalimentRespinge cererea (22.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză asupra excepţiei inadmisibilităţii invocate din oficiu la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

  10. 2645/93/2024/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    alte cereri asigurare dovezi
    Judecatoria GurahontFond → FondCivilRespinge cererea (12.06.2025)
    Parti (2)
    • DSE CONSULTING SRLReclamantposibil 14545458posibil 18868834
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL ARAD PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN ARAD, DOMNUL IUSTIN CIONCAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria GurahontRespinge cererea (12.06.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Gurahonţ, excepţie invocată de reprezentanţii pârâtului UAT - Judeţul Arad. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de asigurare probe formulată de reclamanta DSE CONSULTING SRL, (date personale) în contradictoriu cu pârâtul UAT - Judeţul Arad, (date personale). Respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind suspendarea efectuării oricăror lucrări aferente Contractului de execuţie lucrări nr. 153/02.09.2019 formulat de reclamanta DSE CONSULTING SRL, reprezentată prin administrator judiciar provizoriu – consorţiul Cabinet Individual de Insolvenţă Minza Vasilica Raluca şi OFFICE INSOLVENCY IPURL, în contradictoriu cu pârâtul UAT - Judeţul Arad, reprezentată legal prin Preşedintele Consiliului Judeţean Arad. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată azi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IlfovDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale excluisive a Tribunalului Ilfov. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta DSE CONSULTING SRL în contradictoriu cu pârâtul UAT - Judetul Arad , în favoarea Judecătoriei Gurahonţ . Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31–40 din 55

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)