ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 15% |
| firmă | 85% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Stabileşte termen administrativ de control la data de 23.09.2026, CIN3-MA, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 154 alin 1 din Legea nr. 85/2014. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 154 alin 1 din Legea nr. 85/2014, potrivit art. 59 alin. 3 din acelaşi act normativ, stabileşte termen administrativ de control la data de 06.05.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. a) pct.c din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei 595 SOLUTIONS SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 05.11.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 04.12.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI A tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 03.01.2025 Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Consorţiul IDEVO SPRL şi CITR Filiala Sibiu SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 14.01.2026 – CIN3-MA, ora 09:00, fără prezenţa părţilor. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brasov. Pronunţată azi, 22.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor care fac obiectul dosarelor asociate şi pentru depunerea tabelului definitiv al creditorilor, discutarea cererii de intrare a debitoarei în procedura falimentului, stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la 17.09.2025, sala T4, ora 09:30.
Ia act de absorbţia societăţii de practicieni în insolvenţă EUROSMART Filiala Braşov SPRL şi preluarea patrimoniului acesteia, inclusiv a dosarelor în care este numită în calitate de administrator/lichidator judiciar, de societatea de practicieni în insolvenţă IDEVO SPRL, şi în cosecinţă Calitatea de administrator judiciar în procedura insolvenţei debitoarei 595 SOLUTIONS SRL o deţine practicianului în insolvenţă IDEVO SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Proces-verbal încheiat astăzi, 10.04.2025 ca urmare a erorii materiale strecurate pe portalul instanţei cu privire la calitatea de administrator judiciar deţinută în cauză. Prin urmare, soluţia corectă pronunţată în cauză este următoarea: Ia act de absorbţia societăţii de practicieni în insolvenţă EUROSMART Filiala Braşov SPRL şi preluarea patrimoniului acesteia, inclusiv a dosarelor în care este numită în calitate de administrator/lichidator judiciar, de societatea de practicieni în insolvenţă IDEVO SPRL, şi în cosecinţă Calitatea de administrator judiciar în procedura insolvenţei debitoarei 595 SOLUTIONS SRL o deţine consorţiul de practicieni în insolvenţă IDEVO SRL şi CITR FILIALA SIBIU SPRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Grefier, Mariana Buţu
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor care fac obiectul dosarelor asociate şi pentru întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, stabilirea strategiei de valorificare a patrimoniului societăţii debitoare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 11.06.2025, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, finalizarea operaţiunii de evaluare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor care fac obiectul dosarelor asociate şi pentru întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 19.02.2025, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Admite cererea formulată de către debitorul 595 SOLUTIONS SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitorul este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului 595 SOLUTIONS SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Consorţiul format din EUROSMART FILIALA BRAŞOV SPRL şi CITR FILIALA SIBIU SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 7000 lei + TVA pentru întreaga procedură. În temeiul art. 71 raportat la art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii: debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Potrivit dispoziţiilor art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 30.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 19.09.2024. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 14.10.2024. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 24.09.2024 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. În baza art. 92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Potrivit dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitoarei. Conform art. 82 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi creditorilor care deţin cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Conform dispoziţiilor art.76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de către administratorul judiciar a prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea de către debitoare şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Califică ca fiind cereri de creanţe, cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarele Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., în dosarul conex 3120/62/2024, 595 Solutions GMBH, în dosarul conex 3146/62/2024, Schulte & Schmidt Real Estate SRL, în dosarul conex 3149/62/2024 şi Premier Energy SRL, în dosarul conex nr. 3121/62/2024. Fixează termen de control la data de 13.11.2024, CI3 ora 09.00. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitor şi de opoziţie pentru creditori, conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 18.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dosar nr.5391/306/2024 PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE: În baza art. 318 alin. (14) şi (15) Cod procedură penală admite cererea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu privind confirmarea renun?ării la urmărirea penală şi în consecin?ă constată ca legală şi temeinică solu?ia de renun?are la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat fapta prev. si ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin 1 lit. b din Codul penal, dată prin ordonan?a din data de 29.03.2024 emisă în dosarul nr. 263/86/P/2024. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, Ordinul nr. 2907/C/2340/2020 din 08.07.2020, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Kilyen Ildiko Eniko la suma de 358,56 lei. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 septembrie 2023.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Jud. Sf. Gheorghe împotriva sp. nr. 42/10.02.2023 a Jud. Sf. Gheorghe, pronunţată în dosarul penal nr. 2517/305/2022, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 942 lei, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 rap. la art. 273 alin. 4, 5 Cod procedură penală onorariul interpretului de limba maghiară, Kilyen Ildiko Eniko, aferent serviciilor prestate la termenul din 02.05.2023, în cuantum de 61,82 lei, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. Definitivă. Pronunţată azi, 13 iulie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 13.07.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 15.06.2023.
În baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 2154/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei raportat din Ordinul comun nr. 2907/2020 din 08.07.2020 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finan?elor Publice şi la art. 7 lit. c din Legea nr. 178/04.11.1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosit de CSM, astfel cum a fost modificat, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici-Hujber Margareta, constând în traducerea din limba română în limba maghiară încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 16.02.2023 pronunţată în dosarul nr. 2517/305/2022, la suma totală de 89,64 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 2154/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri, conforme cu originalul, se comunică compartimentului economico -administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 februarie 2023.
În baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 42/2023 pronunţate la data de 10.02.2023 pronunţate de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 2517/305/2022, în sensul că în loc de greşit: „În baza art. 40 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare perioada executată de inculpat de la data de 31.06.2022 la zi”. se trece corect: „În baza art. 40 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare perioada executată de inculpat de la data de 30.06.2022 la zi”. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.02.2023.
În baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei raportat din Ordinul comun nr. 2907/ 2020 din 08.07.2020 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finan?elor Publice şi la art. 7 lit. c din Legea nr. 178/04.11.1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosit de CSM, astfel cum a fost modificat, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici - Hujber Margareta, constând în interpretarea din limba română în limba maghiară şi invers a dezbaterilor din şedinţele de la 19.09.2022, 17.10.2022 şi 31.10.2022, în traducerea din limba română în limba maghiară a încheierii penale nr. 148/CP/22.06.2022 pronunţată în dosarul nr. 2517/305/2022/a1, respectiv a sentinţei penale nr. 42/10.02.2023 pronunţată în dosarul nr. 2517/305/2022, la suma totală de 790,53 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri, conforme cu originalul, se comunică compartimentului economico -administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 februarie 2023.
În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul NAGY DEZSO, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul NAGY DEZSO, recidivist, în prezent aflat în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Codlea la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) Cod penal ca pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 74/31.03.2022 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin decizia penală nr. 534/Ap/30.06.2022 a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare stabilită prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani şi 3 închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 74/31.03.2022 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, aplică pedeapsa cea mai grea – 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite (9 luni închisoare), astfel încât în final inculpatul execută o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate reţinerea de 24 de ore din data de 12.10.2021, precum şi perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, respectiv de la 08.12.2021 la 30.06.2022. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare perioada executată de inculpat de la data de 31.06.2022 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 96 din data de 30.06.2022 emis în baza sentin?ei penale nr. 74/31.03.2022 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin decizia penală nr. 534/Ap/30.06.2022 a Curţii de Apel Braşov şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Codul penal pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică aceluiaşi inculpatul pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Casa de Cultură ,,Konya Adam”, prin reprezentant legal Tubak-Damian Diana şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ALISCA VENDING S.R.L., prin reprezentant legal Meszaros Aron şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 154 lei cu titlu de daune materiale. Respinge restul pretenţiilor civile formulate în cauză. Constată că persoanele vătămate Bedo Erika, Kovacs Magdolna Rozalia, Varia Beata Maria, Kolumban Zenge Beatrix, Erdei Anita, Dobos Annamaria, Danciu Helga şi Igyarto Ildiko, prin reprezentant convenţional Tubak – Damian Diana, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 lei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 10.02.2023.
Pronunţare la data de 10.02.2023.
la data de 13.01.2023
stabileşte pronunţarea la data de 20.12.2022
În vederea depunerii la dosar a unei note de constatare cu privire la prejudiciu, amână cauza la 31.10.2022, ora 9.
În vederea audierii reprezentantului legal al persoanei vătămate, amână cauza la 17.10.2022, ora 9.
Admite cererea formulată de Ciubucă Dan şi Ciubucă Alecxandru Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC MARADRA S.R.L., cu sediul în Târgu-Mureş, strada Şoimilor, nr.13, judeţul Mureş, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1352/2005, având C.U.I. 17818951 şi pe cale de consecinţă în temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune radierea debitoarei SC MARADRA S.R.L., cu sediul în Târgu-Mureş, strada Şoimilor, nr.13, judeţul Mureş, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1352/2005, având C.U.I. 17818951, din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.
Amână pronunţarea, asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei formulată în temeiul dispoziţiilor art. 175 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, la data de 26.11.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.11.2025.
În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 9:00. Menţine toate dispoziţiile privind citarea părţilor de la termenul anterior.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovezile privind procesul verbal de arhivare a documentelor societăţii debitoare şi notificarea, în acest sens, a Arhivelor Naţionale potrivit dispoziţiilor Legii 16/1996 şi a Normelor metodologice aprobate prin Ordinul din 26.09.2023. În vederea efectuarii demersurilor dispuse la prezentul termen şi pentru punerea în discuţie a raportului final şi a situatiilor financiare finale, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 10.09.2025, ora 09:00, urmând sa fie citati creditorii prin convocarea adunării creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că, în cadrul adunării creditorilor, va fi supus dezbaterii Raportul final şi Situaţiile financiare finale, iar eventualele obiecţiuni pot fi formulate cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.
În vederea efectuarii demersurilor dispuse la prezentul termen şi pentru punerea în discuţie a raportului final şi a situatiilor financiare finale, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.06.2025, ora 09:00, urmând sa fie citati creditorii prin convocarea adunării creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că, în cadrul adunării creditorilor, va fi supus dezbaterii Raportul final şi Situaţiile financiare finale, iar eventualele obiecţiuni pot fi formulate cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.
Pune în vedere lichidatorului judiciar ca după expirarea termenului de formulare a contestaţiilor, prevazut la art. 160 din Legea 85/2014, in condiţiile în care împotriva celor două acte nu vor fi înregistrate contestaţii, să procedeze la distribuirea sumelor conform planului de distribuire, iar ulterior să ia masurile care se impun în procedură, inclusiv, în situaţia în care nu mai sunt alte demersuri de efectuat de întocmire a raportului final. În vederea distribuirii de sume creditorilor şi pentru luarea măsurilor ce se impun în vederea închiderii procedurii, va dispune amanarea cauzei la data de 14.05.2025.
În vedere efectuării distribuirilor către creditori, amână cauza la data de 15.01.2025.
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 16.10.2024.
În vederea continuării demersurilor în procedură şi a îndeplinirii obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere de şedinţă, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.
Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024.
Stabileşte termen pentru cotninuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 13.12.2023.
În vederea continuării demersurilor în procedură va stabili un nou termen la data de 13.09.2023.
În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.
În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.
În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.
În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.
În vederea copntinuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.
În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2021.
Stabileşte termen pe data de 10/03/2021 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei
Stabileşte termen pe data de 11/11/2020 pentru continuarea demersurilor în procedură.
Stabileşte termen pe data de 10/06/2020.
Stabileşte termen pe data de 12/02/2020 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, cele pentru recuperarea bunurilor şi solu?ionarea cererii de angajare a răspunderii.
Stabileşte termen pe data de 18/09/2019 pentru continuarea demersurilor în procedură şi pentru solu?ionarea cererii de angajare a răspunderii.
Stabileşte termen pe data de 13/02/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor.
Stabileşte un nou termen în data de 10.10.2018 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor în procedură.
Stabileşte un nou termen în data de 16.05.2018 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor în procedură.
Stabileşte un nou termen în data de 14.02.2018 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor în procedură.
stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură.
În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit.D raportat la art.92 alin.2 din Legea nr.85/2014 constată că a fost aprobat raportul administratorului judiciar practicianul în insolvenţă CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ CIUBUCĂ DAN şi CIUBUCĂ ALECXANDRU din data de 09.01.2017, cu propunerea de intrare în faliment a debitoarei societatea MARADRA S.R.L. Decide intrarea în faliment a debitoarei societatea MARADRA S.R.L., cu sediul în Târgu-Mureş, strada Şoimilor nr.13, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/1352/2005, având C.U.Î. 17818951. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ CIUBUCĂ DAN şi CIUBUCĂ ALECXANDRU, cu sediul profesional în Târgu-Mureş, Piaţa Trandafirilor nr.53, judeţul Mureş şi stabileşte onorariul provizoriu al lichidatorului judiciar la nivelul sumei de 4.500 lei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 lit.b-l din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 24.03.2017. Fixează termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru întocmirea de către administratorul judiciar a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul dispoziţiilor art.146 raportat la art.100 din Legea nr.85/2014 dispune lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment în procedura generală a insolvenţei faţă de societatea debitoare MARADRA S.R.L. tuturor creditorilor ale căror creanţe s-au născut după data deschiderii procedurii, societăţii debitoare şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii privind deschiderea procedurii falimentului şi nominalizarea lichidatorului judiciar, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art.100 din lege, sens în care stabileşte următoarele termene: Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 14.04.2017-data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 05.05.2017. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii va fi de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar de creanţe în B.P.I. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe la 17.05.2017. Fixează termen limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05.06.2017. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a convoca şedinţa adunării creditorilor în termen de 5 zile de la data publicării tabelului suplimentar în B.P.I., la data, ora şi locaţia stabilită de acesta, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorul judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat provizoriu de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia. În temeiul dispoziţiilor art.151 din Legea nr.85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 17.05.2017. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2017.
Amână pronunţarea în data de 15.03.2017.
Amână pronunţarea în data de 14.03.2017.
Amână pronunţarea asupra intrării societăţii debitoare în procedura falimentului, în data de 07/03/2017.
Termen pentru discutarea intrării debitoarei în faliment.
În baza dispoziţiilor art.72 alin.6 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei respinge contestaţia înaintată de debitoarea societatea MARADRA S.R.L. Admite cererile promovate de creditoarele societatea BANCA TRASILVANIA S.A., prin Sucursala Târgu-Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, Bulevardul 1 Decembrie 1918 nr.37, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/674/1995, având CUI 7828710, şi societatea B.D.G. IMPORT S.R.L., cu sediul în Bucureşti, strada Turda nr.125, bloc 3, scara 1, etaj 8, ap.32, sector 1, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J40/608/2003, având CUI 15413099, împotriva societăţii debitoare MARADRA S.R.L., cu sediul în Târgu-Mureş, strada Şoimilor nr.13, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/1352/2005, având C.U.Î. 17818951. În temeiul dispoziţiilor art.38 alin.1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare MARADRA S.R.L. În temeiul art.74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit.d din lege desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă CII CIUBUCĂ DAN şi CIUBUCĂ ALECSANDRU, cu sediul profesional în Târgu-Mureş, Piaţa Trandafirilor nr.53, judeţul Mureş şi stabileşte onorariul provizoriu al administratorului judiciar la nivelul sumei de 4.500 lei. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea în registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.53, 58 şi 59 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar atribuţia de supraveghea activitatea debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar atribuţia de a convoca adunarea asociaţilor debitoarei în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul nedesemnării acestuia. Stabileşte la data de 11.01.2017 termenul limită pentru întocmirea şi depunerea la tribunal de către administratorul judiciar a raportului prevăzut de art.58 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2014 prin care va propune fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. Stabileşte termenul limită pentru întocmirea şi depunerea la tribunal de către administratorul judiciar a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, la data de 23.01.2017. Raportul va cuprinde şi situaţia actelor susceptibile a fi anulate în conformitate cu dispoziţiile art.117 din Legea nr.85/2014 şi analiza acestora de către administratorul judiciar în raport de prevederile legale indicate, menţionând dacă există posibilităţi de reorganizare, ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea şi propunerea de intrare în faliment potrivit art.58 alin.1 lit.b din Legea nr.85/2014. Totodată, o copie de pe raportul de cauze va fi depusă şi la registrul comerţului şi va fi comunicată societăţii debitoare. În temeiul dispoziţiilor art.101-102 din lege stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la identificarea şi la inventarierea în maxim 60 de zile a bunurilor din averea societăţii debitoare potrivit dispoziţiilor O.M.F.P. nr.2861/2009. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosarul cauzei procesul-verbal de inventariere după finalizarea acesteia. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. În temeiul dispoziţiilor art.147 raportat la art.100 din Legea nr.85/2006 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare MARADRA S.R.L. tuturor creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii privind deschiderea procedurii generale şi nominalizarea administratorului judiciar, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art.100 din lege, sens în care stabileşte următoarele termene: Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 26.01.2017. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe la data de 08.02.2017. În anunţul de publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe administratorului judiciar va menţiona în mod expres termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de 7 zile de la publicare în B.P.I. şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 15.02.2017, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a convoca prima şedinţă a adunării creditorilor în termen de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar în B.P.I., la data, ora şi locaţia stabilită de acesta, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea primei şedinţe a Adunării creditorilor, precum şi dovada publicării acesteia în B.P.I., cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în B.P.I. Dispune deschiderea de către administratorului judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.75 din Legea 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art.76 din Legea 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mureş şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. Stabileşte termen de judecată la data de 15.02.2017. Definitivă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru debitoare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 16.12.2016.
Amână pronun?area în data de 16.12.2016.
Stabile?te termen pentru îndeplinirea procedurii de citare ?i pentru ca debitoarea să îndeplinească obliga?iile stabilite în sarcina acesteia.
Amână cauza pentru ca debitoarea să depună la dosar înscrisuri doveditoare ?i pentru citarea creditoarei B.D.G. IMPORT SRL.
Amână cauza pentru ca debitoarea să depună la dosar înscrisuri doveditoare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.350.650 RON | 109.831 RON | 430.353 RON | 3.924.473 RON | 2.741.236 RON | 6.235.356 RON | 20 |
| 2024 | 7.633.113 RON | 336.170 RON | 1.050.178 RON | 4.107.181 RON | 3.338.522 RON | 6.395.525 RON | 22 |
| 2023 | 7.529.179 RON | 254.508 RON | 345.466 RON | 3.551.167 RON | 3.033.654 RON | 6.239.355 RON | 23 |
| 2022 | 7.636.665 RON | 383.147 RON | 691.636 RON | 3.458.357 RON | 3.360.237 RON | 6.126.958 RON | 22 |
| 2021 | 6.777.119 RON | 582.936 RON | 503.513 RON | 3.575.113 RON | 3.192.782 RON | 6.318.811 RON | 22 |
| 2020 | 5.557.702 RON | 241.677 RON | 500.942 RON | 3.058.261 RON | 3.369.771 RON | 5.927.090 RON | 23 |
| 2019 | 6.557.381 RON | 564.421 RON | 198.445 RON | 3.116.934 RON | 2.815.078 RON | 5.751.204 RON | 25 |
| 2018 | 6.621.298 RON | 748.593 RON | 505.702 RON | 2.743.900 RON | 3.119.801 RON | 5.346.783 RON | 24 |
| 2017 | 6.016.285 RON | 455.702 RON | 299.144 RON | 2.223.358 RON | 2.877.928 RON | 4.775.970 RON | 24 |
| 2016 | 6.380.221 RON | 784.752 RON | 449.965 RON | 1.770.436 RON | 3.268.525 RON | 4.547.869 RON | 21 |
| 2015 | 6.142.811 RON | 563.219 RON | 622.599 RON | 1.505.510 RON | 3.282.586 RON | 4.109.415 RON | 19 |
| 2014 | 4.615.798 RON | 217.949 RON | 457.513 RON | 1.640.500 RON | 2.473.568 RON | 3.585.517 RON | 17 |
| 2013 | 4.475.310 RON | 213.084 RON | 523.638 RON | 1.521.297 RON | 2.463.909 RON | 3.461.568 RON | 18 |
| 2012 | 5.178.333 RON | 375.950 RON | 307.160 RON | 1.298.907 RON | 2.454.270 RON | 3.448.823 RON | 17 |
| 2011 | 6.620.094 RON | 836.248 RON | 821.204 RON | 1.814.862 RON | 2.346.534 RON | 3.344.059 RON | 19 |
| 2010 | 5.793.963 RON | 555.546 RON | 1.100.378 RON | 1.862.444 RON | 2.015.752 RON | 2.777.992 RON | 18 |
| 2009 | 5.094.275 RON | 470.371 RON | 1.265.362 RON | 1.628.780 RON | 1.918.627 RON | 2.282.045 RON | 17 |
| 2008 | 3.770.268 RON | 399.964 RON | 2.487.868 RON | 1.789.399 RON | 1.659.338 RON | 958.474 RON | 15 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.350.650 RON | 7.633.113 RON | 7.529.179 RON | 7.636.665 RON | 6.777.119 RON | 5.557.702 RON | 6.557.381 RON | 6.621.298 RON | 6.016.285 RON | 6.380.221 RON | 6.142.811 RON | 4.615.798 RON | 4.475.310 RON | 5.178.333 RON | 6.620.094 RON | 5.793.963 RON | 5.094.275 RON | 3.770.268 RON |
| Venituri totale | 8.378.340 RON | 7.646.170 RON | 7.615.706 RON | 7.665.671 RON | 6.919.884 RON | 5.684.569 RON | 6.674.863 RON | 6.684.508 RON | 6.069.254 RON | 6.434.751 RON | 6.253.427 RON | 4.702.533 RON | 4.530.124 RON | 5.707.837 RON | 6.746.326 RON | 5.920.032 RON | 5.200.025 RON | 3.979.721 RON |
| Cheltuieli totale | 8.220.393 RON | 7.289.744 RON | 7.310.326 RON | 7.213.706 RON | 6.244.157 RON | 5.394.369 RON | 6.012.898 RON | 5.814.252 RON | 5.534.129 RON | 5.529.255 RON | 5.602.046 RON | 4.448.204 RON | 4.282.412 RON | 5.271.826 RON | 5.769.177 RON | 5.274.075 RON | 4.648.203 RON | 3.521.674 RON |
| Profit brut | 157.947 RON | 356.426 RON | 305.380 RON | 451.965 RON | 675.727 RON | 290.200 RON | 661.965 RON | 870.256 RON | 535.125 RON | 905.496 RON | 651.381 RON | 254.329 RON | 247.712 RON | 436.011 RON | 977.149 RON | 645.957 RON | 551.822 RON | 458.047 RON |
| Profit net | 109.831 RON | 336.170 RON | 254.508 RON | 383.147 RON | 582.936 RON | 241.677 RON | 564.421 RON | 748.593 RON | 455.702 RON | 784.752 RON | 563.219 RON | 217.949 RON | 213.084 RON | 375.950 RON | 836.248 RON | 555.546 RON | 470.371 RON | 399.964 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.924.473 RON | 4.107.181 RON | 3.551.167 RON | 3.458.357 RON | 3.575.113 RON | 3.058.261 RON | 3.116.934 RON | 2.743.900 RON | 2.223.358 RON | 1.770.436 RON | 1.505.510 RON | 1.640.500 RON | 1.521.297 RON | 1.298.907 RON | 1.814.862 RON | 1.862.444 RON | 1.628.780 RON | 1.789.399 RON |
| Active circulante | 2.741.236 RON | 3.338.522 RON | 3.033.654 RON | 3.360.237 RON | 3.192.782 RON | 3.369.771 RON | 2.815.078 RON | 3.119.801 RON | 2.877.928 RON | 3.268.525 RON | 3.282.586 RON | 2.473.568 RON | 2.463.909 RON | 2.454.270 RON | 2.346.534 RON | 2.015.752 RON | 1.918.627 RON | 1.659.338 RON |
| Stocuri | 1.714.212 RON | 2.397.847 RON | 1.802.992 RON | 1.808.461 RON | 1.450.670 RON | 1.417.275 RON | 1.508.908 RON | 1.361.729 RON | 1.298.097 RON | 1.346.303 RON | 1.257.980 RON | 1.082.112 RON | 1.266.587 RON | 1.168.989 RON | 986.332 RON | 605.843 RON | 601.299 RON | 626.439 RON |
| Creante | 459.405 RON | 222.899 RON | 482.087 RON | 660.607 RON | 782.232 RON | 665.546 RON | 824.277 RON | 1.113.064 RON | 1.159.160 RON | 1.108.641 RON | 1.018.658 RON | 760.835 RON | 787.665 RON | 705.989 RON | 475.340 RON | 812.685 RON | 819.993 RON | 775.395 RON |
| Casa si conturi la banci | 567.619 RON | 717.776 RON | 748.575 RON | 891.169 RON | 959.880 RON | 1.286.950 RON | 481.893 RON | 645.008 RON | 420.671 RON | 813.581 RON | 1.005.948 RON | 630.621 RON | 409.657 RON | 579.292 RON | 884.862 RON | 597.224 RON | 497.335 RON | 257.504 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | 54.429 RON | — | 17.637 RON | — | — | — | — | — | — | 2.806 RON | 3.867 RON | 174 RON | — | — |
| Datorii totale | 430.353 RON | 1.050.178 RON | 345.466 RON | 691.636 RON | 503.513 RON | 500.942 RON | 198.445 RON | 505.702 RON | 299.144 RON | 449.965 RON | 622.599 RON | 457.513 RON | 523.638 RON | 307.160 RON | 821.204 RON | 1.100.378 RON | 1.265.362 RON | 2.487.868 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 11.216 RON | 26.172 RON | 41.127 RON | 56.082 RON | 71.038 RON | — | — | — | — | — | 2.395 RON |
| Capitaluri proprii | 6.235.356 RON | 6.395.525 RON | 6.239.355 RON | 6.126.958 RON | 6.318.811 RON | 5.927.090 RON | 5.751.204 RON | 5.346.783 RON | 4.775.970 RON | 4.547.869 RON | 4.109.415 RON | 3.585.517 RON | 3.461.568 RON | 3.448.823 RON | 3.344.059 RON | 2.777.992 RON | 2.282.045 RON | 958.474 RON |
| Capital subscris varsat | 995.400 RON | 995.400 RON | 995.400 RON | 995.400 RON | 995.400 RON | 995.400 RON | 995.400 RON | 995.400 RON | 995.400 RON | 995.400 RON | 995.400 RON | 995.400 RON | 995.400 RON | 995.400 RON | 995.400 RON | 995.400 RON | 995.400 RON | 142.200 RON |
| Nr. mediu salariati | 20 | 22 | 23 | 22 | 22 | 23 | 25 | 24 | 24 | 21 | 19 | 17 | 18 | 17 | 19 | 18 | 17 | 15 |
7 contracte atribuite, in valoare de 44.771 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
7 contracte
44.771 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.222 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:36).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.