Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FOREST-GOSEN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 557/33/2026Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel ClujApelContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (2)
    • ORAŞUL SÂNGEORZ-BĂIApelant
    • SC FOREST GOSEN SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.09.2026 în vederea citării intimatei la sediul social care rezultă din verificarea ONRC.

  2. 2959/112/2024Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul BistritanasaudRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalInadmisibil (20.04.2026)
    Parti (4)
    • ORAŞUL SÂNGEORZ-BĂIRecurent
    • SC FOREST GOSEN SRLIntimat
    • ORAŞUL SÂNGEORZ-BĂIReclamant
    • SC FOREST GOSEN SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul BistritanasaudAlte soluţii (24.03.2025)7 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu, faţă de primul petit al acţiunii. Respinge, ca tardivă, cererea vizând constatarea nulităţii contractului de furnizare nr. 7/06.01.2012 încheiat între reclamantul Oraşul Sângeorz-Băi şi pârâta Forest Gosen SRL. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu, faţă de al doilea petit al acţiunii. Respinge, ca inadmisibilă cererea vizând constatarea nulităţii Ordonanţei de plată nr. 1295/04.06.2013 pronunţată în dosarul nr. 972/265/2013 al Judecătoriei Năsăud. Respinge cererea reclamantului de constatare a nulităţii contractului de cesiune de creanţă încheiat la data de 30.05.2013 şi a actelor subsecvente încheierii contractului de furnizare nr. 7/06.01.2012. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 07.02.2025, ora 09:00, în vederea acvirării dosarului nr. 972/265/2013 al Judecătoriei Năsăud şi pentru a acorda posibilitatea reclamantului să-şi expună poziţia procesuală;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 29.11.2024, ora 09:00, pentru ca reclamanta să depună înscrisuri suplimentare;

    2. RecursCurtea de Apel ClujInadmisibil (20.04.2026)2 termene
      1. Inadmisibil_Hotarare

        Respinge ca inadmisibil recursul formulat de recurentul ORAŞUL SÂNGEORZ-BĂI împotriva Sentinţei civile nr. 94/2025, pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 2959/112/2024, în considerarea menţiunii inexacte din cuprinsul hotărârii cu privire la calea de atac. Hotărârea pronunţată de instanţa de control judiciar va fi comunicată din oficiu tuturor părţilor care au luat parte la judecata în care s-a pronun?at hotărârea atacată, de la data comunicării începând să curgă termenul pentru exercitarea căii de atac prevăzute de lege. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 20 aprilie 2026.

      2. Scoate cauza de pe rol_IncheiereFinalaDezinvestire

        Trimite cauza spre o nouă repartizare aleatorie către un complet specializat în materia achizi?iilor publice.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ORAŞUL SÂNGEORZ-BĂI, (15.05.2026)
    • Recurs — declarata de ORAŞUL SÂNGEORZ-BĂI, (10.10.2025)
  3. 23596/271/2025Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare formulată de debitoarea S.C. FOREST GOSEN S.R.L., în contradictoriu cu creditoarea S.C. RAVENOL EXPERT RO S.R.L., împotriva Ordonanţei nr. 5378/04.12.2025 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 16997/271/2025. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24 Martie 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09 Martie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026, dată la care hotărârea va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2026.

  4. 1888/265/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelCivilRespins apel (13.01.2026)
    Parti (5)
    • UAT ORAŞUL SÂNGEORZ-BĂIContestator
    • COSTIN ADELA CĂTĂLINAIntimat
    • SC FOREST GOSEN SRLIntimat
    • UAT ORAŞUL SÂNGEORZ-BĂIApelant Contestator
    • SOC. FOREST GOSEN SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudRespins apel (13.01.2026)9 termene
      1. Respins apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de contestatoarea U.A.T ORAŞUL SÂNGEORZ BĂI, împotriva sentinţei civile nr. 809/2024 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 1888/265/2023. Obligă apelanta să plătească intimatei C.A.C.,suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii judecătoreşti pentru data de 13.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii judecătoreşti pentru data de 30.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii judecătoreşti pentru data de 22.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în baza Hot. nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune pe rol cauza pentru a fi citată intimata la domiciliul procesual ales indicat în primă instanţă. Stabileşte termen de judecată la data de 16.09.2025, ora 9:00, termen la care se vor cita părţile.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii judecătoreşti pentru data de 20 iunie 2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii judecătore?ti pentru data de 4 iunie 2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii judecătoreşti pentru data de 21 mai 2025.

    2. FondJudecatoria NasaudCivil (05.04.2024)6 termene
      1. CivilHotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de intimată cu privire la contestaţia formulată împotriva executării silite însăşi obiect al dosarului execuţional nr.343/2016 al SCPEJ Romeo Marius şi Stolnean Oana. Respinge contestaţia la executare formulată contestatorul UAT SÂNGEORZ-BĂI prin primar, în contradictoriu cu intimata C.A.C împotriva executării silite însăşi obiect al dosarului execuţional nr.343/2016 al SCPEJ Romeo Marius şi Stolnean Oana, pentru autoritate de lucru judecat. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestator împotriva actelor de executare emise în data de 05.05.2023 în dosar execuţional nr.343/2016 al SCPEJ Romeo Marius şi Stolnean Oana. Respinge cererea de suspendare a executării silite demarată în dosarul de executare nr. nr. 343/2016 al SCPEJ Romeo Marius şi Stolnean Oana, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea intimatei de obligare a contestatoarei la plata sumei de 75000 lei, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea intimatei de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată şi obligă contestatoarei să plătească intimatei C.A.C suma de 15000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Năsăud Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru imposibilitate constituire complet, amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionare amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se ajunge la o intelegere amiabilă intre părţi, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UAT ORAŞUL SÂNGEORZ-BĂI, (26.11.2024)
    • Fond — declarata de UAT ORAŞUL SÂNGEORZ-BĂI, (22.11.2024)
  5. 1029/265/2022Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelCivilNefondat (20.02.2026)
    Parti (6)
    • UAT ORAS SÎNGEORZ BĂIContestator
    • COSTIN ADELA CĂTĂLINAIntimat
    • FOREST GOSEN SRLIntimat
    • UAT ORAŞ SÎNGEORZ BĂIIntimat Contestator
    • COSTIN ADELA CĂTĂLINAApelant Intimat
    • SOC.FOREST GOSEN SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudNefondat (20.02.2026)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-intimată CAC împotriva Sentinţei civile nr. 1151/2025, pronunţate de Judecătoria Năsăud la data de 15.05.2025, în dosarul nr. 1029/265/2022, pe care o menţine. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

    2. FondJudecatoria NasaudFond (15.05.2025)11 termene
      1. FondHotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a hotărârii judecătoreşti pronunţate în dos. nr. 1914/265/2016 invocată în cauză de intimată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a hotărârii judecătoreşti pronunţate în dos. nr. 2057/265/2021 invocată în cauză de contestatoare, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea UAT ORAS SÎNGEORZ BĂI în contradictoriu cu intimata COSTIN ADELA CĂTĂLINA. Dispune anularea formelor de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 627/2019 al BEJ Soponar Ciprian Lucian. Ia act de faptul că nu s-a solicitat de către contestatoare acordarea cheltuielilor de judecată. Respinge cererea intimatei de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025 pentru ataşare dosar;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru dezbaterea fondului;

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc;

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de suspendare a executării silite, formulată de către petentul contestator Oraşul SB prin primar în contradictoriu cu intimatul C A C şi în consecinţă: Dispune suspendarea executării silite declanşată împotriva contestatorului Oraşul SB prin primar în dosar execuţional 627/2019 al BEJ Soponar Ciprian Lucian până la solu?ionarea pe fond a prezentei contesta?ii la executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. În temeiul art. 719 alin. 8 C. pr. civ. prezenta se va comunica din oficiu şi de îndată intimaţilor şi BEJ Soponar Ciprian Lucian. Pronunţată astăzi, 27.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amânat pronunţarea la data de 27.07.2022 pentru ca instanţa să se pronunţe asupra petitului de suspendare executare silită. Acordă termen pentru dosarul de fond la data de 22.11.2022

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COSTIN ADELA CĂTĂLINA, (13.10.2025)
  6. 16997/271/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea S.C. RAVENOL EXPERT RO S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. FOREST - GOSEN S.R.L.. Ordonă debitoarei ca, în termen de 10 zile de la comunicare, să plătească creditoarei suma de 3.020 lei, reprezentând penalită?i de întârziere. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 2.700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare pentru debitoare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

  7. 492/112/2009Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BistritanasaudFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (12.03.2025)
    Parti (39)
    • SC. DECIS COM SRLCreditorposibil 2321317posibil 4346865posibil 4874364
    • SC. ELIADA CONSULTING SRL VALEA MAREDebitor Debitor
    • INSOLBIS S.P.R.L.SC - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ELIADA CONSULTING SRLIntimat ADMINISTRATOR JUDICIAR
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIŢA NĂSĂUDIntimat
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA - SUCURSALA CLUJCreditor
    • OPPORTUNITY MICROCREDIT ROMANIA SA - AG. BISTRIŢA NĂSĂUDCreditor
    • SC AGRIROM SRLRecurent Creditor
    • SC ROMANIAN INTERNATIONAL BANK SA BUCUREŞTICreditor
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD REPREZENTAT CONVENŢIONAL PRIN SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRLCreditor
    • NISTOR MARIAPârât
    • NISTOR EMILPârât
    • SC TORENTE SRL RODNACreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • ALPHA BANK ROMANIA SACreditor
    • SC BCR LEASING IFN SACreditor
    • CREDIT PLUS (GULF) LTD. PRIN MANDATAR SC COLECTARE RECUPERARE CREANŢE CRC SRLCreditor
    • SC FOREST GOSEN SRLCreditor
    • SC ROMTELECOM SACreditor
    • COMPANIA NATIONALA SE CAI FERATE CFR SA SUC.REG. CFR BRASOVCreditor
    • DIRECTIA APELOR SOMES TISA PRIN SISTEMUL DE GOSPODARIRE A APELOR BISTRITA NASAUDCreditor
    • SC ASCO TOOLS SA CODLEACreditor
    • SC ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA NORD SA AG. BISTRITACreditor
    • SC ALIAT-ATELIER DE LUCRARI DE INTRETINERE AUTO TERITORIAL SRLCreditor
    • CEC BANK SA SUCURSALA BISTRITA NASAUDCreditor
    • SC TIPOGRAFIA BEDICORA SRLCreditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA BISTRITA NASAUDCreditor
    • DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE BISTRITA NASAUDCreditor
    • SC ROMBAT AUTOMOBILE SRLCreditor
    • SC ROMBAT SA BISTRITACreditor
    • OCOLUL SILVIC COMUNA JOSENII BARGAULUICreditor
    • SC ROMFULDA PROD SRLCreditor
    • MUNICIPIUL CÂMPULUNG MOLDOVENESC - PRIN PRIMARCreditor
    • E.ON MOLDOVA FURNIZARE SACreditor
    • S.C. TORENTE SRLCreditor
    • S.C. MULTI MASIMEX SRLCreditor
    • RNP - DIRECŢIA SILVICĂ BISTRIŢA NĂSĂUDCreditor
    • COMUNA SADOVA - PRIN PRIMARCreditor
    • B2 KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT SRL ( CESIONAR AL CREANŢEI CEC BANK SA)Creditor
    • INVESTCAPITAL MALTA LTD (CESIONAR AL CREANŢEI BRD GSG SA)Creditor
    Termene si solutii (58)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul final şi dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Societatea ELIADA CONSULTING S.R.L., cu sediul în com. Şanţ, sat Valea Mare, nr. 49 C, jud. Bistriţa-Năsăud, Nr. ORC J06/1044/1994, CUI RO 6735974, precum şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar SCP INSOLBIS SPRL, cu sediul în Bistriţa, str. George Coşbuc, nr. 16, jud. Bistriţa-Năsăud, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. Sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DGRFP CLUJ-NAPOCA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Comunicarea se va realiza prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 12.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 04.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea raportului cu propunerea de închidere a procedurii amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025; participanţii la procedură se vor cita prin BPI

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea şi depunerea raportului cu propunerea de închidere a procedurii, precum şi a dovezilor de publicare în BPI

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      încasare preţ, întocmire raport de distribuire sume

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii; valorificare bunuri

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru reconvocarea adunării creditorilor, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase din averea debitorului, cu efectuarea publicităţii adecvate şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate, inclusiv publicarea în BPI, pentru vânzarea activelor, precum şi a rapoartelor de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase din averea debitorului, cu efectuarea publicităţii adecvate şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate, inclusiv publicarea în BPI, pentru vânzarea activelor, precum şi a rapoartelor de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase din averea debitorului, cu efectuarea publicităţii adecvate şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate, inclusiv publicarea în BPI, pentru vânzarea activelor, precum şi a rapoartelor de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare; - pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze inclusiv oportunitatea modificării condiţiilor de vânzare a imobilelor şi să răspundă la solicitarea Comunei Sadova depusă la dosar la fila 2073 – cu avertisment de amendare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase din averea debitorului, cu efectuarea publicităţii adecvate şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate, inclusiv publicarea în BPI, pentru vânzarea activelor, precum şi a rapoartelor de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare; - pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze inclusiv oportunitatea modificării strategiei de vânzare şi să răspundă la solicitarea Comunei Sadova depusă la dosar la fila 2073 - cu avertisment de amendare;

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada demersurilor efectuate pentru vânzarea activelor, a publicităţii realizate, precum şi a rapoartelor de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare; în raportul de activitate să se detalieze şi cuantumul cheltuielilor de procedură efectuate până la data întocmirii raportului şi valoarea bunurilor rămase din averea debitorului. - pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze inclusiv oportunitatea modificării strategiei de vânzare şi să răspundă la solicitarea Comunei Sadova depusă la dosar la fila 2073;

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada demersurilor efectuate pentru vânzarea activelor, a publicităţii realizate, precum şi a rapoartelor de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare; în raportul de activitate să se detalieze şi cuantumul cheltuielilor de procedură efectuate până la data întocmirii raportului şi valoarea bunurilor rămase din averea debitorului.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada demersurilor efectuate pentru vânzarea activelor, a publicităţii realizate, precum şi a rapoartelor de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare; - pune în vedere lichidatorului judiciar să detalieze în raportul de activitate şi cuantumul cheltuielilor de procedură până la data întocmirii raportului şi valoarea bunurilor rămase din averea debitorului.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada demersurilor efectuate pentru vânzarea activelor, a publicităţii realizate, precum şi a rapoartelor de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare;

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea de debit

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de valorificare bunuri

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri conform strategiei aprobate de adunarea creditorilor

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare bun

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor conform noii strategii de vânzare

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valotificare bunuri

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      demersuri valorificare bunuri

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      evaluare, valorificare bunuri

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      demersuri valorificare bunuri

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii, soluţionarea dosarului asociat

    43. Amână cauza

      demersuri valorificare bunuri

    44. Amână cauza

      valorificare bunuri

    45. Amână cauza

      continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor

    46. Amână cauza

      continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii formulată în temeiul art. 138

    47. Amână cauza

      continuarea procedurii

    48. Amână cauza

      continuarea procedurii

    49. Amână cauza

      continuarea procedurii

    50. Amână cauza

      continuarea procedurii

    51. Amânat

      pentru continuarea procedurii

    52. Amânat

      continuarea procedurii

    53. Amânat

      pt. continuarea procedurii

    54. Soluţionare

      În baz art. 107, al.1, lit D, cu aplic. art.1, al.2, lit.f din Lg. 85/2006. Admite raportul adm. Dispune deschiderea procedurii falimentului, în forma simplificată privind debitoarea SC Eliada Consulting SRL. Dispune dizolvarea soc.debitoare. Desemenază lichidator judiciar pe SCP Insolbis SPRL. Cu recurs 10 zile de la comunicare.

    55. Soluţionare

      ANEXA A - în baza disp. art. 73 alin.3 din legea 85/2006: 1.admite contestaţia formulată de Opportunity Microcredit; 2. respinge ca neîntemeiată contestaţia SC Agrirom SRL; 3. anulează ca fiind nesemnate contestaţiile formulate de către debitoare. cu drept de recurs.

    56. Amânat

      pentru continuarea procedurii; ANEXA A - în vederea soluţionării contestaţiilor

    57. Admis fond

      Admite cererea. Dispune deschiderea proc.generale a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar SC Insolbis SPRL - Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

    58. Amânat

      termen pentru achitare debit- recitare părţi lipsă

  8. 2361/265/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.05.2024)
    Parti (4)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • FOREST - GOSEN SRLPârât
    • SOC. GASPECO L&D SAApelant Reclamant
    • SOC. FOREST - GOSEN SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudAdmite in parte cererea (30.05.2024)8 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        În rejudecare, admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.866,20 lei reprezentând contravaloare facturi. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, în temeiul art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 449 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru fond ?i apel. Respinge cererea pârâtei privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinară a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023, în vederea administrării probelor încuviinţate

      7. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1527/2022 pronunţate la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1527/2022 pronunţată la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Acordă termen pentru judecarea cererii de chemare în judecată la data de 18.10.2023, ora 09:00, termen pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.06.2023, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 cod pr. civilă.

    2. FondJudecatoria NasaudFond (22.07.2022)7 termene
      1. FondHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., cu în contradictoriu cu pârâtul FOREST - GOSEN SRL, Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac şi motivele se depun la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22 iulie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta
      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        S-a amanat pronuntarea pentru data de 24 februarie 2022

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A., (10.03.2023)
    • Apel — declarata de SOC. GASPECO L&D SA, (10.03.2023)
  9. 1555/265/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie plg.contrav.Lg. 171/2010 - p.v. CCS nr.0762559/05.04.2023
    Judecatoria NasaudFondContencios administrativ şi fiscalFond (19.10.2023)
    Parti (2)
    • SC FOREST GOSEN PRIN ADM.STRÎMBU CLEMENTPetent
    • GARDA FORESTIERĂ CLUJIntimat organ constatator
    Termene si solutii (3)
    1. FondHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petentul SC FOREST GOSEN SRL în contradictoriu cu intimatul Garda Forestieră Cluj, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria CCS nr. 0762559/05.04.2023. Menţine procesul-verbal seria CCS nr. 0762559 din data de 05.04.2023, ca fiind legal şi temeinic întocmit. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod Procedură Civilă, astăzi, 19 octombrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2023.

  10. 2057/265/2021Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelCivilRespingere apel (11.07.2023)
    Parti (6)
    • UAT ORAŞ SÎNGEORZ BĂIContestator
    • COSTIN ADELA CĂTĂLINAIntimat
    • FOREST GOSEN SRLIntimat
    • COSTIN ADELA CĂTĂLINA - sediu procesual alesIntimat
    • UAT ORAŞ SÎNGEORZ BĂIApelant Contestator
    • COSTIN ADELA CĂTĂLINA - LA AVOCAT ZĂGREAN GABRIEL GAVRILĂApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudRespingere apel (11.07.2023)6 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de intimata CAC; Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către contestatoarea UATSB şi intimata CAC împotriva sentinţei civile nr. 1178/2022 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 2057/265/2022, pe care o menţine în întregime; Respinge cererea apelantei UATSB de obligare a intimatei CAC la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată; Respinge cererea apelantei CAC de obligare a intimatei UATSB la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată; Decizia este definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 11 iulie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 11 iulie 2023, orele 12,00

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea apelului;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă pentru ataşare dosar execuţional

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adrese, depunere înscrisuri

    2. FondJudecatoria NasaudAdmite in parte cererea (15.06.2022)8 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a hotărârilor judecătoreşti pronunţate în dos. nr. 3505/265/2019 şi 1914/265/2016 invocată în cauză de către intimată. Respinge excepţia nulităţii absolute invocată de către contestator. Admite în parte contestaţia la executare formulată. Constată ca intervenită prescripţia privind creanţa cuprinsă în titlul executoriu Ordonanţă 952/2013 pronunţată în dos.nr. 972/265/2013, în cursul executării silite. Dispune anularea formelor de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 967/2013 al BEJ SCL. Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată. Ia act de faptul că nu s-a solicitat de către contestatoare acordarea cheltuielilor de judecată. Restituie taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.000 lei, după rămânerea definitivă a hotărârii în temeiul art. 45 alin. (1) lit. (f) din OUG 80/2013. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată astăzi, 15 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amanat cauza in vederea depunerii exemplarelor pentru comunicare ale inscrisurilor atasate cererii principale.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amanat cauza in vederea atasarii dosarului solicitat.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de UAT ORAŞ SÎNGEORZ BĂI, (19.01.2023)
    • Apel — declarata de COSTIN ADELA CĂTĂLINA, (21.12.2022)
    • Apel — declarata de COSTIN ADELA CĂTĂLINA - LA AVOCAT ZĂGREAN GABRIEL GAVRILĂ, (21.12.2022)
    • Apel — declarata de UAT ORAŞ SÎNGEORZ BĂI, (16.12.2022)

110 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)