E.ON MOLDOVA FURNIZARE SA
Nr. Reg. Com. J04/648/2007EUID ROONRC.J04/648/2007Infiintata 06.04.2007
Adresa:Str. ȘTEFAN CEL MARE nr. 22, Bacău, 600359
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 51% |
| firmă | 27% |
| firmă | 22% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite contesta?ia formulată de contestatoarea S.C. Romtex Trade S.R.L., împotriva raportului de activitate întocmit de către lichidatorul judiciar ROVIGO S.P.R.L. şi publicat în B.P.I. nr. 2263/28.01.2026, în ceea ce prive?te măsura respingerii cererii de plată a sumei de 622.061,01 lei, formulate de creditoarea contestatoare. Constată că S.C. Romtex Trade S.R.L. deţine împotriva debitoarei Terom S.A. Iaşi – în faliment o creanţă neachitată în cuantum de 622.061,01 lei, născută după deschiderea procedurii falimentului şi rezultată din sentinţa civilă nr. 688/31.01.2022 pronunţată de către Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 22482/245/2020, definitivă prin decizia civilă nr. 629/24.03.2023 a Tribunalului Ia?i – Secţia I Civilă, şi din recipisa de consemnare nr. XXX din 07.08.2020. Obligă pe debitoarea Terom S.A. Ia?i, prin lichidator judiciar ROVIGO S.P.R.L., la plata către creditoarea S.C. Romtex Trade S.R.L. a sumei de 622.061,01 lei, născută după deschiderea procedurii falimentului, conform art. 123 pct. 1 din Legea nr. 85/2006, în forma în vigoare la data deschiderii procedurii. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2026.
Acordă termen la 13.05.2026, orele 9:00, pentru a se pune în discuţia părţilor o eventuală suspendare a judecăţii în temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă din 1865 dar şi disjungerea cererii de chemare în garanţie
Acordă termen la 01.04.2026 orele 9:00 pentru ca, creditoarea - contestatoare să-şi formuleze apărările
Admite excepţia de conexitate, invocată de instanţă din oficiu. Dispune conexarea prezentei cauze la dosarul nr. 3308/103/2010/a9 al Tribunalului Neamţ, cu termen de judecată la data de 05.11.2025. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2025.
Având în vedere Hotărărea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Neamţ nr. 4/25.09.2025, prin care s-a hotărât cu majoritate de voturi, amânarea judecării cauzelor cu excepţia celor urgente, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate ce face obiectul dosarului nr. 4008/A/2025 aflat pe rolul Curţii Constituţionale a României, instanţa va proceda în consecinţă, urmând a fi citate părţile potrivit dispoziţiilor legale incidente în fiecare cauză în parte.
Respinge ca nefondată cererea de îndreptare a unei erori materiale din sentinţa civilă nr. 178/F/28.05.2026 a Tribunalului Neamţ, formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. LAURA BANU. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2026.
Admite în parte contestaţiile conexate, formulate de creditoarea B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare Celador S.R.L. nr. 326/23.07.2025 şi planului de distribuire nr. 345/12.08.2025, întocmite de lichidatorul judiciar C.I.I. Laura Banu şi publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 17827/11.08.2025 şi nr. 18838/28.08.2025. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare Celador S.R.L. nr. 326/23.07.2025 şi a planului de distribuire nr. 345/12.08.2025 în sensul următor: - luarea în calcul a onorariului cuvenit lichidatorului judiciar de 41.141,66 lei (din care 18.000 lei reprezintă onorariu fix şi 23.141,66 lei reprezintă onorariul variabil); - înlăturarea următoarelor cheltuieli: 5.083 lei, reprezentând diferenţele de onorarii pentru experţii evaluatori, 3000 lei, reprezentând cheltuieli de publicitate, 4.000 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de contabilitate; - recalcularea cheltuielilor de procedură neachitate (onorarii experţi, cheltuieli de publicitate, remuneraţia pentru serviciile de contabilitate) doar pe baza documentelor justificative corespunzătoare, privind plăţile efectuate la zi şi actele privind sumele totale datorate; - reţinerea unui provizion de 10.000 lei pentru cheltuielile de arhivare viitoare; - distribuirea către creditoarea B.R.D. G.S.G. S.A. şi a sumei de 11.157 lei, reprezentând actualizarea retribuţiei administratorului/lichidatorului judiciar cu indicele de inflaţie din 2013 la zi, a sumei de 12.000 lei, reţinute cu titlu de onorariu, conform hotărârii adunării creditorilor nr. 192/28.03.2025, precum şi a sumelor propuse a fi achitate cu titlu de cheltuielile de procedură, fără documente justificative. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 28.05.2026. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 21.05.2026. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2026.
Consideră întemeiată cererea formulată de lichidatorul judiciar în condiţiile în care nu mai sunt bunuri de valorificat în dosarul de fond, iar suma previzionată de 10.000 lei a fost prevăzută pentru acoperirea cheltuielilor de arhivare şi care nu acoperă aceste cheltuieli.
Amână judecata pentru studiul întâmpinării şi pentru a se verifica modul de soluţionare a ds. 3308/103/2010/a8 aflat în recurs .
Având în vedere Hotărărea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Neamţ nr. 4/25.09.2025, prin care s-a hotărât cu majoritate de voturi, amânarea judecării cauzelor cu excepţia celor urgente, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate ce face obiectul dosarului nr. 4008/A/2025 aflat pe rolul Curţii Constituţionale a României, instanţa va proceda în consecinţă, urmând a fi citate părţile potrivit dispoziţiilor legale incidente în fiecare cauză în parte.
Admite excepţia tardivităţii şi respinge în consecinţă recursul. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2026.
Pentru a se comunica recurentului-pârât CII Banu Laura o copie de pe întâmpinarea formulată de intimata Credit Plus (Gulf) Ltd. prin care a fost invocată excepţia tardivităţii apelului şi pentru ca această parte să formuleze concluzii pe excepţia tardivităţii, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 20 ianuarie 2026, I2, ora 9.00.
Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea CREDIT PLUS (GULF) LTD împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare Celador S.R.L. nr. 271/12.05.2025 şi planului de distribuire nr. 272/12.05.2025, întocmite de lichidatorul judiciar C.I.I. Laura Banu şi publicate13679/13.06.2025 în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 304/09.01.2023. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare Celador S.R.L. nr. 271/12.05.2025 şi planului de distribuire nr. 272/12.05.2025 în sensul următor: - luarea în calcul a onorariului cuvenit lichidatorului judiciar de 29.197,11 lei (din care 18.000 lei reprezintă onorariu fix şi 11.197,11 lei reprezintă onorariul variabil); - reţinerea unui provizion de 5.000 lei pentru cheltuielile de arhivare viitoare; - distribuirea către creditoarea Credit Plus (Gulf) LTD şi a sumei de 11.112,24 lei, reprezentând actualizarea retribuţiei administratorului/lichidatorului judiciar cu indicele de inflaţie din 2013 la zi şi a sumei de 5.000 lei, reţinute cu titlu de provizion. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.08.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 21.08.2025. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţiile părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. împotriva raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar al societăţii debitoare CELADOR S.R.L. – C.I.I. LAURA BANU, cu referire la justificarea cheltuielilor de procedură şi remuneraţia practicianului în insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 06.03.2025. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 1.456.692.228 RON | -27.574.076 RON | 560.286.863 RON | 14.396.231 RON | 703.714.677 RON | 148.725.958 RON | 337 |
| 2008 | 1.484.403.400 RON | 21.657.599 RON | 563.465.561 RON | 7.830.644 RON | 735.061.214 RON | 170.322.194 RON | 355 |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.456.692.228 RON | 1.484.403.400 RON |
| Venituri totale | 1.500.268.024 RON | 1.542.897.382 RON |
| Cheltuieli totale | 1.524.083.154 RON | 1.517.596.354 RON |
| Profit brut | — | 25.301.028 RON |
| Pierdere bruta | 23.815.130 RON | — |
| Profit net | — | 21.657.599 RON |
| Pierdere neta | 27.574.076 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 14.396.231 RON | 7.830.644 RON |
| Active circulante | 703.714.677 RON | 735.061.214 RON |
| Stocuri | — | 2.414 RON |
| Creante | 689.375.525 RON | 730.757.567 RON |
| Casa si conturi la banci | 14.339.152 RON | 4.301.233 RON |
| Cheltuieli in avans | 856 RON | 950 RON |
| Datorii totale | 560.286.863 RON | 563.465.561 RON |
| Provizioane | 9.098.943 RON | 9.105.053 RON |
| Capitaluri proprii | 148.725.958 RON | 170.322.194 RON |
| Capital subscris varsat | 138.693.790 RON | 138.693.790 RON |
| Nr. mediu salariati | 337 | 355 |
3 contracte atribuite, in valoare de 59.149.511 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
59.144.747 lei
Achizitii offline
1 contract
4.764 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 18:29).