Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MATF INDUSTRIAL GROUP S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 47/96/2026Parte responsabilă civilmentedetalii ▸infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)Tribunalul HarghitaFondPenalAmână cauza (02.06.2026)Parti (3)
- FILIP DANIELInculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-D.G.R.F.P. BRAŞOV- A.J.F.P. HARGHITAParte civilă
- MATF INDUSTRIAL GROUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR JUDICIAR CARPAT INSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru data de 18 august 2026, ora 09:30, sala 101, faţă de Hotărârea nr.2/27.05.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- 47/96/2026/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăCurtea de Apel Targu MuresFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (30.04.2026)Parti (8)
- FILIP DANIELInculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-D.G.R.F.P. BRAŞOV- A.J.F.P. HARGHITAParte civilă
- MATF INDUSTRIAL GROUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR JUDICIAR CARPAT INSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
- FILIP ELECTRONIC CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ZENIT MANAGEMENT SPRL ŞI ZENIT MANAGEMENT SPRL FILIALA TIMIŞParte responsabilă civilmente
- FILIP DANIELContestator Inculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-D.G.R.F.P. BRAŞOV- A.J.F.P. HARGHITAIntimat Parte civilă
- MATF INDUSTRIAL GROUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR JUDICIAR CARPAT INSOLV IPURLIntimat Parte responsabilă civilmente
- FILIP ELECTRONIC CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ZENIT MANAGEMENT SPRL ŞI ZENIT MANAGEMENT SPRL FILIALA TIMIŞIntimat Parte responsabilă civilmente
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu Muresca nefondat (30.04.2026)2 termene ▸ ▾
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 347 alin. (3) Cod procedură penală cu referire la art. 4251 alin. (7) lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul-contestator F D împotriva Încheierii penale nr. 48/CP din data de 1 martie 2026 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita în dosarul nr. 47/96/2026/a1, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-contestator Filip Daniel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 200 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30 aprilie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea pentru 30 aprilie 2026
FondTribunalul HarghitaRezolvat chestiuni prealabile (11.03.2026)2 termene ▸ ▾
- Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire
I. În baza disp. art.345 alin. 1 şi 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul Filip Daniel, prin apărător ales, după cum urmează : 1. excep?ia nelegalită?ii ordonan?ei de respingere a efectuării unei completări la raportul de expertiză efectuat în faza de urmărire penală; 2. excepţia neregularităţii actului de sesizare, constând în pretinsa insuficientă descriere a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată respectiv în determinarea prejudiciului în raport de declara?iile fiscale ?i constatările organelor fiscale; II. În temeiul disp. art.346 alin. 2 C.p.p. constată : - competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 101/277/P/2020 emis în data de 14.01.2026 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, prin care a fost trimis în judecată inculpatul Filip Daniel, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale) respectiv evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (9 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii în cauză, sens în care trimite dosarul judecătorului învestit cu exercitarea funcţiei de judecată în cauză. Potrivit dispoziţiilor art.346 alin. 1 C.p.p., prezenta încheiere se comunică, de îndată, Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita, inculpatului, păr?ii civile A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Bra?ov – A.J.F.P. Harghita ?i păr?ii responsabile civilmente S.C. Matf Industrial Group S.R.L. În conformitate cu disp. art.275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare către Stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a din camera de consiliu astăzi, 11 martie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza disp. art. 405 alin.2 teza I C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la 11 martie 2026.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de FILIP DANIEL, (13.03.2026)
- 709/96/2022Debitordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (02.04.2026)Parti (14)
- D.G.R.F.PUBLICE BRAŞOV – PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITACreditor
- MATF INDUSTRIAL GROUP SRLDebitor
- MATF INDUSTRIAL GROUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CARPAT INSOLV IPURLDebitor
- VIVA CONSTRUCT S.R.L.Creditorposibil 13503268posibil 16034220posibil 17658419posibil 20168573posibil 9386240
- MELINDA IMPEX STEEL S.R.L.Creditor
- MEGA TRUCK ONE S.R.L. SEDIUL ALES LA CAB AV. TRIPON BOGDANCreditor
- MUNICIPIUL TOPLIŢACreditor
- 3M INTERSERV GRUP S.R.L. CU SEDIUL ALES LA SCPA PSBH POPESCU,NICOLAE & ASOCIAŢIICreditor
- SEREVICIUL PUBLIC DE SALUBRIZARE TOPLIŢA - PUNCT DE LUCRUCreditor
- S.C. FRASINUL S.R.L.Creditor
- S.C. OLCAB TELECOM S.R.L. CU SEDIUL ALES LA AV. IULIAN SEMACACreditor
- S.C. CONREP S.A.Creditorposibil 1093261posibil 12035738posibil 2221199posibil 328769
- SOCIETATEA HOT-KA BALLROOM S.R.L.Creditor
- ZPP BETON GRUP SRLCreditor
Termene si solutii (16)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea continuării procedurii, pentru soluţionarea atragerii răspunderii
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de insolvenţă
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de insolvenţă
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru soluţionarea dosarelor penale
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru soluţionarea dosarelor penale
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă termenul de judecată din data de 05 octombrie 2023 în data de 18 ianuarie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
- Admite cerereaHotarareintermediara
In temeiul art. 45 alin. 1 lit. „a” şi art. 145 alin. 1 lit. A. b şi c din Legea nr. 85/2014, se aprobă raportul depus de administratorul judiciar CARPAT INSOLV IPURL, şi se dispune intrarea în faliment în forma generală a debitoarei MATF INDUSTRIAL GROUP S.R.L., În baza art.145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. In temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, fostul administrator judiciar CARPAT INSOLV IPURL, cu remuneraţia provizorie acceptată de creditori pentru perioada în care a avut calitatea de administrator judiciar, cu precizarea că în cazul în care plata se face din fondurile UNPIR, remuneraţia va fi stabilită la finalul procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu, convocarea urgentă a adunării generale a creditorilor pentru a se pune în discuţie confirmarea lichidatorului judiciar şi a onorariului. Dispune administratorului statutar predarea gestiunii averii debitoarei şi lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2), către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la data intrării debitoarei în faliment. Dispune ca lichidatorul să notifice tuturor creditorilor, debitorului şi oficiului registrului comerţului intrarea în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea debitoarei, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, vor fi notificaţi creditorii ale căror creanţe s-au născut după data deschiderii procedurii. Notificarea va cuprinde: • termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar-24.03.2023 • termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora -21.04.2023 • termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; • termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat-19.05.2023; Dispune lichidatorului judiciar să identifice băncile la care debitoarea are disponibil în conturi şi să le notifice în legătură cu interdicţia de a dispune asupra disponibilului, fără ordinul lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare se acordă termen de control la data de 20.04.2023 , C2L, ora 9.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
pronunţare la data de 09 februarie 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
continaurea lucrărilor
- Admite cerereaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de creditoarea creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita, CIF 4317495,Cont IBAN RO53TREZ1315003xxx000056-Trezoreria Braşov, cu sediul în loc. Miercurea Ciuc, str. Revoluţiei din Decembrie, nr. 20, judeţul Harghita, reprezentată prin Sef Administraţie ec. Dimén Hunor - Dénes, în contradictoriu cu debitoarea Societatea MATF INDUSTRIAL GROUP S.R.L., cu sediul în loc. Topliţa, str. Borsecului, nr. 22A, jud. Harghita, CUI 14663267, număr de înmatriculare în registrul comerţului J19/152/2002 şi pe cale de consecinţă, In temeiul art. 45 alin. 1 lit a şi având în vedere prevederile art. 5 pct. 72 şi art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Societatea MATF INDUSTRIAL GROUP S.R.L., cu sediul în loc. Topliţa, str. Borsecului, nr. 22A, jud. Harghita, CUI 14663267, număr de înmatriculare în registrul comerţului J19/152/2002. În temeiul art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă CARPAT INSOLV IPURL, cu sediul în municipiul Cluj Napoca, Calea Doroban?ilor Nr. 14-16, judeţul Cluj, înmatriculata la U.N.P.I.R. sub nr. RFO 0864/19.08.2016, Cod de identificare fiscala 36481436, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege cu o remuneraţie provizorie de 5.000 lei pe toată durata procedurii, cu condiţia ca această remuneraţie să fie mai mică decât cea stabilită în cadrul primei adunări a creditorilor. In vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Harghita şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv: • termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 01.09.2022; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 20.09.2022 • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 14.10.2022; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe; Prima şedinţă a adunării creditorilor va include pe ordine de zi şi următoarele probleme: • Punerea în discuţie a problemei confirmării administratorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic şi negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. In acest scop, administratorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; • Desemnarea comitetului creditorilor, dacă este cazul;. • Punerea în discuţie a raportului întocmit în temeiul art. 97 alin.(1) din Legea. nr. 85/2014. In temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitorului, în termen de maxim 60 de zile de la deschiderea procedurii şi să comunice o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii autorităţilor ori instituţiilor care ţin registrele în care sunt înregistrate bunurile debitoarei. In temeiul art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până în data de 05.08.2022, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 92 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 alin.(1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 26.08.2022, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 97 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea în cel mai scurt termen posibil a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Minuta prezentei sentinţe se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu Dispune ca administratorului judiciar să notifice, în condiţiile art. 99 alin. (3) din lege, deschiderea procedurii, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de larga circulaţie si în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei acordă termen la data de 27.10.2022.
- 47/96/2026/a1.1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul HarghitaFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (11.03.2026)Parti (3)
- FILIP DANIELInculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-D.G.R.F.P. BRAŞOV- A.J.F.P. HARGHITAParte civilă
- MATF INDUSTRIAL GROUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR JUDICIAR CARPAT INSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (2)- Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul disp. art.250 ind. 2 C.p.p. ral. la art.250 şi art.250 ind. 1 C.p.p., cu ref. la art.11 din Legea nr. 241/2005, menţine : - măsura sechestrului asigurător, instituită prin ordonanţa procurorului, emisă la data de 30.03.2022 în dosarul de urmărire penală nr. 101/277/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita asupra cotei de 1/1 din imobilul înscris în Cartea Funciară colectivă nr. 52475-C1 a localităţii Topliţa, în suprafaţă de 443 m2, compus din atelier tâmplărie cu suprafaţa construită de 88 m2 şi şopron metalic cu suprafaţa construită de 102 m2, aparţinând părţii responsabile civilmente MATF INDUSTRIAL GROUP S.R.L. Harghita, până la concurenţa sumei de 275.962, 23 lei în vederea reparării pagubei; - măsura sechestrului asigurător, instituită prin ordonanţa procurorului, emisă la data de 24.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 101/277/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Filip Daniel până la concuren?a sumei de 841.247 lei. În baza disp. art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 11 martie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza disp. art. 405 alin.2 teza I C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la 11 martie 2026.
- 1611/182/2022Pârâtdetalii ▸rezoluţiune contract E MAILJudecatoria ToplitaFond → FondCivilFond (06.11.2024)Parti (3)
- PIO IMPORT EXPORT S.R.L.Reclamant
- MATF INDUSTRIAL GROUP S.R.L.Pârât
- CARPAT INSOLV S.P.R.L.Lichidator
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondJudecatoria ToplitaFond (06.11.2024)4 termene ▸ ▾
- FondHotarare
Constata ca a incetat actiunea judiciara ce face obiectul prezentului dosar, actiune formulata de reclamantul P I E S.R.L., cu sediul in jud. M, B -M, str. B nr. 102h, in contradictoriu cu paratul M I G S.R.L., cu sediul in jud. H, T, str. 1 D 1918 nr. 111/D, prin lichidatorul C I S.P.R.L., cu sediul in jud. C, C-N, str. E B nr. 8, ap. 2. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la J T. Pronuntata prin punerea solutie la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 06.11.2024.
- 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 412 alin. 6 Codul de procedură civilă raportat la art. 75 din Legea nr. 85/2014 suspendă de drept judecata cauzei având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de reclamanta prin lichidator . Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac a recursului însoţită de motive se depune la Judecătoria Topliţa. Se stabileşte termen pentru verificare în data de 14.06.2023. Pronun?ată în ?edin?a de astăzi, data de 15.03.2023, în modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 11.10.2023;Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 31.01.2024;Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 15.05.2024; Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 09.10.2024;
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica cererea de suspendare
- Amână cauzaincheieredesedinta
se emite adresă la reclamantă pt a comunica unele precizări
FondJudecatoria Baia MareDeclină soluţionarea cauzei (10.06.2022)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Baia Mare, invocată de către pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta SC PIO IMPORT EXPORT SRL în contradictoriu cu pârâta SC MATIF INDUSTRIAL GROUP SRL, în favoarea Judecătoriei Topliţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.06.2022.
- 1381/326/2020Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria ToplitaFondCivilFond (06.11.2024)Parti (2)
- S.C. ENERGI TOP CLASS S.R.L.Reclamant
- MATF INDUSTRIAL GROUP S.R.L.Pârât
Termene si solutii (9)- FondHotarare
Constata ca a incetat actiunea judiciara ce face obiectul prezentului dosar, actiune formulata de reclamanta S.C. E T C S.R.L., cu sediul in jud. B, O, nr. 178A, avand C.U.I. 39733716, in contradictoriu cu parata M I G S.R.L., cu sediul in jud. H, T, str. B nr. 22a, avand C.U.I. 14663267, Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la J T. Pronuntata prin punerea solutie la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 06.11.2024.
- 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 412 alin. 6 Codul de procedură civilă raportat la art. 75 din Legea nr. 85/2014 suspendă de drept judecata cauzei având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de reclamanta. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac a recursului însoţită de motive se depune la Judecătoria Topliţa. Se stabileşte termen pentru verificare în data de 12.04.2023. Pronun?ată în ?edin?a de astăzi, data de 11.01.2023, în modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Se menţin dispoziţiile privind suspendarea cauzei.Acordă termen pentru verificarea periodică la data de 13.09.2023.Se menţin dispoziţiile privind suspendarea cauzei.Acordă termen pentru verificarea periodică la data de 31.01.2024; Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 15.05.2024; Se menţine măsura suspendării, acordă termen de verificare la data de 09.10.2024;
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamanta să comunice dacă factura de la fila 9 a fost înregistrată în contabilitate şi în caz afirmativ să depună dovada înregistrării operaţiunii în contabilitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca reclamanta să depună un extras al operaţiunilor contabile
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza - se revine cu adresă către Judecătorie Aleşd în vederea efectuării comisiei rogatorii
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea comisiei rogatorii cu privire la ascultarea martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa martorilor. Pune în vedere părţilor să depună întrebările pentru martori pentru a se pune în discuţie efectuarea comisiei rogatorii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza în vederea administrării de probe
- Încheiereincheieredesedinta
revine asupra cererii de anulare, se comunică cererea de chemare în judecată către pârât, se continuă procedura prealabilă
1–6 din 6