Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGRICANTUS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2564/120/2021/a24Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (164)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (11.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare. Amână cauza în vederea respectării dreptului la apărare şi pentru comunicarea tuturor înscrisurilor de la dosar.

    2. FondTribunalul Dambovita0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 643/93/2019Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) dosar din disjuns nr. 1138/93/2017
    Tribunalul IlfovFondPenalÎncheiere (11.08.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (73)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ia contradictorie a păr?ilor ce anume solicită în concret precum ?i motivele care stau la baza acestor solicitări având în vedere că la volumele 75-79 DUP precum ?i 215 DUP se afla raportul de expertiză contabilă precum ?i suplimentul la acesta. Fixează termen de judecată la data de 22.10.2026, ora 12.30, pentru când se citează păr?ile în vederea solu?ionării celor de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2026

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În raport cu disp.art. 121 alin. 3 din R.O.I. şi pct.18 din Decizia Preşedintelui Tribunalului Ilfov nr. 25/2026, dispune amânarea pronunţării la data de 04.08.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2026

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea asupra excepţiei invocate de avocatul inculpatului Saleh Loubia la data de 07.05.2026

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare şi pentru audierea , în continuare, a martorilor, acordă termen la data 23.04.2026, ora 13:00

    13. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      - în vederea audierii martorilor Bucur Marian-Iulian, Gîrbă Nicuşor, Grecu Daniel, Iacob Paul -Bogdan, amână cauza şi acordă termen la data de 18.09.2025 ora 13:30.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor Botea (Dumitriu)Camelia-Andreia, Bucur Marian-Iulian, Tache Sanda şi Toader Viorel, amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2025 ora 12:00.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor Botea (Dumitriu)Camelia-Andreia, Brezan Ionelia-Daniela, Bucur Marian-Iulian, Cazacu Florina-Alina, Comşa Magdalena-Valeria, amână cauza şi acordă termen la data de 20.03.2025 ora 12:00.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor Akkus Sedat, Anghel Mircea, Dinicu Valentin, Stanciu Marin, Comşa Mihaela, amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2025 ora 12:00.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      fa?ă de solicitarea formulată în cauză, amână cauza ?i acordă termen la data 19.12.2024 ora 11:30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024

    19. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea audierii tuturor martorilor indica?i în rechizitoriu conform principiului nemijlocirii. Fixează termen de judecată la data de 17.10.2024, ora 11.30, pentru când se citează păr?ile în vederea solu?ionării celor de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.07.2024.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      - Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      - Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      - Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 14.03.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dţspoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2024.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dţspoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2024.

    30. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      -Amână pronun?area în cauză la data de 12.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ţlor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2023.

    31. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      -Amână pronun?area în cauză la data de 11.12.2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2023.

    32. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen de judecată şi faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor Loubia Saleh şi Ofiţeru Adriana, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2023, ora 11:00

    33. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 121 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 repune cauza pe rol. Stabile?te termen la data de 08.09.2023, ora 11:00, pentru când se citează păr?ile se încuno?tin?ează apărătorul desemnat din oficiu ?i apărătorul ales. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.06.2023.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area în cauză la data de 23.06.2023

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area în cauză la data de 26.05.2023

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 12.05.2023, ora 12.00.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 10.03.2023, orele 11:00.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de schimbare a încadrarii juridice formulata de reprezentantul Ministerului Public, instanţa se va pronunţa prin încheiere, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 10.02.2023, orele 12:00

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 13.01.2023, orele 13:00.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii amână cauza la data de 11.11.2022, orele 12:00.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 16.09.2022, orele 12:00.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 10.06.2022, orele 12:00.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 13.05.2022, orele 11:00.

    44. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 180 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art 282 Cpp respinge excepţia nulităţii raportului de expertiză formulată de inculpatul Loubia Saleh, prin apărăror ales, ca neîntemeiată. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de inculpata SC AGRICANTUS SRL prin apărător ales şi pune în vedere expertului să răspundă până la termenul de judecată următor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.03.2022.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Cu privire la excepţia de nulitate a raportului de expertiză, invocată de apărătorul ales al inculpatului Loubia Saleh, precum şi cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate, amână pronunţarea la data de 24.03.2022.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 01.04.2022, orele 13:00.Cu privire la excepţia de nulitate a raportului de expertiză, invocată de apărătorul ales al inculpatului Loubia Saleh, precum şi cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate, amână pronunţarea la data de 18.03.2022

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă lipsa apărătorului ales al inculpaţilor Deletioglu Deniz, Akay Levent, Giafer Aimee, Dincer Zafer şi SC Agrigantus S.r.l., amână judecarea cauzei la data de 04.03.2022, orele 13:00.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor în vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2022, ora 13:45.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa interpretului şi faţă de lipsa de apărare a inculpatei S.C. AGRICANTUS S.R.L., amână judecarea cauzei la data de 14.01.2022, ora 12:00.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa apărătorului ales, amână cauza la data de 10.12.2021, ora 13:30.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza la data de 12.11.2021, ora 14:00

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererile de amânare formulate în cauză amână judecarea cauzei la data de 15.10.2021, 14:00.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2021, ora 14:00.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2021, ora 12:00.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2021, ora 13:00.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2021, ora 12:00.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Loubia Saleh de amânare a cauzei faţă de imposibilitatea de prezentare la termen

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2020, orele 14:00, complet 3 CP/F.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.11.2020, orele 14:00, complet 3 CP/F.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.10.2020, orele 12:00, complet 3 CP/F.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea d-nei expert Holban Lucica de lămurire a obiectivului nr. 8 al expertizei încuviinţate în cauză în sensul că perioada pentru care trebuie să se pronun?e este 01.01.2011-31.03.2012. Respinge ca nefondată solicitarea apărătorului ales al inculpatului Loubia Saleh de apreciere asupra obiectivelor formulate de către acesta anterior încuviinţării efectuării expertizei în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.08.2020.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la solicitările în probatoriul formulate la acest termen de judecată stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.06.2020, iar cu privire la fondul cauzei amână judecarea cauzei la data de 04.09.2020, ora 12:00, complet 3 CP/F.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.08.2020, ora 14:00, complet 3 CP/F.

    65. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Suspendat de drept în baza art. 43 alin (2) din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.04.2020, orele 12:00, complet 3 CP/F.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2020, ora 13:30.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.01.2020, orele 15:00, complet 3 CP/F.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2019, ora 13:30, complet 3 CP/F.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.10.2019, orele 13:00, complet 3 CP/F.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.09.2019, orele 14:00.

    72. Amână cauzaincheiereabtinere

      În baza art. 68 alin. 2, 5 şi 7 cu ref. la art. 64 alin. 1 lit. f) C. pr. pen., respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de dl judecator Roman Mihai Radu- preşedintele completului de judecată 3 CP/F la termenul de judecată din 09.05.2019, privind soluţionarea dosarului nr. 643/ 93/ 2019. Înaintează dosarul cauzei completului de judecată 3 CP/F în vederea continuării judecăţii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 mai 2019.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înaintează cauza în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată

  3. 643/93/2019/a3Intimat Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) cerere rectificare carte funciară
    Tribunalul IlfovFondPenalAmână pronunţarea (04.08.2026)
    Parti (7)
    • SALEH LOUBIAIntimat Inculpat
    • OFIŢERU ADRIANAIntimat Inculpat
    • ZEHRA (fostă MICLEA) DANA DALILAIntimat Inculpat
    • S.C. AGRICANTUS S.R.L.-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE SRLIntimat Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCIIIntimat Parte civilă
    • OLIVINA AGRO IMPEX S.R.L.Petent
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În raport cu disp.art. 121 alin. 3 din R.O.I. şi pct.18 din Decizia Preşedintelui Tribunalului Ilfov nr. 25/2026, dispune amânarea pronunţării la data de 04.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.05.2026

  4. 272/120/2026Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (05.05.2026)
    Parti (6)
    • AGRICANTUS S.R.L.- ÎN REORGANIZAREReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ A REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢAPârât
    • AGRICANTUS S.R.L.- ÎN REORGANIZARERecurent Reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ A REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Ploiesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (05.05.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi 05.05.2026 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. civ. amână pronunţarea la data de 05.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 21.04.2026 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGRICANTUS S.R.L.- ÎN REORGANIZARE, (23.06.2026)
  5. 4620/315/2025Pârâtdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) plângere împotriva încheierii de respingere de reexaminare
    Judecatoria RacariFond → FondCivilAdmite cererea (02.07.2026)
    Parti (4)
    • OLIVINA AGRO IMPEX S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE ŞÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANŢAPârât
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
    • SOCIETATEA "AGRICANTUS" S.R.L.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria RacariAdmite cererea (02.07.2026)6 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei capacită?ii de folosintă a Serviciului Teritorial Constan?a din cadrul Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, excep?ie invocată de pârât prin întâmpinare ?i respinge ac?iunea formulată împotriva acestui pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosin?ă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a DIICOT, ecxcep?ie invocată de pârât prin întâmpinare ?iarespinge ac?iunea formulată împotriva acestui pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără caliatate procesuală. Admite plângerea împotriva încheierilor de carte funciară formulată. Anulează încheierile nr. 11579/05.02.2025, nr. 12267/06.02.2025, nr. 12296/06.02.2025, nr. 12303/06.02.2025, nr. 12305/06.02.2025, nr. 11579/05.02.2025, nr. 11579/05.02.2025, nr. 11579/05.02.2025, nr. 12305/06.02.2025, nr. 12303/06.02.2025, nr. 12296/06.02.2025, nr. 12267/06.02.2025, nr. 11579/05.02.2025, nr. 11579/05.02.2025, nr. 11579/05.02.2025, nr. 12305/06.02.2025 ?i nr. 12303/06.02.2025. Dispune radierea din căr?ile funciare a măsurii asigurătorii a sechestrului în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune asupra imobilelor cu numerele cadastrale 2809, 2810, înscrise în cartele funciare 70825 ?i 70826 ale UAT Crevedia, măsură înscrisă în baza Ordonanţei nr. 48/D/P/2012 din 16.03.2012 emisă de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se va comunica un exemplar către Biroul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Dâmbovi?a. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 02.07.2026.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 C.P.C., constatând că sunt necesare probe sau lămuriri noi, va dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabile?te termen de judecată la data de 16.06.2026, ora 11:00, pentru când se citează păr?ile, reclamanta cu men?iunea de a depune la dosar contractul de vânzare autentificat sub nr. 4747/29.01.2025 ?i extrase de carte funciară pentru bunurile ce fac obiectul dosarului, sub sanc?iunea suspendării. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 28.05.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Societatea Agricantus S.R.L., amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2026.

      6. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta Olivina Agro Impex SRL. Preschimbă termenul de judecată pentru de 05.05.2026, ora 11:00, ?edin?ă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 31.03.2026.

    2. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (25.02.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe reclamanta OLIVINA AGRO IMPEX S.R.L., cu sediul în .. ..., în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, cu sediul în ..,, MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE ŞÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANŢA, cu sediul în ...şi SOCIETATEA "AGRICANTUS" S.R.L., prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, cu sediul în ...în favoarea Judecătoriei Răcari. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei de către grefa instanţei, azi 25.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026.

  6. 2564/120/2021Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentAmână cauza (07.07.2026)
    Parti (82)
    Termene si solutii (42)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act că prin Încheierea din 27.10.2025 a fost respinsă solicitarea formulată de creditoarea Harvest and Bazaar SRL de amendare a administratorului judiciar al debitoarei Agricantus SRL cu amenda maximă de 5000 lei pentru neîndeplinirea obliga?iei legale de distribuire a sumelor de bani prevăzute în raportului publicat în BPI din 20.05.2025 şi de obligare a administratorului judiciar al debitoarei la acoperirea prejudiciului cauzat creditoarei reprezentat de dobânda legală calculata asupra sumei de 514.008,21 lei de la 05.06.2025 şi până la data efectuării efective a plă?ii – 27.06.2025, respectiv suma de 2825,50 lei. Prorogă pronunţarea asupra solicitării administratorului judiciar adresată judecătorului sindic de a se dispune ca atribu?iile comitetului creditorilor să fie exercitate de adunarea creditorilor conform art. 50 al. 1 teza finală din Legea 85/2014 până la soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei 90/30.03.2026 în ceea ce priveşte solu?ia dată asupra contesta?iei formulată de creditoarea Sembay Fruit Impex SRL împotriva Hotărârii adunării creditorilor debitoarei Agricantus SRL din data de 12.01.2026. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 23.11.2026, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune un raport de activitate în cuprinsul căruia se va centraliza evolu?ia situaţiei creditorilor men?iona?i prin Încheierea din 01.11.2021 ca făcând parte din comitetul creditorilor desemnat de judecătorul sindic (momentul în care creditorul Banca Transilvania a încasat integral crean?a, momentul în care creditorul DGRFP Ploieşti - AJFP Dâmboviţa a rămas înscris în tabelul definitiv cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă), se va preciza dacă în legătură cu creanţele acestor creditori a fost incident art. 49 al. 4 din Legea 85/2014, dacă au fost formulate, pe parcursul procedurii, propuneri din partea administratorului judiciar sau a celorlalţi membri ai comitetului creditorilor privind modificarea componen?ei acestuia, rămase nesolu?ionate şi se vor aduce alte informa?ii utile pentru soluţionarea cererii adresate judecătorului sindic de a se dispune ca atribu?iile comitetului creditorilor să fie exercitate de adunarea creditorilor conform art. 50 al. 1 teza finală din Legea 85/2014; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014 şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 07.07.2026. Pronunţată conform art 402 teza finală C.pr.civ, azi, 22.06.2026.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea Sembay Fruit Impex SRL împotriva Hotărârii adunării creditorilor debitoarei Agricantus SRL din data de 12.01.2026. Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei Agricantus SRL, aprobată prin Hotărârea adunării creditorilor din 12.01.2026 publicată în BPI din 19.01.2026. Pune în vedere administratorului judiciar, Management Reorganizare Lichidare Iaşi, să respecte prevederile art. 141-144 din Legea 85/2014, aplicabile corespunzător. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 30.03.2026. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 22.06.2026, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014 şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii sub avertisment amendă judiciară; - ca administratorul judiciar să prezinte în cuprinsul unui raport de activitate punct de vedere faţă de solicitarea creditoarei Harvest and Bazaar SRL de amendare a administratorului judiciar al debitoarei Agricantus SRL cu amenda maximă de 5000 lei şi de obligare a administratorului judiciar al debitoarei la acoperirea prejudiciului cauzat creditoarei, cu referiri privind momentul expirării termenului de contestatare a măsurilor administratorului judiciar din raportul de activitate 2697/40/27.06.2025 şi formularea unor eventuale contesta?ii împotriva acestuia; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea modificării planului de reorganizare după depunerea la dosar a dovezii publicării în BPI a Hotărârii adunării creditorilor din 12.01.2026 şi după soluţionarea dosarului asociat 2564/120/2021/a23, având ca obiect cerere privind anularea Hotărârii adunării creditorilor din 12.01.2026. Se vor cita părţile prin BPI pentru termenul de judecată din 23.03.2026. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 09.02.2026, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronunţarea asupra solicitării formulate de creditoarea Harvest and Bazaar SRL de amendare a administratorului judiciar al debitoarei Agricantus SRL cu amenda maximă de 5000 lei şi de obligare a administratorului judiciar al debitoarei la acoperirea prejudiciului cauzat creditoarei până la momentul expirării termenului de contestatare a măsurilor administratorului judiciar din raportul de activitate 2697/40/27.06.2025 şi soluţionării eventualelor contesta?ii împotriva acestuia. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.10.2025, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare ; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 342 din Legea 85/2014 raportat la art. 406 din Codul de procedură civilă ia act de renun?area creditoarei HARVEST AND BAZAAR SRL la cererea privind deschiderea procedurii falimentului privind debitoarea AGRICANTUS SRL, formulată la data de 07.05.2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 02.07.2025. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii privind emiterea ordonan?ei pre?edin?iale, invocată de creditoarea Sembay Fruit Impex SRL, invocată prin întâmpinare. Respinge excep?iile lipsei de interes a cererii privind emiterea ordonan?ei pre?edin?iale şi a lipsei calităţii procesuale active, invocate de administratorul judiciar al debitoarei AGRICANTUS SRL, prin întâmpinare. Respinge cererea privind emiterea ordonan?ei pre?edin?iale formulată de petenta OLIVINA AGRO IMPEX SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea cererii de deschidere a procedurii falimentului debitoarei şi acordă termen la data de 30.06.2025, pentru a se depune precizări şi lămuriri de către administratorul judiciar.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 30.06.2025, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare ; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată propunerea creditoarei DGRFP Ploieşti- AJFP Dâmboviţa de deschidere a procedurii falimentului debitoarei AGRICANTUS SRL. Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei AGRICANTUS SRL, aprobată prin Hotărârea adunării creditorilor din 29.10.2024 publicată în BPI din 08.11.2024. Pune în vedere administratorului judiciar, MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE-IAŞI SPRL, să respecte prevederile art 141-144 din Legea 85/2014, aplicabile corespunzător. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 23.12.2024. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei şi de aprobare a modificării planului de reorganizare, la data de 09.12.2024

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 17.02.2025, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - a se depune la dosar de către administratorul judiciar procesul verbal al ?edin?ei adunării creditorilor ce va fi convocată în vederea aprobării planului de reorganizare modificat, propus de către debitoare, în vederea stabilirii termenului de judecată pentru discutarea confirmării planului de reorganizare modificat; - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către administratorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar rapoartele întocmite asupra situaţiei financiare a averii societăţii debitoare pentru perioada ulterioară datei de 02.04.2024 precum şi dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014 - sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr. civ.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei, la data de 18.11.2024, pentru efectuarea de verificări de către creditoarea AJFP Dâmboviţa

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea reprezentantului creditoarei DGRFP Ploieşti de amânare a cauzei pentru efectuarea de verificări. Prorogă discutarea solicitării creditoarei DGRFP Ploieşti, de intrare în faliment a debitoarei, pentru termenul de judecată din data de 16.09.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor cita participan?ii la procedură prin BPI în vederea discutării solicitării creditoarei DGRFP Ploieşti de intrare în faliment a debitoarei, pentru termenul din 25.06.2024, conform art. 143 al. 3 din Legea 85/2014. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 30.09.2024, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune rezultatul analizei cererii formulate de creditoarea DGRFP de plată cu prioritate a sumei de 499.813 lei reprezentând obliga?ii născute după data deschiderii procedurii şi a cererii de înscriere în tabelul creditorilor debitoarei Agricantus SRL cu suma de 232.909,82 lei, formulată de creditoarea Mega Inter Fresh SRL; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr. civ.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.06.2024, având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, potrivit căreia se continuă formele de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, Văzând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente prevăzute în cuprinsul Anexei nr. 2 la Hotărârea nr. 1/11.01.2024 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, urmează a amâna cauza

    24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei AGRICANTUS SRL , propus de administratorul special al acesteia. Constată că, de la data prezentei hotărâri, debitoarea AGRICANTUS SRL este reorganizată şi devin incidente prevederile art 140 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar, MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE-IAŞI SPRL, să respecte prevederile art 141-144 din Legea 85/2014, aplicabile corespunzător.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor cita prin BPI participan?ii la procedură în şedinţă publică pentru termenul din 02.10.2023, ora 13, în vederea punerii în dezbatere a planului de reorganizare. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 15.01.2023, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolven?ei ?i îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activită?ii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - să se depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din rapoartele de activitate care urmează a se întocmi; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 ?i 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situa?ia financiară a debitoarei; Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea AGRICANTUS SRL privind prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare. În baza art. 132 al. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului prevăzut de 132 al. 1 lit. a din Legea 85/2014 cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea administratorului judiciar formulată în cuprinsul raportului de activate 2687/23.02.2023 privind continuarea/prelungirea perioadei de observa?ie, aspect prorogat pentru prezentul termen de măsuri administrative, faţă de prevederile art. 5 pct. 42 şi art. 112 al. 3 teza I din Legea 85/2014, având în vedere că pe rolul acestei instanţe au existat doare asociate având ca obiect contesta?ii împotriva tabelului preliminar de crean?e, ce au fost conexate la dosarul 2564/120/2021/a2, solu?ionate la data de 10.02.2022, iar apelul declarat în dosarul 2564/120/2021/a2 a fost solu?ionat de Curtea de Apel Ploieşti la 22.09.2022; văzând că tabelul preliminar al creanţelor a fost actualizat la 23.02.2023, că solu?ia de anulare a declara?iei de crean?ă formulată de creditoarea MUNDUSOL QUALITY SI a fost comunicată la data de 16.03.2023, având termen de declarare a apelului 7 zile de la comunicare; că la data de 15.05.2023 a fost publicat în BPI tabelul definitiv al creanţelor privind debitoarea, se vor aprecia aceste împrejurări ca motive temeinice pentru continuarea perioadei de observa?ie şi, în consecinţă, Dispune prelungirea perioadei de observa?ie cu un termen de 6 luni, respectiv până la data de 08.12.2023. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 18.09.2023, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolven?ei ?i îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar rezultatul analizei cererii de plată crean?ă curentă din partea MSC MEDITERANEAN SHIPPING COMPANY SA; - a se preciza de către creditori, debitor sau administratorul judiciar dacă există motive temeinice pentru prelungirea perioadei de observa?ie prevăzute de art. 112 al. 3 din Legea 85/2014; - continuarea activită?ii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 ?i 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situa?ia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor ?i a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, în ceea ce priveşte solu?ia dată solicitării de prelungire a perioadei de observa?ie. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 08.06.2023.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 342 al. 1 Legea 85/2014 coroborat cu prevederile art. 14 al. 1 , 33 şi 40 al. 2 OUG 80/2013, precum şi a art. 197, art. 200 al. 4 şi art. 1084 al. 1 C.pr.civ, anulează ca netimbrată declaraţia de ceranţă formulată de cerditoarea Mundosol Quality SL. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 29.05.2023, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - a fi analizată cererea de creanţă de FIDAN FRUCT EXOTIC SRL şi a se depune la dosar rezultatul analizei; - a se preciza de către creditori, debitor sau administratorul judiciar dacă există motive temeinice pentru prelungirea perioadei de observaţie prevăzute de art. 112 al. 3 din Legea 85/2014; - a fi formulate precizări de către administratorul judiciar cu privire la stadiul soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor, respectiv cu privire la stadiul întocmirii tabelului definitiv al creanţlor privind debitoarea şi motivele temeinice pentru care tabelul definitiv nu a fost întocmit şi depus la dosarul cauzei; - continuarea activităţii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Lcgca 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte anularea ca netimbrată a declaraţiei de ceranţă formulată de cerditoarea Mundosol Quality Sl.; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronun?area la data de 10.03.2023.

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de petenta EVIDENT PREST SERV SRL privind repunerea în termenul de înscriere la masa credală a debitoarei Agricantus SRL, cerere formulată în contradictoriu cu intimatul -administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei AGRICANTUS SRL de a verifica creanţa creditoarei EVIDENT PREST SERV SRL, în cuantumul declarat de 18.800 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    32. Încheiereincheieredesedinta

      Analizând stadiul continuării procedurii de insolven?ă privind debitoarea AGRICANTUS SRL, re?ine următoarele: Administratorul judiciar a depus la dosar: raport de evaluare nr. 75/4/27.07.2022 – bun mobil- ; raport de activitate 12290/26.10.2022 în cuprinsul căruia se men?ionează rezultatul analizei declara?iei de crean?ă formulate de creditoarea Raja SA, a declara?iei de crean?ă formulate de creditoarea Nowium tax&Finannce SRL, a cererii de plată crean?e curente depusă de Engie Romania SA, se men?ionează că a fost perfectat contractul de vânzare cumpărare a imobilului situat în Loc. Baciu, Jud. Cluj, conform Deciziei Cur?ii de Apel Ploie?ti în dosarul 2564/120/2021/a14 şi hotărârilor adunării creditorilor din 30.05.2022 precum şi încasării pre?ului de 782.662 euro în contul de lichidare; contract de vânzare autentic nr. 3494/25.07.2022 încheiat de Biroul Notarial Iulia Păduraru; demersuri întreprinse de administratorul judiciar la Primăria Com. Baciu, Jud. Cluj ca urmare a vânzării de către debitoare a bunului imobil apar?inând acesteia în localitatea Baciu; dovada publicării în BPI din 23.08.2022 a anun?ului privind depunerea a raportului de evaluare a activelor debitoarei Agricantus SRL nr. 9517/23.08.2022; dovada notificării adresate debitoarei de către administratorul judiciar cu privire la admiterea cererii de plată a crean?ei curente formulate de Engie Romania SA; anexa la Raportul de activitate 12290/26.10.2022 cu privire la situa?ia litigiilor Agricantus SRL; dovada cheltuieli de procedură; S-a declarat apel împotriva sentin?ei pronun?ate de judecătorul sindic în dosarul asociat 2564/120/2021/a17, având ca obiect contesta?ia formulată de creditoarea Verdura SRL împotriva măsurii dispuse de administratorul judiciar al debitoarei Agricantus SRL prin Raportul de activitate 7673/24.06.2022 şi cererea de repunere în termenul de declarare a crean?ei, formulată de creditoare. A fost depusă la dosar declara?ie de crean?ă formulată de Nowium Tax&Fiannce SRL privind suma de 19.280,57 lei, transmisă spre a fi analizată şi a se depune la dosar rezultatul analizei, către administratorul judiciar al debitoarei. A fost solu?ionată la 31.10.2022 cererea formulată de Evident Prest Serv SRL calificată de judecătorul sindic ca cerere de repunere în termenul de declarare a crean?ei, în sensul admiterii acesteia. S-a emis adresă către societatea debitoare prin care acesteia i s-au solicitat lămuriri, în temeiul art. 22 al. 2 Cpc, cu privire la scopul depunerii la dosar, la data de 27.06.2022, a „Notelor scrise” prin care se solicită „a se dispune admiterea prezentei contesta?ii şi dispunerea ridicării sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor societă?ii noastre deoarece nu există prejudiciu”, întemeiată în drept pe prevederile art. 250 NCPP - respectiv să indice dacă a înţeles să învestească judecătorul sindic cu o contesta?iei reglementată de Legea 85/2014, în caz afirmativ să indice obiectul acesteia, precum şi motivarea în fapt şi în drept, sub sanc?iunea anulării conform art. 196 Cpc; societatea debitoare nu a răspuns acestor solicitări ale judecătorului sindic. Ca urmare, în baza art. 342 al. 1 din Legea 85/2014 raportat la art. art. 196 Cpc şi art. 175 al. 2 Cpc, va anula solicitarea formulată de societatea debitoare depusă la dosar la 27.06.2022 (f. 82-83 vol. 21) ca lipsită de obiect. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.02.2023, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - a fi analizată cererea de crean?ă de Evident Prest Serv SRL şi a se depune la dosar rezultatul analizei; - a se preciza de către creditori, debitor sau administratorul judiciar dacă există motive temeinice pentru prelungirea perioadei de observa?ie prevăzute de art. 112 al. 3 din Legea 85/2014; - a fi formulate precizări de către administratorul judiciar cu privire la stadiul solu?ionării contesta?iilor împotriva tabelului preliminar al crean?elor, respectiv cu privire la stadiul întocmirii tabelului definitiv al crean?elor privind debitoarea; - continuarea activită?ii debitoarei în perioada de observa?ie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situa?ia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va fixa termen în şedinţă publică conform art. 42 al. 2 din Legea 85/2014 la data de 31.10.2022, în vederea soluţionării cererii formulate de societatea Evident Prest Serv SRL privind repunerea în termenul de declarare a crean?ei, cu citarea prin BPI a creditoarei - cu men?iunea că are obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, conform art. 14 OUG 80/2013, aferentă declara?iei de crean?ă depusă la dosar la data de 17.06.2022 şi cu men?iunile prevăzute de art. 33 şi 39 OUG 80/2013, precum şi a debitoarei şi administratorului judiciar al acesteia. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 31.10.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - a se solicita lămuriri, din partea debitoarei, în temeiul art. 22 al. 2 Cpc, cu privire la scopul depunerii al dosar, la data de 27.06.2022, a „Notelor scrise” prin care se solicită „a se dispune admiterea prezentei contesta?ii şi dispunerea ridicării sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor societăţii noastre deoarece nu există prejudiciu”, întemeiată în drept pe prevederile art. 250 NCPP - respectiv să indice dacă a înţeles să învestească judecătorul sindic cu o contestaţiei reglementată de Legea 85/2014, în caz afirmativ să indice obiectul acesteia, precum şi motivarea în fapt şi în drept, sub sanc?iunea anulării conform art. 196 Cpc; - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observaţie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. - de a se pronunţa cu privire la solicitarea VESNA GC SRL privind executarea obligaţiilor rezultate din antecontractul de vânzare-cumpărare printr-un raport de activitate ce urmează a fi depus la dosarul cauzei şi publicat, în extras, în BPI. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 04.07.2022.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.06.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observaţie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. - de a se pronunţa cu privire la solicitarea VESNA GC SRL PRIVIND executarea obligaţiilor rezultate din antecontractul de vânzare-cumpărare printr-un raport de activitate ce urmează a fi depus la dosarul cauzei şi publicat, în extras, în BPI. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 28.02.2022. Pronunţată conform art 402 teza finală C.pr.civ.

    37. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii de repunere în termenul de declarare a creanţei. Anulează ca netimbrată cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de societatea VERDURA SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    38. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere în termenul de declarare a crean?ei formulată de creditoarea RAJA SA şi pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei AGRICANTUS SRL de a verifica creanţa creditoarei RAJA SA, în cuantumul declarat de 2.364,97 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei de către AGEA societăţii AGRICANTUS SRL din data de 22.07.2021 în persoana dlui Deletioglu Deniz. Se ia act de desemnarea comitetul creditorilor alcătuit din: pre?edinte Banca Transilvania SA şi membrii: DGRFP Ploieşti - AJFP Dâmboviţa şi UAB Fruit ERA. Se ia act de confirmarea adunării creditorilor a administratorului judiciar desemnat prin sentinţa de deschiderea procedurii insolvenţei, respectiv Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, cu un onorariu lunar de 3500 euro+TVA pentru o perioadă limitată de 12 luni, urmând ca acest onorariu să fie revizuit ulterior, subiect al adunării creditorilor şi un onorariu procentual de 4% +TVA din valorificări active, recuperări crean?e, sume distribuite, respectiv 1,5% +TVA din valorile adjudecate în contul crean?ei sau din sume stinse prin dare în plată. În baza art. 342 din Legea 85/2014 raportat la art. 187 al. 1 pct. 2 lit. i Cpc, pune în vedere societăţii VESNA GC SRL, in calitate de deţinător - promitent cumpărător al bunului imobil proprietatea debitoarei AGRICANTUS situat în Loc. Baciu, Str. Calea Baciului nr. 3-4, Jud. Cluj, să permită accesul administratorului judiciar al societăţii AGRICANTUS SRL şi al persoanelor desemnate de acesta în loca?ia respectivă, în temeiul art. 61 al. 1 din Legea 85/2014, în vederea exercitării atribu?iilor prevăzute de art. 58 al. 1 lit. o şi p din Legea 85/2014, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 21.02.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observaţie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. - de a se pronunţa cu privire la solicitarea VESNA GC SRL privind evaluarea imobilul situat în loc. Baciu, Str. Calea Baciului, Nr. 3-4, jud. Cluj la valoarea de circulaţie a imobilului din 12.10.2017 şi de a se pronun?a asupra cererii creditoarei privind executarea obligaţiilor rezultate din antecontractul de vânzare-cumpărare printr-un raport de activitate ce urmează a fi depus la dosarul cauzei şi publicat, în extras, în BPI. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    40. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată solicitarea petentei Profisped SRL de a fi repusă în termenul de declarare a crean?ei împotriva debitoarei AGRICANTUS SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.11.2021, având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului procedurii. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    42. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea AGRICANTUS SRL şi în baza art. 38 al. 1 şi 71 al.1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acesteia. În temeiul art.73 şi 45 al.1 lit. d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează provizoriu ca administrator judiciar pe MAANGEMENT REORGANIZARE IAŞI SPRL, la propunerea creditoarei Banca Transilvania SA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu de 5000 lei, stabilit conform criteriilor stabilite de OUG 86/2006. Conform art. 74 din Legea 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 al.1 din Legea 85/2014. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al. 2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, raportul prevăzut de art. 97 al. 1 din Legea 85/2014 în termen de 40 de zile de la data desemnării sale şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al.1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din Legea 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenului de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 16.08.2021, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 01.09.2021; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor şi soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de tabelul de creanţe – 27.09.2021; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 06.09.2021, ora 13; În baza art. 101 al 1 din Legea 85/2014, in 60 de zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei, administratorul judiciar va efectua inventarierea bunurilor. Conform art. 39 al.2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 66 al. 7 din Legea 85/2014 califică cererile privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei Agricantus SRL, formulate de creditorii Banca Transilvania SA şi Class Prime Fruct SRL drept declaraţii de crean?ă, ce vor fi analizate de administratorul judiciar conform art. 105 din Legea 85/2014. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 – 25.10.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de SEMBAY FRUIT IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR M.A.C INSOLV IPURL, (21.04.2026)
    • Apel — declarata de OLIVINA AGRO IMPEX SRL, (04.06.2025)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP DÂMBOVIŢA, (23.01.2025)
    • Apel — declarata de VERDURA SRL CU SEDIUL ALES LA C.A GOINA NICOLETA MARIA, (21.02.2022)
    • Apel — declarata de PROFISPED SRL, (02.12.2021)
  7. 2530/111/2007Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BihorRecurs → FondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (71)
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, SUCURSALA JUDEŢEANĂ BIHORIntimat Creditor
    • MKB ROMEXTERRA BANK SA TÂRGU MUREŞIntimat Creditor
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHORIntimat
    • S.C.BANCPOST SARecurent Creditor
    • B.C.SANPAOLO IMI BANK ROMÂNIA SA ARAD - SUCURSALA OEADEAIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat Creditor
    • S.C.PIC SAIntimat Creditor
    • B.R.D. - SGS SAIntimat Creditor
    • PIRAEUS BANK ROMÂNIA SAIntimat Creditor
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SA MEMBRĂ A GRUPULUI NAŢIONAL B ANK OF GREECE PRIN SUCURSALA ORADEARecurent Creditor
    • AVOCOLA SAIntimat Creditor
    • S.C.PRIMA GUARD SECURITY GROUP SRLIntimat Creditor
    • S.C.WEST PALACE SRLIntimat Creditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BIHORIntimat Creditor
    • S.C.IEZER SRLIntimat Creditor
    • S.C.AGRICANTUS SRLIntimat Creditor
    • S.C.COMBIMAR SRLIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEAIntimat Creditor
    • S.C.ZEBRA PRODCOM SRLIntimat Creditor
    • S.C.PRIMALACT SRLIntimat Creditor
    • S.C.NICOLIN SRLIntimat Creditor
    • S.C.MARIFLOR PRODCOM SRLIntimat Creditor
    • S.C.GI&KO IMPEX SRLIntimat Creditor
    • S.C.COLLINI SRL-PUNCT DE LUCRU: FABRICA DE MASE PLASTICEIntimat Creditor
    • S.C.FDFEE ELECTRICA TRANSILVANIA NORD SAIntimat Creditor
    • S.C.BLADOCART SRLIntimat Creditor
    • S.C.DORBOB PROD SRLIntimat Creditor
    • S.C.SALGAZ SAIntimat Creditor
    • S.C.ELECTRO IOHAN SRLIntimat Creditor
    • S.C.UNIMAR COM SRLIntimat Creditor
    • S.C.LANET & CRIS COSMETICS SRLIntimat Creditor
    • S.C.STANDARS COMERCIAL SERVICE SRLIntimat Creditor
    • S.C.VERTRIEB IMPORT EXPORT SRLIntimat Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Creditor
    • S.C.IBAROM IMPORT EXPORT SRLIntimat Creditor
    • S.C.START TRANSILVANIA SRLIntimat Creditor
    • QADRANT-AMROQ BEVERAGES SRLIntimat Creditor
    • S.C.COGINE ENGINEERING SRLIntimat Creditor
    • S.C.TOTO COM SRLIntimat Creditor
    • S.C.TREI G RETAIL SRLIntimat Creditor
    • S.C.FRUCTISPOR SRLIntimat Creditor
    • S.C.PASSIFLORA SRLIntimat Creditor
    • GOVOREANU IONIntimat Creditor
    • GOVOREANU ECATERINAIntimat Creditor
    • S.C.COMALIM 7/1 MALOZSOK SAIntimat Creditor
    • S.C.GISIMACOM SRLIntimat Creditor
    • S.C.TENSALPRESS TOUR SRLIntimat Creditor
    • S.C.PISANO SRLIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA SALONTAIntimat Creditor
    • S.C.INPOXA SRLIntimat Creditor
    • S.C.CONSUMER PRODUCT NETWORK SRLIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL BEIUŞIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA BEIUŞIntimat Creditor
    • S.C.ARAD TRADING COMPANY SRLIntimat Creditor
    • S.C.CARMINA COM SRLIntimat Creditor
    • SC PROMPT CONSTRUCT SRLORADEA, STR.ANATOLE FRANCE NR.16, J05/1244/1991, CUI 83570-PRIN LICHIDATOR CRIST VEST AUDIT IPURLIntimat Debitor
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SA - SUCURSALA ORADEACreditor
    • ORC BIHORIntimat
    • GOVOREANU IOANCreditor
    • GOVOREANU ECATERINACreditor
    • SC TREI G RETAIL SRLCreditor
    • SC CORPORATE RECOVERY MANAGEMENT SRLContestator
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEPârât
    • BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA SA - SUCURSALA ORADEACreditor
    • SC PROMPT CONSTRUCT SRLDebitor Debitor
    • SC PIC SACreditor
    • APS ZETA SACreditorposibil 45607712posibil 49250220
    • EUROBANK ERGASIAS SA - SEDIU PROCESUAL ALES LA "MITUCA SI ASOCIATII"Creditor
    • SC ELECTRICA FURNIZARE SA PRIN AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ORADEACreditor
    • BRD - GSG SACreditor
    • SC AGRICANTUS SRLCreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 106 termene)
    1. FondTribunalul BihorAmână cauza (17.06.2026)100 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru distribuirea sumei obtinute in urma valorificarii bunului din patrimoniul debitorului

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii respectiv valorificare bunuri

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii demersurilor de valorificare bunuri

      5. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Valorificare bunuri

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv a demersurilor de valorificare si solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii respectiv valorificarea bunurilor ramase in matrimoniul debitorului

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Valorificare bunuri debitor

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor de valorificare bunuri debitor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv a demersurilor de valorificare

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Valorificare bunuri debitor

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      19. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

        Admite excepţia lipsei calită?ii procesuale active invocată de lichidatorul judiciar CRIST VEST AUDIT SPRL în ceea ce prive?te cererea de sesizare a judecătorului sindic formulată de creditorul BRD-GSG S.A. Respinge cererea formulată de creditorul BRD-GSG S.A ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca nefondată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de lichidatorul judiciar CRIST VEST AUDIT SPRL în ceea ce prive?te cererea de sesizare a judecătorului sindic formulată de creditorul Eurobank S.A. ?i însu?ită de creditorul Eurobank Ergasias S.A. Respinge ca nefondată cererea de sesizare a judecătorului sindic formulată de creditorul Eurobank S.A. ?i însu?ită de creditorul Eurobank Ergasias S.A. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra sesizării pentru data de 22.09.2021, raportat la prevederile art. 396 alin. 2 Cod procedură civila

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune in scris de catre lichidatorul judiciar CVA SPRL daca intelege sa modifice tabelul definitiv al creantelor in raport de înscrisurile depuse de catre creditorul Eurobank SA

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv solutionarea sesizarii judecatorului sindic

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea tabelului de creante modificat in urma transferului intervenit intre Ergasias SA si Eurobank SA

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se timbra cererea privind sesizarea judecatorului sindic cu suma de 200 lei, depusa de Eurobank SA

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere cererea de prorogare a solutionarii sesizarii judecatorului sindic privind înlocuirea lichidatorului judiciar

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea creditorilor indicati de catre lichidatorul judiciar in urma cesiunii intervenite

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv ridicarea sechestrului penal

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv a valorificarii bunurilor debitorului

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv soluţionarea dosarului penal

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea convocării adunării creditorilor

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      51. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de creditorul Bancpost S.A. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C ) din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei S.C. Prompt Construct S.R.L. Numeşte provizoriu lichidator judiciar CRIST VEST AUDIT IPURL

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      55. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea la judecarea cererii de către creditorul SC Electrica Furnizare SA

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea de intrare în faliment cu debitorul prin administratorul special şi pentru a se timbra cererea

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea de deschiderea procedurii falimentului cu debitorul prin administratorul special

      59. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se convoca adunarea creditorilor

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, având în vedere că s-a declarat recurs de către DNA

      63. respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca nefondată

      64. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra cererii de ordonanţă preşedinţială formulată de administratorul judiciar

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că s-a depus de către SC CRM SRL cerere de intrare în faliment

      66. Amână cauzaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de SC Corporate Recovery Management SRL. Admite cererea de lămurire a dispozitivului încheierii

      67. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiei formulată de SC Corporate Recovery Management SRL

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de procedura viciată

      69. SoluţionareHotarare

        Admite în parte contestaţia. Anulează punctul 2 din hotărâre.

      70. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării

      71. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiei formulată de creditorul Banca Românească SA

      72. SoluţionareHotarare

        Confirmă modificarea planului de reorganizare

      73. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        În vederea deliberării asupra confirmării modificării planului de reorganizare

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii de reorganizare

      75. Amână cauzaHotarare

        Admite cererea

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului potrivit palnului de reorganizare

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare

      78. SoluţionareHotarare

        Respinge cererea ca nefondată

      79. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiei formulată de creditorul Banca Românească SA

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica contestaţia depusă de Banca Românească cu creditorii

      81. SoluţionareHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii şi a celei de autoritate de lucru judecat. Respinge cererea.

      82. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării

      83. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiilor formulate de B. Românească SA

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      85. SoluţionareHotarare

        Respinge contestaţia ca nefondată.

      86. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării asupra cererii formulată de Banca Românească SA

      87. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra cererii formulată de Banca Românească SA şi pentru continuarea procedurii

      88. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      89. SoluţionareHotarare

        Respinge cererea ca nefondată

      90. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării

      91. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra cererii formulată de Banca Românească SA şi pentru continuarea procedurii

      92. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare pentru a se pronunţa administratorul judiciar şi creditorii asupra cererii depusă de creditoarea Banca Românească SA

      93. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare în sensul valorificării activelor debitoarei potrivit planului

      94. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării recursurilor formulate şi pentru continuarea procedurii de reorganizare

      95. ÎncheiereHotarare

        Admite cererea

      96. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii de reorganizare

      97. SoluţionareHotarare

        Respinge acţiunea introdusă de creditorul Bancpost SA

      98. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării asupra acţiunii în anularea hotărârii creditorilor din data de 28.11.2007

      99. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 101(2) din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare al societăţii debitoare SC Prompt Construct SRL propus de administratorul judiciar Crist Vest Audit IPURL.

      100. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru confirmarea planului de reorganizare

    2. RecursCurtea de Apel OradeaSoluţionare (05.07.2010)6 termene ▸
      1. Soluţionare

        RESPINGE ca nefondat recursul, fara cheltuieli de judecata

      2. Amânat

        PRONUNTARE la 05 IULIE 2010, ora 14.00

      3. Amânat

        pt comunicarea intregului dosar de faliment

      4. Soluţionare

        Respinge ca nefondate recursurile, fără cheltuieli de judecată.

      5. Nefondat

        rESPINGE CA NEFONDAT RECURSUL DECLARAT DE MKB ROMEXTERRA BANK SA . ANULEAZĂ CA NETIMBRT RECURSUL DECLARAT DE BCR SA SUCURSALA BIHOR.

      6. Amânat

        Văzând că recurenta BCR nu a fost citată cu menţiunea timbrării recursului

    Cai de atac (9)
    • Recurs — declarata de EUROBANK ERGASIAS SA - SEDIU PROCESUAL ALES LA "MITUCA SI ASOCIATII", (28.10.2021)
    • Recurs — declarata de SC CORPORATE RECOVERY MANAGEMENT SRL, (28.06.2011)
    • Recurs (18.04.2011)
    • Recurs — declarata de BANCA ROMÂNEASCĂ SA - SUCURSALA ORADEA, (26.01.2010)
    • Recurs (23.07.2008)
    • Recurs (17.07.2008)
    • Recurs (15.04.2008)
    • Recurs (23.11.2007)
    • Recurs (21.11.2007)
  8. 2564/120/2021/a23Debitordetalii ▸
    contestaţie ÎMPOTRIVA HOTĂRÂRILOR ADUNĂRII CREDITORILOR
    Tribunalul DambovitaFondFalimentÎncheiere (23.03.2026)
    Parti (81)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 139 al. 1 din Codul de procedură civilă şi art. 139 al. 1 din Legea 85/2014 dispune conexarea prezentei cauze la dosarul nr 2564/120/2021.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de contestatoare

  9. 2564/120/2021/a21Intimatdetalii ▸
    contestaţie ÎMPOTRIVA RAPORTULUI DE ACTIVITATE
    Tribunalul DambovitaFondFalimentAlte cauze (26.01.2026)
    Parti (4)
    • OLIVINA AGRO IMPEX S.R.L.Contestator
    • MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L.Intimat
    • SOCIETATEA AGRICANTUS S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIALIntimat
    • DELETIOGLU DENIZChemat în garanţie
    Termene si solutii (3)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 221 al. 2 din Codul de procedură civilă suspendă soluţionarea cauzei. Cu drept de apel pe toată durata suspendării; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, dar şi măsurile adoptate prin Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, dispune amânarea cauzei

  10. 2564/120/2021/a20Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar BPI NR. 12061/20.05.2025
    Tribunalul DambovitaFondFalimentAlte cauze (26.01.2026)
    Parti (4)
    • OLIVINA AGRO IMPEX S.R.L.Contestator
    • MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L.Intimat
    • SOCIETATEA AGRICANTUS S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DELETIOGLU DENIZIntimat
    • DELETIOGLU DENIZChemat în garanţie
    Termene si solutii (3)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 221 al. 2 din Codul de procedură civilă suspendă soluţionarea cauzei. Cu drept de apel pe toată durata suspendării; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, dar şi măsurile adoptate prin Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, dispune amânarea cauzei

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)