ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
CONEXAT LA DOSARUL NR.5519/97/2009*/a19
CONEXAT LA DOSARUL NR.5519/97/2009*/a19
Admite cererea formulată de creditoarea SC RECLAN S.R.L., Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate din cuprinsul încheierii din data de 24.06.2026, pronunţată în camera de consiliu, în dosar nr. 5519/97/2009*/a19 al Tribunalului Hunedoara, în sensul că hotărârea atacată este supusă recursului în termen de 10 zile de la comunicare şi nu în 7 zile de la comunicare, cum greşit s-a consemnat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.08.2026.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei nr. 218/F/2026, pronunţată în şedinţa publică din 23.06.2026, în dosar nr. 5519/97/2009*/a19, al Tribunalului Hunedoara, în sensul că alineatul 9 al minutei va avea următorul conţinut: ”Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Hunedoara.” Prezenta încheierea face parte integrantă din sentinţa nr. 218/F/2026, pronunţată în şedinţa publică din 23.06.2026, în dosar nr. 5519/97/2009*/a19 al Tribunalului Hunedoara- judecător sindic. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.06.2026.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului Harabagiu Iulian. Respinge contestaţia formulată de către contestatorul Harabagiu Iulian în contradictoriu cu lichidatorul judiciar Euro Quality Insolvency al debitoarei HD STIL HARABAGIU SNC – în faliment, împotriva Raportului asupra fondurilor şi a Planului de distribuţie nr. 5 înregistrate sub nr. 273/19.11.2025 şi publicate în BPI nr. 25804/21.11.2025, ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea SC RECLAN SRL de repunere în termenul de formulare a contestaţiei împotriva Raportului asupra fondurilor şi Planului de distribuire nr. 5 înregistrate sub nr. 273/19.11.2025 şi publicate în BPI nr. 25804/21.11.2025. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Raportului de activitate nr. 275/21.11.2025, publicat în BPI nr. 1922/26.01.2026, Raportului asupra fondurilor şi Planului de distribuire nr. 4 înregistrate sub nr. 272/18.11.2025 şi publicate în BPI nr. 25616/20.11.2025, Raportului asupra fondurilor şi Planului de distribuire nr. 5 înregistrate sub nr. 273/19.11.2025 şi publicate în BPI nr. 25804/21.11.2025. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea SC RECLAN SRL în contradictoriu cu lichidatorul judiciar Euro Quality Insolvency al debitoarei HD STIL HARABAGIU SNC – în faliment, împotriva Raportului de activitate nr. 275/21.11.2025, publicat în BPI nr. 1922/26.01.2026, Raportului asupra fondurilor şi Planului de distribuire nr. 4 înregistrate sub nr. 272/18.11.2025 şi publicate în BPI nr. 25616/20.11.2025, Raportului asupra fondurilor şi Planului de distribuire nr. 5 înregistrate sub nr. 273/19.11.2025 şi publicate în BPI nr. 25804/21.11.2025, ca fiind tardiv formulată. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatoarea SC RECLAN SRL în contradictoriu cu lichidatorul judiciar Euro Quality Insolvency al debitoarei HD STIL HARABAGIU SNC – în faliment, împotriva Raportului de activitate nr. 25/16.03.2026 publicat în BPI nr. 7157/17.03.2026. Admite acţiunea reclamantului Euro Quality Insolvency în calitate de lichidator judiciar al debitoarei HD STIL HARABAGIU SNC – în faliment formulată în contradictoriu cu creditoarea SC RECLAN SRL. Obligă creditoarea, în calitate de adjudecatar al bunurilor imobile date în plată prin contractul de dare în plată autentificat sub nr. 2100/02.11.2023 de BIN Farcaş Ladislau, să aducă la masa credală a debitoarei HD STIL HARABAGIU SNC – în faliment prin achitarea în contul unic de lichidare al debitoarei deschis la BCR, suma de 523.935 lei reprezentând cota parte de 87,4925% din cheltuielile procedurii de lichidare distribuită acesteia ca cheltuială de lichidare conform principiului proporţionalităţii prin Rapoartele asupra fondurilor şi Planurile de distribuire nr. 4 şi 5 publicate în BPI nr. 25616/20.11.2025 şi respectiv BPI nr. 25804/21.11.2025. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 23.06.2026.
Califică întâmpinarea depusă la dosar de creditoarea RECLAN S.R.L. ca fiind o contestaţie formulată împotriva Rapoartelor asupra fondurilor obţinute din lichidarea şi din încasarea creanţelor nr.5 şi nr.4 şi planurilor de distribuire nr.5 şi nr.4 pentru debitoarea SC HD STIL HARABAGIU SNC. Dispune disjungerea prezentei contestaţii şi formarea unui dosar asociat în care se fixează termen de judecată la data de 09.06.2026, ora 09:00. Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.
Suspendă cauza în temeiul 411 alin. 1 pct. 2 C. proc. civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Admite în parte cererea formulată de petentul Euro Quality Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei HD Stil Harabagiu SNC, şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi considerentele Deciziei nr. 94/2024 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia - Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 5519/97/2009*/al8.1, în sensul indicării şi a menţiunii privind anularea Planului de distribuire nr. 4, publicat în BPI nr. 20636/19.12.2023, cu consecinţa refacerii acestuia. Prezenta încheiere face parte din decizia mai sus menţionată. Respinge în rest cererea privind lămurirea dispozitivului aceleiaşi decizii. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 6 noiembrie 2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025 şi obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent prevăzute la art.3 din hotărâre, se dispune amânarea judecării cauzei la data de 05 noiembrie 2025, ora 9.00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".