23 de potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (23)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
contestare raport şi plan de distribuire sume contestaţie formulată împotriva Rapoartelor asupra fondurilor obţinute din lichidarea şi din încasarea creanţelor nr.5 şi nr.4 şi planurilor de distribuire nr.5 şi nr.4
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport nr.25/16.03.2026, Raport nr.275/21.11.2025, Raport fonduri şi plan distribuire nr.272/18.11.2025 şi Raport fonduri şi plan distribuire nr.273/18.11.2025
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
EURO QUALITY INSOLVENCY SPRL
Lichidator
VFS INTERNAŢIONAL ROMÂNIA IFN SA, ÎN CALITATE DE MEMBRU ÎN COMITETUL CREDITORILORCreditor
AMCO - ASSET MANAGEMENT COMPANY SPA (FOSTA SOCIETA PER LA GESTIONE DI ATTIVITA - SGA SPA) PRIN MANDATAR FIRE CREDIT SRL - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
AMCO - ASSET MANAGEMENT COMPANY SPA (FOSTA SOCIETA PER LA GESTIONE DI ATTIVITA - SGA SPA) PRIN MANDATAR FIRE CREDIT SRL - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
AMCO - ASSET MANAGEMENT COMPANY SPA (FOSTA SOCIETA PER LA GESTIONE DI ATTIVITA - SGA SPA) PRIN MANDATAR FIRE CREDIT SRL - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
Admite cererea formulată de creditoarea SC RECLAN S.R.L., Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate din cuprinsul încheierii din data de 24.06.2026, pronunţată în camera de consiliu, în dosar nr. 5519/97/2009*/a19 al Tribunalului Hunedoara, în sensul că hotărârea atacată este supusă recursului în termen de 10 zile de la comunicare şi nu în 7 zile de la comunicare, cum greşit s-a consemnat.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.08.2026.
Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei nr. 218/F/2026, pronunţată în şedinţa publică din 23.06.2026, în dosar nr. 5519/97/2009*/a19, al Tribunalului Hunedoara, în sensul că alineatul 9 al minutei va avea următorul conţinut:
”Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Hunedoara.”
Prezenta încheierea face parte integrantă din sentinţa nr. 218/F/2026, pronunţată în şedinţa publică din 23.06.2026, în dosar nr. 5519/97/2009*/a19 al Tribunalului Hunedoara- judecător sindic.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.06.2026.
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului Harabagiu Iulian.
Respinge contestaţia formulată de către contestatorul Harabagiu Iulian în contradictoriu cu lichidatorul judiciar Euro Quality Insolvency al debitoarei HD STIL HARABAGIU SNC – în faliment, împotriva Raportului asupra fondurilor şi a Planului de distribuţie nr. 5 înregistrate sub nr. 273/19.11.2025 şi publicate în BPI nr. 25804/21.11.2025, ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală activă.
Respinge cererea SC RECLAN SRL de repunere în termenul de formulare a contestaţiei împotriva Raportului asupra fondurilor şi Planului de distribuire nr. 5 înregistrate sub nr. 273/19.11.2025 şi publicate în BPI nr. 25804/21.11.2025.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Raportului de activitate nr. 275/21.11.2025, publicat în BPI nr. 1922/26.01.2026, Raportului asupra fondurilor şi Planului de distribuire nr. 4 înregistrate sub nr. 272/18.11.2025 şi publicate în BPI nr. 25616/20.11.2025, Raportului asupra fondurilor şi Planului de distribuire nr. 5 înregistrate sub nr. 273/19.11.2025 şi publicate în BPI nr. 25804/21.11.2025.
Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea SC RECLAN SRL în contradictoriu cu lichidatorul judiciar Euro Quality Insolvency al debitoarei HD STIL HARABAGIU SNC – în faliment, împotriva Raportului de activitate nr. 275/21.11.2025, publicat în BPI nr. 1922/26.01.2026, Raportului asupra fondurilor şi Planului de distribuire nr. 4 înregistrate sub nr. 272/18.11.2025 şi publicate în BPI nr. 25616/20.11.2025, Raportului asupra fondurilor şi Planului de distribuire nr. 5 înregistrate sub nr. 273/19.11.2025 şi publicate în BPI nr. 25804/21.11.2025, ca fiind tardiv formulată.
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatoarea SC RECLAN SRL în contradictoriu cu lichidatorul judiciar Euro Quality Insolvency al debitoarei HD STIL HARABAGIU SNC – în faliment, împotriva Raportului de activitate nr. 25/16.03.2026 publicat în BPI nr. 7157/17.03.2026.
Admite acţiunea reclamantului Euro Quality Insolvency în calitate de lichidator judiciar al debitoarei HD STIL HARABAGIU SNC – în faliment formulată în contradictoriu cu creditoarea SC RECLAN SRL.
Obligă creditoarea, în calitate de adjudecatar al bunurilor imobile date în plată prin contractul de dare în plată autentificat sub nr. 2100/02.11.2023 de BIN Farcaş Ladislau, să aducă la masa credală a debitoarei HD STIL HARABAGIU SNC – în faliment prin achitarea în contul unic de lichidare al debitoarei deschis la BCR, suma de 523.935 lei reprezentând cota parte de 87,4925% din cheltuielile procedurii de lichidare distribuită acesteia ca cheltuială de lichidare conform principiului proporţionalităţii prin Rapoartele asupra fondurilor şi Planurile de distribuire nr. 4 şi 5 publicate în BPI nr. 25616/20.11.2025 şi respectiv BPI nr. 25804/21.11.2025.
Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2026.
Califică întâmpinarea depusă la dosar de creditoarea RECLAN S.R.L. ca fiind o contestaţie formulată împotriva Rapoartelor asupra fondurilor obţinute din lichidarea şi din încasarea creanţelor nr.5 şi nr.4 şi planurilor de distribuire nr.5 şi nr.4 pentru debitoarea SC HD STIL HARABAGIU SNC. Dispune disjungerea prezentei contestaţii şi formarea unui dosar asociat în care se fixează termen de judecată la data de 09.06.2026, ora 09:00.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
SOCIETATEA "COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE"S.A. (C.N.C.I.R.) CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
CITR FILIALA CLUJ SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI CESIRO SAApelant LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI CESIRO SA
COVACIU COSMIN-ADRIAN- ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI CESIRO SAIntimat
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞIntimat Contestator
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
ApelCurtea de Apel Targu MuresPronunţa o noua hotărâre (28.04.2026)3 termene ▸ ▾
Pronunţa o noua hotărâre_Hotarare
Admite apelul formulat de către CITR FILIALA CLUJ SPRL (cu datele), în calitate de lichidator judiciar al Cesiro SA (cu datele), împotriva Sentinţei nr.59/06.02.2026 pronunţate de Tribunalul Specializat Mure? în dosarul nr.336/1371/2019/a20.
Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că:
Respinge contestaţia formulată de creditoarea DGRFP BRAŞOV – AJFP MUREŞ (cu datele), împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea de creanţe cu nr. 4/15.10.2025 întocmit de CITR FILIALA CLUJ SPRL (cu datele), în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CESIRO SA (cu datele), raport publicat în BPI nr.22260/15.10.2025.
Definitivă.
Pronunţată la data de 28.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite contestaţia formulată de creditoarea D.G.R.F.P. BRAŞOV – AJFP MUREŞ împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea de creanţe cu nr. 4/15.10.2025 întocmit de CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CESIRO S.A., raport publicat în B.P.I. nr.22260/15.10.2025.
Anulează raportul atacat şi dispune refacerea acestuia de către lichidatorul judiciar conform indicaţiilor judecătorului sindic.
Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 06.02.2026.
Admite în parte cererea formulată de petentul Euro Quality Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei HD Stil Harabagiu SNC, şi, în consecinţă:
Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi considerentele Deciziei nr. 94/2024 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia - Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 5519/97/2009*/al8.1, în sensul indicării şi a menţiunii privind anularea Planului de distribuire nr. 4, publicat în BPI nr. 20636/19.12.2023, cu consecinţa refacerii acestuia.
Prezenta încheiere face parte din decizia mai sus menţionată.
Respinge în rest cererea privind lămurirea dispozitivului aceleiaşi decizii.
Irevocabilă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2025.
Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 6 noiembrie 2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025 şi obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent prevăzute la art.3 din hotărâre, se dispune amânarea judecării cauzei la data de 05 noiembrie 2025, ora 9.00.
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.