Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CCCF-DRUMURI ŞI PODURI TIMIŞOARA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20137/3/2015/a38Debitordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume impotriva Raportului nr.4 si pl.de distrib.4 al LIchidatorului judiciar (Instgat SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (30.01.2025)
    Parti (13)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea contestaţiei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2025.

  2. 20137/3/2015/a39Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Raportului mr.1404/30.10.2024 publ.in BPI 19542/4.11.2024 (Instgat SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (30.01.2025)
    Parti (13)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei, invocată din oficiu. Anulează contestaţia ca netimbrată. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.01.2025.

  3. 20137/3/2015/a37Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (28.10.2024)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (28.10.2024)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că admite contestaţia şi constată ca apelanta-contestatoare are împotriva debitoarei are o creanţă curentă în sumă de 382.369,67 lei, plata acesteia urmând a fi făcută în condiţiile art. 102 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28 octombrie 2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2024

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.07.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării întâmpinării

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSTGAT SRL, (07.08.2024)
  4. 3717/97/2014/a25Petentdetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentRespingere apel (19.06.2024)
    Parti (40)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaRespingere apel (19.06.2024)5 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara împotriva Încheierii nr. 274/F/2023 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 3717/97/2014 al Tribunalului Hunedoara. Definitivă. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19 iunie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 5 iunie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22 mai 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 8 mai 2024 pentru a solicita lămuriri administratorului judiciar cu privire la efectuarea de distribuiri pentru crean?a curentă admisă în favoarea Municipiului Timi?oara prin Decizia 9/16.01.2023.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespins (12.10.2023)1 termen ▸
      1. Respins

        Respinge cererea formulată de către creditoarea Municipiul Timişoara – Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara, privind intrarea în faliment a debitoarei Ha?egana Prod Impex SRL — in reorganizare, prin administrator judiciar Euro Quality Insolvency SPRL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Fixează termen de şedinţă 01 februarie 2024, orele 1100. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (12.12.2023)
  5. 20137/3/2015/a36Intimat Pârâtdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespingere apel (29.05.2024)
    Parti (5)
    • INSTGAT SRLContestator
    • BNS INSOLVENCY IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL CCCF DRUMURI SI PODURI TIMISOARA SRLIntimat
    • CCCF DRUMURI SI PODURI TIMISOARA SRLIntimat Pârât
    • INSTGAT SRLApelant Contestator
    • BNS INSOLVENCY IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL CCCF DRUMURI SI PODURI TIMISOARA SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (29.05.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronunţată azi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.02.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia rămânerii fără obiect în ceea ce priveşte capătul întâi de cerere. Respinge acest capăt de cerere ca rămas fără obiect. Respinge capătul al doilea de cerere ca neîntemeiat. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII- a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSTGAT SRL, (11.03.2024)
  6. 24587/300/2015Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAlte soluţii (29.04.2024)
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În baza art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea civilă formulată de creditoarea SC HIDROCONSTRUCTIA SA BUCURESTI PRIN SC HIDROCONSTRUCTIA SA - SUCURSALA SEBES, în contradictoriu cu debitoarea SC CCCF DRUMURI ŞI PODURI TIMIŞOARA SRL şi cu terţul poprit SC DO - FI CONSTRUCTION MANAGEMENT SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 29.04.2024.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 75 alin.1 din Legea nr.85/2014 suspendă judecata cauzei privind pe creditoarea SC HIDROCONSTRUCŢIA SA BUCUREŞTI în contradictoriu cu terţul poprit SC DO-FI CONSTRUCTION MANAGEMENT SRL. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.07.2015.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.07.2015.

    4. Amână cauza
  7. 1929/3/2015/a10Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (17.04.2024)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.04.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 6982/3/2020*Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (06.03.2024)
    Parti (6)
    • CCCF - DRUMURI ŞI PODURI TIMIŞOARA SRLReclamant
    • AGENŢIA MUNICIPALĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ BUCUREŞTIPârât
    • GEARIP FLORICAIntervenient în nume propriu
    • MARISESCU CRISTIAN IONELIntervenient în nume propriu
    • CCCF - DRUMURI ŞI PODURI TIMIŞOARA SRLIntimat Reclamant
    • AGENŢIA MUNICIPALĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ BUCUREŞTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.03.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06 martie 2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (14.10.2022)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge petitul cererii de intervenţie principală formulată de intervenienta Gearîp Florica, având ca obiect anularea Deciziei nr. 883/18.12.2019, ca inadmisibil. Admite excepţia tardivităţii petitului cererii de intervenţie principală formulată de intervenientul Marisescu Cristian Ionel, având ca obiect anularea Deciziei nr. 889/ 18.12.2019. Respinge petitul cererii de intervenţie principală formulată de intervenientul Marisescu Cristian Ionel, având ca obiect anularea Deciziei nr. 889/18.12.2019, ca tardiv. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenienţilor Gearîp Florica şi Marisescu Cristian Ionel, în ceea ce priveşte contestarea Dispoziţiei nr. 65/2019. Respinge petitele cererilor de intervenţie principală formulate de intervenienţii Gearîp Florica şi Marisescu Cristian Ionel, având ca obiect anularea Dispoziţiei nr. 65/ 2019, ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală activă. Admite cererea principală. Anulează Dispoziţia nr. 65/12.12.2019 şi actele subsecvente reprezentând decizii individuale de recuperare a debitelor prevăzute în Anexele nr. 1-47 la Dispoziţia nr. 7/ 28.03.2019, emise pe numele salariaţilor reclamantei în baza dispoziţiei anulate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 14.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.10.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.09.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 14.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârâta să depună înscrisurile solicitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea întâmpinării.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite in principiu cererea de interventie principala formulata de numitii Gearîp Florica si Marisescu Cristian Ionel. Pune in vedere paratei sa depune intampinare la cererea de interventie, cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 09.02.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dosar repartizat ciclic pe completul C12, urmare desfiinţării completului C16, potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 24 din data de 29.09.2021.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării cererilor/înscrisurilor depuse.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA MUNICIPALĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ BUCUREŞTI, (21.02.2023)

21–28 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)