Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MEVA CONCEPT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7662/3/2026/a9Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar publicat în BPI 12353/12.05.2026 (MEVA CONCEPT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (3)
    • MEVA CONCEPT SRLContestator
    • SMART CITY DEVELOPMENT SRLDebitor
    • CII COMAN BOGDANA - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SMART CITY DEVELOPMENT SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 7662/3/2026/a8Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar publicat în BPI 12353/12.05.2026 (SMART CITY DEVELOPMENT SRL - împ.cr. MEVA CONCEPT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (3)
    • MEVA CONCEPT SRLIntimat
    • SMART CITY DEVELOPMENT SRLContestator
    • CII COMAN BOGDANA - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SMART CITY DEVELOPMENT SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 7662/3/2026/a2Reclamantdetalii ▸
    alte cereri obiectiuni la raport art. 97 al.1 din Lg. 85/2014 completată prin Lg. 239/2025, publicat în BPI 10034/17.04.2026 (MEVA CONCEPT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 19546/3/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice NR IESIRE 27461/04.06.2025 SUMA DE 884.682,39 LEI
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (19.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea principală. Admite excepţia lipsei de interes a pârâtei în formularea cererii reconvenţionale. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 884.682,39 lei penalităţi de întârziere. Respinge cererea reconvenţională ca lipsită de interes. Respinge ca neîntemeiat petitul accesoriu din cererea principală, referitor la plata cheltuielilor de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de precizările comunicate în şedinţa publică.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea suplimentării probatoriului.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru a se depune dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale.

  5. 34845/211/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 16107/303/2026Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  7. 654/54/2026Contestator Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel CraiovaContestaţie în anulare - ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (04.06.2026)
    Parti (5)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MOTRUIntimat Reclamant
    • SMART CITY DEVELOPMENT SRLIntimat Pârât
    • MEVA CONCEPT SRLContestator Pârât
    • SC DA VINCI CONSTRUCT & PROIECT SRLIntimat Pârât
    • DA VINCI CONSTRUCT&PROIECT S.R.L.REPREZENTAT PRIN ADM DANIEL MORAR ŞI CONVENŢIONAL PRIN SCA ,DELI& ASOCIAŢII.Intimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge contestaţia în anulare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 1687/303/2024/a1Contestatordetalii ▸
    cauţiune RESTITUIRE CAUTIUNE
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 27153/303/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (11.06.2026)
    Parti (5)
    • MEVA CONCEPT SRLContestator
    • PARASCHIV LIGIA ANDREEAContestator
    • THETYS PUMPS SRLIntimat
    • MEVA CONCEPT SRLApelant
    • PARASCHIV LIGIA ANDREEAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (11.06.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Obligă apelanţii la plata către intimat a sumei de 9.281,5 lei reprezentând onorariu avocat, a sumei de 1189,89 lei reprezentând contravaloare bilet avion şi a sumei de 320,63 lei reprezentând contravaloarea servicii cazare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 11.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite in parte cererea (31.07.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia la executare astfel cum a fost precizată de contestatoarele Meva Concept SRl şi Paraschiv Ligia Andreea, formulată în contradictoriu cu intimata THETYS PUMPS SRL . Anulează în parte executarea silită precum şi actele de executare din dosarul execuţional nr. 333/2024 pe rolul BEJA Miu şi Partenerii, în ceea ce priveşte creanţele reprezentând penalităţi de întârziere, inclusiv pentru suma de 162.732,20 lei şi în aceeaşi măsură, anulează în parte şi încheierea de şedinţă din camera de consiliu din data de 05.12.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti din dosarul nr. 24567/303/2024. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Ia act că părţile contestatoare vor solicita onorariu de avocat pe cale separată. Respinge cererea contestatoarelor de obligare a intimatei la plata taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Obligă în solidar contestatoarele să plătească intimatei suma de 14135,27 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 31.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 31.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea relaţiilor solicitate şi pentru parcurgerea procedurii de înscriere în fals

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MEVA CONCEPT SRL, (15.08.2025)
  10. 272/64/2026Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec 1401/C9/1281 din 04.05.2026 CNSC
    Curtea de Apel BrasovRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (09.06.2026)
    Parti (2)
    • MEVA CONCEPT SRLPetent
    • UAT COMUNA DUMBRĂVIŢAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea declarată de petenta Meva Concept SRL în contradictoriu cu intimata Comuna Dumbrăviţa împotriva deciziei nr. 1401/C9/1281 din 04.05.2026 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a procedurii de atribuire şi a executării contractului formulată de petentă. Obligă petenta la plata către intimată a sumei de 16.819 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 9.06.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31–40 din 180

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)