Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MEVA CONCEPT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9909/303/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 1711/315/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (30.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge cererea de valoare redusă, pentru suma de 5301 lei ca rămasă fără obiect. Respinge în rest cererea de valoare redusă ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3225 lei , cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată azi, 30 Iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru probe suplimentare. Citează reclamanta cu un exemplar din notele de şedinţă şi înscrisurile depuse de pârâtă la data de 08.06.2026, cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la acestea. Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 30.06.2026, interval orar 12:00-13:00, C7 civil, cameră de consiliu, pentru când se citează părţile. Pronunţată azi, 10 Iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

  3. 18484/212/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.06.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

  4. 1108/108/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (02.07.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:08.10.2026, ora 10,20 pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare cu pârâta TGG Project Ideal Construct SRL, prin lichidator judiciar CII Ivan Cosmin Constantin şi pentru ca părţile să-şi exprime poziţia asupra excep?iei de perimare.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendarea judecăţii procesului cu sesizare Parchet raportat la art. 307 CPC.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.09.2023, ora 10,00 admite cererile de amânare pentru respectarea dreptului la apărare.

  5. 2514/2/2026Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Încheierea nr. 1463/C9/1281/15.04.2026 CNSC
    Curtea de Apel BrasovRecurs → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (07.07.2026)
    Parti (2)
    • MEVA CONCEPT SRLPetent
    • UAT COMUNA DUMBRĂVIŢAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovRecurs (alte soluţii) (07.07.2026)2 termene ▸
      1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de obiect, invocată de intimata Comuna Dumbrăviţa. Respinge plângerea formulată de petenta societatea Meva Concept SRL împotriva încheierii nr. 1463/C9/1281/15.04.2026 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, ca rămasă fără obiect. Obligă petenta să plătească intimatei Comuna Dumbrăviţa suma de 4.235 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitiva˘. Pronunţată azi, 07.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite abţinerea doamnei judecător Anca-Mihaela Ion de la soluţionarea cererii având ca obiect plângere împotriva încheierii CNSC, care face obiectul dosarului nr.2514/2/2026. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă azi, 06.07.2026.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiDeclina soluţionarea cauzei (20.05.2026)1 termen ▸
      1. Declina soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a X -a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Curţii de Apel Braşov – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2026.

  6. 14457/301/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.04.2024)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (22.04.2024)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii reconven?ionale, invocată din oficiu. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea TGG Project Ideal Construct SRL, în contradictoriu cu intimatele Antrepriză Construc?ii Edilitare SRL ?i Meva Concept SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de încetare a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea reconven?ională, astfel cum a fost calificată, formulată de intimata Meva Concept SRL, în contradictoriu cu contestatoarea TGG Project Ideal Construct, ca inadmisibilă. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimata Antrepriză Construc?ii Edilitare SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 22.04.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 09.04.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat formulată de către intimata ANTREPRIZA CONSTRUCTII EDILITARE SRL, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulată de către intimata ANTREPRIZA CONSTRUCTII EDILITARE SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa reţine în pronunţare cererea de suspendare provizorie. Amână pronun?area la 01.02.2024. Soluţia prin mijlocirea grefei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        revine cu adresa la executorul judecatoresc

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru solutionarea cererii de suspendare provizorie la data de 22.01.2024. Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 1/11.01.2024, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia cauzelor având ca obiect ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în obiectele stabilite prin hotărârea menţionată anterior, va amâna judecata cauzei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru introducerea in cauza a intimatului, Meva Concept SRL.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese către BEJ, pentru a depune actele de executare.

      11. Amână cauza
      12. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, astfel cum a fost modificată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023

      13. Amână cauza

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4 din data de 20.06.2023, stabileşte termen administrativ la data de 16.08.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TGG PROJECT IDEAL CONSTRUCT SRL, (04.03.2026)
  7. 15993/303/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilÎncheiere (02.07.2026)
    Parti (2)
    • MEVA CONCEPT SRLContestator
    • UAT MUN. MOTRUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune suspendarea provizorie a executării silite derulate împotriva contestatoarei SC MEVA CONCEPT SRL, în dosarul de executare nr. 2647/2026 aflat pe rolul SCPEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIU ŞI ASOCIAŢII până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în cadrul contestaţiei la executare ce formează obiectul dosarului nr. 15993/303/2026 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 27304/3/2026Petentdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  9. 3595/99/2024/a1Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată apel încheierea de şedinţă 26.02.2026
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (10.06.2026)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (10.06.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de C.I.I. Ardelianu Ovidiu Lucian, împotriva incheierii pronunţate la 26.02.2026 de Tribunalul Iaşi – Secţia a II a civilă de contencios si fiscal, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Iasi0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 7662/3/2026/a1Creditordetalii ▸
    alte cereri obiectiuni la raport art. 97 al.1 din Lg. 85/2014 completată prin Lg. 239/2025, publicat în BPI 10034/17.04.2026 (DA VINCI CONSTRUCT & PROIECT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

21–30 din 180

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)