Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MEVA CONCEPT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13625/318/2025Petentdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Targu JiuContestaţie în anulare - FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de debitoarea MEVA CONCEPT SRL, în contradictoriu cu creditoarea ANDU LAU GRUP SRL, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Dispune restituirea către debitoarea MEVA CONCEPT SRL a cauţiunii în cuantum de 5911 lei plătită conform recipisei CEC nr. 211720633/1/01.10.2025. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.

  2. 2620/303/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (27.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2650,80 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de repara?ie. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest capătul de cerere privind cheltuielile de judecată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 27.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

  3. 19181/3/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice 341.271,63 LEI
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă. Admite cererea formulată de reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII "C.N.I." S.A în contradictoriu cu pârâta Meva Concept S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 341.271,63 lei reprezentând penalităţi de întârziere în finalizarea lucrărilor pentru perioada 16.04.2024-23.09.2024. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

  4. 3541/303/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • LALA N VIRGIL PFAReclamant
    • MEVA CONCEPT SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea reclamantei la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.11.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  5. 22691/303/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  6. 16814/3/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de ordonanţă de plată, ca neîntemeiată. Respinge cererea debitoarei privind obligarea creditorului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, ce se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.11.2025, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.11.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

  7. 8819/3/2023/a2Intimatdetalii ▸
    contestaţie perimare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentConstată perimat apelul (29.10.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiConstată perimat apelul (29.10.2025)8 termene ▸
      1. Constată perimat apelul_Hotarare

        Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea de apel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ. suspendă judecata apelului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 22.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de reexaminare împotriva încheierii din 27.11.2024 prin care s-a soluţionat cererea de ajutor public judiciar, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2025, ora 9, Complet C 3A.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de ajutor public judiciar ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.11.2024,cameră de consiliu, fără citarea părţilor,amână judecarea cererii de apel şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 11:00, completul 3A, sala E77.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea apelantei, prin curator, se amâna judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.11.2024, ora 11.00, completul 3A, sala E77.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant ca neîntemeiată. Respinge cererea de renunţare la judecata apelului formulată de administratorul judiciar C.I.I. Ştefan Florin Vasile. Acordă termen la data de 30.10.2024, ora 9, pentru când se citează părţile prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.09.2024. Pronunţată in sedinta publica, azi, 04.09.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.02.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, excep?ia lipsei calităţii de reprezentant legal al debitoarei DELIVER LEX TRANS S.R.L., excep?ia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a administratorului statutar al debitoarei Ilie Alexandru, excep?ia lipsei de interes, excepţia lipsei calităţii de reprezentant convenţional al debitoarei DELIVER LEX TRANS S.R.L. ?i excep?ia nulită?ii contesta?iei. Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării actualului administrator judiciar

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DELIVER LEX TRANS SRL, (08.04.2024)
    • Apel — declarata de DELIVER LEX TRANS SRL PRIN CURATOR ALEXE I. IOLANDA ECATERINA, (08.04.2024)
  8. 14013/3/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (27.10.2025)
    Parti (2)
    • SC CMT BUILDING 2014 SRLPRIN LICHIDATOR JUDICIAR SCP MBS INSOLV CONSULT SPRLReclamant
    • SC MEVA CONCEPT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. 4 C. proc. civ. anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamant CMT BUILDING 2014 SRL Cu drept de reexaminare, pentru reclamant, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 27.10.2025.

  9. 48920/3/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (27.06.2025)
    Parti (4)
    • MEVA CONCEPT SRLReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII SAPârât
    • MEVA CONCEPT SRLRecurent Reclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (27.06.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la data de 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,20.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.02.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de MEVA CONCEPT SRL, (18.03.2025)
  10. 13305/3/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.05.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (21.05.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 21.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare cu apelanta, amână cauza la data de 07.05.2025, ora 14:00, sala E 119 Sanda Ghimpu

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (23.05.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Compania Naţională de Investiţii "CNI" S.A., în contradictoriu cu pârâtele MEVA CONCEPT S.R.L. şi VID HOLDING INDUSTRY S.R.L. Obligă în solidar pârâtele MEVA CONCEPT S.R.L. şi VID HOLDING INDUSTRY S.R.L. la plata către reclamanta Compania Naţională de Investiţii "CNI" S.A. a sumei de 1.103.086,92 lei, reprezentând penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05% pentru fiecare zi de întârziere, datorate conform contractului de proiectare şi execuţie de lucrări privind realizarea obiectivului de investiţii: „Construire centru cultural - proiect tip - varianta V1, combustibil solid, sat Grumăzeşti, localitatea Grumăzeşti, judeţul Neamţ” nr. 146/13.05.2019, calculate pentru perioada 23 octombrie 2022 - 21 martie 2024, precum şi la plata în continuare a sumei reprezentând penalităţi de întârziere de la data de 22 martie 2024 şi până la finalizarea lucrărilor ce formează obiectul contractului nr. 146/13.05.2019. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei Compania Naţională de Investiţii "CNI" S.A. de obligare a pârâtelor MEVA CONCEPT S.R.L. şi VID HOLDING INDUSTRY S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC VID HOLDING INDUSTRY SRL (FOSTĂ ROLANDA ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII CIVILE SRL), (20.08.2024)

81–90 din 180

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)