Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXPRESS CREDIT AMANET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8621/291/2024/a2Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria RomanFondPenalSoluţionare (17.02.2026)
    Parti (4)
    • CIZMARU DENIS-MĂDĂLINInculpat
    • TIFOR ROXANA-FLORINAParte vătămată
    • S.C EXPRESS CREDIT AMANET S.R.LParte civilă
    • ŞOVA EDVINParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 2502 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii a sechestrului în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune sau pentru a fi dispusă măsura confiscării speciale prev. de art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, asupra sumei de 1115 lei ridicată de la inculpatul Cizmaru Denis Mădălin, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C.pen..) cu prilejul percheziţiei domiciliare din data de 22.12.2022. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, rap. la art. 250 şi 2501 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator asupra sumei de 1115 lei ridicată de la inculpatul Cizmaru Denis Mădălin, măsură luată prin Ordonan?a nr. 3120/P/2020 din data de 13.09.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman. În condiţiile art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentur deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentur deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 28 ianuarie 2026.

  2. 2317/245/2025/a2Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (23.01.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza disp. art. 2502 Cod de procedură penală cu referire la art. 249 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător, instituit prin ordonan?a procurorului din data de 16.01.2024, luat asupra asupra tuturor sumelor de bani prezente şi viitoare în conturile bancare cu simbolurile IBAN: 1., cont în lei, deschis la Banca Transilvania la data de 21.03.2023; 2. cont în lei, deschis la Banca Transilvania la data de 10.05.2023; 3.cont în lei, deschis la ING la data de 02.09.2015; 4. cont în lei, deschis la FIRST BANK ROMÂNIA la data de 15.06.2018, toate pe numele inculpatului Gavril Ionu?-Gabriel (), până la concuren?a sumei de 82.893,56 lei, în scopul asigurării recuperării pagubei produse prin infracţiune. Menţine măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a procurorului din data de 16.01.2024. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi de modificare a sechestrului, în sensul majorării acestuia până la concurenţa sumei de 97.572,39 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Judecarea prezentei cauze este suspendată conform Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere solicitarea reprezenatntului Ministerului Public, amana cauza la data de 01.10.2025 ora 12:00.

  3. 2131/291/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalSchimbat total sau în parte (12.12.2025)
    Parti (7)
    • CĂLĂRAŞU NUŢU FLORIANInculpat
    • ANGHEL ROMEOParte civilă
    • S.C EXPRESS CREDIT AMANET S.R.LParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMANApelant
    • CĂLĂRAŞU NUŢU FLORIANApelant Inculpat
    • ANGHEL ROMEOIntimat Parte civilă
    • S.C EXPRESS CREDIT AMANET S.R.LIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat total sau în parte (12.12.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parte_Hotarare

        I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman împotriva sentinţei penale nr.388 din data de 05.08.2025, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 2131/291/2025. Desfiinţează în parte sentinţa penală, ?i rejudecând cauza, în fond: În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b NCP inculpatul Călăraşu Nuţu Florian va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni şi 255 (două sute cinzeci şi cinci) de zile de închisoare, stabilită potrivit sentinţei apelate, şi pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani, şi a pedepsei complementare constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. h NCP (respectiv dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 4 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b şi alin. 5 NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni şi 255 (două sute cinzeci şi cinci) de zile de închisoare, stabilită potrivit sentinţei apelate, şi pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. II. În baza art. 421 pct.1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul inculpatul CĂLĂRAŞU NUŢU FLORIAN declarat împotriva aceleiaşi sentinţe penale nr.388 din data de 05.08.2025, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 2131/291/2025. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă apelantul inculpat să plătească suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 12.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14 octombrie 2025, ora 09:00.

    2. FondJudecatoria RomanSoluţionare (05.08.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        1. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, în dauna părţilor civile Anghel Romeo, şi SC EXPRESS CREDIT AMANET, condamnă pe inculpatul CĂLĂRAŞU NUŢU FLORIAN, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. (1) şi (10) Cod procedură penală. În baza prev. art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. 2. În baza prev. art. 104 alin. 2 Cod penal, revocă liberarea condiţionată acordată inculpatului CĂLĂRAŞU NUŢU FLORIAN prin sentinţa penală nr. 1476/17.09.2024 a Judecătoriei Vaslui din pedeapsa de 3 ani şi 684 zile închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 430 din 06.10.2020, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 4586/291/2020, definitivă prin neapelare, cu un rest rămas de executat de 255 zile. 3. În baza prev. art. 104 alin. 2 Cod penal rap. la art. 41 alin. 1 Cod penal, adăugă pedeapsa principală stabilită în prezenta cauză de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare la restul rămas de executat de 255 de zile din pedeapsa la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 430 din 06.10.2020, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 4586/291/2020, definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul Călăraşu Nuţu Florian să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni şi 255 (două sute cinzeci şi cinci) de zile de închisoare în regim de detenţie. În baza prev. art. 45 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani. În baza prev. art. 45 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, constând în în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. 4. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului Călăraşu Nuţu Florian luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 08 din data de 26.02.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman în dosarul nr. 1468/291/2025, rămasă definitivă prin încheierea nr. 14 CDL/05.03.2025 pronunţată de către Tribunalul Neamţ. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Călăraşu Nuţu Florian durata reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 25.02.2025 până la zi. 5. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 20 şi art. 25 Cod procedură penală şi art. 1347 ş.u. C.civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Anghel Romeo, domiciliat în mun. Roman, str. Costache Negri nr. 5, jud. Neamţ şi obliga inculpatul Călăraşu Nuţu Florian să îi achite acesteia suma totală de 40.000 lei reprezentând daune materiale, respectiv contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. art. 19, art. 20 şi art. 25 Cod procedură penală şi art. 1347 ş.u. C.civil, admite acţiunea civilă exercitată de SC EXPRESS CREDIT AMANET, cu sediul în mun. laşi, str. Silvestru nr. 21, bl. LI, parter şi mezanin, jud. Iaşi, aceasta fiind dovedită şi obligă inculpatul să îi achite acesteia suma totală de 6326 lei. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Cristina Spiridon, conform împuternicirii avocaţiale seria BNT nr. 16593 din 20.03.2025 – fila 5 ds. 2131/2025/a1.1), în cuantum total de 1.718 lei (din care 720 lei – etapa de cameră preliminară şi 998 lei – etapa judecăţii), va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul Călăraşu Nuţu Florian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de 1014,48 lei (fiind incluse şi cheltuieli judiciare efectuate în timpul urmăririi penale). În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, hotărârea pronunţată este executorie cu privire la menţinerea măsurii preventive. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amănă pronunţarea la data de 05.08.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel (14.08.2025)
  4. 1735/333/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin 1 - art. 229 alin 1 lit.b,d cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal
    Judecatoria VasluiFondPenalCondamnare (11.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. Condamnare_Hotarare

      Acţiunea penală: În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PÂRVU ANDREI ALEXANDRU, ..., la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 - alin 229, alin. 1 lit. b) şi d) din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen. (faptă din data de 12.12.2024, persoană vătămată SC Coriolan Serv IFN SRL). Constată că fapta din prezenta cauză penală este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen.(faptă din 05.08.2024) prin sentin?a penală nr. 316 din 27.02.2025 a Judecătoriei Vaslui rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2025. Constată că fapta din prezenta cauză penală se află în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de faptele de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 din Cod penal (faptă din 17.09.2022) şi de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal (faptă din 17.09.2022) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1445 din 11.09.2024 a Judecătoriei Vaslui, număr dosar 2345/333/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.09.2024. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, Decizia 22/2020-ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, constată că operaţiunea de contopire între pedeapsa de 1(un) an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen.(faptă din 05.08.2024) prin sentin?a penală nr. 316 din 27.02.2025 a Judecătoriei Vaslui rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2025 şi pedepsele de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 din Cod penal (faptă din 17.09.2022) şi de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal (faptă din 17.09.2022) toate pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1445 din 11.09.2024 a Judecătoriei Vaslui, număr dosar 2345/333/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.09.2024, a avut loc prin sentinţa penală nr. 316 din 27.02.2025 a Judecătoriei Vaslui rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2025, stabilindu-se o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, Decizia 22/2020-ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, adăugă pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită prin prezenta sentinţă penală, la pedeapsa anterioară neexecutată de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată în final inculpatului PÂRVU ANDREI ALEXANDRU: - perioada reţinerii pe o durată de 24 ore, începând cu data de 25.08.2024, ora 16:00 şi până la 26.08.2024, ora 16:00 conform sentinţei penale nr. 316 din 27.02.2025 a Judecătoriei Vaslui rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2025; - perioada reţinerii pe o durată de 24 ore, începând cu data de 29.12.2024 orele 16:00 ?i până la data de 30.12.2024 orele 16:00; - perioada arestului preventiv de la data de 30.12.2024 şi până la data de 05.04.2025; - perioada detenţiei de la data de 12.03.2025 la zi. Retrage mandatul de executare nr. 345/2025 emis pentru executarea pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 316 din 27.02.2025 a Judecătoriei Vaslui rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2025 şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 316 din 27.02.2025 a Judecătoriei Vaslui rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2025. Acţiunea civilă: În temeiul art. 19 alin. (1), (2) şi (5) rap. la art. 25 alin. (1), art. 23 alin. (2) şi (3) şi la art. 397 alin. (1) din C.proc.pen., cu referire la art. 1357 şi art. 1382 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Coriolan Serv IFN SRL prin administrator Popa Petru şi obligă inculpatul PÂRVU ANDREI ALEXANDRU la plata sumei de 2.000 lei către partea civilă SC Coriolan Serv IFN SRL Vaslui, reprezentând daune morale. În temeiul art. 19 alin. (1), (2) şi (5) rap. la art. 25 alin. (1), art. 23 alin. (2) şi (3) şi la art. 397 alin. (1) din C.proc.pen., cu referire la art. 1357 şi art. 1382 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC EXPRESS CREDIT AMANET SRL Iaşi prin administrator Laurenţiu Miuţ şi obligă inculpatul PÂRVU ANDREI ALEXANDRU la plata sumei de 3.819 lei către partea civilă SC EXPRESS CREDIT AMANET SRL Iaşi, reprezentând daune materiale. Cheltuieli de judecată: În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, dispune obligarea inculpatului PÂRVU ANDREI ALEXANDRU la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate către stat, în cursul urmăririi penale şi în cursul judecă?ii. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 teza finală C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu în cuantum de 1.440 de lei(delegaţie nr. 10684/2024-Baroul Vaslui faza de urmărire penală pentru inculpat -av. Buculeasa Gabriel) de 998 de lei(delegaţie nr. 12158/2025-Baroul Vaslui faza de judecată pentru inculpat -av. Zăpodeanu Elena) rămân în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi 11.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. admite cerereaincheiereabtinere

      În temeiul art. 64 alin.1 lit. f C.p.p, admite declaraţia de abţinere formulată de magistrat B. N., în calitate de titular al C1 penal+specializat minori şi anticorupţie în cauza penală nr. 1735/333/2025, privind pe inculpatul P. A.-A., trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.b ?i d din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul Penal. Menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse până la acest moment. Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.08.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Potrivit dispoziţiilor art. 109 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti se va înainta dosarul magistratului desemnat cu repartizarea aleatorie, care va stabili completul competent să soluţioneze incidentul procedural – declaraţie de abţinere. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 August 2025.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru reluarea cercetării judecătoreşti în procedura simplificată a recunoaşterii învinuirii, pentru verificarea situaţiei juridice a inculpatului, prin emiterea unei solicitări în acest sens la Penitenciarul Vaslui, unde se află în executarea MEPÎ nr. 345/2025 şi ataşarea cazierului judiciar actualizat a inculpatului, precum şi pentru soluţionarea unui incident procedural ivit în deliberare. Fixează termen de judecată la data de 06.08.2025, ora 8:30, cu citarea părţilor şi încunoştiinţarea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 7916/291/2024/a7Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel BacauApelPenalRezolvat chestiuni prealabile (07.10.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.420 alin.11, cu art.362 alin.1 şi 2 şi art.208 alin.2, 3 şi 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Trifan Dan Adrian. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.10.2025.

  6. 5616/279/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalSoluţionare (09.10.2025)
    Parti (4)
    • RADU GABRIEL LEONARDInculpat
    • BALAN FLORIN VLADInculpat
    • CAPRĂ MONICAInculpat
    • EXPRESS CREDIT AMANET SRL PRIN REP. CONV. PEPTU NECULAI IULIANParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 2157/119/P/2023 din data de 12.05.2025al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii: Radu Gabriel-Leonard, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 alin. 3 C.p.; - Balan Florin-Vlad, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, în calitate de complice, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p.; - Capră Monica, , trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, în calitate de complice, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.p., În temeiul art. 272 Cod procedură penală, va dispune avansarea sumei de 956 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică a inculpatului Radu Gabriel-Leonard în procedura de cameră preliminară, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na. avocat Ioniţă Andreea Ioana – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 10899/28.05.2025), a sumei de 956 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică a inculpatului Balan Florin-Vlad în procedura de cameră preliminară, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na. Musteaţă Luminiţa – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 10901/28.05.2025) şi a sumei de 956 lei reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică a inculpatei Capră Monica în procedura de cameră preliminară, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru dl. avocat Iftimie Adrian – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 11729/14.08.2025). Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 5616/279/2025, privind pe inculpaţii Radu Gabriel-Leonard, Balan Florin-Vlad şi Capră Monica. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, persoanei vătămate, părţii civile şi inculpaţilor Radu Gabriel-Leonard, Balan Florin-Vlad şi Capră Monica. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 09.10.2025.

  7. 13104/245/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (23.10.2025)
    Parti (3)
    • CIORAP CATALIN GABRIELInculpat
    • SCOALA GIMNAZIALA STEFAN BARSANESCU IASI PRIN REPREZENTANT LEGAL NICOLAE VIUSENCOParte vătămată
    • SC EXPRESS CREDIT AMANET SRL PRIN PEPTU NECULAI IULIANParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 25.10.2024 în dosarul nr. 6232/261/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul Ciorap Cătălin-Gabriel trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ciorap Cătălin-Gabriel, termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2131/291/2025/a3Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria RomanFondPenalSoluţionare (02.07.2025)
    Parti (3)
    • CĂLĂRAŞU NUŢU FLORIANInculpat
    • ANGHEL ROMEOParte civilă
    • S.C EXPRESS CREDIT AMANET S.R.LParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza disp. art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C N F trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 08 din 25.02.2025, pronun?ată în dosarul penal nr. 1468/291/2025 al Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin încheierea nr. 14 CDL/05.03.2025 pronunţată de către Tribunalul Neamţ). În baza disp. art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C N F – cu datele de stare civilă anterior menţionate - dispoziţie ce urmează a fi comunicată administraţiei locului de deţinere Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În condiţiile art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie, conform prevederilor art. 206 alin. (3) Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2025

  9. 5338/333/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria VasluiFondPenalSoluţionare (18.07.2025)
    Parti (2)
    • BULIGA ALEXANDRU IONUTInculpat
    • EXPRESS CREDIT AMANET SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată că Judecătoria Vaslui este competentă material ?i teritorial să judece cauza. În baza art. 346 alin. (l) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 3656/266/P/2022 din 13.05.2025 Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpatul Buliga Alexandru-Ionuţ, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. (1) rap. la art. 308 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (18 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. şi ped. de art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (18 acte materiale), toate cu aplic art. 38 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 3656/266/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, care face obiectul dosarului penal nr. 5338/333/2025 al Judecătoriei Vaslui. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind inculpatul Buliga Alexandru-Ionuţ. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 18.07.2025

  10. 7916/291/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria RomanFondPenalSoluţionare (17.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_Hotarare

      1. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, în dauna persoanelor vătămate SC FAN COURIER EXPRESS SRL, şi SC EXPRESS CREDIT AMANET SRL, condamnă inculpatul Trifan Dan Adrian, la o pedeapsă la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condi?iile art. 396 alin. (1) şi (10) Cod procedură penală. 2. Pentru săvârşirea infracţiunii de infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Marolicaru Vasile, condamnă inculpatul Trifan Dan Adrian, la o pedeapsă la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condi?iile art. 396 alin. (1) şi (10) Cod procedură penală. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul art. 404 alin. (5) Cod procedură penală, aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. (1) Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. 3. Pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, condamnă inculpatul Trifan Dan Adrian, la o pedeapsă la pedeapsa de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare, în condi?iile art. 396 alin. (1) şi (10) Cod procedură penală. În baza prev. art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul art. 404 alin. (5) Cod procedură penală, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. (1) Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. 4. Pentru săvârşirea infracţiunii infrac?iunea de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. (1) lit. a) Cod penal, condamnă inculpatul Trifan Dan Adrian, la o pedeapsă la pedeapsa 5 (cinci) luni închisoare, în condi?iile art. 396 alin. (1) şi (10) Cod procedură penală. În baza prev. art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. (5) Cod procedură penală, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. (1) Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. Constată că aceste infracţiuni au fost săvârşite în forma concursului prevăzut de art. 38 alin. (1) şi (2) Cod penal. În baza art. 38 Cod penal şi art. 39 Cod penal alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza prev. art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 3 ani. În baza prev. art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. 3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie rezultantă prevăzută de art. 65 alin. (1) Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. (2) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii perioada reţinerii, perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv şi s-a aflat în arest la domiciliu, respectiv perioada 25.09.2024 - 06.02.2025, inclusiv, perioadă considerată executată. În temeiul prevederilor art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 68/04.02.2025 pronunţată de către Judecătoria Roman în dosarul nr. 7916/291/2024/a2 faţă de inculpatul Trifan Dan Adrian. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Trifan Dan Adrian, potrivit art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, de către organul udiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă, iar în temeiul art. 208 ind. 1 rap. la art. 215 alin. 2 Cod procedură penală va modifica şi stabili în sarcina inculpatului Trifan Dan Adrian următoarea obliga?ie: să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În condiţiile art. 397 alin. (1) Cod procedură penală coroborat cu art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de admite acţiunea civilă promovată de SC EXPRESS Credit SRL, obliga inculpatul Trifan Dan Adrian, la plata de despăgubiri civile în sumă totală de 950 lei, reprezentând contravaloarea contractului de împrumut nr. 13370@42/05.07.2025. În condiţiile art. 397 alin. (1) Cod procedură penală coroborat cu art. 20 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Marolicaru Vasile. În condiţiile art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată FAN COURIER EXPRESS SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză, întrucât prejudiciul cauzat prin comiterea infracţiunii a fost recuperat. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Plata parţială a onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Trifan Dan Adrian (av. Michiu Codrin, conform împuternicirii avocaţiale din 04.11.2024) în cuantum de total de 720 lei (cameră preliminară), va fi efectuată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală obligă inculpatul Trifan Dan Adrian la plata către stat a sumei de 1978 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză (fiind sunt incluse şi cheltuielile judiciare efectuate în timpul urmăririi penale). Dispozitivul încheierii se comunică de îndată inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea acestora (I.P.J. Neamţ – Pol. Mun Roman), Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, SAESP, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 17.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 17 iunie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea şi amână judecata cauzei la data de 16 mai 2025, ora 11,00, pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRIFAN DAN ADRIAN, (18.06.2025)

11–20 din 32

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)