Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXPRESS CREDIT AMANET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2131/291/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria RomanFondPenalSesizare prealabilă - penal (28.04.2025)
    Parti (3)
    • CĂLĂRAŞU NUŢU FLORIANInculpat
    • ANGHEL ROMEOParte civilă
    • S.C EXPRESS CREDIT AMANET S.R.LParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Sesizare prealabilă - penalincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 348/120/P/2025 din 17.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman privind pe inculpatul CĂLĂRA?U NU?U FLORIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, în dauna păr?ilor civile ANGHEL ROMEO, şi SC EXPRES CREDIT AMANET SRL. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Călăra?u Nu?u Florian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 28.04.2025.

  2. 2317/245/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (15.04.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Ia?i. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului nr. 10772/261/P/2023 din data de 22.10.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i. În baza art. 342 Cod procedură penală, rap. la art. 346 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 alin. 1 lit. e şi f Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul GAVRIL IONU?-GABRIEL (), pentru săvâr?irea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, urmând ca, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, să se stabilească primul termen de judecată. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, persoanei vătămate şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 1735/333/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria VasluiFondPenalSoluţionare (28.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. Penală, constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5567/266/P/2024 din 18.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, privind pe inculpatul P. A.-A. (...), cu domiciliul în (…), în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.b ?i d din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Codul Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P. A.-A.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 Martie 2025.

  4. 8621/291/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria RomanFondPenalSesizare prealabilă - penal (17.03.2025)
    Parti (4)
    • CIZMARU DENIS-MĂDĂLINInculpat
    • TIFOR ROXANA-FLORINAParte vătămată
    • S.C EXPRESS CREDIT AMANET S.R.LParte civilă
    • ŞOVA EDVINParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Sesizare prealabilă - penalincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3120/120/P/2022 din 21.11.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ privind pe inculpatul Cizmaru Denis Mădălin, trimis în judecată pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal în dauna persoanei vătămate Tifor Roxana Florina, şi a păr?ilor civile: S.C. Express Credit Amanet S.R.L., prin administrator Lauren?iu Miu? ?i prin împuternicit Peptu Neculai-Iulian, şi ?ova Edvin. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) C.pr.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Cizmaru Denis Mădălin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 17.03.2025.

  5. 605/333/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria VasluiFondPenalSoluţionare (04.03.2025)
    Parti (3)
    • PARVU ANDREI ALEXANDRUInculpat
    • FLANCO RETAIL SAParte civilăposibil 27698631
    • EXPRESS CREDIT AMANET SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. Penală, constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5349/266/P/2024 din 21.01.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, privind pe inculpatul P. A.-A. (...), cu domiciliul în (...), în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, cercetat în stare de arest preventiv într-o altă cauză penală, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d din Codul Penal, cu aplic. art.35 alin.1 din Codul Penal (două acte materiale din data de 22.11.2024, ora 16:00 şi 17:20), cu aplic. art.41 alin.1 din Codul Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P. A.-A.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04 Martie 2025.

  6. 22706/245/2022Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria IasiFondPenalÎncetat procesul penal (06.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (13)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 244 alin. (3) din Codul penal şi la art. 159 alin. (1) – (3) din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Bejenariu Larisa-Manuela, cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin (1) Cod Penal (două acte materiale), ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate S.C. Express Credit Amanet S.R.L. şi S.C. Amanet Diamond Skorillo SRL. În temeiul art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă în ceea ce o priveşte pe inculpata Bejenariu Larisa-Manuela, ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate S.C. Express Credit Amanet S.R.L. şi S.C. Amanet Diamond Skorillo SRL. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpata Bejenariu Larisa-Manuela la plata sumei de 1.100 lei şi pe persoanele vătămate S.C. Express Credit Amanet S.R.L. şi S.C. Amanet Diamond Skorillo SRL la plata sumei de 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la la data de 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 27.11.2024 ora 11:00, pentru a se depune înscrisuri privind împăcarea părţilor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 04.09.2024 ora 11.00 pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 05.06.2024 ora 11:00 , pentru a da posibilitatea părţilor de a se împăca şi de a depune înscrisuri în acest sens.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare relatii, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2024 ora 11

    8. Termen preschimbatRezolutie

      Fata de imposibilitatea obiectiva a titularului completului de a conduce sedinta din data de 22.11.2023, preschimba termenul la 20.11.2023 ora 10:00, pentru când se va reface procedura de citare cu partile.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se prezenta inculpatul, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024 ora 11

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 5 din data de 08.09.2023, prin care s-a hotărât menţinerea, pe o durată nedeterminată, a formei de protest adoptată prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din data de 20.06.2023, constând doar în judecarea cauzelor urgente, limitativ prevăzute în hotărârea Adunării Generale până când puterea legislativă va respecta statutul judecătorilor, având în vedere că prezenta cauză, prin raportare la obiectul acesteia, nu face parte din lista cauzelor ce se judecă pe perioada protestului, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată prin raportare la art. 2 din hotărârea Adunării Generale şi la Hot. Nr. 2040/13.07.2023 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care prevede limitarea numărului de cauze pe şedinţele de judecată, la data de 22.11.2023 ora 10

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea inculpatului sa se impace cu persoana vatamata, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023 ora 11

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reface procedura, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2023 ora 11

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reface procedura de citare, amana judecata cauzei la data de 19.04.2023 ora 11

  7. 7916/291/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria RomanFondPenalSesizare prealabilă - penal (20.01.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Sesizare prealabilă - penalincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1590/120/P/2023 din 30.10.2024 al Parchetului de pe Judecătoria Roman privind pe inculpatul Trifan Dan Adrian, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1), alin. (2) şi alin. (21) lit. c) şi d) C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen. şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. (1) lit. a) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi (2) C.pen., în dauna persoanelor vătămate SC FAN COURIER EXPRESS SRL prin director Cozma Gheorghe, şi Marolicaru Vasile. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) C.pr.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Trifan Dan Adrian. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 20.01.2025.

  8. 35306/245/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria IasiFondPenalCondamnare (23.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i alin. (10) Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Farcaş Mihai-Iulian, la pedeapsa amenzii penale în cuantum total de 4.200 lei, rezultată din înmulţirea unui număr de 210 zile-amendă cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoane vătămate SC GRAND CONCEPT SRL, prin reprezentant legal Holban Elena-Florentina ?i SC Express Credit Amanet SRL, prin reprezentant legal). În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 atrage atenţia inculpatului că, în ipoteza în care nu poate achita amenda penală în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, poate solicita judecătorului delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Ia?i eşalonarea plăţii amenzii în rate lunare, pe o perioadă ce nu poate depăşi 2 ani. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., art. 19 alin. 5 Cod proc. pen., raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 Cod civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC GRAND CONCEPT SRL, prin reprezentant legal Holban Elena-Florentina, cu sediul social în sat Dancu, comuna Holboca, parter, cam 1, bl. E 2 B, sc A, ap.3, jud Iasi şi sediul procesual ales in Iasi, şos Moara de Foc nr. 33, bloc C 4, et.8, ap.65, jud Iaşi, prejudiciul cauzat fiind recuperat în integralitate în cursul urmăririi penale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 22 alin. (1) Cod procedură penală instanţa ia lua act că partea civilă SC Express Credit Amanet SRL, prin reprezentant legal, administrator, Laurenţiu Miuţ şi împuternicit Peptu Neculai Iulian, cu sediul în mun Iaşi, strada Silvestru nr 21, bloc L 1, judeţul Iaşi, a renun?at la preten?iile civile formulate. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Farcaş Mihai-Iulian la plata sumei de 811,50 lei, din care suma de 511,50 lei reprezintă cheltuieli avansate în cursul urmăririi penale, 100 lei pentru camera preliminară, 200 lei pentru faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a inculpatului ?i a persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.12.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.11.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 01.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 05.09.2024 ora 13:30, pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosar declaraţia notarială.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 23.05.2024, ora 13:00, pentru când se va reveni cu citarea inculpatului cu mandat de aducere, prin afi?area cita?iei la uşa instanţei, se vor efectua verificări ANP şi DEPBAD, se va emite adresă către ITM, IPJ Iaşi şi INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI DE FRONTIERĂ CENTRUL OPERATIONAL DE COORDONARE.

  9. 28794/245/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (04.11.2024)
    Parti (3)
    • NISTOROSCHI CATALIN FLORINInculpat
    • SC EXPRESS CREDIT AMANET SRLParte vătămată
    • SC EXPRESS EXCHANGE SRLParte vătămatăposibil 30862385
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Ia?i. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului nr. 1616/P/2020 din 08.08.2024, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i. În baza art. 342 Cod procedură penală, rap. la art. 346 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 alin. 1 lit. e şi f Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Nistoroschi Cătălin-Florin pentru săvâr?irea infracţiunilor de delapidare faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 raportat la art. 308 din Codul penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată faptă prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 din Codul penal, urmând ca, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, să se stabilească primul termen de judecată. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, părţilor civile şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a părţilor civile şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 20/286/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria RaducaneniFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (18.03.2024)
    Parti (3)
    • CIAUŞU VASILEInculpat
    • Avarvarei Elena prin reprez. legal Avarvarei ClaudiaParte civilă
    • SC EXPRESS CREDIT AMANET SRL-PRIN REPREZ. CONVENŢIONAL PEPTU NECULAI IULIANParte civilă
    Termene si solutii (9)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin.10 C. proc. pen., stabile?te în sarcina inculpatului CIAU?U VASILE, pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 4 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Ciau?u Vasile, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C. pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile, fie în cadrul Primăriei Comunei Răducăneni, jud. Ia?i, fie în cadrul Liceului Teoretic „Lascăr Rosetti” Răducăneni, jud. Ia?i, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu va putea presta această muncă. În baza art. 20 alin. 4 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către persoana vătămată AVARVAREI ELENA, În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19, art. 23 alin. 3 ?i art. 25 alin. 1 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată în cauză de partea civilă EXPRESS CREDIT AMANET S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 200 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. ?i art. 88 C. pen., instan?a va atrage atenţia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, precum ?i neachitarea integrală a obliga?iilor civile stabilite prin prezenta hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, afară de cazul în care ar dovedi că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, pot atrage revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată în cursul judecă?ii (delega?ie nr. 34115/13.06.2023 – avocat Arustei Maricel), în cuantum de 510 lei, va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 595,85 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 395,85 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, iar suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza disp.art. 391 al.3 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 18.03.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei..

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza disp.art. 391 al.3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 07.03.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza dispoziţiilor at.391 al.3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 26.02.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza dispoziţiilor art.391 alin.3 Cod procedură penală, va amâna pronunţarea la data de 29.01.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. .

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza disp.art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileste pronunţarea la data de 20.12.2023 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 07.11.2023, ora 9:30 pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.09.2023, ora 9:30 pentru când se emite mandat de aducere pentru inculpat.

21–30 din 32

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)