Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru APA SERV SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (209)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1711/329/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare Cerere îndreptare eroare materială - Camera de consiliu - Fără citare
    Tribunalul TeleormanFond → ApelCivilÎncheiere (14.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul TeleormanÎncheiere (14.05.2025)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu privind îndreptare eroare materială . Îndreaptă eroarea materială strecurată în decizia civilă nr. 223/16.04.2025 în sensul că se va trece „decizia civilă nr.223/16.04.2025„, în loc de „ decizia civilă nr. 233/16.04.2025 ” cum din eroare s-a consemnat. Despre îndreptare se va face menţiune pe ambele exemplare ale deciziei îndreptate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată şi rejudecând: Admite contestaţia la executare şi anulează executarea silită pentru facturile emise începând cu luna august 2022 până în luna decembrie 2022. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 16 aprilie 2025, urmând ca pronun?area hotărârii să se facă prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 07 aprilie 2025, urmând ca pronun?area hotărârii să se facă prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2025.

    2. FondJudecatoria Turnu MagureleAdmite cererea (17.09.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de contestatoarea M UNU G S.R.L., reprezentată prin administrator Mihăiliţeanu Tiberiu, în contradictoriu cu debitoarea intimată APA SERV S.A., reprezentată prin director general Gurban Marius Ciprian, având ca obiect contestaţie la executare. Dispune anularea executării silite, a încheierii din data de 23.04.2024 precum şi a tuturor actelor de executare întocmite împotriva contestatorului în dosarul de executare silită nr. 210/2024 al Biroului Executorului Judecătoresc Rodica Floriana Al-Mutairi Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată azi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.09.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza ?i acordă termen de judecată la data de 10.09.2024, ora 09:00, Complet C3 mixt, pentru când se va cita contestatoarea cu menţiunea de a achita taxa de timbru judiciar în sumă de 1000 lei şi contravaloarea fotocopierii dosarului de executare silită în sumă de 76,26 lei. Intimata are termenul în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.08.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC APA SERV SA, (31.10.2024)
  2. 39595/3/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (11.04.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (11.04.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia ca lipsită de interes. Definitivă. Pronunţată azi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2025. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.12.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocată de administratorul judiciar, ca neîntemeiată. Admite contestaţia, astfel cum a fost precizată. Dispune anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 15.10.2024 şi a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 15.10.2024 publicat în BPI nr. 18237/16.10.2024. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.12.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 18.12.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC INTERAGRO SRL, (21.02.2025)
    • Apel — declarata de INTERAGRO SRL, (21.02.2025)
  3. 22014/3/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.03.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi,12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.11.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocata de administratorul judiciar. Respinge contestaţia măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL, a anunţului privind scoaterea la licitaţie a terenurilor din Teleorman, ca lipsită de interes. Admite excepţia inadmisibilită?ii capătului trei de cerere. Respinge cererea contestatoarei prin care solicită sesizarea din oficiu cu privire la înlocuirea administratorului judiciar, ca inadmisibilă. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 04.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 24.10.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL, pana la soluţionarea definitiva a dosarului nr. 17821/3/2024, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare in BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.07.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GA-PRO-CO CHEMICALS SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL CU SEDIUL ALES, (12.12.2024)
  4. 28591/3/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.03.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi,12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.11.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocata de administratorul judiciar. Respinge contestaţia măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL, măsură menţionată în raportul de activitate publicat în BPI nr. 14309/19.08.2024, astfel cum a fost precizată, ca lipsită de interes. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 25.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 14.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 04.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GA-PRO-CO CHEMICALS SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL, (12.12.2024)
    • Apel (12.12.2024)
  5. 1951/87/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (04.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (04.02.2025)8 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia prescripţiei pentru pretenţiile anterioare datei de 07.12.2019. Respinge ca prescrise pretenţiile anterioare datei de 07.12.2019. Respinge în rest pretenţiile ca neîntemeiate. Păstrează celelalte dispoziţii. Ia act că apelanta nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată, azi, 04.02.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 04.02.2025)OCN-ŞT)

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de intimatul Geleţu Mitică. Amână cauza la data de 21.01.2025, ora 9 00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată, azi, 26.11.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        -termen faţă de solicitarea expertului şi al apărătorului ales al intimatului

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa către expertul desemnat la acest termen cu privire la numirea sa pentru efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, după înlocuirea expertului desemnat la termenul din 30.04.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisuri în dovedirea sus?inerilor din cererea privind înlocuire transmisă de doamana expert Vijiu Daniela.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        - în vederea administrării probei cu expertiză contabilă.

    2. FondTribunalul TeleormanAdmite cererea (19.10.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 07.12.2019, invocată de pârât prin întâmpinare, ca nefondată. Admite acţiunea formulată de reclamantul GELEŢU MITICĂ, în contradictoriu cu pârâtul SC APA SERV SA Alexandria. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 54.142 lei net reprezentând diferenţă drepturi salariale cuvenite şi neachitate, aferente perioadei 01.02.2016 – 31.05.2022, sumă ce va fi actualizată în funcţie de rata indicelui de inflaţie de la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală. Admite cererea de majorare onorariu expert. Fixează onorariul definitiv la suma de 2.000 lei. Obligă reclamantul la plata sumei de 1.000 lei în contul Biroului Local de Expertiză Judiciară din cadrul Tribunalului Teleorman, reprezentând contravaloare diferenţă expertiză. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronun?ată astăzi, 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?ează obiec?iunile la raportul de expertiza

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de GELEŢU MITICĂ, (07.04.2025)
    • Apel — declarata de APA SERV S.A., (24.11.2023)
    • Apel — declarata de SC APA SERV S.A., (24.11.2023)
  6. 1453/87/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul TeleormanFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2025)
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar EXPERT COM S.P.R.L. În baza art. 174 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. ANTREMAT BIO S.R.L. şi radierea societăţii din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului Teleorman. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe A.J.F.P. Teleorman, Oficiului Registrului Comerţului Teleorman, O.C.P.I. Teleorman şi tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Onorariul lichidatorului judiciar în suma de 7000 lei ?i cheltuielile de procedură în cuantum de 173 lei vor fi suportate din fondul de lichidare, conform art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014. Cu apel în 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 10.04.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru solutionarea in mod defitiv a dosarului asociat avand ca obiect antrenarea raspundere.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform dispoziţiilor art. 174 alin.1 din Legea nr.85/2014, dispune citarea creditorilor pentru audierea acestora de către instanţă la termenul din 13.02.2025 prin B.P.I.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    5. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei ANTREMAT BIO S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în procedura simplificată a insolvenţei a debitoarei ANTREMAT BIO S.R.L. În baza art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d din legea insolvenţei desemnează lichidator judiciar provizoriu pe EXPERT COM SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 şi 53 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2500 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei . În baza art. 86 alin.1 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de comunicare a interdicţiei către bănci revenindu-i lichidatorului, sub sancţiunea unei amenzi judiciare de la 4000 la 10.000 lei. Pune în vedere debitoarei conform art.74 din legea insolvenţei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează termene limită pentru: - depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 20/09/2024. - verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în B.P.I a tabelului preliminar – 30/09/2024. - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; contestaţiile vor fi însoţite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care se foloseşte, cu arătarea probelor pe care le solicită, sub sancţiunea anulării; contestaţia se trimite cu confirmare de primire lichidatorului judiciar, creditorului a cărei creanţă este contestată, precum şi administratorului special; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor - 25/10/2024. Fixează data şedinţei creditorilor la 04/10/2024, ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către lichidatorul judiciar, în condiţiile art. 100 din lege, a deschiderii procedurii simplificate a insolvenţei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, conform Codului de procedură civilă, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. debitoarei, creditorilor cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, OCPI Teleorman, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la Registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 24/10/2024. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Examinată în Camera de Consiliu, pronunţată azi, 07.08.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  7. 27/321/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.04.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC PRELAST PROD SRL CUI 4041658, J27/251/1993 cu sediul în comuna Răuceşti, satul Răuceşti, judeţul Neamţ, în contradictoriu cu intimata COMPANIA JUDEŢEANĂ APA SERV S.A. CUI RO15346437, J27/499/05.04.2003, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Lt. Draghiescu, nr. 20, jud. Neamţ. Anulează executarea silită înseşi - toate formele de executare silită din dosarul de executare nr. 48/2024 aflat pe rolul BEJ Moruzi Sebastiana, inclusiv încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 2045 din data de 16.12.2024 pronunţată de Judecătoria Tg. Neamţ în dosarul nr.4694/321/2024. Respinge cererea de suspendarea a executării silite ca fiind rămasă fără obiect. Obligă intimata COMPANIA JUDEŢEANĂ APA SERV S.A să achite contestatoarei SC PRELAST PROD SRL cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 50 lei. Respinge ca neîntemeiată solicitarea ca intimata să fie obligată să achite cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. În temeiul art. 717 alin. 2 din Codul de procedură civilă obligă intimata la plata către BEJ Moruzi Sebastiana, cu sediul în Piatra Neam?, str. Ştefan cel Mare, nr. 46, jud. Neam? a sumei de 84 lei reprezentând cheltuieli de multiplicare şi comunicare a dosarului execuţional nr. 48/2024 aflat pe rolul acestuia Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Tg. Neamţ. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.04.2025.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 51 Cod de procedură civilă, admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător G. A. M., preşedinte de complet căruia i-a fost repartizat spre soluţionare dosarul civil nr. 27/321/2025. Trimite cauza în vederea repartizării altui complet de judecată. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu astăzi , 10.01.2025.

  8. 165/339/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ZimniceaFondPenaladmite cererea (27.02.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală şi confirmă ordonanţa din data de 27.01.2025 dată în dosarul nr. 790/184/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zimnicea prin care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală cu privire la infracţiunea de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2025.

  9. 21767/3/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.03.2025)
    Parti (199+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi,12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocata de administratorul judiciar. Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 21.06.2024 şi a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 21.06.2024, ca lipsită de interes. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 04.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 24.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GA-PRO-CO CHEMICALS SA PRIN SIERRA QUADRANT FILIALA BRAILA SPRL, (12.12.2024)
    • Apel (12.12.2024)
  10. 3529/740/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 28/2020
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (19.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia la executare. Dispune anularea tuturor formelor de executare emise în dosarul de executare 470/2024 al BEJ ACTA NON VERBA. Dispune restituirea către contestator a taxei de timbru de 319 lei achitate cu chitan?a seria 151790/2024, nr. 149331 (16)/26.06.2024 Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare a executării silite. Dispune suspendarea executării silite în dosarul de executare nr. 470/2024 al BEJ Acta Non Verba, până la soluţionarea contestaţiei la executare din dosarul 3529/740/2024 al Judecătoriei Alexandria. Executorie. Amână cauza la 19.11.2024, orele 10,00, pentru soluţionarea fondului cauzei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.

101–110 din 209

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)