Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LIMSILVA FOREST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3826/103/2022Creditor Scos din cauză - cesiune creanţădetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul NeamtFondFalimentAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (54)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauza_Hotarare

      Respinge cererea creditorului A.J.F.P. Neamţ, de deschidere a procedurii de faliment. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca administratorul judiciar să întocmească tabelul definitiv şi pentru ca debitorul să achite creanţa către AJFP Neamţ;

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea administratorului judiciar privind prelungirea perioadei de observaţie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă cererea privind intrarea în faliment a debitorului; s-a acordat termen la solicitarea apărătorului ales al administratorului special, pentru a face dovada plăţii către AJFP Neamţ;

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen la solicitarea debitorului, în vederea achitării creanţei către ANAF, la data de 25.11.2025;

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen la solicitarea administratorului judiciar, pentru continuarea perioadei de observaţie;

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru continuarea perioadei de observaţie pentru debitor, la data de 08.04.2025;

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru continuarea perioadei de observaţie pentru debitor;

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru continuarea perioadei de observaţie pentru debitor;

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării procedurii de inventariere şi de evaluare a bunurilor din averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 28.05.2024, ora 12.00, sala B, Completul F1.

    12. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea pentru intrarea debitoarei în faliment, ca nefondată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 28.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.12.2023. Pronunţată astăzi, 14.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    14. Termen intermediarincheieredesedinta

      Pentru a se comunica creditorului AJFP Neamţ, duplicat al înscrisurilor depuse de administratorul judiciar, cu privire la achitarea creanţei, urmând să comunice punct de vedere, acordă termen la data de 14.12.2023;

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată intermediar la data de 23.11.2023 pentru soluţionarea cererii de deschidere a procedurii de faliment formulate de către AJFP Neamţ, pentru când dispune citarea părţilor prin BPI. În vederea continuării perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale de insolvenţă amână cauza şi acordă termen administrativ de control la data de 29.02.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea pentru repunere în termen formulată creditoarea Sistemul de Gospodărire a Apelor Bacău şi, în consecinţă: Costată că sus-denumita este repusă de drept în termenul de înregistrare a creanţei pentru admiterea creanţei. Stabileşte termen de control pentru perioada de observaţie la data de 19.10.2023, ora 9. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 18.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    17. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Ia act hotărârea adunării generale a creditorilor nr. 3826/689 din data de 13.12.2022 prin care a fost confirmat în calitate de administrator judiciar al debitorului Helgra Decora SRL practicianul în insolvenţă Capital Insol SPRL – Filiala Iaşi, cu sediul în Iaşi, şos. Voineşti, nr. 29 (str. Camil Ressu, nr. 1), Complex Ressu Residence, et. 1, ap. 9, jud. Iaşi, cu un onorariu în cuantum lunar de 6.000 lei+TVA, un onorariu de succes în cuantum de 2%+TVA din vânzări de bunuri în cadrul procedurii şi un onorariu de succes în cuantum de 3%+TVA din recuperări de debite. Ia act de desemnarea comitetului creditorilor din care fac parte următorii: - Mavgo Holding SRL - preşedinte; - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ - membru; - Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi SRL - membru. Dă în sarcina comitetului creditorilor atribuţiile prevăzute de art. 51 alin. 1 lit. a) – f) din Legea nr. 85/2014. Ia act de Hotărârea asociatului unic nr. 3826/330 din data de 28.10.2022 prin care a fost desemnat în calitate de administrator special al debitorului Helgra Decora SRL domnul VARVARA IONUŢ-BOGDAN. Aprobă raportul nr. 3826/352 din data de 01.11.2022, întocmit în baza dispoziţiilor art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi dispune continuarea perioadei de observaţie din procedura generală de insolvenţă a debitorului Helgra Decora SRL. Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru continuarea perioadei de observaţie la data de 18.05.2023, ora 9.00, completul F4, sala A. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei, realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 12.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    18. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea Helgra Decora S.R.L., cu sediul social în comuna Borleşti, sat Borleşti, Aleea Primăverii, nr. 3, judeţul Neamţ. Conexează la prezenta cauză dosarul înregistrat pe rolul Tribunalului Neamţ cu nr. 3652/103/2022. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea menţionată mai sus. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Capital Insol S.P.R.L. – Filiala Iaşi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei lunar. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 24.11.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor în BPI la data de 08.12.2022. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar la data de 12.01.2023 şi pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor în BPI la data de 26.01.2023. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 13.12.2022, ora 1200, la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen pentru depunerea rapoartelor prevăzute de art. 92 alin. 1 şi art. 97 alin. 1 din Legea insolvenţei la data de 02.11.2022 şi, respectiv 22.11.2022. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune comunicarea sentinţei Judecătoriei Piatra-Neamţ, Tribunalului Neamţ, AJFP Neamţ şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturile şi publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat în registrul comerţului. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 12.01.2023, ora 9. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 13.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  2. 245/91/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act decizie expropriere
    Tribunalul VranceaFondCivilAdmite in parte cererea (07.04.2026)
    Parti (2)
    • SC LIMSILVA FOREST SRL PRIN AV. MONAC ALEXANDRU COSMINReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAPârât
    Termene si solutii (24)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere având ca obiect anularea în parte a deciziei de expropriere, invocate de pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Stabile?te că pârâtul datorează reclamantului sumele de 286.554,62 lei reprezentând contravaloarea bunurilor ce nu pot fi relocate de pe amplasamentul expropriat ?i de 196.983 lei reprezentând contravaloarea terenului expropriat în suprafa?ă de 30.635 m.p. Obligă pârâtul la plata sumei totale de 483.537,62 lei reprezentând despăgubiri pentru terenul expropriat, chiar ?i în lipsa hotărârii de stabilire a despăgubirilor. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamant, a sumei de 115,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vrancea. Pronunţată astăzi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 31.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 17.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 03.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 17.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 10.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pt studiul inscriusrilor depuse la dosar de aparatorul reclamantului

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinteaza obiectiunile formulate fata de expertiza contabila Trus E. acorda un nou termen de judecata pentru a se reveni cu adresa catre expert contabil in vederea formularii raspunsului la obiectiuni .

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinteaza cererea de amanare formulata oral de reclamanta prin aparator pt studiul raportului de expertiză evaluatorie, precum ?i a raportului de expertiză financiar-contabil. Comunica paratei rapoartele de expertiză, cu men?iunea ca, în situa?ia formulării de obiec?iuni, acestea să fie depuse la dosar cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda. Stabile?te în sarcina reclamantei obliga?ia de a depune la dosarul cauzei , până la următorul termen de judecată, o notă explicativă ( insotita de înscrisuri justificative ) din care să rezulte: – care este stadiul actual al activită?ii desfă?urate de societatea reclamantă ; – modul în care activitatea a fost afectată de notificarea de expropriere ; – dacă s-au mutat obiecte, clădiri, utilaje ?i când anume; să precizeze care sunt acestea ; – dacă terenul a fost predat, în ce condi?ii ?i la ce dată ; – cum s-a desfă?urat activitatea de la momentul notificării ?i până în prezent (în regim normal sau nu). Emite adresa către pârât, cu solicitarea de a comunica, cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată, dacă terenul ce face obiectul cauzei a fost preluat, precum ?i stadiul tronsonului de drum amplasat pe terenul reclamantei de la data notificării exproprierii până în prezent. Amână judecarea cauzei la 25.11.2025 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pt cand partile au termen in cunostinta . Pronunţată în şedinţa publica de la 28 octombrie 2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea, prin care activitatea de judecată a fost suspendată, cu exceptia cauzelor prevăzute la art. 3, constatând că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în exceptiile mentionate, se acordă un nou termen de judecată la data de 28.10. 2025 ora 12:00 sala 1 , complet FC5 .

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea, prin care activitatea de judecată a fost suspendată, cu exceptia cauzelor prevăzute la art. 3, constatând că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în exceptiile mentionate, se acordă un nou termen de judecată la data de 14.10.2025 ora 12:00 sala 1 , complet FC5 .

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiza . Revine cu adresa catre comisia de experti pentru finalizarea raportului de expertiza evaluatorie – ca in precedent . Revine cu adresa catre expert Tru? Emilia pt efectuarea expertizei financiar contabile Mentine prorogată pronun?area pe cererea Reprezentantului Ministerului Public de a se întocmi în cauza o expertiză în specialitatea utilajului industrial, Amână judecarea cauzei la 02.09.2025 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când păr?ile au termen în cunostinta . Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2025

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu .Revine cu adresa catre comisia de experti pentru finalizarea raportului de expertiza evaluatorie – cu solicitarea suplimentara de a se raspunde acelorasi obiective si in ipoteza in care intreaga suprafata de teren a reclamantei ar fi expropriata. Admite cererea de înlocuire a expertului contabil Matisan Bogdan Emilian. Desemnează aleatoriu expert specializarea audit-funaciar in persoana doamnei Tru? Emilia . Redirectioneaza onorariul achitat în contul expertului initial Matisan in suma de 2000 lei achitat prin ordinul 503/06.06.2024 si 505/06.06.2024 – în contul noului expert desemnat Trus Emilia. Emite adresa către BLET Vrancea pt aducerea la cunostinta a inlocuirii expertului contabil si pentru redirectionarea onorarului . Emite adresa catre expert Tru? Emilia pt efectuarea expertizei financiar contabile cu aceleasi obiective si suplimentar să se stabilească pagubele financiare certe ale exproprieri în situa?ia actuală asupra afacerii reclamantei + să se stabilească pagubele financiare certe in ipoteza în care întreaga suprafa?ă de?inută ar fi expropriată. Mentine prorogată pronun?area pe cererea Reprezentantului Ministerului Public de a se întocmi în cauza o expertiză în specialitatea utilajului industrial, Amână judecarea cauzei la 17.06.2025 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când păr?ile au termen în cunostinta . Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2025

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu . Emite adresa către Primaria comunei ?ife?ti jud. Vrancea pentru a se depune la dosar contracte de vânzare-cumpărare, minim trei dacă există în eviden?a institu?iei, având ca obiect terenuri arabile extravilan pe raza localitatii comunei Tifesti, jude?ul Vrancea, în special la începutul anului 2023, dar dacă nu se găsesc pot fi depuse în tot cursul anului 2023 până în prezent. Revine cu adresa ca in precedent catre expertul contabil Mati?an Bogdan Emilian. Mentine prorogată pronun?area pe cererea Reprezentantului Ministerului Public de a se întocmi în cauza o expertiză în specialitatea utilajului industrial, după studiul răspunsului comsiei de exper?i depus la dosar la data de 24.03.2025 , urmând ca în situa?ia în care se impune, pentru solu?ionarea cu celeritate a cauzei, să se dispună între termene emiterea adresei către comisia de exper?i pt. efectuarea raportului de expertiză pentru evaluarea justei despagubiri care se cuvine reclamantului din prezenta cauza, ca urmare a expropierii, având obiectivele astfel cum au fost încuviin?ate prin încheierea de ?edin?ă din 04.06.2024, onorariile fiind stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 21 mai 2024 , dovezile de plata aflându-se la dosarul cauzei (f. 174-177 si f 197-198 Vol III ds) . Amână judecarea cauzei la 06.05.2025 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când păr?ile au termen în cunostinta . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2025

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMINISTRARE PROBATORIU Încuviin?ează obiec?iunile fa?ă de expertiza de evaluarea bunurilor mobile (expert Palade Lulu Mitica ) ?i dispune revenirea cu adresa catre expert pentru a răspunde la acestea, fa?ă de sus?inerile reclamantei, să aducă argumente tehnice în cazul în care î?i păstrează opinia referitoare la posibilitatea relocării acelor bunuri evaluate ?i de asemenea urmează să răspundă la obiective raportat la raportul de expertiză Ranghianu, astfel cum în mod definitiv a fost întocmit prin raspunsul la obiectiuni depus la dosar pt termenul din 28.01.2025 . Emite adresa către Camera Notarilor Publici Vrancea pentru a se depune la dosar contracte de vânzare-cumpărare, minim trei dacă există în eviden?a Camerei Notarilor Publici, având ca obiect terenuri arabile extravilan pe raza localitatii comunei Tifesti, jude?ul Vrancea, în special la începutul anului 2023, dar dacă nu se găsesc pot fi depuse în tot cursul anului 2023 până în prezent. Revine cu adresa ca in precedent catre expertul contabil Mati?an Bogdan Emilian. Revine cu adresă pentru efectuarea raportului de expertiză pentru evaluarea justei despagubiri care se cuvine reclamantului din prezenta cauza, ca urmare a expropierii, expertiză ce va fi efectuată de către comisia de experti (constituita potrivit încheierii de ?edin?ă din data de 18 iunie 2024) având obiectivele astfel cum au fost încuviin?ate prin încheierea de ?edin?ă din 04.06.2024, onorariile fiind stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 21 mai 2024 , dovezile de plata aflându-se la dosarul cauzei (f. 174-177 si f 197-198 Vol III ds) . Mentine prorogată pronun?area pe cererea Reprezentantului Ministerului Public de a se întocmi în cauza o expertiză în specialitatea utilajului industrial, după ce comisia de experti va preciza anterior întocmirii raportului de expertiză dacă se poate răspunde la obiectivul referitor la posibilitatea continuării activită?ii de către reclamantă pe suprafa?a rămasă neexpropriată sau este necesară exproprierea întregii suprafe?e de?inută de reclamantă a?a cum s-a solicitat prin cererea de chemare în judecată; în cazul în care expertii apreciază că nu au competentă de a raspunde la acest obiectiv, să se precizeze care este specialitatea expertizei ce ar putea răspunde acestui obiectiv. Amână judecarea cauzei la 25.03.2025 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când partile au termen in cunostinta . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2025

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pt studiul raportului de expertiza evaluari bunuri mobile intocmit de expert Palade Lulu Mitica, pt a se emite adresa catre comisia de experti in vedere efectuarii expertizei evaluatorie si pt revenirea ca in precedent catre expertul contabil Mati?an Bogdan Emilian Admite cererea formulată de expertul Rânghianu Nicolae Daniel de majorare a onorarului cu suma de 1000 lei - în sarcina reclamantului . Pune in vedere reclamantului prin aparator să depună la dosarul cauzei dovada plă?ii diferentei de onoraru pt expert Ranghianu N.D. Revine cu adresa ca in precedent catre expertul contabil Mati?an Bogdan Emilian. Încuviin?ează amânarea cauzei pt a da posibilitatea păr?ilor de a lua cunostinta de raportul de expertiză evaluari bunuri mobile + răspunsul la obiec?iuni (expertiza TOPO expert Ranghianu N.D.) urmând ca în situa?ia în care se vor formula obiec?iuni, acestea să fie formulate în scris ?i depuse la dosar cu cel putin 5 zile înainte de termenul ce urmează să fie acordat . Emite adresă pentru efectuarea raportului de expertiză pentru evaluarea justei despagubiri care se cuvine reclamantului din prezenta cauza, ca urmare a expropierii, expertiză ce va fi efectuată de către comisia de experti (constituita potrivit încheierii de ?edin?ă din data de 18 iunie 2024) având obiectivele astfel cum au fost încuviin?ate prin încheierea de ?edin?ă din 04.06.2024, onorariile fiind stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 21 mai 2024 , dovezile de plata aflandu-se la dosarul cauzei (f. 174-177 si f 197-198 Vol III ds) . Proroga pronun?area pe cererea Reprezentantului Ministerului Public de a se întocmi în cauza o expertiză în specialitatea utilajului industrial, după ce comisia de experti va preciza anterior întocmirii raportului de expertiză dacă se poate răspunde la obiectivul referitor la posibilitatea continuării activită?ii de către reclamantă pe suprafa?a rămasă neexpropriată sau este necesară exproprierea întregii suprafe?e de?inută de reclamantă a?a cum s-a solicitat prin cererea de chemare în judecată; în cazul în care expertii apreciază că nu au competentă de a raspunde la acest obiectiv, să se precizeze care este specialitatea expertizei ce ar putea răspunde acestui obiectiv. Amână judecarea cauzei la 25.02.2025 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când partile au termen in cunostinta . Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2025

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru a se reveni cu adrese ca in precedent.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se reveni cu adresa catre expert Ranghianu pt a raspunde la obiectiuni . Incuviinteaza obiectiunile formulate de parata fata de raportul de expertiza topo. Revine cu adresa catre expert Ranghianu Nicolae Daniel , cu o copie a obiectiunilor formulate pt a raspunde la acestea si sa arate modul în care a identificat atât culoarul de expropriere cât ?i zona de protec?ie ?i dacă există dispozi?ii legale pe care le-a avut în vedere, să le men?ioneze. Revine cu adresa ca in precedent catre expertul contabil Mati?an Bogdan Emilian. Revine cu adresa ca in precedent catre expertul evaluari bunuri mobile Palade Lulu Mitica. Mentine prorogata administrarea probei cu expertza evaluatorie imobiliară ?i construc?ii ( expertiză ce se va efectua de către o comisie de exper?i ) – după definitivarea raportului de expertiza specialitatea topometrie . Amână judecarea cauzei la 26.11.2024 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când partile au termen in cunostinta . Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2024

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu. Incuviinteaza cererea de amanare formulata oral in fata instantei de catre reprezentantul conventional al reclamantei pt studiul raportului de expertiza topo. Comunica paratei un exempla al raportului de expertiza topo. Pune in vedere ambelor parti ca in situatia formularii obiectiunilor fata de acest raport de expertiza ( topometrie) , acestea sa fie formulate in scris si depuse la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile inaintea termenului urmator. Revine cu adresa ca in precedent catre expertul contabil Mati?an Bogdan Emilian. Revine cu adresa ca in precedent catre expertul evaluari bunuri mobile Palade Lulu Mitica. Mentine prorogata administrarea probei cu expertza evaluatorie imobiliară ?i construc?ii ( expertiză ce se va efectua de către o comisie de exper?i ) – după studiul ?i definitivarea raportului de expertiza specialitatea topometrie . Amână judecarea cauzei la 15.10.2024 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când partile au termen in cunostinta . Pronunţată în şedinţa publică de la 17.09. 2024

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emiterea adreselor catre experti Mentine prorogata administrarea probei cu expertza evaluatorie imobiliară ?i construc?ii ( expertiză ce se va efectua de către o comisie de exper?i ) – după efectuarea, depunerea la dosar ?i definitivarea raportului de expertiza specialitatea topometrie . Pentru expertiza evaluatorie imobiliară ?i construc?ii - încuviintează că, comisia de exper?i este compusă din : - expertul propus de reclaman?i, în persoana d-nului Seciu Dumitru . - expertul propus de instan?ă în persoana d-nului Calotă Florea Maricel . - expertul propus de pârâtă în persoana d-nului Anton Mihai. Revine cu adresă catre expert topo Ranghianu Nicolae Daniel pentru întocmirea raportului de expertiza specialitatea topometrie având ca obiective : 1. Identificarea ?i măsurarea terenului proprietatea reclaman?ilor, în totalitate, cu schi?ă prin care să se arate care este suprafa?a expropriată, care este suprafa?a ce va fi ocupată de autostradă ?i care este suprafa?a zonei de protec?ie . 2. Identificarea prin puncte de reper ?i ha?urarea pe schi?ă, a zonelor care rămân în proprietatea reclamantului. 3. Să se identifice pe schi?ă punctele în care există construc?ii sau alte utilaje pe teren, să fixeze pozi?ia acestora pe terenul proprietatea reclamantei . Emite adresă către expertul contabil Mati?an Bogdan Emilian (cu aducerea la cunostinta a incuviintarii participarii expertului consilier Vornicoglu Vasile pt reclamantă) pentru intocmirea expertizei financiar-contabile avand ca obiective : 1. Analiza financiară a SC Limsilva Forest SRL, pentru a identifica profitabilitatea activită?ilor companiei ca întreg, ponderea activită?ii de exploatare a agregatelor minerale in veniturile firmei ?i profitul înregistrat din această activitate. De asemenea, se va avea in vedere si analiza datoriilor contactate de firmă pentru sus?inerea activită?ii de exploatare a agregatelor minerale (credite ?i leasing-uri) ?i investi?iile realizate de către firmă pentru sus?inerea acestei activită?i. 2. Analiza costului relocării pe acela?i amplasament a agregatelor minerale ?i a concasoarelor pentru eliberarea terenului necesar construc?iei autostrăzii ?i a continuării func?ionării activită?ii pe zona rămasă liberă din acela?i amplasament. Costul de relocare pe acela?i amplasament va lua in considerare costul relocării agregatele minerale a.i. să fie eliberat terenul necesar construc?iei autostrăzii, costul relocării concasoarelor ?i costul reamplasării PTAB (post de transformare in anvelopă de beton) ?i a instala?iilor electrice, in condi?iile in care sunt amplasate pe terenul pe care va ff efectiv construită autostrada. 3. Analiza costului relocării activită?ii pe un amplasament nou, În cazul in care S.C. Limsilva Forest S.R.L. nu î?i va mai putea desfă?ura activitatea pe amplasamentul existent, ca urmare a deciziei autorită?ilor nationale de autorizare a activită?ii. Costul de relocare pe un amplasament nou va lua in considerare costul relocării întregii activită?i de exploatare a mineralelor, respectiv costul relocării agregatelor minerale în totalitate, costul relocării stafiei de sortare ?i a concasoarelor, costul reamplasării PTAB, a instala?iilor electrice ?i realizării forajului, costul decopertării ?i umplerii cu balast a terenului nou ?i costul de achizi?ie a unui nou teren în zona în care firma î?i desfă?oară activitatea de exploatare a agregatelor minerale. 4. Analiza valorii de înlocuire a afacerii pe baza unei proiec?ii financiare a contului de profit ?i pierdere pentru următorii cinci ani, astfel încât să fie determinată valoarea actualizată a câ?tigurilor înainte de dobânzi, taxe ?i amortizare a afacerii. Perioada proiec?iei a fost considerată de cinci ani, deoarece ace?tia sunt necesari pentru a ob?ine veniturile aferente situa?iei actuale, S.C. Limsilva Forest S.R.L. începând activitatea de exploatare a agregatelor minerale în anul 2018. 5. 6. Să se stabilească de catre experti valoarea de inlocuire a afacerii LIMSILVA FOREST SRL, defalcat cu raportare la costul inlocuirii utilajelor, costul inlocuirii bunurilor imobile afectate de expropiere, defalcat a celor aflate pe terenul ce fac obiectul deciziei de expropiere si separat, a celorlalte bunuri imobile daca mai exista in rest in afara acestui teren. 6. Să se stabilească valoarea neta a afacerii, la data expropierii . 7. Să se stabilească dacă investi?ia pe terenul expropriat, a fost amortizată până în prezent . În cazul în care nu a fost amortizată investi?ia în totalitate, să se precizeze ce sumă mai trebuie amortizată . Emite adresă către expertul Palade Lulu Mitica (cu aducerea la cunostinta a incuviintarii participarii expertului consilier Comănescu ?tefan pt reclamantă) pentru intocmirea expertizei evaluatorie a bunurilor mobile avand ca obiective : 1. să se stabilească dacă utilajele care se află pe amplasamentul expropriat pot fi mutate pe terenul rămas neexpropriat sau pe un alt plasament . 2. să se stabilească valoarea de înlocuire a utilajelor aflate pe amplasament la punctul de sortare agregate ; Revine cu adresă către pârâtă pentru a preciza si pentru a depune la dosar dovezi cu privire la data la care s-a facut publică inten?ia de expropriere a terenului ce face obiectul cauzei precum ?i modalitatea în care a fost făcută publică exproprierea terenului în cauză. Emite adresă către BLET Vrancea pentru aducerea la cunostinta a numirii expertilor si a achitarii onorariilor. Amână judecarea cauzei la 17.09.2024 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când partile au termen in cunostinta . Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06. 2024

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu Revine cu adresă către pârâtă pentru a propune un expert care să facă parte din comisia de exper?i (potrivit disp. art. 25 din Legea 33/1994), să achite onorariul provizoriu pentru acest expert în sumă de 1500 lei ( cu depunerea la dosar a dovezii plă?ii) . De asemenea să precizeze ?i să depună dovezi la dosar, data la care s-a facut publică inten?ia de expropriere a terenului ce face obiectul cauzei precum ?i modalitatea în care a fost făcută publică exproprierea terenului în cauză. Încuviin?ează obiectivele raportului de expertiza evaluatorie imobiliară ?i construc?ii ( expertiză ce se va efectua de către o comisie de exper?i ) astfel : 1. Să se stabilească contravaloarea suprafe?ei de teren expropriate ?i a construc?iilor aflate pe acesta, prin raportare la Decizia nr. 78 din 15.11.2021 a Î.C.C.J. , urmând ca, la determinarea cuantumului despăgubirilor să se aibă în vedere expertizele întocmite ?i actualizate de camera notarilor publici la momentul transferului dreptului de proprietate, respectiv la data emiterii Deciziei de Expropriere nr. 303/27.02.2023, dar ?i criteriile prev. de art. 26 alin. 2 din Legea 33/1994, articol care face trimitere la pre?ul cu care se vând în mod obi?nuit imobilele de acela?i fel în unitatea administrativ teritorială de la locul situării terenului expropriat, la data întocmirii raportului de expertiză. 2. să se precizeze dacă se poate continua ?i desfă?ura activitatea societă?ii- reclamante pe terenul rămas neexpropriat . 3. să se stabilească dacă construc?iile ?i utilajele de pe terenul expropriat pot fi mutate pe suprafa?a rămasă neexpropriată . În caz negativ, să se precizeze dacă reclamanta î?i poate recupera materialele cu care au fost construite aceste construc?ii ?i ce valoare ar avea acestea . 4. Să se identifice ?i să se stabilească valoarea de înlocuire a construc?iilor aflate pe amplasamentul punctului de sortare agregate . Încuviin?ează obiectivele raportului de expertiza financiar-contabile astfel: 1. Analiza financiară a SC Limsilva Forest SRL, pentru a identifica profitabilitatea activită?ilor companiei ca întreg, ponderea activită?ii de exploatare a agregatelor minerale in veniturile firmei ?i profitul înregistrat din această activitate. De asemenea, se va avea in vedere si analiza datoriilor contactate de firmă pentru sus?inerea activită?ii de exploatare a agregatelor minerale (credite ?i leasing-uri) ?i investi?iile realizate de către firmă pentru sus?inerea acestei activită?i. 2. Analiza costului relocării pe acela?i amplasament a agregatelor minerale ?i a concasoarelor pentru eliberarea terenului necesar construc?iei autostrăzii ?i a continuării func?ionării activită?ii pe zona rămasă liberă din acela?i amplasament. Costul de relocare pe acela?i amplasament va lua in considerare costul relocării agregatele minerale a.i. să fie eliberat terenul necesar construc?iei autostrăzii, costul relocării concasoarelor ?i costul reamplasării PTAB (post de transformare in anvelopă de beton) ?i a instala?iilor electrice, in condi?iile in care sunt amplasate pe terenul pe care va ff efectiv construită autostrada. 3. Analiza costului relocării activită?ii pe un amplasament nou, În cazul in care S.C. Limsilva Forest S.R.L. nu î?i va mai putea desfă?ura activitatea pe amplasamentul existent, ca urmare a deciziei autorită?ilor nationale de autorizare a activită?ii. Costul de relocare pe un amplasament nou va lua in considerare costul relocării întregii activită?i de exploatare a mineralelor, respectiv costul relocării agregatelor minerale în totalitate, costul relocării stafiei de sortare ?i a concasoarelor, costul reamplasării PTAB, a instala?iilor electrice ?i realizării forajului, costul decopertării ?i umplerii cu balast a terenului nou ?i costul de achizi?ie a unui nou teren în zona în care firma î?i desfă?oară activitatea de exploatare a agregatelor minerale. 4. Analiza valorii de înlocuire a afacerii pe baza unei proiec?ii financiare a contului de profit ?i pierdere pentru următorii cinci ani, astfel încât să fie determinată valoarea actualizată a câ?tigurilor înainte de dobânzi, taxe ?i amortizare a afacerii. Perioada proiec?iei a fost considerată de cinci ani, deoarece ace?tia sunt necesari pentru a ob?ine veniturile aferente situa?iei actuale, S.C. Limsilva Forest S.R.L. începând activitatea de exploatare a agregatelor minerale în anul 2018. 5. 6. Să se stabilească de catre experti valoarea de inlocuire a afacerii LIMSILVA FOREST SRL, defalcat cu raportare la costul inlocuirii utilajelor, costul inlocuirii bunurilor imobile afectate de expropiere, defalcat a celor aflate pe terenul ce fac obiectul deciziei de expropiere si separat, a celorlalte bunuri imobile daca mai exista in rest in afara acestui teren. 6. Să se stabilească valoarea neta a afacerii, la data expropierii . 7. Să se stabilească dacă investi?ia pe terenul expropriat, a fost amortizată până în prezent . În cazul în care nu a fost amortizată investi?ia în totalitate, să se precizeze ce sumă mai trebuie amortizată . Desemnează expert contabil prin tragere la sor?i, în persoana numitului Mati?an Bogdan Emilian. Stabile?te onorariul provizoriu al expertului contabil în sumă de 2000 lei în sarcina reclamantei . Încuviin?ează participarea expertului consilier Vornicoglu Vasile pt reclamantă, la efectuarea expertizei contabile . Încuviin?ează obiectivele expertizei evaluatorie a bunurilor mobile astfel : 1. să se stabilească dacă utilajele care se află pe amplasamentul expropriat pot fi mutate pe terenul rămas neexpropriat sau pe un alt plasament . 2. să se stabilească valoarea de înlocuire a utilajelor aflate pe amplasament la punctul de sortare agregate ; Desemnează prin tragere la sorti expert evaluator bunuri mobile, în persoana numitului Palade Lulu Mitica ?i stabile?te onorariul provizoriu în suma de 1000 lei în sarcina reclamantei . Încuviin?ează participarea expertului consilier Comănescu ?tefan pt reclamantă, la efectuarea expertizei evaluare bunuri mobile. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant conven?ional să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariilor expertilor Mati?an Bogdan Emilian si Palade Lulu Mitica în termen de 5 zile. Emite adresă către experti ?i către BLET Vrancea - după ce se va face dovada la dosarul cauzei a achitării onorariilor . Emite adresa către expert Ranghianu Nicolae Daniel pentru efectuarea expertizei specialitatea topometrie . Emite adresă către expert ?i către BLET Vrancea pentru aducerea la cuno?tin?ă a numirii expertului topo si achitarea onorariului . Mentine prorogata administrarea probei cu expertza evaluatorie imobiliară ?i construc?ii ( expertiză ce se va efectua de către o comisie de exper?i ) – după efectuarea, depunerea la dosar ?i definitivarea raportului de expertiza specialitatea topometrie . Amână judecarea cauzei la 18.06.2024 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când partile au termen in cunostinta . Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06. 2024

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu . Încuviin?ează pentru păr?i următoarele probe : - proba cu înscriusri ; - expertiza evaluatorie imobiliară ?i construc?ii ( expertiză ce se va efectua de către o comisie de exper?i, un expert propus de către instan?ă, unul propus de către expropiator ?i cel de-al 3-lea expert propus de către persoana expropiată ) ; - expertiză evaluatorie a bunurilor mobile ; - expertiză financiară ; - expertiză specialitatea topometrie ; Pentru expertiza specialitatea topometrie - desemnează expert Rânghianu Nicolae Daniel. Stabile?te onorariul provizoriu al expertului Rânghianu N. D. în sumă de 1500 lei , în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant conven?ional să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului expertului Ranghianu N.D. în termen de 5 zile de la încuviin?area probei . Emite adresă către expert ?i către BLET Vrancea - după ce se va face dovada la dosarul cauzei a achitării onorariului . Pentru expertiza evaluatorie imobiliară ?i construc?ii - încuviintează ca din comisia de exper?i să facă parte : - expertul propus de reclamantă în persoana d-nului Seciu Dumitru . - expertul propus de instan?ă în persoana d-nului Calotă Florea Maricel . Stabileste onorariul provizoriu al expertilor : 1. Expert Seciu Dumitru ( propus de reclamanta ) – 1500 lei , în sarcina reclamantei; 2. Expert Calotă Florea Maricel ( propus de instan?ă ) – 1500 lei , în sarcina reclamantei; 3. Pentru expertul ce va fi propus de pârâtă – 1500 lei , în sarcina pârâtei . Pune în vedere reclamantului prin reprezentant conven?ional să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului expertului Seciu Dumitru ( 1500 lei ) precum si dovada achitarii onorariului pentru expertul Calotă Florea Maricel ( 1500 lei ) . Prorogă pentru termenul viitor punerea în discu?ie ?i încuviin?area obiectivelor expertizei evaluatorie imobiliară ?i construc?ii precum ?i administrarea acestei probe, după depunerea la dosar a expertizei specialitatea topometrie . Proroga pentru termenul viitor punerea în discu?ie ?i încuviin?area obiectivelor, numirea exper?ilor ?i stabilirea onorariilor - pentru expertiza evaluatorie a bunurilor mobile ?i expertiza financiară. Citează pârâta cu men?iunea de a propune un expert care să facă parte din comisia de exper?i (potrivit disp. art. 25 din Legea 33/1994), să achite onorariul provizoriu pentru acest expert în sumă de 1500 lei ( cu depunerea la dosar a dovezii plă?ii) ?i cu men?iunea că obiectivele expertizei evaluatorie imobiliară ?i construc?ii , vor fi puse în discu?ie la termenul viitor . Amână judecarea cauzei la 04.06.2024 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când partile au termen in cunostinta . Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2024

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se formula precizarile solicitate de instantar, eferitoare la tipurile de expertize necesare în prezenta cauză, raportat la fiecare din sumele solicitate prin cererea de chemare în judecată ?i să se facă inclusiv propunerea de obiective . . Amână judecarea cauzei la 21.05.2024 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru partile au termen în cuno?tin?ă, . Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2024

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se formula precizarile solicitate de instanta Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscriusri Respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei proba cu interogatoriul pârâtului solicitată de reclamant . Proroga încuviin?area probei cu expertiză dupa depunerea la dosar a unor lămuriri suplimentare . Pune în vedere reclamantei prin reprezentant conventional, să depună la dosar : - schi?a terenului în care sa fie eviden?iată suprafa?a expropriata. - precizări pentru capătul II al cererii, privind exproprierea integrală– respectiv să mentioneze specialitatea expertizei pe care reclamanta o considera necesara pt a se stabili daca este posibila continuarea activitatii în conditiile exproprierii . Emite adresa catre pârât cu mentiunea de a depune la dosar decizia de expropriere nr 303/27.02.2023, contestată în prezenta cauză , documenta?ia ce a stat la baza acesteia precum si să formuleze un punct de vedere cu privire la specializarea expertizei ce ar trebui efectuată in prezenta cauza, raportat la domeniul de activitate al societă?ii reclamante . Amână judecarea cauzei la 23.04.2024 ora 12:30 complet FC5 sala 1 pentru cand partile au termen in cunostinta . Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC LIMSILVA FOREST SRL PRIN AV. MONAC ALEXANDRU COSMIN, (30.07.2026)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (15.07.2026)
  3. 19172/197/2026Intimatdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite ordonanţa de plată formulată de creditoarea LGK EQUIPMENT S.R.L., reprezentată legal prin administrator Gabora Laurenţiu în contradictoriu cu debitoarea LIMSILVA FOREST S.R.L., reprezentată legal prin administrator Macovei Luminiţa. Obligă debitoarea ca în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri să plătească creditoarei suma de 16.259,74 lei reprezentând contravaloare graifer profesional 90130, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă începând cu data de 11.05.2026 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 1.800 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept la cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

  4. 3826/103/2022/a10Creditor Scos din cauză - cesiune creanţădetalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului definitiv rectificat publicat în BPI 17029/29.06.2026
    Tribunalul NeamtFondFaliment
    Parti (54)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 3826/103/2022/a11Creditor Scos din cauză - cesiune creanţădetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva refuzului de a da crs cererii de plată
    Tribunalul NeamtFondFaliment
    Parti (54)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 1508/275/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul VranceaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (27.03.2026)
    Parti (4)
    • SC LIMSILVA FOREST SRLPetent
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE/ADMINISTRAŢOA BAZINALĂ DE APĂ SIRET BACĂUIntimat
    • SC LIMSILVA FOREST SRLIntimat
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE/ADMINISTRAŢOA BAZINALĂ DE APĂ SIRET BACĂUApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul VranceaNefondat (27.03.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Obligă pe apelanta la plata către intimata a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 de lei reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 27 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 27.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 13.03.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 26.02.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 12.02.2026.

    2. FondJudecatoria PanciuAdmite in parte cererea (26.05.2025)13 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge ca neintemeiata plangerea contraventionala formulata impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei seria ANAR, nr. 0003608/15.05.2023. Admite in parte cererea formulata de petenta cu privire la procesul verbal de constatare seria ABAS 1725-VN, nr. 21, din data de 23.05.2023, intocmit de Administratia Bazinala de Apa Siret, in sensul ca, constata legalitatea retinerii faptei de exploatare a agregatelor minerale in afara perimetrului autorizat, fara abonament. Modifica cuantumul despagubirii stabilite, in sensul ca reduce suma de plata de la 159035 lei, la 9626,34 lei, corespunzatoare unui volum de 169,18 mc, astfel cum rezulta din raportul de expertiza tehnica efectuat in cauza. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare; calea de atac se depune la registratura jud ecatoriei Panciu. Pronuntata azi 26.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2025. Pronuntata azi 30.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru când expertul va depune completare la raportul de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru când se va lua cunoştinţă de con?inutul completării la raportului de expertiza.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se indica volumul masei exploatate in perimetrul aflat in afara volumului autorizat

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea refacerii raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru când părţile vor lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE/ADMINISTRAŢOA BAZINALĂ DE APĂ SIRET BACĂU, (04.08.2025)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE/ADMINISTRAŢOA BAZINALĂ DE APĂ SIRET BACĂU, (30.07.2025)
  7. 17841/231/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC Allianz Ţiriac Asigurări SA, în contradictoriu cu pârâta SC Limsilva Forest SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1659 lei, reprezentând primă de asigurare, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare de la data scadenţei obligaţiei, respectiv 25.06.2024, până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată, azi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 1373/275/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul VranceaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (26.06.2025)
    Parti (3)
    • SC LIMSILVA FOREST SRLPetent
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE/ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ PRUT-BÎRLADIntimat
    • SC LIMSILVA FOREST SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul VranceaNefondat (26.06.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.06.2025.

    2. FondJudecatoria PanciuRespinge plângerea (05.12.2024)10 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plangerea contraventionala ca neintemeiata. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare; calea de atac se depune la registratura judecatoriei Panciu. Pronuntata, azi 5.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 28.11.2024. Pronuntata azi 13.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru administrarea probelor propuse.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol; dispune efectuarea unui raport de expertiza specialitatea topometrie având ca obiective: 1) identificarea perimetrului care a fost exploatat în afara celui autorizat, 2) stabilirea volumului total de balast exploatat din perimetru şi dacă cantitatea exploatată este mai mare decât volumul menţionat în autorizaţie, 3) evaluarea cantităţii de balast rezultată din exploatare în afara autorizaţiei de exploatare. Numeşte expert în cauză pe Rânghianu Nicoale Daniel şi fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei în sarcina reclamantei. T 15.05.2024, cu citare parti. Pune in vedere petentei sa fac adovada achitarii onorariului provizoriu de expert. Pronuntata azi 18.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 18.03.2024. Pronuntata, azi 11.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 11.03.2024. Pronuntata, azi 28.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC LIMSILVA FOREST SRL, (21.02.2025)
    • Apel — declarata de SC LIMSILVA FOREST SRL, (17.02.2025)
  9. 21179/231/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (05.02.2025)
    Parti (4)
    • BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTINPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • TROMPAC VALENTIN CLAUDIUDebitor
    • LIMSILVA FOREST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de petentul BEJ Mircea Bogdan Constantin, pentru îndreptare eroare materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 4514/10.04.2024 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosar nr. 21179/231/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentintei civile nr. 4514/10.04.2024 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosar nr. 21179/231/2023, in sensul că se va trece corect ,, terţul poprit LIMSILVA FOREST S.R.L., CUI 14902461” în loc de ,, terţul poprit LIMSILVA FOREST S.R.L.” , prin înlăturarea omisiunii vădite. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.02.2025.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare poprire formulată de către petentul BEJ Mircea Bogdan Constantin pentru creditoarea Investcapital Ltd. , în contradictoriu cu debitorul Trompac Valentin Claudiu şi terţul poprit LIMSILVA FOREST SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa nr. 1114/15.11.2023, comunicată tertului poprit la data de 20.11.2023 şi în consecinţă, obliga terţul poprit să plătească creditorului suma datorată debitorului cu titlu de salariu şi alte venituri, incepand cu 20.11.2023, până la 1/3 lunar, în limita creanţei datorate de acesta din urmă creditorului, respectiv în sumă de 19705,79 lei, reprezentând debit principal, debite accesorii şi cheltuieli de executare. Obliga tertul poprit la plata catre creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Focşani. Pronunţată, azi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2024

  10. 1558/275/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PanciuFondCivilRespinge cererea (25.10.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Limsilva Forest SRL şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul Allianz Ţiriac Asigurări SA ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 25.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul intâmpinării.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru cand asiguratorul va depune întampinare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat fata de lipsa relatiilor solicitate de la politie.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea introducerii în cauză a asiguratorului auto.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)