Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CCT PROVIDERS SOLUTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1871/93/2023/a1Debitordetalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul IlfovFondFalimentRespinge cererea (09.07.2026)
    Parti (4)
    • CCT PROVIDERS SOLUTIONS SRLDebitor
    • CASA DE INSOLVENTA IONESCU SI SAVA SPRLLichidator
    • BANCA TRANSILVANIA SAPârât
    • TREZORERIA JUDETEANA ILFOV REPREZENTATA DE DIREC?IA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Ilfov – Sec?ia I Civilă. Pronunţată azi, 09.07.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

  2. 1871/93/2023Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (7)
    • DIRECŢIA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 5 BUCURESTICreditor
    • CCT PROVIDERS SOLUTIONS SRLDebitor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ILFOVCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI GRUIUCreditor
    • TATOMIR CALINCreditor
    • CCT PROVIDERS SOLUTIONS SRL, PRIN CASA DE INSOLVENTA IONESCU SI SAVA SPRLDebitor
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii, acordă un nou termen de judecată

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Aproba raportul întocmit cf. art. 92 din Legea nr. 85/2014. Admite cererea formulata de administratorul judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D) rap. la art. 92 şi art. 38 alin.2 lit.c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului CCT PROVIDERS SOLUTIONS SRL. În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145 alin.2 lit. c) din Legea nr.85/2014, numeşte şi confirmă lichidator judiciar pe CASA DE INSOLVEN?Ă IONESCU SAVA SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63-64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei, din averea debitorului. Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 29.05.2024. Cf. art. 145 alin. 2 lit. e) din legea nr. 85/2014 dispune obligarea administratorului judiciar ca in termen de maximum 5 zile sa întocmească si sa predea lichidatorului judiciar lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor de maximum 45 de zile de la intrarea in faliment respectiv 09.07.2024, termenul limita de verificare a creanţelor, de întocmire si publicare a tabelului suplimentar la data de 19.07.2024 şi termenul limită pt. întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 13.08.2024. In condiţiile art. 147 alin.2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar sa efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text in termen de 5 zile de la data intrării in faliment. Constată acordat termen la data de 12.12.2024. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 al.2 Cod procedură civilă, la data de 24.05.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 12.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2024

    8. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5 BUCUREŞTI . În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei CCT PROVIDERS SOLUTIONS SRL. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să îşi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU SAVA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei/lună din averea debitoarei. Fixează următoarele termene limită: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 11.03.2024; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 01.04.2024; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 26.04.2024; - data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 08.04.2024. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului Registrului comerţului sau, după caz, Registrului societăţilor agricole ori Registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică, pentru analiza stadiului continuării procedurii, la data de 16.05.2024. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 26.01.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.01.2024 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2024

  3. 1848/2/2024Intimat Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: CCT SRLdetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) contestatie in anulare
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - ApelPenalTermen preschimbat (28.06.2024)
    Parti (13)
    • ARSENIE VALERIU CRISTIANContestator condamnat
    • HAUSER NORBERTIntimat
    • TATOMIR CĂLINIntimat
    • AIRINEI MARIUSIntimat
    • GOLUMBEANU CEZAR FLORINIntimat
    • CRISTEA ROBERT FLORINIntimat
    • DUMITRIU ION RĂZVANIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • SC CCT SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC CD SOFTWARE CONSULT SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC SMART MERCHANDISING SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC VERTIVI MANAGEMENT SRL - RADIATĂIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC KERNEL CONTROL SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (8)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    2. Respins contestaţie în anulare Hotarare

      Decizia penală nr. 654/A din data de 28.05.2024 - În baza art. 432 C.proc.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul – condamnat Arsenie Valeriu Cristian împotriva deciziei penale nr.150/A/08.02.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală pronun?ată în dosarul nr. 45360/3/2016. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul – condamnat Arsenie Valeriu Cristian la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 28.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 15.05.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 10.05.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 09.05.2024

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 30.04.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Angajare apărător ales.

  4. 3002/93/2023Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAlte soluţii (27.03.2024)
    Parti (2)
    • SC CCT PROVIDERS SOLUTIONS SRLDebitor
    • SC CCT PROVIDERS SOLUTIONS SRLApelant Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (27.03.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea apelului. Respinge apelul ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (21.12.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea formulată de debitoare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va putea depune numai la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 402 Cod procedură civilă, la data de 21.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CCT PROVIDERS SOLUTIONS SRL, (29.01.2024)
  5. 45360/3/2016Apelant Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: CCT SRLdetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul BucurestiApel → FondPenalSoluţionare (03.04.2024)
    Parti (45)
    Parcursul dosarului (2 etape · 92 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (03.04.2024)83 termene ▸
      1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art.278 alin.1 şi 3 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială din conţinutul considerentelor şi dispozitivului deciziei penale nr. 844 pronunţată la data de 03.07.2023 în dosarul nr. 45360/3/2016 şi se va trece la pct. I.1. paragraful. 5: „,.... admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 10.535.650 lei…’’, în loc de : „… admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 10.533.150 lei...’’, astfel cum în mod greşit s-a consemnat. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale nr. 844 pronunţată la data de 03.07.2023 în dosarul nr. 45360/3/2016. Deninitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia persoanei condamnate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 03.04.2024..

      2. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        I.1.. În temeiul art.48 C.pen. rap la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (astfel cum a fost modificată prin Legea 50/2013), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 5 alin.1 C. pen., condamnă pe inculpatul ARSENIE Valeriu Cristian la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (18 acte materiale, faptă săvârşită în perioada 2004 – 10.02.2014). În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 10.533.150 lei, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, din care: - suma de 5.662.044 lei în solidar cu inculpaţii HAUSER Norbert, TATOMIR Călin şi părţile responsabile civilmente CCT SRL şi CD Software Consult SRL; - suma de 2.290.346 lei în solidar cu inculpatul STAN Valentin Alexandru şi partea responsabilă civilmente SC Smart Telecom Consulting SRL; - suma de 100.999 lei în solidar cu inculpatul AIRINEI Marius şi partea responsabilă civilmente SC Smart Merchandasing SRL; - suma de 2.184.717 în solidar cu inculpaţii CRISTEA Robert Florin, GOLUMBEANU Cezar Florin şi partea responsabilă civilmente SC Vertivi Management SRL; - suma de 297.544 lei în solidar cu inculpatul DUMITRIU Ion Răzvan şi partea responsabilă civilmente SC Kernel Control SRL; Ia act că inculpaţii: OPRIŞAN Răzvan Marian a achitat suma de 250.000 lei, inculpaţii CONSTANTINESCU Vlad, CONSTANTINESCU Georgeta şi PRISECARI Ovidiu au achitat suma de 1.140.000 lei, CRISTEA Robert Florin a achitat suma de 22.000 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup), şi prin încheierea din data de 15.09.2021, până la concurenţa sumei de 10.533.150 lei, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi a achitării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia. În temeiul dispoziţiilor art.72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut, şi arestat preventiv, respectiv, 07.06.2016 la12.08.2016. 2.. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit. c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul ARSENIE Valeriu Cristian cu privire la săvârşirea următoarelor infracţiuni: 1. constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen.; 2. spălare a banilor prev. de art. 29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (403 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. II..1. În temeiul art.48 C.pen. rap la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (astfel cum a fost modificată prin Legea 50/2013), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 5 alin.1 C. pen., condamnă pe inculpatul HAUSER Norbert, la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (9 acte materiale, faptă săvârşită în perioada 2004 – 10.02.2014). În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 5.662.044 lei, în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, TATOMIR Călin şi părţile responsabile civilmente CCT SRL şi CD Software Consult SRL, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (f.185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup), până la concurenţa sumei de 5.662.044 lei, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi a achitării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia. 2.. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul HAUSER Norbert cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul dispoziţiilor art.72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut, şi arestat preventiv, respectiv, 07.06.2016 la 12.08.2016. III.1. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (astfel cum a fost modificată prin Legea 50/2013), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 5 alin.1 C. pen., condamnă pe inculpatul TATOMIR Călin, la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (8 acte materiale, faptă săvârşită în perioada 2004 – 10.02.2014). În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 5.662.044 lei, în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, HAUSER Norbert şi părţile responsabile civilmente CCT SRL şi CD Software Consult SRL, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup), 08.06.2016 (f.225-228, vol.2 bis, dup) şi 06.07.2016 (f.205-207, vol.2 bis, dup), până la concurenţa sumei de 5.662.044 lei, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi a achitării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia. 2.. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul TATOMIR Călin cu privire la săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul dispoziţiilor art.72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut, şi arestat preventiv, şi arest la domiciliu respectiv, 07.06.2016– 06.08.2016. IV. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.b şi c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul STAN Valentin-Alexandru, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen, şi evaziune fiscală în formă continuată prev. art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 2.290.346 lei, în solidar cu inculpatul ARSENIE Valeriu Cristian şi partea responsabilă civilmente SC Smart Telecom Consulting SRL, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup), până la concurenţa sumei de 2.290.346 lei,, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi a achitării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia. V. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.b şi c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul CĂLINESCU Cristian, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen, şi evaziune fiscală în formă continuată prev. art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, CONSTANTINESCU Vlad, CONSTANTINESCU Georgeta şi PRISECARI Ovidiu şi partea responsabilă civilmente SC Grupul Industrial GIR SA la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Ia act că inculpaţii: CONSTANTINESCU Vlad, CONSTANTINESCU Georgeta şi PRISECARI Ovidiu au achitat suma de 1.140.000 lei în contul prejudiciului stabilit înm cauză, în cuantum de 1.137.500 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. ridică măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup) şi 06.07.2016 (f.205-207, vol.2 bis, dup). VI. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.b şi c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul CONSTANTINESCU Vlad, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen, şi evaziune fiscală în formă continuată prev. art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi art.5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, CĂLINESCU Cristian, CONSTANTINESCU Georgeta şi PRISECARI Ovidiu şi partea responsabilă civilmente SC Grupul Industrial GIR SA la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Ia act că inculpaţii: CONSTANTINESCU Vlad, CONSTANTINESCU Georgeta şi PRISECARI Ovidiu au achitat suma de 1.140.000 lei în contul prejudiciului stabilit în cauză, în cuantum de 1.137.500 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. ridică măsurile asiguratorii luate prin ordonanţa procurorului din 13.09.2016 (f.312-315, vol.2 bis, dup). VII.. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.b şi c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpata CONSTANTINESCU Georgeta, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen, şi evaziune fiscală în formă continuată prev. art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, CĂLINESCU Cristian, CONSTANTINESCU Vlad şi PRISECARI Ovidiu şi partea responsabilă civilmente SC Grupul Industrial GIR SA la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Ia act că inculpaţii: CONSTANTINESCU Vlad, CONSTANTINESCU Georgeta şi PRISECARI Ovidiu au achitat suma de 1.140.000 lei în contul prejudiciului stabilit în cauză, în cuantum de 1.137.500 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. ridică măsurile asiguratorii luate prin ordonanţa procurorului din 13.09.2016 (f.312-315, vol.2 bis, dup). VIII. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.b şi c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpata PRISECARI Ovidiu, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen, şi evaziune fiscală în formă continuată prev. art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, CĂLINESCU Cristian, CONSTANTINESCU Vlad, CONSTANTINESCU Georgeta şi partea responsabilă civilmente SC Grupul Industrial GIR SA la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Ia act că inculpaţii: CONSTANTINESCU Vlad, CONSTANTINESCU Georgeta şi PRISECARI Ovidiu au achitat suma de 1.140.000 lei în contul prejudiciului stabilit în cauză, în cuantum de 1.137.500 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. ridică măsurile asiguratorii luate prin ordonanţa procurorului din 13.09.2016 (f.312-315, vol.2 bis, dup). IX. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul AIRINEI Marius, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 C.pen, şi evaziune fiscală în formă continuată prev. art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 100.999, în solidar cu inculpatul ARSENIE Valeriu Cristian şi partea responsabilă civilmente SC Smart Merchandasing SRL, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup) şi 08.06.2016 (f.225-228, vol.2 bis, dup), până la concurenţa sumei de 100.999 lei,, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi a achitării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia. X. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.b C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul GOLUMBEANU Cezar-Florin, cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 2.184.717, în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, CRISTEA Robert Marian şi partea responsabilă civilmente SC VertiviManagement SRL, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Ia act că inculpatul CRISTEA Robert Marian a achitat în contul prejudiciului suma de 22.000 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup), până la concurenţa sumei de 2.184.717, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi a achitării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia. XI. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.b C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul CRISTEA Robert-Florin cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 2.184.717, în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, GOLUMBEANU Cezar Florin şi partea responsabilă civilmente SC VertiviManagement SRL, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Ia act că inculpatul CRISTEA Robert Marian a achitat în contul prejudiciului suma de 22.000 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup), şi 08.06.2016 (f.225-228, vol.2 bis, dup) până la concurenţa sumei de 2.184.717, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi a achitării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia. XII. În temeiul art. 396 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul DUMITRIU Ion-Răzvan, cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 297.544 lei, în solidar cu inculpatul ARSENIE Valeriu Cristian şi partea responsabilă civilmente SC Kernel Control SRL, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup), până la concurenţa sumei de 297.544 lei, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi a achitării cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia. XIII.. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., rap. la art. 154 alin.1 lit.c C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul OPRIŞAN Răzvan-Marian, cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 şi art.5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i obligă inculpatul în solidar cu inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian şi HAUSER Norbert şi partea responsabilă civilmente SC RMO Construcţii Civile SRL la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a obliga?iilor fiscale accesorii aferente, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Ia act că inculpatul OPRIŞAN Răzvan-Marian a achitat suma de 250.000 lei prejudiciul stabilit în cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. ridică măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 03.06.2016 (185-189, vol.2 bis, dup şi f.215-218, vol.64, dup). În temeiul art. 25 alin. 3 C. proc. pen. dispune desfiinţarea facturilor şi contractelor menţionate în suplimentul la raportul de expertiză (f.159-174, vol.19, d.i.). În temeiul art.175 alin.5 C.proc.pen. respinge cererea formulată de doamna expert Stan Angelica, privind suplimentarea onorariului cuvenit. În temeiul art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului. În temeiul art. 274 C. pen. obligă inculpaţii ARSENIE Valeriu Cristian, HAUSER Norbert şi TATOMIR Călin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 45.000 lei (din care suma de câte 25.000 lei în faza de urmărire penală). În baza art.275 alin.1 pct.3 C.proc.pen. obligă inculpaţii STAN Valentin Alexandru, GOLUMBEANU Cezar Florin, CĂLINESCU Cristian, CONSTANTINESCU Vlad, CIONSTANTINESCU Georgeta, PRISECARI Ovidiu, AIRINEI Marius, DUMITRIU Ion Răzvan la plata sumei de câte 40.000 lei fiecare (din care suma de câte 25.000 lei în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen., prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 03.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 03.07.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.06.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.06.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 31.05.2023

      7. Amână cauzaincheiererecuzare

        În temeiul art. 68 alin. 2 şi 5 C.proc.pen. respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul ARSENIE VALERIU CRISTIAN, împotriva domnului judecător Toma Sterică Dan, ca nefondată. Dispune trimiterea dosarului la completul CF 39 investit cu soluţionarea cauzei. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul ARSENIE VALERIU CRISTIAN la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen. fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea dezbaterii fondului cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitarea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Arsenie Valeriu, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.04.2023 ora 12.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 283 alin. 3 C.proc.pen. dispune amendarea domnului avocat Florea George Mihai cu suma de 4.000 lei. În temeiul art.91 alin.2 şi 3 C.proc.pen. dispune înlocuirea apărătorului din oficiu, avocat Florea George Mihai desemnat în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpatului Arsenie Valeriu Cristian. Cu drept de a formula cerere de anulare a amenzii judiciare, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 07.04.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de solicitarea de amânare a cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.03.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitarea apărării de amânare a cauzei în vederea luării la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză depus la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.03.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.02.2023

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.01.2023

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2022

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2022

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.10.2022

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.

      20. Soluţionareincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză contabilă efectuat în cauză. Dispune efectuarea unui supliment de expertiză, urmând a fi lămurite următoarele aspecte: expertul va efectua o analiză (structurat) a tuturor achiziţiilor declarate de fiecare din firmele din grupul doi de firme (SC CCT SRL, CD SOFTWARE CONSULT SRL, SC SMART TELECOM CONSULTING SRL, SC MERCHANDISING SRL, NOVENSYS CORPORATION SRL – ulterior denumită SC VERTIVI MANAGEMENT SRL, SC KERNEL CONTROL SRL, GRUPUL INDUSRIAL GIR SA, SC RMO CONSTRUCTII CIVILE SA) de la primul grup de firme (SC G SWISS CONSULTING SRL, SC ARM IT&C PROMPT SRL, SC CANTOR IT&C SRL, SC POLLO TRADING SRL şi SC ASTRA TIPĂRITURI SRL), în perioada menţionată în actul de acuzare, cu evidenţierea datelor contractelor încheiate, respectiv facturi fiscale emise în baza acestora, obiectul, valoarea, modul de evidenţiere şi declarare la organele fiscale. De asemenea, expertul va răspunde la următoarea chestiune: care este valoarea prejudiciului cauzat bugetului de stat, şi ce reprezintă, în ipoteza în care achiziţile constatate anterior ar fi fictive. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area cu privire la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză la data 21.06.2022

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de lipsa de apărare a inculpatului Arsenie Valeriu amână cauza la data de 30.03.2022.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de imposibilitatea de prezentare din motive medicale a apărătorului ales al inculpatului Tatomir Călin amână cauza şi acordă termen de judecată din data de 02.03.2022.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea adminsitraării probatoriului, amână cauza 02.02.2022 ora 11.00

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea adminsitraării probatoriului, amână cauza 08.12.2021, ora 11,00

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză si lipsa martorului, amână cauza la data de 10.11.2021,ora 11,30

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 13.10.2021, ora 11.00

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 15.09.2021, ora 10.00

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 23.06.2021, ora 10.00

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 26.05.2021, ora 10.00

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea cercetării judecătoreşti amâna cauza la data de 31.03.2021

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrării probatoriului

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de exeprtiză, amână cauza la 03.02.2021, ora 12,30

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de exeprtiză, amână cauza la 06.01.2020.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare si lipsa de raportului de expertiză, amână cauza la 09.12.2020, ora 10,30

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedura si lipsa de raportului de expertiză, amână cauza la 11.11.2020, ora 10,00

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.10.2020 faţă de lipsa de apărare a inculpatului Hauser Norbert.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedura si lipsa de apărare, amână cauza la 16.09.2020, ora 10,30

      41. Amână cauzaincheiererecuzare

        În temeiul art. 68 alin. 2 şi 5 C.proc.pen. respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul ARSENIE VALERIU CRISTIAN, împotriva domnului judecător Toma Sterică Dan, ca nefondată. Dispune trimiterea dosarului la completul CF 39 investit cu soluţionarea cauzei. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul ARSENIE VALERIU CRISTIAN la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen. fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2020.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.07.2020 .

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare si a raportului de expertiză, acordă termen la data de 24.06.2020, ora 10.00.

      44. Termen preschimbatRezolutie

        Având în vedere Decizia nr. 46 din data de 11.03.2020 a Preşedintelui Tribunalului Bucureşti, prin care s-a stabilit preschimbarea termenelor de judecată acordate începând cu data de 12.03.2020 până la 30.04.2020, inclusiv, pentru o perioadă ulterioară, ca măsură de prevenire a răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de virusul gripal COVID-19, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală dispun preschimbarea termenului de judecată de la data de 31 martie 2020 la data de 26 mai 2020, ora 9:00, CF 4, urmând ca pentru termenul de judecată nou fixat să fie citate părţile.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată şi nr. 4/03.02.2020, prin care s-a dispus menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către Curtea Constituţională a României, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.03.2020, ora 09:00, sala 208.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de inculpatul Arsenie Valeriu Cristian prin care a solicitat emiterea unei adrese către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, pentru a comunica dacă martorul Predoiu Ştefan a beneficiat din partea procurorului care a instrumentat prezentul dosar de prevederile dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002, ca fiind nerelevantă în raport de obiectul probaţiunii în cauză. Respinge cererea formulată de inculpatul Arsenie Valeriu Cristian prin care a solicitat emiterea unei adrese către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, pentru a comunica dacă s-au efectuat acte de urmărire penală faţă de Cârdei Nicolae, până la constatarea decesului acestuia de către organele de anchetă, ca neîntemeiată. Admite cererea de ataşare a unei fotocopii a dosarului nr. 48555/3/2011 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, şi dispune ataşarea unei fotocopii a dosarului anterior menţionat. Admite cererea de ataşare a documentelor de eliberare a cardului nr. 3506 aferent contului bancar RO29BRDE41OSV42884874100 şi dispune emiterea unei adrese către BRD cu solicitarea de a înainta documentele de eliberare a cardului nr. ... aferent contului bancar .... Cu cale de atac odată cu fondul. Faţă de lipsa raportului de expertiză va amâna cauza.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        - În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru când se va proceda la citarea telefonică a martorului Chelaru va amâna cauza.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentur când se va proceda la citarea telefonică a martorilor va amâna cauza.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii Arsenie Valeriu Cristian, Constantinescu Vlad, Constantinescu Georgeta şi Golumbeanu Cezar Florin. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2019.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte pronunţarea la data de 22.10.2019, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 12.11.2019 ora 10:00.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        - În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Arsenie Valeriu Cristian, va amâna cauza.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        - În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        - În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        - În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării administrării probatoriului, va amâna cauza.

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuării cercetării judecătoreşti, va amâna cauza.

      68. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii Arsenie Valeriu Cristian şi Prisecari Ovidiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2018.

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte pronunţarea asupra probelor la data de 25.05.2018. Acordă termen pentru audiere la data de 05.06.2018.

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că nu se impune reaudierea inculpaţilor Cristea Robert Florin şi Oprişan Răzvan Marian şi a martorilor Bădescu Alexandru-Florin, Mircioiu Petrică, Orăşanu Mircea-Dan şi Mănescu Marius-Cornel. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2018.

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 14 mai 2018. În vederea administrării probelor solicitate acordă termen de fond la data de 22 mai 2018 ora 11.30.

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        LIpsă dosar de fond, nerestitutit de la Curtea de Apel Bucureşti.

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Audiere martori

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Audiere martori

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        - Audiere martori

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Audiere martori

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării judecării cauzei şi administrării probelor.

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării judecării cauzei şi administrării probelor.

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea discutării probatoriului.

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa inculpatului Stan Valentin Alexandru, pentru a-i da posibilitatea acestuia să-şi exprime poziţia procesuală înainte de a se acorda cuvântul pe probe, va dispune amânarea cauzei şi citarea inculpatului pentru a se prezenta în vederea audierii.

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură

      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (08.02.2024)9 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        DP 150/A/În baza art.415 Cpp, ia act de retragerea apelurilor formulate de inculpatul Golumbeanu Cezar Florin ?i de păr?ile responsabile civilmente SC CCT SRL ?i SC CD Software Consult SRL împotriva sentinţei penale nr. 844 din 03.07.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală. În baza art. 421 pct. 2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpa?ii Arsenie Valeriu Cristian ?i Tatomir Cătălin împotriva sentinţei penale nr. 844 din 03.07.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată ?i: Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate fa?ă de inculpatul Arsenie Valeriu Cristian pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art.48 Cod penal rap.la art.9 alin.1 lit.c ?i alin.3 din Legea nr.241/2005, modificată prin Legea nr.50/2013, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.5 Cod penal, de la 12 ani închisoare la 10 (zece) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Re?ine aplicarea dispozi?iilor art.75 alin.2 lit.b Cod penal în favoarea inculpatului Tatomir Cătălin. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate fa?ă de inculpatul Tatomir Cătălin pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art.9 alin.1 lit.c ?i alin.3 din Legea nr.241/2005, modificată prin Legea nr.50/2013, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.75 alin.2 lit.b Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal ?i art.5 Cod penal, de la 9 ani închisoare la 6 (?ase) ani închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. În baza art.421 pct.1 lit.b Cpp, respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpa?ii Hauser Norbert, Stan Valentin Alexandru, Călinescu Cristian, Constantinescu Vlad, Constantinescu Georgeta, Prisecari Ovidiu, Airinei Marius, Dumitriu Ion Răzvan şi de persoana responsabilă civilmente SC Smart Telecom Consulting SRL împotriva sentinţei penale nr. 844 din 03.07.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală. În baza art.275 alin.2,4 Cpp, obligă pe inculpatul Golumbeanu Cezar Florin ?i păr?ile responsabile civilmente SC CCT SRL ?i SC CD Software Consult SRL la plata sumei de câte 50 lei, precum şi pe inculpaţii Hauser Norbert, Stan Valentin Alexandru, Călinescu Cristian, Constantinescu Vlad, Constantinescu Georgeta, Prisecari Ovidiu, Airinei Marius, Dumitriu Ion Răzvan şi persoana responsabilă civilmente SC Smart Telecom Consulting SRL la plata sumei de câte 400 lei, cheltuieli judiciare către stat aferente fazei de apel. În baza art.275 alin.6 Cpp, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Arsenie Valeriu-Cristian, Hauser Norbert, Tatomir Călin, Oprişan Răzvan Marian şi Stan Valentin Alexandru, în cuantum de câte 1360 lei pentru fiecare inculpat asistat, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. 3 din Legea nr. 241/2005 în raport de prevederile art. 1 alin. (5), art. 21 alin. (3) şi art. 20 alin. (2), art. 23 alin. (12) din Constitu?ia României, invocată de apelantul inculpat Arsenie Valeriu Cristian. În baza art. 29 alin. 4 teza a III-a din Legea nr. 47/1992 republicată dispune comunicarea prezentei hotărâri şi a celorlalte actelor relevante din dosarul cauzei către Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 08.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.01.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 420 alin.5 C.proc.pen. rap. la art. 100 alin. 4 lit. b C.proc.pen. respinge cererile formulate sub aspectul probatoriului de către apelanţii inculpaţi Arsenie Valeriu Cristian, Hauser Norbert, Tatomir Călin, Stan Valentin Alexandru,Constantinescu Vlad, Constantinescu Georgeta, Prisecari Ovidiu, Dumitriu Ion Răzvan şi apelanta parte responsabilă civilmente SC SMART TELECOM CONSULTING SRL, ca neutile soluţionării cauzei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2023.

      6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Asupra cererilor de probe formulate în cauză, amână pronunţarea la data de 28.11.2023. Pe fondul cauzei, acordă termen în continuare la data de 05.12.2023, ora 14:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregătirea apărării.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregătirea apărării.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru angajare avocat ales.

    Cai de atac (22)
    • Recurs in casaţie — declarata de ARSENIE VALERIU CRISTIAN, (21.03.2024)
    • Recurs in casaţie — declarata de CONSTANTINESCU GEORGETA, CONSTANTINESCU VLAD, PRISECARI OVIDIU, (20.03.2024)
    • Recurs in casaţie — declarata de ARSENIE VALERIU CRISTIAN, (18.03.2024)
    • Recurs in casaţie — declarata de CONSTANTINESCU GEORGETA, CONSTANTINESCU VLAD, PRISECARI OVIDIU, (15.03.2024)
    • Recurs in casaţie — declarata de TATOMIR CĂLIN, (13.03.2024)
    • Apel — declarata de GOLUMBEANU CEZAR FLORIN, (17.07.2023)
    • Apel — declarata de GOLUMBEANU CEZAR FLORIN, (14.07.2023)
    • Apel — declarata de AIRINEI MARIUS, (13.07.2023)
    • Apel — declarata de SC SMART TELECOM CONSULTING SRL, (12.07.2023)
    • Apel — declarata de AIRINEI MARIUS, (10.07.2023)
    • Apel — declarata de HAUSER NORBERT, (07.07.2023)
    • Apel — declarata de PRISECARI OVIDIU, CONSTANTINESCU VLAD, (07.07.2023)
    • Apel — declarata de CONSTANTINESCU GEORGETA, PRISECARI OVIDIU, VLAD CONSTANTINESCU, (07.07.2023)
    • Apel — declarata de CĂLINESCU CRISTIAN, (06.07.2023)
    • Apel — declarata de DUMITRIU ION RĂZVAN, (05.07.2023)
    • Apel — declarata de DUMITRU ION RĂZVAN, (05.07.2023)
    • Apel — declarata de ARSENIE VALERIU CRISTIAN, (04.07.2023)
    • Apel — declarata de SC CCT SRL, (04.07.2023)
    • Apel — declarata de SC CD SOFTWARE CONSULT SRL, (04.07.2023)
    • Apel — declarata de TATOMIR CĂLIN, (04.07.2023)
    • Apel — declarata de STAN VALENTIN ALEXANDRU, (03.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ARSENIE VALERIU CRISTIAN, (19.10.2021)
  6. 20372/299/2021Pârâtpe numele vechi: CCT SRLdetalii ▸
    pretenţii 1228,96 LEI
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.10.2023)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (18.10.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat.Definitivă.Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 18.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 04.10.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (21.12.2021)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.228,96 lei, din care suma de 1.111,76 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de telecomunica?ii si suma de 117,2 lei reprezentând penalită?i de întârziere conform contractului pentru perioada 23.06.2016-07.08.2016. Respinge ca neîntemeiat capatul de cerere privind obligarea paratei la plata in continuare a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, incepand cu data de 29.05.2017-data cesiunii, ?i până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.12.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2021. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2021. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (10.02.2022)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)