APLAST CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J27/589/2002EUID ROONRC.J27/589/2002Infiintata 05.11.2002
Adresa:B-dul DECEBAL nr. 59, bl. B2, ap. 3, Piatra Neamț, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
Acorda un termen de control, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de intervenţie accesorie, formulată de TODIROAE I. IOAN în sprijinul creditoarei Comat S.A. Cu drept de recurs odată cu fondul. Stabileşte termen de control la data de 18.10.2023, ora 11.00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2023.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare şi pentru ca persoana care a formulat cererea de intervenţie accesorie să ia cunoştinţă de punctul de vedere exprimat de lichidatorul judiciar faţă de cererea respectivă.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare şi pentru a da posibilitate părţilor să-şi exprime un punct de vedere faţă de cererea de intervenţie accesorie formulată de T.I., sens în care se vor cita părţile în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
În considerarea cu dispoziţiile art. 21 coroborat cu art. 24 alin.1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor rămase în averea debitoarei
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
Ia act de transformarea formei de exercitare a profesiei de către practicianul în insolvenţă C.I.I. Stroe Romică şi dispune modificarea citativului în mod corespunzător. În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, va acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin.1 din Legea nr. 85/2006
În conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 Capitolul V din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 24 alin. 1 coroborat cu art. 21 din Legea nr. 85/2006
Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 24 alin. 1 coroborat cu art. 21 din Legea nr. 85/2006
Aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului,
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului,
Amână judecata în vederea continuării procedurii de valorificare bunuri rămase în avererea debitorului.
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului,
- amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,
- pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului,
- - amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului,
- amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
- amânat pentru valorificarea bunurile mobile greu vandabile,
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului,
Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 19.02.2016. - aminat pentru valorificarea bunurilor rămase şi pentru promovarea unei acţiuni în vederea lămuririi statului juridic a unor imobile.
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului;
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului,
Suspendat în baza art.244 pct.1 Cpc,
- pentru ca lichidatorul j. să convoace adunarea creditorilor pentru a decide cu privire la bunurile mobile,
- pentru valorificarea bunurilor,
- pentru valorificarea bunurilor;
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile, prin organizarea de licitaţii publice;
- încuviinţează cererea de aminare formulată de pârât; aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului;
- aminat pentru ca pârâtul Hurgheş Cristian Ovidiu să ia cunoştinţă de acţiunea in răspundere şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului;
- AMINAT PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR;
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului;
Faţă de cererea formulată de lichidatorul judiciar RDV Insolvenţă SPRL P. Neamţ de acordare a unui termen în vederea valorificării bunurilor societăţii debitoare, o va încuviinţa, Pentru continuarea procedurii insolvenţei,
---pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.
- Respinge ca nefondată contestaţia creditorului AVAS la tabelul preliminar al creanţelor împotriva debitorului. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
- Amână pronunţarea la 04.02.2009.
-Admite cererea lichidatorului judiciar RDV Insolvenţă SPRL, cu sediul în Piatra Neamţ, Bd. Traian, nr. 80, bl. H 3, ap. 27, jud. Neamţ. Dispune lichidatorului judiciar RDV Insolvenţă SPRL să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare prin metoda licitaţiei publice deschisă cu strigare pornind de la preţurile stabilite în rapoartele de evaluare. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pentru ca l.j. să completeze rap. prev. de art.59 din lege şi cred. AVAS să depună contr. de v-c nr.IS23/18.02.2002. Ia act de hot. comitetului creditorilor din data de 01.08.2008. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.08.2008.
-Admite cererea administratorului judiciar RDV INSOLVENŢĂ SPRL. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. „D” din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC Infobusiness SA. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator pe RDV INSOLVENŢĂ SPRL, cu 10% din operaţiunile de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 15.04.2008. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronuţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 20.05.2008. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 20.06.2008. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 5.08.2008. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 13.08.2008 Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 29.08.2008. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 13.08.2008. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
-Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 23.11.2007. Confirmă comitetul creditorilor compus din creditorii: - Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului Bucureşti, - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Neamţ, - SC Comat Neamţ SA, prin lichidator judiciar Elva Cont SPRL. Desemnează preşedinte al comitetului creditorilor creditorul AVAS Bucureşti. Dă în sarcina comitetului creditorilor atribuţiile prevăzute de art. 17 alin. 1 din Legea privind procedura de insolvenţă. Ia act de faptul că adunarea creditorilor a stabilit în favoarea administratorului judiciar RDV Insolvenţă SPRL un onorariu de 2.000 Ron / lună. Rămâne fără eficienţă juridică dispoziţia referitoare la onorariul stabilit prin Sentinţa civilă nr. 1615/F/22.08.2008, începând cu data de 23.11.2007. Ia act de raportul nr. 125/18.02.2008, înregistrat la grefă la data de 18.02.2008, privind propunerea administratorului judiciar de intrare în faliment a debitorului. Dispune emiterea anunţului prevăzut de art. 59 alin. 5 din Legea privind procedura de insolvenţă şi publicarea acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
- Pentru soluţionarea recursului promovat de către debitoare împotriva sentinţei civile nr. 1615/F/22.08.2007 şi a încheierii din 6.09.2007, - În vederea continuării procedurii,
În temeiul art. 62 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Majorează termenele stabilite prin sentinţa civilă nr. 1615/F/22.08.2007, după cum urmează: Stabileşte termenul limită petnru depunerea creanţelor la 12.11.2007 în loc de 10.10.2007. Stabileşte termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20.11.2007 în loc de 5.11.2007. Stabileşte termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 19.12.2007 în loc de 5.12.2007. Stabileşte data şedinţei adunării creditorilor la 23.11.2007, orele 11. Dispune comunicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
-În temeiul art. 281 Cod procedură civilă, Îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 1615/F/22.08.2007 privind temeiul de drept al deschiderii procedurii insolvenţei precum şi data şedinţei adunării creditorilor în sensul că: În loc de: “În temeiul art. 33 alin. 6” cum din eroare s-a scris, se va scrie “În temeiul art. 33 alin. 4” iar în loc de “Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11.11.2007” cum din eroare s-a scris, se va scrie “Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 9.11.2007”. Dispune comunicarea prezentei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi conform Codului de procedură civilă. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Amânată pronunţarea la 22.08.2007. Hot. respinge ca nefondată contestaţia debitorului. Admite cererea creditorului. Deschide procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Stabileşte termen de judecată la data de 21.11.2007 ora 12,00.
În temeiul art.244 alin 1, pct.1 şi art.31 alin ultim din Codul de procedură civilă. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea cererii de recuzare. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2007.
În vederea pregătirii apărării de către apărătorul debitorului.
În temeiul art.31 alin 5 din Legea privind procedura insolvenţei, Trimite cauza spre conexare la dos. nr.2518/F/2006 cu termen la 08.05.2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.03.2007.
Pentru a se comunica creditorului SC COMAT SA P.Neamţ contestaţia formulată de debitorul SC INFOBUSINESS SA P.Neamţ.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".