INFOBUSINESS SRL

Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 5/F/16.01.2024 pronunţată de Tribunalul Neamţ în sensul că la alineatul al optulea se va înscrie „Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare”, în loc de „Cu recurs în termen de zile de la comunicare” . Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa civilă menţionată mai sus. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.09.2024.

Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Stroe Romică. În temeiul art.132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului „Romconstruct” S.A. Roman. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata din fondul de lichidare a sumei de 187 lei, reprezentând cheltuieli aferente procedurii, către C.I.I. Stroe Romică. Cu recurs în termen de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

S-a acordat termen la data de 16.01.2024, ora 12,oo, pentru rămânerea definitivă a sentinţei civile nr. 222/F/30.05.2023, prin care a fost admisă în parte cererea de atragere a răspunderii personale patrimoniale;

Admite în parte cererea de atragere a răspunderii personale formulată de fostul lichidator judiciar Invest Expert I.P.U.R.L. şi însuşită de lichidatorul judiciar C.I.I. Stroe Romică. Dispune ca pasivul neacoperit al societăţii debitoare „Romconstruct” S.A. Roman, în cuantum de 2.239.839,81 lei, să fie suportat de pârâtul Bălănescu Adrian Dorin. Respinge ca nefondată cererea de atragere a răspunderii personale formulată în contradictoriu cu pârâţii Bălănescu Carmen Lăcrămioara, Munteanu Alexandru, Cocuţ Elena, Hipea Maria şi Dobranici Maria. Respinge ca nefondată cererea pârâţilor Munteanu Alexandru şi Dobranici Maria, privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

Amână pronunţarea la data de 30.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.05.2023.

Pentru a se solicita lichidatorului judiciar relaţii;

S-a acordat termen pentru a se reveni cu adresă către pârâtul BAD, în vederea achitării onorariului provizoriu pentru expertul contabil în sumă de 5.000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă, la data de 21.03.2023;

S-a acordat termen la data de 14.02.2022, pentru depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expertiza contabilă şi termen la 21.03.2023, pentru continuarea proceedurii, solicitare relaţii, în vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii personale patrimoniale;

Se emite adresă lichidatorului judiciar pentru a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de atragere a răspunderii personale formulată de fostul practician în insolvenţă.

Constată perimată cererea de atragere a răspunderii personale formulată în contradictoriu cu Musteaţă Constantin. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. S-a amânat judecarea cauzei, faţă de lipsa de procedură cu pârâţii indicaţi în cererea de atragere a răspunderii personale patrimoniale- BAD şi BCL;

Respinge ca nefondate obiecţiunile formulate de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Stroe Romică. În temeiul art.129 alin.2 din Legea 85/2006, aprobă raportul final afişat la uşa tribunalului la data de 17.05.2022 (filele 64-71 vol.10). Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Ia act de necontestarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire nr.104/27.01.2022, afişate la uşa tribunalului la data de 27.01.2022 (filele 18-21 şi 24 vol.10). Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2022.

Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Stabileşte un onorariu provizoriu de 5.000 lei, fără TVA, pentru lichidatorul judiciar RDV Insolvenţă S.P.R.L. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.10.2021.

Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar Invest Expert IPURL,cu RDV Insolvenţă SPRL. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.06.2021.

S-a acordat termen la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru motive medicale; Pentru continuarea procedurii faţă de debitor;

S-a acordat termen pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei;

s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura falimentului

pentru a se continua procedura falimentului

s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de recuperare a creanţelor

Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată ca urmare a protestului grefierilor, precum şi a faptului că nu au fost identificate cauze urgente pe rolul completului F1, în toate cele 35 de dosare cu termen la data de 28.01.2020, va fi acordat termen la data de 18.02.2020.

s-a acordat termen pentru a se continua procedura de recuperare a creanţelor

s-a acordat termen de control pentru a fi recuperată creanţa deţinută împotriva debitorului propriu Retrom SA

s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului

pentru a se continua procedura falimentului, în cadrul căreia urmează să fie valorificate bunurile mobile rămase în averea debitorului

pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului

s-a acordat termen de control pentru a fi reluată procedura de vânzare

s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului

pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului,

pentru a se continua procedura de vânzare

s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de vânzare

Pentru continuarea procedurii

pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului

pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului

s-a acordat termen pentru a se continua procedura de vânzare

pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului

sa acordat termen pentru a se continua procedura de vânzare

s-a acordat termen pentru continuarea vânzării şi pentru recuperare creanţe

s-a acordat termen pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului

În tem. art.243 alin.1 pct.1Cod procedură civilă de la 1865 dispune suspendarea judecării cererii de atragere a răspunderii personale formulată în contradictoriu cu pârâtul Musteaţă Constantin.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

s-a acordat termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului

s-a acordat termen pentru a se proceda la valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului

pentru a fi valorificate bunurile rămase în patrimoniul debitorului

pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului

pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului

pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului

pentru recuperare creanţe, pentru valorificare bunuri.

pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii pârâtului Musteaţă I.

pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii pârâtului Musteaţă.

Respinge ca nefondată cererea de învestire cu formulă executorie a Sentinţei comerciale nr.306//F din 06.04.2010.Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru creditor.

pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei

motivat de cererea pârâţilor, care au solicitat acordarea unui termen, lichidatorul judiciar urmând să formuleze răspuns la întâmpinarea pârâtului Musteaţă.

pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

Respinge ca nefondată cererea lichidatorului judiciar privind anularea procesului verbal privind desfăşurarea şi rezultatul licitaţiei imobiliare din data de 29.06.2006 şi a procesului verbal de distribuire din data de 01.08.2006 întocmite de B.E.J. Mereuţă Ioan în dosarul de executare nr.267/2005. Respinge ca nefondate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi tardivităţii invocate de pârâţii S.N.G.N. „Romgaz”S.A. Mediaş – Sucursala de Intervenţii , Reparaţii Capitale şi Operaţiuni Speciale la Sonde şi Sucursala de Transport Tehnologic şi Mentenanţă Târgu-Mureş. Respinge ca nefondată cererea de anulare a transferurilor patrimoniale formulată de lichidatorului judiciar în contradictoriu cu pârâţii S.N.G.N. „Romgaz”S.A. Mediaş – Sucursala de Intervenţii , Reparaţii Capitale şi Operaţiuni Speciale la Sonde şi Sucursala de Transport Tehnologic şi Mentenanţă Târgu-Mureş , Jâpu Mirel-Claudiu şi Jâpu Maria-Loredana. Obligă debitorul prin lichidatorul judiciar să plătească pârâţilor Jâpu Mirel-Claudiu şi Jâpu Maria-Loredana suma de 1.785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 06.04.2010.

Amână pronunţarea la data de 06.04.2010

amână pronunţarea la 30.03.2010.

respinge ca nefondată contestaţia formulată de fostul administrator al societăţii debitoare împotriva înscrierii creanţei SC Romanceram SA Roman( Cersanit România SA) în cuantum de 58.322, 81 lei. Definitivă.Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

Amână pronunţarea la data de 23.02.2010

Amână pronunţarea la 16.02.2010; termen pentru continuarea procedurii la data de 11.05.2010; termen pentru soluţionarea cererii de anulare transfer patrimonial la data de 23.03.2010.

pentru a se solicita relaţii ORC Iaşi

pentru a se solicita relaţii cu privire la SC Retrom SA de la ORC Iaşi

admite contestaţiile formulate de lichidatorul judiciar.respinge cererile de înscriere a creanţelor.

AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 10.11.2009

AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 3.11.2009

pentru soluţionarea contestaţiilor ; pentru continuarea procedurii

Având în vedere cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de pârâta SC RETROM SA Paşcani; Pentru ca lichidatorul judiciar INVEST EXPERT IPURL să procedeze la verificarea declaraţiei de creanţă formulată de SC SINCOREX SA Bacău - prin lichidator judiciar INSTANT EXPERT IPURL Bacău şi să continue procedura de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei; În vederea continuării procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006

Ia act de necontestarea planului de distribuire afişat la uşa tribunalului la data de 29.05.2009.

Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii contestaţiei , invocate de creditorul S.C. „General Confort” S.R.L. Bacău. Admite contestaţia la creanţa S.C. „General Confort” S.R.L. Bacău , formulată de lichidatorul judiciar. Dispune radierea creanţei S.C. „General Confort” S.R.L. Bacău din tabelul definitiv al creanţelor. Definitivă.

Pronunţarea la 30.06.2009

Amână pronunţarea la data de 23.06.2009;

Repune pe rol contestaţiile formulate de lichidatorul judiciar.

Amână pronunţarea la 12.05.2009. Termen pentru continuarea procedurii.

- Respinge ca nefondate cererile de anulare a transferurilor patrimoniale formulate de lichidatorul judiciar în contradictoriu cu pârâţii Ciocan Elena, Stoica Marius şi Stoica Elena, având ca obiect apartamentul nr. 17 situat în mun. Roman, str. Fundătura Păcii, bl. 2 A. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

- Amână pronunţarea la 21.04.2009.

- Amână pronunţarea la 14.04.2009.

pentru răspuns la întâmpinări şi motivat de cererea formulată de către Jâpu I.prin care solicită acordarea unui termen.

Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din 27.11.2008 privind aprobarea rapoartelor de evaluare întocmite de experţii Ungureanu Cezar şi Ştefura Cătălin şi modalitatea de vânzare a bunurilor din averea debitorului.

amână pronunţarea la 16.12.2008. termen pentru continuarea procedurii. Amână pronunţarea la 23.12.2008. Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar privind anularea transferurilor patrimoniale. Dispune anularea contractului de vânzare-cumpărare din data de 08.12.2006 , încheiat între debitorul S.C. „Romconstruct” S.A. Roman şi S.C. „ Retrom” S.A. Paşcani, având ca obiect bunurile mobile identificate în procesul-verbal de predare – primire nr.5814/08.12.2006 şi dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Respinge ca nefondată cererea lichidatorului judiciar privind anularea contractului de novaţie prin schimbare de utilizator nr.CN 10976/26.03.2007 încheiat între debitorul S.C. „Romconstruct” S.A. Roman , S.C. „ Retrom” S.A. Paşcani şi BRD SOGELEASE IFN S.A. Bucureşti. Aprobă raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare , afişat la data de 19.11.2008 şi dispune distribuirea sumelor conform planului afişat la data de 19.11.2008. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

Amana pronuntarea la 4.11.2008. Repune pe rol contestatia,termen la 9.12.2008.

pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport complet privind stadiul procedurii

- - pentru continuarea procedurii insolvenţei şi pentru studiul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei,

pentru continuarea procedurii,lichidatorul judiciar urmând să -şi precizeze poziţia faţă de contestaţia SC General Confort SRL

Amână pronunţarea cu privire la contestaţiile formulate la ad.creditorilor din 25.09.2007 şi cea formulată de Infobusiness la 18.03.2008. S-a acordat termen pentru continuarea procedurii ,lichidatorul urmând să convoace adunarea creditorilor , în vederea alegerii comitetului creditorilor. Respinge contestaţia formulată de SC Infobusiness SA ca rămasă fărăobiect.Admite contestaţiile formulate de creditorii SC Spicul Urecheni, SC Chemoil Impex SRL, SC Transparent SRLşi SC General Confort SRL împotriva procesului verbal încheiat în şedinţa adunării creditorilor din 25.09.2007,organizată de lichidatorul judiciar al debitoarei.Anulează procesul verbal încheiat în cadrul adunării creditorilor debitoarei din data de 25.09.2007 ca nelegal.Dispune lichidatorului judiciar Invest Expert IPURL să convoace adunarea creditorilor debitoarei , cu repunerea în discuţie a ordinii de zi stabilite pentru şedinţa din 25.09.2007, precum şi supunerea spre aprobarea comitetului creditorilor, ce va fi desemnat, a numirii experţilor evaluatori,a expertului contabil pentru întocmirea raportului prevăzut deart.59 din Legea nr.85/2006 şi a nivelului onorariilor acestora.Definitivă.Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

Motivat de faptul că s-a solicitat anularea procesul verbal din adunarea creditorilor din data de 25.09.2007, nu s-a putut lua act de această hotărâre şi de componenţa comitetului creditorilor. Având în vedere că potrivit art. 23 din legea procedurii insolvenţei rapoarte de evaluare şi renumeraţia experţilor evaluatori sunt supuse aprobării comitetului creditorilor va proroga desemnarea acestora până la soluţionarea acestei contestaţii. Având în vedere actele şi înscrisurile depuse la dosar de lichidatorul judiciar cererea de înfiinţare a unui post de pază permanent pentru bunurile proprietatea debitoarei va fi aprobat. Pentru a se cita creditorii-contestatori cu copie de pe întâmpinarea lichidatorului judiciar în vederea soluţionării contestaţiei la procesul verbal din adunarea creditorilor din 25.09.2007; Pentru a se cita pârâţii cu duplicat de pe acţiunile de anulare a transferurilor patrimoniale formulate în cauză de lichidatorul judiciar, Având în vedere că au fost trimite spre conexare dosarele înregistrate cu nr. 496/103/2007, 661/103/2006 şi 2522/103/2007, iar în cauză sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 31 al.(5) din Legea procedurii insolvenţei; Pentru ca lichidatorul judiciar să depună procesul verbal din Adunarea Generală a Acţionarilor societăţii în vederea soluţionării cererii de desemnare a administratorului special; Pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească raportul prevăzut de art.59 din Legea nr. 85/2006 şi pentru continuarea procedurii insolvenţei;

pentru ca lichidatorul judiciar să-şi precizeze poziţia faţă de contestaţii şi pentru a se soluţiona recursul declarat de DGFP

se va comunica lichidatorului judiciar contestaţia formulată de SC Infubusiness- pentru a-şi exprima poziţia.

In temeiul art. 131 al.(4) din Legea nr. 85/2006 admite conexarea la prezenta cauză a dosarelor înregistrate sub nr.: - 306/103/2007, privind cererea creditorului SC Tehnopart Trade SRL cu sediul în Piatra Neamţ, str. Iulian Antonescu nr.3, Bl.T.15, sc.C, et.1, ap.45, Bl.1,sc.B, ap.7, judeţul Neamţ - 495/103/2006 privind cererea creditorului SC General Confort SRL cu sediul în Bacău, str. 9 Mai nr.60, sc.A, ap.2, judeţul Bacău; - 497/103/2007, privind cererea creditorului SC Tiab SA cu sediul în Bucureşti, str. pictor Verona nr.17 sector 1; - 805/103/2007, privind cererea creditorului SC Spicul Urecheni SA cu sediul în Urecheni, judeţul Neamţ; - 1228/10372007, privind cererea creditorului Municipiul Roman, prin reprezentantul să legal primar – ing. Dan Ioan Cărpuşor, cu sediul în Roman, P.ţa Roman Vodă nr.1, judeţul Neamţ. Admite cererea formulată de debitorul SC Romconstruct SA, cu sediul social în Roman, str. Mihai Viteazu nr.11, judeţul Neamţ, înregistrată ORC sub nr. J27/69/1991, CUI R 2057887 pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului SC Romconstruct SA Roman cu sediul social în Roman, str. Mihai Viteazu nr.11, judeţul Neamţ. În temeiul art. 107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte lichidator judiciar pe Invest Expert IPURL, cu sediul social în Piatra Neamţ, str. Mihai Eminescu nr.1, Bl.D.2, ap.40, judeţul Neamţ înregistrat UNPIR sub nr. RSP 0209, CF 20907005, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie lunară de 1.500 lei, sau un procent de 8% din operaţiunile de lichidare şi recuperări de creanţe. În temeiul art. 107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului SC Romconstruct SA Roman, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 109 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 17.07.2007. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 31.07.2007. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 4.09.2007 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 18.09.2007. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 25.09.2007, ora 9,00 la sediul Tribunalului Neamţ şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen de judecată la data de 23.10.2007 ora 12,00. Definitivă. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2007.

Pentru a emite adresă debitoarei să depună la dosarul cauzei toate documentele prevăzute de art. 28 din Legea nr. 86/2005. De asemenea, să depună la dosar copia Deciziei civile nr. 164/6.03.2007 pronunţată de CA.Bacău în d. 1413/32/2006.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

Acorda un termen de control, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de intervenţie accesorie, formulată de TODIROAE I. IOAN în sprijinul creditoarei Comat S.A. Cu drept de recurs odată cu fondul. Stabileşte termen de control la data de 18.10.2023, ora 11.00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2023.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare şi pentru ca persoana care a formulat cererea de intervenţie accesorie să ia cunoştinţă de punctul de vedere exprimat de lichidatorul judiciar faţă de cererea respectivă.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare şi pentru a da posibilitate părţilor să-şi exprime un punct de vedere faţă de cererea de intervenţie accesorie formulată de T.I., sens în care se vor cita părţile în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

În considerarea cu dispoziţiile art. 21 coroborat cu art. 24 alin.1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor rămase în averea debitoarei

În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

Ia act de transformarea formei de exercitare a profesiei de către practicianul în insolvenţă C.I.I. Stroe Romică şi dispune modificarea citativului în mod corespunzător. În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, va acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006

Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin.1 din Legea nr. 85/2006

În conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 Capitolul V din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.

Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006

pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 24 alin. 1 coroborat cu art. 21 din Legea nr. 85/2006

Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 24 alin. 1 coroborat cu art. 21 din Legea nr. 85/2006

Aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului,

- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului,

Amână judecata în vederea continuării procedurii de valorificare bunuri rămase în avererea debitorului.

- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului,

- amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,

- pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului,

- - amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului,

- amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,

- amânat pentru valorificarea bunurile mobile greu vandabile,

- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului,

Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 19.02.2016. - aminat pentru valorificarea bunurilor rămase şi pentru promovarea unei acţiuni în vederea lămuririi statului juridic a unor imobile.

- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului;

- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului,

Suspendat în baza art.244 pct.1 Cpc,

- pentru ca lichidatorul j. să convoace adunarea creditorilor pentru a decide cu privire la bunurile mobile,

- pentru valorificarea bunurilor,

- pentru valorificarea bunurilor;

- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile, prin organizarea de licitaţii publice;

- încuviinţează cererea de aminare formulată de pârât; aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului;

- aminat pentru ca pârâtul Hurgheş Cristian Ovidiu să ia cunoştinţă de acţiunea in răspundere şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului;

- AMINAT PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR;

- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului;

Faţă de cererea formulată de lichidatorul judiciar RDV Insolvenţă SPRL P. Neamţ de acordare a unui termen în vederea valorificării bunurilor societăţii debitoare, o va încuviinţa, Pentru continuarea procedurii insolvenţei,

---pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

- Respinge ca nefondată contestaţia creditorului AVAS la tabelul preliminar al creanţelor împotriva debitorului. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

- Amână pronunţarea la 04.02.2009.

-Admite cererea lichidatorului judiciar RDV Insolvenţă SPRL, cu sediul în Piatra Neamţ, Bd. Traian, nr. 80, bl. H 3, ap. 27, jud. Neamţ. Dispune lichidatorului judiciar RDV Insolvenţă SPRL să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare prin metoda licitaţiei publice deschisă cu strigare pornind de la preţurile stabilite în rapoartele de evaluare. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

Pentru ca l.j. să completeze rap. prev. de art.59 din lege şi cred. AVAS să depună contr. de v-c nr.IS23/18.02.2002. Ia act de hot. comitetului creditorilor din data de 01.08.2008. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.08.2008.

-Admite cererea administratorului judiciar RDV INSOLVENŢĂ SPRL. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. „D” din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC Infobusiness SA. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator pe RDV INSOLVENŢĂ SPRL, cu 10% din operaţiunile de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 15.04.2008. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronuţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 20.05.2008. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 20.06.2008. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 5.08.2008. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 13.08.2008 Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 29.08.2008. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 13.08.2008. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

-Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 23.11.2007. Confirmă comitetul creditorilor compus din creditorii: - Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului Bucureşti, - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Neamţ, - SC Comat Neamţ SA, prin lichidator judiciar Elva Cont SPRL. Desemnează preşedinte al comitetului creditorilor creditorul AVAS Bucureşti. Dă în sarcina comitetului creditorilor atribuţiile prevăzute de art. 17 alin. 1 din Legea privind procedura de insolvenţă. Ia act de faptul că adunarea creditorilor a stabilit în favoarea administratorului judiciar RDV Insolvenţă SPRL un onorariu de 2.000 Ron / lună. Rămâne fără eficienţă juridică dispoziţia referitoare la onorariul stabilit prin Sentinţa civilă nr. 1615/F/22.08.2008, începând cu data de 23.11.2007. Ia act de raportul nr. 125/18.02.2008, înregistrat la grefă la data de 18.02.2008, privind propunerea administratorului judiciar de intrare în faliment a debitorului. Dispune emiterea anunţului prevăzut de art. 59 alin. 5 din Legea privind procedura de insolvenţă şi publicarea acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

- Pentru soluţionarea recursului promovat de către debitoare împotriva sentinţei civile nr. 1615/F/22.08.2007 şi a încheierii din 6.09.2007, - În vederea continuării procedurii,

În temeiul art. 62 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Majorează termenele stabilite prin sentinţa civilă nr. 1615/F/22.08.2007, după cum urmează: Stabileşte termenul limită petnru depunerea creanţelor la 12.11.2007 în loc de 10.10.2007. Stabileşte termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20.11.2007 în loc de 5.11.2007. Stabileşte termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 19.12.2007 în loc de 5.12.2007. Stabileşte data şedinţei adunării creditorilor la 23.11.2007, orele 11. Dispune comunicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

-În temeiul art. 281 Cod procedură civilă, Îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 1615/F/22.08.2007 privind temeiul de drept al deschiderii procedurii insolvenţei precum şi data şedinţei adunării creditorilor în sensul că: În loc de: “În temeiul art. 33 alin. 6” cum din eroare s-a scris, se va scrie “În temeiul art. 33 alin. 4” iar în loc de “Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11.11.2007” cum din eroare s-a scris, se va scrie “Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 9.11.2007”. Dispune comunicarea prezentei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi conform Codului de procedură civilă. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

Amânată pronunţarea la 22.08.2007. Hot. respinge ca nefondată contestaţia debitorului. Admite cererea creditorului. Deschide procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Stabileşte termen de judecată la data de 21.11.2007 ora 12,00.

În temeiul art.244 alin 1, pct.1 şi art.31 alin ultim din Codul de procedură civilă. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea cererii de recuzare. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2007.

În vederea pregătirii apărării de către apărătorul debitorului.

În temeiul art.31 alin 5 din Legea privind procedura insolvenţei, Trimite cauza spre conexare la dos. nr.2518/F/2006 cu termen la 08.05.2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.03.2007.

Pentru a se comunica creditorului SC COMAT SA P.Neamţ contestaţia formulată de debitorul SC INFOBUSINESS SA P.Neamţ.