AUDIT ANALIS EXPERT SRL
Nr. Reg. Com. J29/1214/2002EUID ROONRC.J29/1214/2002Infiintata 05.11.2002
Adresa:Str. NICOLAE TITULESCU nr. 4, bl. 10I, ap. 5, Ploiești, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
bl 1, sc. C, et. 1, ap. 4
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 80% |
| persoanăadministrator | 20% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar MUŞAT&ASOCIAŢII-RESTRUCTURING/INSOLVENCY S.P.R.L. În baza art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva EMON ELECTRIC S.A. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Prahova şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2025.
îndeplinire obligatii
continuare valorificare bunuri
continuare valorificare bunuri
continuare procedura
valorificare bunuri
continuare procedură
valorificare bunuri
continuare valorificare bunuri
continuare procedura
valorificare bunuri
valorificare bunuri
- pe procedură -termen pentru continuarea valorificării bunurilor. - pe cererea lichidatorului judiciar Respinge cererea formulată de către lichidatorul judiciar privind obligarea Alpha Bank să vireze in contul unic de insolvenţă a intregului disponibil bănesc existent in conturi curente, conturi de garanţii de bună execuţie sau alte asemenea conturi ca deţinute de debitoarea EMON ELECTRIC SA, ca neintemeiată. Cu apel in 7 zile de la comunicare . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 02.11.2021. Judecător sindic
continuare procedura.
continuare procedura, valorificare bunuri
continuare procedura
- continuare procedura
continuare procedura
continuarea procedurii
continuare procedura
Admite cererea. Dispune îndreptarea, a erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei nr. 726 /14.09.2017 a Tribunalului Prahova, în sensul menţionării numărului recipisei de consemnare nr.1063723/1, seria TA nr.4252656 pentru EXIMPROD GRUP SRL, în cuantum de 1500 RON ?i nr.1063609/1, seria TA nr.3109455 pentru SC TESLA POWER SYSTEMS SRL, în cuantum de 5000 RON. Menţiunile cu privire la men?iuni urmează a se face în ambele exemplare originale ale hotărârii – mapă şi dosar. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2020.
continuare procedura
- valorificare bunuri
- continuare procedura
- continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
DE DEPUS INSCRISURI
Admite cererea formulata de petentul A1 CARPI FINANCE S.A. , având ca obiect cererea de îndreptare eroare materială, şi dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivului sentinţei civile 424 pronuntate in data de 17.05.2018, după cum urmează, şi în loc de: ” Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII Săvoiu Iulian cu o retribuţie de 1500 lei….. ” se va citi „Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Săvoiu Iulian cu o retribuţie de 1500 lei…..” Menţiunile cu privire la îndreptarea erorii materiale urmează a se face în ambele exemplare originale ale hotărârii – mapă şi dosar. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Dată în camera de consiliu si pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2018. Cu apel în 7 zile de la comunicare
Admite cererea de prelungire termen conf. art. 100 al.2 din lg. 85/2014 cu 30 de zile.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar pe CII SĂVOIU IULIAN. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Aproba raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 147 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment prin procedura generală şi începerea procedurii falimentului debitoarei SC EMON ELECTRIC SA , CUI10415382 şi J29/401/1998. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII SĂVOIU IULIAN cu o retribuţie de 1.500 lei care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul dispoziţiilor art.146 din lege lichidatorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Dispoziţiile art. 99 alin. (2) şi (3) se aplică în mod corespunzător. (2) Notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, va fixa termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 29.06.2018. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, va fixa termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.07.2018 . În baza art. 146 alin. 2 lit. c, va fixa termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, va fixa termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 24.08.2018. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII SĂVOIU IULIAN cu o retribuţie de 1.500 lei care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 21.09.2018 . Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova.
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
Admite cererea si dispune prelungirea termenului de inventariere a bunurilor.
continuare procedura soluţionare contestaţie
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Săvoiu Lucian . Dispune prelungirea termenului stabilit în vederea înscrierii la masa credală , până la data de 20.11.2017, termenul de verificare a creanţelor până la 11.12.2017, termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 05.01.2018, locul şi data primei adunări generale la 18.12.2017. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova.
Admite cererea creditorilor EXIMPROD GRUP SRL, TESLA POWER SISTEM SRL, ALPHA BANK ROMÂNIA ŞI AXIANS ICT ROMÂNIA SRL. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC EMON ELCTRIC SA,CUI 10415382, J 29/401/1998. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII SĂVOIU IULIAN, cu sediul în Bucureşti, str. Veteranilor, nr.10, bl.C2,sc.1,et.6, ap.25 sector 6 , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege, la 04.10.2017 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 alin.1 din lege, la 24.10.2017. În temeiul dispoziţiilor art.100 din lege fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art.71 alin.1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la 27.10.2017; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la 16.11.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, la 16.12.2017; e) 21.11.2017 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilită de administratorul judiciar desemnat. În temeiul dispoziţiilor art.74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege, până la data de 25.09.2017. În temeiul dispoziţiilor art.39 alin.3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la 12.12.2017 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art.59 alin din lege. Dispune restituirea cauţiunilor în cuantum de 5000 lei către creditoarea SC TESLA POWER SISTEM SRL, respectiv 1500 lei către EXIMPROD GRUP SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.09.2017. Judecător sindic,
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de Solomon Mircea şi Solomon Diana, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în cameră de consiliu, pronunţată în şedinţă publică, azi 25.07.2017
pentru a se achita de creditori cautiunile fixaze si a da posibilitatea debitoarei sa ia cunostinta de intampinarile formulate
cunostinta de inscrisuri
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea procedurii, urmând ca lichidatorul judiciar să depună raportul de activitate, sub sancţiunea amendării
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi realizării distribuirilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi realizării distribuirilor
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
pentru valorificarea activelor din patrimoniul debitoarei ?i realizării distribuirilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru ca lichidatorul judiciar să analizeze cererea de plată depusă de creditoarea UAT Zimnicea
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi realizării distribuirilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei şi realizării distribuirilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea activelor debitoarei, realizării distribuirilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea de plată depusă de creditorul UAT Zimnicea
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea activelor din patrimoniul debitoarei şi realizării distribuirii sumelor
pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor, încasării diferenţei de preţ şi realizării distribuirilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor şi realizării distribuirilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi realizării distribuirilor
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea formulată de Bazinul Pomicol Voineşti şi la cererea de plată formulată de creditoarea UAT -Primăria oraşului Zimnicea
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
Termen preschimbat la data de 10.06.2020
În conformitate cu disp. art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 191/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 7/2020, completate cu disp. Hotărârii C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 192/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 8/2020 şi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID – 19, admite cererea de preschimbare termen formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 15.04.2020, la data de 10.06.2020, pentru când se citează părţile. Dată în Camera de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.03.2020.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 2067/87/2015/a8
pentru continuarea procedurii, în vederea desfăşurării şedinţelor de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii, în vederea desfăşurării şedinţelor de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii, în vederea desfăşurării şedinţelor de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru finalizarea raportului de evaluare, întocmirea regulamentului de vânzare, desfăşurarea licitaţiilor
pentru continuarea procedurii,în vederea actualizării raportului de evaluare, întocmirii regulamentului de vânzare, vânzării activelor
Admite cererea formulată de administratorului judiciar Trust Insolvency SPRL Bucureşti. Dispune încetarea reorganizării şi în temeiul art. 145 alin.1 lit. c din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei SC Zimtub SA. Conform art. 145 alin.2 lit.c confirmă în calitate de lichidator judiciar provizoriu Trust Insolvency SPRL Bucureşti, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitoarei. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea acesteia, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi preluarea de către lichidator, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror tabele întocmite în procedură. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei în condiţiile art. 147 alin.1 din Legea nr.85/2014 (conform Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. ) tuturor creditorilor menţionaţi în lista prevăzută de art. 145 alin.2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, precum şi OCPI Teleorman. Fixează termene limită pentru: - depunerea cererilor de creanţe născute în timpul procedurii - 23.01.2018 ; - verificarea acestor creanţe şi întocmirea tabelului suplimentar- 22.02.2018; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor - 20.03.2018 Conform art.146 alin.2 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. În temeiul art.151 din legea insolvenţei dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 12.04.2018. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, care va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.12.2017.
pentru ca administratorul judiciar să formuleze în scris cererea de trecere la faliment a debitoarei
pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării tranzacţiei cu ofertantul Comtech Co SRL
pentru continuarea procedurii, în vederea implementării planului de reorganizare
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de administratorul judiciar pentru implementarea planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării apelului declarat împotriva sentinţei civile nr. 477/29.09.2016 prin care a fost confirmat planul de reorganizare propus de debitoare prin administratorul special
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării apelului declarat împotriva sentinţei civile nr. 477/29.09.2016 prin care a fost confirmat planul de reorganizare propus de debitoare prin administratorul special
Confirmă planul de reorganizare propus de administratorul judiciar Trust Insolvency SPRL Bucureşti, astfel cum a fost aprobat în cadrul şedinţei Adunării Creditorilor din data de 9.08.2016. De la data pronunţării prezentei activitatea debitorului este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.140 alin.1-4 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar Trust Insolvency SPRL să respecte prevederile art. 141 – 144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 24.11.2016 . Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2016.
În vederea depunerii planului de reorganizare judiciatră de către debitoare.
pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii tabelului definitiv.
în vederea soluţionării contestaţiilor formulate la tabelul de creanţe.
pentru continuarea procedurii in vederea întocmirii raportului de evaluare.
pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea conceptării şi citării creditorilor menţionaţi în tabelul preliminar şi soluţionarea dosarelor asociate.
Respinge, ca nefondată opoziţia la deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei, formulată de SC I.S.P.C.A.I.A. SA Bucureşti. Cu apel în 7 zile de la comunicare.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din 11 iunie 2015, în sensul radierii menţiunilor alin.4 privind ,,ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în temeiul art. 85 alin.1 din Legea nr. 85/2014” şi ,,aplicarea prevederilor art. 86 alin.1 din Legea nr. 85/2014 cu privire la dispoziţiile către băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de comunicare a interdicţiei către bănci revenindu-i administratorului, sub sancţiunea unei amenzi judiciare de la 4000 la 10.000 lei”. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, care va fi depus la Tribunalul Teleorman. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii.
Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a debitoarei. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Trust Insolvency S.P.R.L. Bucureşti.Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 01.10.2015. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 318.822 RON | 34.893 RON | 20.756 RON | 432 RON | 312.129 RON | 292.985 RON | 4 |
| 2020 | 350.474 RON | 39.511 RON | 67.687 RON | 457 RON | 324.153 RON | 258.092 RON | 5 |
| 2019 | 331.877 RON | 36.300 RON | 34.419 RON | 194 RON | 290.960 RON | 258.881 RON | 6 |
| 2018 | 332.853 RON | 31.663 RON | 31.493 RON | 220 RON | 272.129 RON | 242.581 RON | 5 |
| 2017 | 321.703 RON | 40.170 RON | 30.427 RON | 500 RON | 237.361 RON | 210.918 RON | 6 |
| 2016 | 371.362 RON | 72.505 RON | 63.810 RON | 980 RON | 382.264 RON | 320.747 RON | 4 |
| 2015 | 682.877 RON | 178.907 RON | 86.411 RON | 344 RON | 374.833 RON | 290.347 RON | 6 |
| 2014 | 692.615 RON | 192.536 RON | 61.143 RON | 765 RON | 362.321 RON | 303.975 RON | 4 |
| 2013 | 681.075 RON | 161.406 RON | 60.010 RON | 1.397 RON | 330.196 RON | 272.845 RON | 5 |
| 2012 | 780.755 RON | 278.603 RON | 55.580 RON | 2.028 RON | 430.715 RON | 378.642 RON | 5 |
| 2011 | 755.971 RON | 279.826 RON | 53.850 RON | 144 RON | 417.381 RON | 364.767 RON | 5 |
| 2010 | 748.844 RON | 220.711 RON | 53.974 RON | 144 RON | 337.054 RON | 284.942 RON | 6 |
| 2009 | 835.753 RON | 361.842 RON | 55.482 RON | 95.658 RON | 383.211 RON | 426.073 RON | 6 |
| 2008 | 814.579 RON | 314.159 RON | 51.110 RON | 111.621 RON | 300.867 RON | 364.231 RON | 7 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 318.822 RON | 350.474 RON | 331.877 RON | 332.853 RON | 321.703 RON | 371.362 RON | 682.877 RON | 692.615 RON | 681.075 RON | 780.755 RON | 755.971 RON | 748.844 RON | 835.753 RON | 814.579 RON |
| Venituri totale | 319.279 RON | 351.923 RON | 333.037 RON | 347.655 RON | 324.951 RON | 379.262 RON | 691.273 RON | 695.891 RON | 687.984 RON | 789.750 RON | 769.271 RON | 860.642 RON | 851.315 RON | 825.345 RON |
| Cheltuieli totale | 281.544 RON | 309.170 RON | 293.407 RON | 312.515 RON | 277.300 RON | 294.776 RON | 474.778 RON | 465.833 RON | 496.556 RON | 459.173 RON | 435.658 RON | 590.284 RON | 419.047 RON | 453.209 RON |
| Profit brut | 37.735 RON | 42.753 RON | 39.630 RON | 35.140 RON | 47.651 RON | 84.486 RON | 216.495 RON | 230.058 RON | 191.428 RON | 330.577 RON | 333.613 RON | 270.358 RON | 432.268 RON | 372.136 RON |
| Profit net | 34.893 RON | 39.511 RON | 36.300 RON | 31.663 RON | 40.170 RON | 72.505 RON | 178.907 RON | 192.536 RON | 161.406 RON | 278.603 RON | 279.826 RON | 220.711 RON | 361.842 RON | 314.159 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 432 RON | 457 RON | 194 RON | 220 RON | 500 RON | 980 RON | 344 RON | 765 RON | 1.397 RON | 2.028 RON | 144 RON | 144 RON | 95.658 RON | 111.621 RON |
| Active circulante | 312.129 RON | 324.153 RON | 290.960 RON | 272.129 RON | 237.361 RON | 382.264 RON | 374.833 RON | 362.321 RON | 330.196 RON | 430.715 RON | 417.381 RON | 337.054 RON | 383.211 RON | 300.867 RON |
| Stocuri | 8 RON | 8 RON | 8 RON | 8 RON | 160 RON | 128 RON | 164 RON | 168 RON | 228 RON | 210 RON | 163 RON | 114 RON | 120 RON | 174 RON |
| Creante | 40.082 RON | 90.604 RON | 88.364 RON | 69.349 RON | 104.558 RON | 113.591 RON | 46.068 RON | 38.479 RON | 86.305 RON | 107.273 RON | 148.813 RON | 59.922 RON | 72.528 RON | 72.063 RON |
| Casa si conturi la banci | 31.284 RON | 82.587 RON | 57.313 RON | 72.772 RON | 20.950 RON | 14.208 RON | 110.622 RON | 162.992 RON | 21.498 RON | 63.259 RON | 20.466 RON | 21.619 RON | 310.563 RON | 228.630 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.180 RON | 1.169 RON | 2.146 RON | 1.725 RON | 3.484 RON | 1.313 RON | 1.581 RON | 2.032 RON | 1.262 RON | 1.479 RON | 1.092 RON | 1.718 RON | 2.686 RON | 2.853 RON |
| Datorii totale | 20.756 RON | 67.687 RON | 34.419 RON | 31.493 RON | 30.427 RON | 63.810 RON | 86.411 RON | 61.143 RON | 60.010 RON | 55.580 RON | 53.850 RON | 53.974 RON | 55.482 RON | 51.110 RON |
| Capitaluri proprii | 292.985 RON | 258.092 RON | 258.881 RON | 242.581 RON | 210.918 RON | 320.747 RON | 290.347 RON | 303.975 RON | 272.845 RON | 378.642 RON | 364.767 RON | 284.942 RON | 426.073 RON | 364.231 RON |
| Capital subscris varsat | 57.200 RON | 57.200 RON | 57.200 RON | 57.200 RON | 57.200 RON | 57.200 RON | — | 57.200 RON | 57.200 RON | 57.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 5 | 6 | 5 | 6 | 4 | 6 | 4 | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 | 7 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
3 contracte atribuite, in valoare de 63.750 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 15.001 lei.
Achizitii directe
1 contract
15.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
48.750 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 23:38).