UTI SECURITY & FIRE SOLUTIONS SA
- UTI RETAIL SOLUTIONS S.A.documentat pana in 2009
Nr. Reg. Com. J40/11160/2002EUID ROONRC.J40/11160/2002Infiintata 06.11.2002
Adresa:Str. Vasile Lascăr nr. 31, Sector 2, București, 020492
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
sector 4, Corp C1, etaj 6
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 87,06% |
| firmă | 8,26% |
| firmă | 4,68% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul Eurosmart Filiala Sibiu SPRL (fosta CITR Filiala Sibiu SPRL) în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Leonardo SRL, în contradictoriu cu intimatul – contestator Alexandru Mirel Ovidiu împotriva Încheierii nr. 348/F din 8 iulie 2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 noiembrie 2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Admite în parte contestaţia formulată de către contestator ALEXANDRU MIREL OVIDIU, în contradictoriu cu debitoarea LEONARDO SRL, prin lichidator judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL). Anulează punctul 3 din raportul de activitate publicat în BPI nr. 11367/21.05.2025 întocmit de lichidator judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL). Obligă lichidatorul judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL) să reia demersurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Menţine celelalte măsuri dispuse prin raportul de activitate publicat în BPI nr. 11367/21.05.2025. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică din 08.07.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 08.07.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 01.07.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 24.06.2025.
în vederea soluţionării dosarului asociat
în vederea soluţionării dosarului asociat A17
În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii
pentru ca lichidatorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de dare în plată
pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
- pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
1. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC Euroinvest Intermed SRL, cu sediul ales la Centrul Comercial Grand Arena Berceni, în contradictoriu cu debitoarea SC LEONARDO SRL, prin lichidatorul judiciar C.I.T.R cu , şi în consecinţă Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei debitoarea SC LEONARDO SRL, în grupa creanţelor prevăzute la art 123 pct 7 din L.85/2006, cu suma de 192.349,86 lei, cu titlu definitiv Obligă debitoarea să plătească contestatoarei suma de 1487,50 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. 2. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea SC Raiffeisen Leasing IFN SA, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC LEONARDO SRL, în grupa creanţelor prevăzute la art 123 pct 8 din L.85/2006, cu suma de 235.230,14 lei, cu titlu definitiv. Respinge celelalte pretenţii ale contestatoarei. Obligă debitoarea să plătească contestatoarei suma de 1487,50 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. 3. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Regia Autonomă de Distribuire a Energiei Termice Constanţa, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC LEONARDO SRL, cu sediul în Oradea, cu titlu definitiv, cu suma de 758 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.07.2017
amână pronun?area asupra contesta?iei la tabel şi asupra cererii de repunere în termen pentru data de 11.07.2017. Fixează termen de judecată la data de 28.11.2017, pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru soluţionarea contestaţiilor
pentru soluţionarea contestaţiilor
admite cererea, dispune trecerea debitorului în faliment, faţă de nerespectarea planului de reorganizare. Fixează termen de judecată pe data de 23.06.2015
pentru a se timbra corespunzător toate cererile de trecere în faliment formulate în cauză
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
admite contestaţia
amână pronunţarea asupra contestaţiei pe data de 16.04.2013
pentru derularea planului de reorganizare fixează termen de judecată pe data de 11.06.2013 Amână pronunţarea pentru soluţionarea contestaţiei pe data de 09.-04.2013
pentru derularea planului de reorgasnizare
pentru derularea planului de reorgasnizare
pentru derularea planului de reorgasnizare
pentru derularea planului de reorgasnizare
penzru a se achita diferenţa de oorariu expert în sumă de 8594 lei de către contestatoriiSC LIDER INTERNAŢIONAL SRL, SC SIXMAR SRL, SC HELIOS SR, SC UTI SECURITY & FIRE SOLUTIONS SA, SCA DRAKOLOULOS ŞI ASOCIATII, în calitate de reprezentant al SC SANTORI PELLAMI ITALIA SPA,
Pentru a se pronunţa părţile asupra raportului de expertiză
respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, respinge cererea
amână pronunţarea pe data de 14.02.2012 asupra cererii de înlocuire a adm judiciar. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii pe data de 17.04.2012
pentru efectuarea raportului de expertiză ordonat în cauză
respinge contestaţia
amână pronunţarea asupra contestaţiei pe data de 25.10.2011. Fixează termen de judecată pe data de 15.11.2011
pentru continuarea procedurii
în vederea ducerii la îndeplinire a planului de reorganizare
respinge contestaţiile
amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 01.02.2011, pentru când părţile vor putea depune concluzii scrise
amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 25.01.2011, pentru când părţile vor putea depune concluzii scrise
Admite contestaţia formulată de SC Vitantis SRL. Admite contestaţia formulată de AFP a sectorului 5 Bucureşti
În vederea deliberării asupra contestaţiilor
în vederea continuării procedurii
respinge contestaţiile la tabelul definitiv al creanţelor, respinge contestaţia A F P ORADEA împotriva procesuklui verbal al adunării creditorilor din 30.08.2010. Ia act de renunţarea contestatoarei SC CENTRAL SA la judecarea contestaţiei, în temieul art246 cod procedură civilă. Confirmă planul de reorganizare. Cu recurs în 7 zile de la comunicare
amână pronunţarea asupra contzestaţiilor pentru data de 28.09.2010
amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 21.09.2010. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 26.10.2010
în vederea afişării la uşa instanâei a tabelului definitiv al creanţelor
1. Admite în parte contestaţia formulată contestatoarea SC BENJAMIN WOLF LOGISTIC,cu sediul în Germania, 66955 Pirmasens, Roland-betsch, str. 1A,şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC Leonardo SRL, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei totale de 208.674,80 Euro. Respinge cererea de sancţionarea administratorului judiciar , cu amenda judiciară. 2. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC LIDER INTERNAŢIONAL SRL, cu sediul în oraş Pantelimon, str. Drumul Izlazului, nr. 1, cam 4, judeţul Ilfov, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 3.112.856,28 lei, din care cu titlu provizoriu, suma de 51.805,93 lei. 3. Respinge excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei formulate de contestatoarea ANAF- BUCUREŞTI. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ANAF- BUCUREŞTI, str. Apolodor, nr.17, sector 5, împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 23.02.2010 privind pe debitoarea SC Leonardo SRL. Confirmă comitetul creditorilor şi onorariul stabilit în favoarea administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania prin procesul verbal al adunării creditorilor din 23.02.2010. 4. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC SIXMAR SRL, cu sediul ales în Oradea, str. Andrei Şaguna, nr. 3, ap 5, judeţul Bihor şi în consecinţă Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei ,cu titlu provizoriu, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei de 99.068,88 Euro. 5. Admite contestaţia formulată de SC ASTORMUELLER SRL , cu sediul în Oradea, str. Simion Bărnuţiu, nr. 15, judeţul Bihor şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei de 90.389,34 Euro. 6. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC HELIOS SRL, cu sediul în Bacău, str. Milcov, nr. 74 şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu titlu provizoriu, cu suma de 79.397,58 lei. 7. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC LOTUS CENTER SA, cu sediul în Oradea, str. Nufărului , nr. 30, judeţul Bihor şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 787.939,08 lei. 8. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC UTI SECURITY & FIRE SOLUTIONS SA, cu sediul în Bucuresti, str. Vasile Lascăr, nr. 31, sector 2 , şi în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 174.822,51 lei ,din care suma de 21.284,53 lei cu titlu provizoriu. 9. Respinge cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă , şi în consecinţă respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de MUNICIPIUL TURDA – prin autoritatea executivă Primarul Municipiului Turda, cu sediul în Turda, P-ţa 1 Decembrie 1918, nr. 28. 10. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ANAF- BUCUREŞTI,str. Apolodor, nr.17, sector 5 împotriva tabelului preliminar. 11. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC WIN MAGAZIN SA, cu sediul ales la SCA PIPEREA & ASICIATII din Bucuresti, Splaiul Unirii, nr,. 223, et 3, sector 3,şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 2.204.464,36 lei. 12. Admite contestaţia formulată de contestatoarea ING COMMECIAL FINANCE IFN SA prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL, cu sediul în Bucuresti, Calea Floreasca , nr. 39, et 3, sector 1, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei totale de 843.961,70 Euro, precum şi suma de 120,3 lei. 13. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC SSD SPORT SYSTEM DEVELOPMENT SRL, cu sediul ales în Bucuresti, str. Popa Savu, nr. 3, et 1, ap 2, sector 1. 14. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SCA DRAKOPOULOS ŞI ASOCIAŢII în calitate de reprezentant al SC SANTORI PELLAMI ITALIA SPA, cu sediul ales în Bucureşti, str. Romulus, nr. 4, sector 2, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei , cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei de 1.338.103,80 Euro, din care cu titlu provizoriu suma de 379.112,58 Euro. 15. Respinge contestaţia formulată de contestatorul de DEAC IOAN CORNELIU domiciliat în Oradea, str. Aleea Rogerius, nr. 10, bl E 2, et 1, ap 67, judeţul Bihor. 16. Admite contestaţia formulată de contestatoarea WOLF GMBH SHOE DESIGN, cu sediul în Germania, 66954 Pirmasens, Roland- betsch, str. 1A, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC Leonardo SRL, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei totale de 465.994,64 Euro. Respinge cererea de sancţionarea administratorului judiciar , cu amenda judiciară. 17. Admite în parte contestaţia formulată contestatoarea SC PORTLAND ROMANIA INDUSTRIAL ONE SRL, cu sediul ales în Bucuresti B-dul Primăverii, nr. 32, et 1, ap 2, sector 1, la SCA CONSTANTINOVICI, McCann şi Asociaţii, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 1.600.889,83 lei. Respinge celelalte pretenţii ale contestatoarei. 18. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC PUMA SPORT SRL, cu sediul ales la SCA DELI & ASOCIATII, cu sediul în Bucureşti, str. Romulus, nr. 4, sector 2, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 4.217.087,94 lei. 19. Admite excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei,invocată de către debitoare. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatoarea SC ROMTELECOM SA - CLUJ NAPOCA, OCTAVIAN PETROVICI, nr. 2, Judeţ CLUJ. 20. Admite excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei,invocată de către debitoare. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatoarea SC ESPRIT INTERNAŢIONAL SRL - Bucureşti, sector 1, BARAJUL ARGEŞ, nr. 41A, sc. B, et. 1, ap. 7B. 21. Admite excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei,invocată de către debitoare. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatoarea SC HERALD COM IMPEX SRL - ORADEA, CUZA VODĂ, nr. 25, Judeţ BIHOR . 22. Admite excepţia privind netimbrarea contestaţiei. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de contestatoarea SC ATICA MEDIA RMN SRL, cu sediul procesual ales în Bucureşti, sector 1, sos Nicolae Titulescu, nr. 64, bl 24, sc B, ap 49. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.06.2010.
amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 15.06.2010
amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 08.06.2010
amână pronunţareaasupra contestaţiilor pentru data de 01.06.2010
amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 25.05.2010. Fixează termen pentru continuarea procedurii la dfata de 29.06.2010
faţă de lipsa de procedură cu contestatorii
pentru continuarea procedurii
În vederea verificării declaraţiilor de creanţă şi întocmirii tabelului preliminar al creanţelor. Stabileste termen de judecată la data de 09.03.2010, cam 3,ora 9
admite în parte cererea adm judiciar, prelungeşte termenele stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii astfel: 31.12.2009 termen pentru depunerea declaratiilor de creanţă, 20.02.2010 termen pentru tabelul preliminar, 20.03.2010 termen pentru tabel definitiv al creanţelor.
admite cererea, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei, numeşte adm judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA CLUJ NAPOCA. Stabileste termen la data de 12.01.2010, cam 3,ora 9
Ia act de renunţarea la judecata recursului declarat de SC Esprit International SRL. Respinge ca nefondate recursurile. Fără cheltuieli de judecată.
În vederea deliberării,
În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise,
Pentru a se depune la dosar actele de care recurentele înţeleg să se prevaleze,
În urma deliberării, apreciază ca întemeiată cererea de amânare formulată în cauză în vederea studierii întâmpinărilor sens în care fixează teremen la 19.01.2011, cam. 46, ora 9
TERMEN LA 24.11.2010, CAM. 46, ORA 9, PENTRU LIPSĂ APĂRARE.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 58.566.755 RON | 2.733.720 RON | 23.459.325 RON | 1.974.283 RON | 26.751.520 RON | 4.382.998 RON | 87 |
| 2010 | 41.134.084 RON | 1.705.924 RON | 11.032.699 RON | 2.199.515 RON | 15.387.031 RON | 5.424.425 RON | 87 |
| 2009 | 43.688.847 RON | 5.656.356 RON | 9.613.996 RON | 1.380.222 RON | 19.622.443 RON | 10.941.775 RON | 94 |
| 2008 | 75.504.309 RON | 13.946.849 RON | 14.605.842 RON | 1.242.466 RON | 33.975.520 RON | 16.022.843 RON | 78 |
| Indicator | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 58.566.755 RON | 41.134.084 RON | 43.688.847 RON | 75.504.309 RON |
| Venituri totale | 59.844.528 RON | 42.661.462 RON | 44.642.751 RON | 76.816.817 RON |
| Cheltuieli totale | 56.586.174 RON | 40.610.606 RON | 37.923.353 RON | 60.355.629 RON |
| Profit brut | 3.258.354 RON | 2.050.856 RON | 6.719.398 RON | 16.461.188 RON |
| Profit net | 2.733.720 RON | 1.705.924 RON | 5.656.356 RON | 13.946.849 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.974.283 RON | 2.199.515 RON | 1.380.222 RON | 1.242.466 RON |
| Active circulante | 26.751.520 RON | 15.387.031 RON | 19.622.443 RON | 33.975.520 RON |
| Stocuri | 2.797.662 RON | 2.227.431 RON | 1.888.046 RON | 3.988.198 RON |
| Creante | 19.781.571 RON | 10.732.724 RON | 13.631.480 RON | 18.167.186 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.118.852 RON | 736.056 RON | 397.487 RON | 2.119.183 RON |
| Cheltuieli in avans | 14.281 RON | 166.241 RON | 114.963 RON | 38.100 RON |
| Datorii totale | 23.459.325 RON | 11.032.699 RON | 9.613.996 RON | 14.605.842 RON |
| Provizioane | 897.761 RON | 637.453 RON | 561.857 RON | 1.207.515 RON |
| Venituri in avans | — | 658.210 RON | — | 3.419.886 RON |
| Capitaluri proprii | 4.382.998 RON | 5.424.425 RON | 10.941.775 RON | 16.022.843 RON |
| Capital subscris varsat | 109.000 RON | 109.000 RON | 109.000 RON | 109.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 87 | 87 | 94 | 78 |
1 contract atribuit, in valoare de 5.621.579 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
5.621.579 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 14:31).