SSD - SPORT SYSTEM DEVELOPMENT SRL
- J40/27893/1994BUCURESTIdin 27.12.1994
- J23/2392/2012ILFOVdin 21.08.2012
- J40/1718/2013BUCURESTIdin 12.02.2013in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 35,05% |
| firmă | 34,94% |
| firmă | 30,01% |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul Eurosmart Filiala Sibiu SPRL (fosta CITR Filiala Sibiu SPRL) în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Leonardo SRL, în contradictoriu cu intimatul – contestator Alexandru Mirel Ovidiu împotriva Încheierii nr. 348/F din 8 iulie 2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 noiembrie 2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Admite în parte contestaţia formulată de către contestator ALEXANDRU MIREL OVIDIU, în contradictoriu cu debitoarea LEONARDO SRL, prin lichidator judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL). Anulează punctul 3 din raportul de activitate publicat în BPI nr. 11367/21.05.2025 întocmit de lichidator judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL). Obligă lichidatorul judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL) să reia demersurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Menţine celelalte măsuri dispuse prin raportul de activitate publicat în BPI nr. 11367/21.05.2025. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică din 08.07.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 08.07.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 01.07.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 24.06.2025.
În vederea reprezentării debitoarei în dosarul nr. 14532/3/2025 de către lichidatorul judiciar.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării tuturor sumelor posibile, în scopul întocmirii raportului final de activitate.
Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării tuturor sumelor posibile, în scopul întocmirii raportului final de activitate.
Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării tuturor sumelor posibile, în scopul întocmirii raportului final de activitate.
Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării tuturor sumelor posibile, în scopul întocmirii raportului final de activitate.
Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării tuturor sumelor posibil de recuperat şi eventualei întocmiri a raportului final de activitate.
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creantelor
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creantelor
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creantelor
Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creantelor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.
În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC SSD SPORT SYSTEM DEVELOPEMNT SRL În temeiul art. 107 alin 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar –08.07.2016; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora –03.08.2016; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor –11.08.2016; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 02.09.2016 Numeşte lichidator judiciar pe ISD INSOLVENCY SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108 alin. 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 03.11.2016 , C. 8, ora 09.00. Executorie. Cu apel in 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2016
Amână pronunţarea la data de 26.05.2016.
Pentru continuarea procedurii şi convocarea adunării creditorilor
Pentru derularea planului de reorganizare
Pentru derularea planului de reorganizare
Pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
Dosar nr. 16636/3/2013 HOTĂRÂRE Admite cererea. În temeiul art. 101 din Legea 85/2006, confirmă planul de reorganizare al debitorului SC SSD SPORT SYSTEM DEVELOPMENT SRL. Cu apel. Acordă termen la data de 10.04.2014.
Admite cererea debitorului. În temeiul art.32 al.1 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului SC SSD SPORT SYSTEM DEVELOPMENT SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la hotararea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 16.07.2013. c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 16.08.2013. d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 16.09.2013. e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 21.07.2013. In baza art.34 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei desemneaza administrator judiciar pe ISD INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 rap. la art.49 al.1 lit.a din lege, cu o remuneraţie de 3.000 RON din averea debitorului. In temeiul art.32 al.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 al.1 - 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 28 alin. 1 lit. c) din lege, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la deschiderea procedurii, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 al.1 şi 2 din Legea nr.85/2006 şi în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.59 din Legea nr.85/2006. În temeiul art.4 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolventei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 07.11.2013, c 8 ora 9,00. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2013.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Având în vedere lipsa de procedură cu intimata S.C. MIRA COM S.R.L., întrucât aceasta a fost citată în mod greşit în oraşul Botoşani, în loc de oraşul Dorohoi, urmează a dispune amânarea cauzei şi repetarea procedurii de citare, intimata S.C. MIRA COM S.R.L., urmând a fi citată la sediul corect din oraş Dorohoi şi nu Botoşani.
în vederea soluţionării dosarului asociat
în vederea soluţionării dosarului asociat A17
În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii
pentru ca lichidatorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de dare în plată
pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
- pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
1. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC Euroinvest Intermed SRL, cu sediul ales la Centrul Comercial Grand Arena Berceni, în contradictoriu cu debitoarea SC LEONARDO SRL, prin lichidatorul judiciar C.I.T.R cu , şi în consecinţă Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei debitoarea SC LEONARDO SRL, în grupa creanţelor prevăzute la art 123 pct 7 din L.85/2006, cu suma de 192.349,86 lei, cu titlu definitiv Obligă debitoarea să plătească contestatoarei suma de 1487,50 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. 2. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea SC Raiffeisen Leasing IFN SA, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC LEONARDO SRL, în grupa creanţelor prevăzute la art 123 pct 8 din L.85/2006, cu suma de 235.230,14 lei, cu titlu definitiv. Respinge celelalte pretenţii ale contestatoarei. Obligă debitoarea să plătească contestatoarei suma de 1487,50 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. 3. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Regia Autonomă de Distribuire a Energiei Termice Constanţa, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC LEONARDO SRL, cu sediul în Oradea, cu titlu definitiv, cu suma de 758 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.07.2017
amână pronun?area asupra contesta?iei la tabel şi asupra cererii de repunere în termen pentru data de 11.07.2017. Fixează termen de judecată la data de 28.11.2017, pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru soluţionarea contestaţiilor
pentru soluţionarea contestaţiilor
admite cererea, dispune trecerea debitorului în faliment, faţă de nerespectarea planului de reorganizare. Fixează termen de judecată pe data de 23.06.2015
pentru a se timbra corespunzător toate cererile de trecere în faliment formulate în cauză
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
admite contestaţia
amână pronunţarea asupra contestaţiei pe data de 16.04.2013
pentru derularea planului de reorganizare fixează termen de judecată pe data de 11.06.2013 Amână pronunţarea pentru soluţionarea contestaţiei pe data de 09.-04.2013
pentru derularea planului de reorgasnizare
pentru derularea planului de reorgasnizare
pentru derularea planului de reorgasnizare
pentru derularea planului de reorgasnizare
penzru a se achita diferenţa de oorariu expert în sumă de 8594 lei de către contestatoriiSC LIDER INTERNAŢIONAL SRL, SC SIXMAR SRL, SC HELIOS SR, SC UTI SECURITY & FIRE SOLUTIONS SA, SCA DRAKOLOULOS ŞI ASOCIATII, în calitate de reprezentant al SC SANTORI PELLAMI ITALIA SPA,
Pentru a se pronunţa părţile asupra raportului de expertiză
respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, respinge cererea
amână pronunţarea pe data de 14.02.2012 asupra cererii de înlocuire a adm judiciar. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii pe data de 17.04.2012
pentru efectuarea raportului de expertiză ordonat în cauză
respinge contestaţia
amână pronunţarea asupra contestaţiei pe data de 25.10.2011. Fixează termen de judecată pe data de 15.11.2011
pentru continuarea procedurii
în vederea ducerii la îndeplinire a planului de reorganizare
respinge contestaţiile
amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 01.02.2011, pentru când părţile vor putea depune concluzii scrise
amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 25.01.2011, pentru când părţile vor putea depune concluzii scrise
Admite contestaţia formulată de SC Vitantis SRL. Admite contestaţia formulată de AFP a sectorului 5 Bucureşti
În vederea deliberării asupra contestaţiilor
în vederea continuării procedurii
respinge contestaţiile la tabelul definitiv al creanţelor, respinge contestaţia A F P ORADEA împotriva procesuklui verbal al adunării creditorilor din 30.08.2010. Ia act de renunţarea contestatoarei SC CENTRAL SA la judecarea contestaţiei, în temieul art246 cod procedură civilă. Confirmă planul de reorganizare. Cu recurs în 7 zile de la comunicare
amână pronunţarea asupra contzestaţiilor pentru data de 28.09.2010
amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 21.09.2010. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 26.10.2010
în vederea afişării la uşa instanâei a tabelului definitiv al creanţelor
1. Admite în parte contestaţia formulată contestatoarea SC BENJAMIN WOLF LOGISTIC,cu sediul în Germania, 66955 Pirmasens, Roland-betsch, str. 1A,şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC Leonardo SRL, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei totale de 208.674,80 Euro. Respinge cererea de sancţionarea administratorului judiciar , cu amenda judiciară. 2. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC LIDER INTERNAŢIONAL SRL, cu sediul în oraş Pantelimon, str. Drumul Izlazului, nr. 1, cam 4, judeţul Ilfov, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 3.112.856,28 lei, din care cu titlu provizoriu, suma de 51.805,93 lei. 3. Respinge excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei formulate de contestatoarea ANAF- BUCUREŞTI. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ANAF- BUCUREŞTI, str. Apolodor, nr.17, sector 5, împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 23.02.2010 privind pe debitoarea SC Leonardo SRL. Confirmă comitetul creditorilor şi onorariul stabilit în favoarea administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania prin procesul verbal al adunării creditorilor din 23.02.2010. 4. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC SIXMAR SRL, cu sediul ales în Oradea, str. Andrei Şaguna, nr. 3, ap 5, judeţul Bihor şi în consecinţă Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei ,cu titlu provizoriu, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei de 99.068,88 Euro. 5. Admite contestaţia formulată de SC ASTORMUELLER SRL , cu sediul în Oradea, str. Simion Bărnuţiu, nr. 15, judeţul Bihor şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei de 90.389,34 Euro. 6. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC HELIOS SRL, cu sediul în Bacău, str. Milcov, nr. 74 şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu titlu provizoriu, cu suma de 79.397,58 lei. 7. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC LOTUS CENTER SA, cu sediul în Oradea, str. Nufărului , nr. 30, judeţul Bihor şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 787.939,08 lei. 8. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC UTI SECURITY & FIRE SOLUTIONS SA, cu sediul în Bucuresti, str. Vasile Lascăr, nr. 31, sector 2 , şi în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 174.822,51 lei ,din care suma de 21.284,53 lei cu titlu provizoriu. 9. Respinge cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă , şi în consecinţă respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de MUNICIPIUL TURDA – prin autoritatea executivă Primarul Municipiului Turda, cu sediul în Turda, P-ţa 1 Decembrie 1918, nr. 28. 10. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ANAF- BUCUREŞTI,str. Apolodor, nr.17, sector 5 împotriva tabelului preliminar. 11. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC WIN MAGAZIN SA, cu sediul ales la SCA PIPEREA & ASICIATII din Bucuresti, Splaiul Unirii, nr,. 223, et 3, sector 3,şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 2.204.464,36 lei. 12. Admite contestaţia formulată de contestatoarea ING COMMECIAL FINANCE IFN SA prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL, cu sediul în Bucuresti, Calea Floreasca , nr. 39, et 3, sector 1, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei totale de 843.961,70 Euro, precum şi suma de 120,3 lei. 13. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC SSD SPORT SYSTEM DEVELOPMENT SRL, cu sediul ales în Bucuresti, str. Popa Savu, nr. 3, et 1, ap 2, sector 1. 14. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SCA DRAKOPOULOS ŞI ASOCIAŢII în calitate de reprezentant al SC SANTORI PELLAMI ITALIA SPA, cu sediul ales în Bucureşti, str. Romulus, nr. 4, sector 2, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei , cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei de 1.338.103,80 Euro, din care cu titlu provizoriu suma de 379.112,58 Euro. 15. Respinge contestaţia formulată de contestatorul de DEAC IOAN CORNELIU domiciliat în Oradea, str. Aleea Rogerius, nr. 10, bl E 2, et 1, ap 67, judeţul Bihor. 16. Admite contestaţia formulată de contestatoarea WOLF GMBH SHOE DESIGN, cu sediul în Germania, 66954 Pirmasens, Roland- betsch, str. 1A, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC Leonardo SRL, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei totale de 465.994,64 Euro. Respinge cererea de sancţionarea administratorului judiciar , cu amenda judiciară. 17. Admite în parte contestaţia formulată contestatoarea SC PORTLAND ROMANIA INDUSTRIAL ONE SRL, cu sediul ales în Bucuresti B-dul Primăverii, nr. 32, et 1, ap 2, sector 1, la SCA CONSTANTINOVICI, McCann şi Asociaţii, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 1.600.889,83 lei. Respinge celelalte pretenţii ale contestatoarei. 18. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC PUMA SPORT SRL, cu sediul ales la SCA DELI & ASOCIATII, cu sediul în Bucureşti, str. Romulus, nr. 4, sector 2, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 4.217.087,94 lei. 19. Admite excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei,invocată de către debitoare. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatoarea SC ROMTELECOM SA - CLUJ NAPOCA, OCTAVIAN PETROVICI, nr. 2, Judeţ CLUJ. 20. Admite excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei,invocată de către debitoare. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatoarea SC ESPRIT INTERNAŢIONAL SRL - Bucureşti, sector 1, BARAJUL ARGEŞ, nr. 41A, sc. B, et. 1, ap. 7B. 21. Admite excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei,invocată de către debitoare. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatoarea SC HERALD COM IMPEX SRL - ORADEA, CUZA VODĂ, nr. 25, Judeţ BIHOR . 22. Admite excepţia privind netimbrarea contestaţiei. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de contestatoarea SC ATICA MEDIA RMN SRL, cu sediul procesual ales în Bucureşti, sector 1, sos Nicolae Titulescu, nr. 64, bl 24, sc B, ap 49. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.06.2010.
amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 15.06.2010
amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 08.06.2010
amână pronunţareaasupra contestaţiilor pentru data de 01.06.2010
amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 25.05.2010. Fixează termen pentru continuarea procedurii la dfata de 29.06.2010
faţă de lipsa de procedură cu contestatorii
pentru continuarea procedurii
În vederea verificării declaraţiilor de creanţă şi întocmirii tabelului preliminar al creanţelor. Stabileste termen de judecată la data de 09.03.2010, cam 3,ora 9
admite în parte cererea adm judiciar, prelungeşte termenele stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii astfel: 31.12.2009 termen pentru depunerea declaratiilor de creanţă, 20.02.2010 termen pentru tabelul preliminar, 20.03.2010 termen pentru tabel definitiv al creanţelor.
admite cererea, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei, numeşte adm judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA CLUJ NAPOCA. Stabileste termen la data de 12.01.2010, cam 3,ora 9
Ia act de renunţarea la judecata recursului declarat de SC Esprit International SRL. Respinge ca nefondate recursurile. Fără cheltuieli de judecată.
În vederea deliberării,
În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise,
Pentru a se depune la dosar actele de care recurentele înţeleg să se prevaleze,
În urma deliberării, apreciază ca întemeiată cererea de amânare formulată în cauză în vederea studierii întâmpinărilor sens în care fixează teremen la 19.01.2011, cam. 46, ora 9
TERMEN LA 24.11.2010, CAM. 46, ORA 9, PENTRU LIPSĂ APĂRARE.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 16.05.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 14380/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13668/2013
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15293/2013
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 849/2014
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 11630/2016
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 0 RON | 0 RON | 24.719.129 RON | 9.253.185 RON | 2.147.040 RON | -13.318.904 RON | — |
| 2019 | 0 RON | 0 RON | 24.719.129 RON | 9.253.185 RON | 2.147.040 RON | -13.318.904 RON | 0 |
| 2018 | 7.300 RON | 7.300 RON | 24.719.129 RON | 9.253.185 RON | 2.147.040 RON | -13.318.904 RON | 0 |
| 2017 | 0 RON | -40.338 RON | 24.719.129 RON | 9.253.185 RON | 2.139.790 RON | -13.326.154 RON | 0 |
| 2016 | 23.142 RON | -321.635 RON | 24.785.017 RON | 9.253.185 RON | 2.246.016 RON | -13.285.816 RON | 1 |
| 2015 | 624.325 RON | -434.572 RON | 24.865.178 RON | 9.255.639 RON | 2.645.359 RON | -12.964.180 RON | 9 |
| 2014 | 2.320.642 RON | -544.141 RON | 25.079.871 RON | 9.258.388 RON | 3.287.231 RON | -12.529.608 RON | 10 |
| 2013 | 2.553.497 RON | -4.902.223 RON | 24.350.355 RON | 9.265.803 RON | 3.097.235 RON | -11.985.467 RON | 42 |
| 2012 | 5.856.131 RON | -1.011.230 RON | 27.039.401 RON | 19.229.927 RON | 3.796.366 RON | -3.983.244 RON | 42 |
| 2011 | 14.506.748 RON | -274.773 RON | 36.355.587 RON | 26.700.055 RON | 5.920.889 RON | -2.972.014 RON | 79 |
| 2010 | 25.594.705 RON | 3.887.956 RON | 38.179.999 RON | 26.100.790 RON | 11.863.564 RON | -1.145.939 RON | 119 |
| 2009 | 28.981.340 RON | -6.926.999 RON | 43.657.756 RON | 26.937.830 RON | 12.653.332 RON | -6.669.294 RON | 169 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 7.300 RON | 0 RON | 23.142 RON | 624.325 RON | 2.320.642 RON | 2.553.497 RON | 5.856.131 RON | 14.506.748 RON | 25.594.705 RON | 28.981.340 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 7.300 RON | 8.275 RON | 29.726 RON | 942.490 RON | 2.835.995 RON | 7.535.301 RON | 14.312.650 RON | 17.575.754 RON | 30.116.588 RON | 29.754.211 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | 48.613 RON | 351.361 RON | 1.377.062 RON | 3.380.136 RON | 12.437.524 RON | 15.323.880 RON | 17.850.527 RON | 26.212.132 RON | 36.666.543 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 7.300 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.904.456 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.338 RON | 321.635 RON | 434.572 RON | 544.141 RON | 4.902.223 RON | 1.011.230 RON | 274.773 RON | — | 6.912.332 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 7.300 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.887.956 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.338 RON | 321.635 RON | 434.572 RON | 544.141 RON | 4.902.223 RON | 1.011.230 RON | 274.773 RON | — | 6.926.999 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 9.253.185 RON | 9.253.185 RON | 9.253.185 RON | 9.253.185 RON | 9.253.185 RON | 9.255.639 RON | 9.258.388 RON | 9.265.803 RON | 19.229.927 RON | 26.700.055 RON | 26.100.790 RON | 26.937.830 RON |
| Active circulante | 2.147.040 RON | 2.147.040 RON | 2.147.040 RON | 2.139.790 RON | 2.246.016 RON | 2.645.359 RON | 3.287.231 RON | 3.097.235 RON | 3.796.366 RON | 5.920.889 RON | 11.863.564 RON | 12.653.332 RON |
| Stocuri | 401.819 RON | 401.819 RON | 401.819 RON | 401.819 RON | 401.819 RON | 410.502 RON | 592.410 RON | 674.390 RON | 1.011.300 RON | 2.307.984 RON | 4.283.077 RON | 6.471.143 RON |
| Creante | 1.706.364 RON | 1.706.364 RON | 1.706.364 RON | 1.706.364 RON | 1.799.957 RON | 2.212.722 RON | 2.478.960 RON | 2.106.379 RON | 2.467.712 RON | 3.226.943 RON | 6.765.998 RON | 4.217.171 RON |
| Casa si conturi la banci | 38.857 RON | 38.857 RON | 38.857 RON | 31.607 RON | 44.240 RON | 21.176 RON | 215.031 RON | 315.129 RON | 317.392 RON | 379.383 RON | 795.336 RON | 1.318.322 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | 0 RON | 4.644 RON | 1.850 RON | 29.864 RON | 762.629 RON | 210.052 RON | 189.300 RON |
| Datorii totale | 24.719.129 RON | 24.719.129 RON | 24.719.129 RON | 24.719.129 RON | 24.785.017 RON | 24.865.178 RON | 25.079.871 RON | 24.350.355 RON | 27.039.401 RON | 36.355.587 RON | 38.179.999 RON | 43.657.756 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.140.346 RON | 2.792.000 RON |
| Capitaluri proprii | -13.318.904 RON | -13.318.904 RON | -13.318.904 RON | -13.326.154 RON | -13.285.816 RON | -12.964.180 RON | -12.529.608 RON | -11.985.467 RON | -3.983.244 RON | -2.972.014 RON | -1.145.939 RON | -6.669.294 RON |
| Capital subscris varsat | 1.626.380 RON | 1.626.380 RON | 1.626.380 RON | 1.626.380 RON | 1.626.380 RON | 1.626.380 RON | 1.626.380 RON | 1.626.380 RON | 1.626.380 RON | 1.626.380 RON | 1.626.380 RON | 1.626.380 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 0 | 0 | 0 | 1 | 9 | 10 | 42 | 42 | 79 | 119 | 169 |
6 contracte atribuite, in valoare de 4.209 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 570 lei.
Achizitii directe
5 contracte
565 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
3.644 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 23:07).