ONRC
ONRC
ANAF
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Proxima Shopping Center
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 50% |
| firmă | 50% |
| persoanăadministratorfostă | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul Eurosmart Filiala Sibiu SPRL (fosta CITR Filiala Sibiu SPRL) în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Leonardo SRL, în contradictoriu cu intimatul – contestator Alexandru Mirel Ovidiu împotriva Încheierii nr. 348/F din 8 iulie 2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 noiembrie 2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Admite în parte contestaţia formulată de către contestator ALEXANDRU MIREL OVIDIU, în contradictoriu cu debitoarea LEONARDO SRL, prin lichidator judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL). Anulează punctul 3 din raportul de activitate publicat în BPI nr. 11367/21.05.2025 întocmit de lichidator judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL). Obligă lichidatorul judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL) să reia demersurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Menţine celelalte măsuri dispuse prin raportul de activitate publicat în BPI nr. 11367/21.05.2025. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică din 08.07.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 08.07.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 01.07.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 24.06.2025.
Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei, ca nefondată. Respinge contesta?ia, ca nefondată. Cu recurs în 7 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 06.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2024.
în vederea citării actualului lichidator judiciar
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza şi acordă termen.
În temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006 suspendă de drept judecata în prezentul dosar până la finalizarea procedurii de insolvenţă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.10.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/20.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a stabilit, ca formă de protest, amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor urgente expres prevăzute, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023 ora 10.00, sala 323. Menţine în sarcina părţilor obligaţiile stabilite pentru acest termen de judecată.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vaslui invocată de către pârâta SC ESPRIT INTERNATIONAL SRL, societate în reorganizare judiciară, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamanta SC COTUNA COSFIL SRL, în contradictoriu cu pârâta SC ESPRIT INTERNATIONAL SRL, societate în reorganizare judiciară, reprezentată legal prin Administrator judiciar Servicii Reorganizare şi Lichidare IPURL, desemnat prin Încheierea de şedinţă din 10.10.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul 38907/3/2012 , în favoarea Judecătoriei Sector 1 Municipiul Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 24.03.2023.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar BMT REVIVO SPRL. În baza art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului SC ESPRIT INTERNAŢIONAL SRL. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 135 din Legea nr. 85/2006 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.
pentru valorificarea creantei
pentru predare arhivei
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025, pentru evaluarea ;i valorificarea bunurilor şi desfăşurarea adunării creditorilor.
pentru convocarea adunării creditorilor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru convocarea adunării creditorilor, valorificarea bunurilor şi soluţionarea dosarelor asociate
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecatoresti, iar prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen.
Admite cererile formulate de administratorul judiciar SERVICII REORGANIZARE ŞI LICHIDARE IPURL ?i de creditorul APS Delta SA. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei SC ESPRIT INTERNAŢIONAL SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 06.11.2023; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 06.12.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 26.12.2023; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 05.01.2024. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Insolven?a SM SPRL FILIALA BUCURE?TI care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006 şi stabileşte onorariul de 3.000 de lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108 alin 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin 1-3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2023.
Amână pronun?area, cu privire la solicitarea de trecere la faliment, la data de 20.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2023.
Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2023.
îndeplinirea unor obligaţii de către practicianul în insolvenţă
pentru a se depune lămuriri de către lichidatorul judiciar
pentru lămurirea situaţiei cererii de trecere la faliment
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată . Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică azi 18.05.2022.
pentru continuarea procedurii
În baza art. 95 alin. 4 şi art. 101 alin. 5 din Legea 85/2006 confirmă modificarea planului de reorganizare privind societatea debitoare SC ESPRIT INTERNAŢIONAL SRL.şi, în consecinţă : Respinge cererile de trecere la faliment şi ridicarea dreptului de administrare al societăţii debitoare. Cu recurs în 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Termen pentru continuarea procedurii la data de 30.03.2022 ora 10. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.12.2021.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru continuarea procedurii
pentru solutionarea definitică a contestaţiilor împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor
lipsă procedură
lipsă procedură
pentru lipsă de procedură
Pentru ca lichidatorului judiciar să-şi aducă la îndeplinire atributiile ce-i incumbă potrivit dispozitiilor art. 25 din Legea nr. 85/2006 şi în vederea legalei citări
Pentru continuarea procedurii , în vederea soluţionării contesta?iei
Pentru respectarea termenului legal de contestare a procesului verbal al Adunării creditorilor
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
În baza art. 153 al. 3 Vechiul Cod De Procedură civilă, admite cererea de preschimbarea a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 29.04.2020, în data de 08.04.2020, cu citare păr?ilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.03.2020.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente.
pentru lipsă de procedură
pentru continuarea procedurii, în vederea reorganizării societăţii potrivit planului de reorganizare ;
pentru continuarea procedurii, în vederea reorganizării societăţii potrivit planului de reorganizare confirmat de judecătorul-sindic;
pentru continuarea perioadei de reorganizare;
În baza art. 101 lit. A din Legea 85/2006, confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC ESPRIT INTERNAŢIONAL SRL, propus de creditorii TEKZONE HOLDING LIMITED şi RMINEK HOLDING LIMITED. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.10.2018.
pentru continuarea perioadei de observaţie
pentru continuarea perioadei de observaţie
pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar de creanţe;
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar de creanţe;
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor;
Pentru continuarea procedurii;
Pentru continuarea procedurii; pentru ca administratorul judiciar să-şi aducă la îndeplinire toate atribuţiile care-i incumbă potrivit art. 20 din Legea 85/2006.
Pentru continuarea procedurii; pentru ca administratorul judiciar să-şi aducă la îndeplinire toate atribuţiile care-i incumbă potrivit art. 20 din Legea 85/2006.
Pentru continuarea procedurii; pentru ca administratorul judiciar să-şi aducă la îndeplinire toate atribuţiile care-i incumbă potrivit art. 20 din Legea 85/2006.
pentru continuarea procedurii; pentru soluţionarea contestaţiilor
pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul creanţelor debitoarei
pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul creanţelor debitoarei
pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul creanţelor debitoarei
pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul creanţelor debitoarei Admite cererea de repunere în termen. Dispune în sarcina administratorului judiciar să analizeze creanţa solicitată de SC QUARTZ MATRIX SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.10.2013.
pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul creanţelor debitoarei
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului BEJA MEREUŢĂ IOAN ŞI MEREUŢĂ LĂCRĂMIOARA. Respinge opozitiile formulate de creditorii BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA şi BEJA MEREUŢĂ IOAN ŞI MEREUŢĂ LĂCRĂMIOARA ca neintemeiate. Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la data de 22.05.2013. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.01.2013
Admite cererea debitorului SC ESPRIT INTERNAŢIONAL SRL cu sediul în sector 5, Bucureşti, SLD.MODORAN ENE, nr. 7, bl. M 92, sc. 1, et. 1, ap. 9 În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 26.11.2012c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 14.12.2012 d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 28.12.2012 e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 17.12.2012 Desemnează administrator judiciar pe SERVICII REORGANIZARE ŞI LICHIDARE IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 rap. la art.49 al.1 lit.a din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.32 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 20 de zile de la deschiderea procedurii, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 30 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 60 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii 30.01.2013 C.6, ora 9,00 Definitivă şi executorie. Cu opoziţie, în termen de 10 zile de la notificare. Cercetată în camera de consiliu, şi pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2012
în vederea soluţionării dosarului asociat
în vederea soluţionării dosarului asociat A17
În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii
pentru ca lichidatorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de dare în plată
pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
- pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
pentru valorificarea bunurilor debitorului
1. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC Euroinvest Intermed SRL, cu sediul ales la Centrul Comercial Grand Arena Berceni, în contradictoriu cu debitoarea SC LEONARDO SRL, prin lichidatorul judiciar C.I.T.R cu , şi în consecinţă Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei debitoarea SC LEONARDO SRL, în grupa creanţelor prevăzute la art 123 pct 7 din L.85/2006, cu suma de 192.349,86 lei, cu titlu definitiv Obligă debitoarea să plătească contestatoarei suma de 1487,50 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. 2. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea SC Raiffeisen Leasing IFN SA, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC LEONARDO SRL, în grupa creanţelor prevăzute la art 123 pct 8 din L.85/2006, cu suma de 235.230,14 lei, cu titlu definitiv. Respinge celelalte pretenţii ale contestatoarei. Obligă debitoarea să plătească contestatoarei suma de 1487,50 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. 3. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Regia Autonomă de Distribuire a Energiei Termice Constanţa, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC LEONARDO SRL, cu sediul în Oradea, cu titlu definitiv, cu suma de 758 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.07.2017
amână pronun?area asupra contesta?iei la tabel şi asupra cererii de repunere în termen pentru data de 11.07.2017. Fixează termen de judecată la data de 28.11.2017, pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru soluţionarea contestaţiilor
pentru soluţionarea contestaţiilor
admite cererea, dispune trecerea debitorului în faliment, faţă de nerespectarea planului de reorganizare. Fixează termen de judecată pe data de 23.06.2015
pentru a se timbra corespunzător toate cererile de trecere în faliment formulate în cauză
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
admite contestaţia
amână pronunţarea asupra contestaţiei pe data de 16.04.2013
pentru derularea planului de reorganizare fixează termen de judecată pe data de 11.06.2013 Amână pronunţarea pentru soluţionarea contestaţiei pe data de 09.-04.2013
pentru derularea planului de reorgasnizare
pentru derularea planului de reorgasnizare
pentru derularea planului de reorgasnizare
pentru derularea planului de reorgasnizare
penzru a se achita diferenţa de oorariu expert în sumă de 8594 lei de către contestatoriiSC LIDER INTERNAŢIONAL SRL, SC SIXMAR SRL, SC HELIOS SR, SC UTI SECURITY & FIRE SOLUTIONS SA, SCA DRAKOLOULOS ŞI ASOCIATII, în calitate de reprezentant al SC SANTORI PELLAMI ITALIA SPA,
Pentru a se pronunţa părţile asupra raportului de expertiză
respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, respinge cererea
amână pronunţarea pe data de 14.02.2012 asupra cererii de înlocuire a adm judiciar. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii pe data de 17.04.2012
pentru efectuarea raportului de expertiză ordonat în cauză
respinge contestaţia
amână pronunţarea asupra contestaţiei pe data de 25.10.2011. Fixează termen de judecată pe data de 15.11.2011
pentru continuarea procedurii
în vederea ducerii la îndeplinire a planului de reorganizare
respinge contestaţiile
amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 01.02.2011, pentru când părţile vor putea depune concluzii scrise
amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 25.01.2011, pentru când părţile vor putea depune concluzii scrise
Admite contestaţia formulată de SC Vitantis SRL. Admite contestaţia formulată de AFP a sectorului 5 Bucureşti
În vederea deliberării asupra contestaţiilor
în vederea continuării procedurii
respinge contestaţiile la tabelul definitiv al creanţelor, respinge contestaţia A F P ORADEA împotriva procesuklui verbal al adunării creditorilor din 30.08.2010. Ia act de renunţarea contestatoarei SC CENTRAL SA la judecarea contestaţiei, în temieul art246 cod procedură civilă. Confirmă planul de reorganizare. Cu recurs în 7 zile de la comunicare
amână pronunţarea asupra contzestaţiilor pentru data de 28.09.2010
amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 21.09.2010. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 26.10.2010
în vederea afişării la uşa instanâei a tabelului definitiv al creanţelor
1. Admite în parte contestaţia formulată contestatoarea SC BENJAMIN WOLF LOGISTIC,cu sediul în Germania, 66955 Pirmasens, Roland-betsch, str. 1A,şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC Leonardo SRL, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei totale de 208.674,80 Euro. Respinge cererea de sancţionarea administratorului judiciar , cu amenda judiciară. 2. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC LIDER INTERNAŢIONAL SRL, cu sediul în oraş Pantelimon, str. Drumul Izlazului, nr. 1, cam 4, judeţul Ilfov, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 3.112.856,28 lei, din care cu titlu provizoriu, suma de 51.805,93 lei. 3. Respinge excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei formulate de contestatoarea ANAF- BUCUREŞTI. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ANAF- BUCUREŞTI, str. Apolodor, nr.17, sector 5, împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 23.02.2010 privind pe debitoarea SC Leonardo SRL. Confirmă comitetul creditorilor şi onorariul stabilit în favoarea administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania prin procesul verbal al adunării creditorilor din 23.02.2010. 4. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC SIXMAR SRL, cu sediul ales în Oradea, str. Andrei Şaguna, nr. 3, ap 5, judeţul Bihor şi în consecinţă Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei ,cu titlu provizoriu, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei de 99.068,88 Euro. 5. Admite contestaţia formulată de SC ASTORMUELLER SRL , cu sediul în Oradea, str. Simion Bărnuţiu, nr. 15, judeţul Bihor şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei de 90.389,34 Euro. 6. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC HELIOS SRL, cu sediul în Bacău, str. Milcov, nr. 74 şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu titlu provizoriu, cu suma de 79.397,58 lei. 7. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC LOTUS CENTER SA, cu sediul în Oradea, str. Nufărului , nr. 30, judeţul Bihor şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 787.939,08 lei. 8. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC UTI SECURITY & FIRE SOLUTIONS SA, cu sediul în Bucuresti, str. Vasile Lascăr, nr. 31, sector 2 , şi în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 174.822,51 lei ,din care suma de 21.284,53 lei cu titlu provizoriu. 9. Respinge cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă , şi în consecinţă respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de MUNICIPIUL TURDA – prin autoritatea executivă Primarul Municipiului Turda, cu sediul în Turda, P-ţa 1 Decembrie 1918, nr. 28. 10. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ANAF- BUCUREŞTI,str. Apolodor, nr.17, sector 5 împotriva tabelului preliminar. 11. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC WIN MAGAZIN SA, cu sediul ales la SCA PIPEREA & ASICIATII din Bucuresti, Splaiul Unirii, nr,. 223, et 3, sector 3,şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 2.204.464,36 lei. 12. Admite contestaţia formulată de contestatoarea ING COMMECIAL FINANCE IFN SA prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL, cu sediul în Bucuresti, Calea Floreasca , nr. 39, et 3, sector 1, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei totale de 843.961,70 Euro, precum şi suma de 120,3 lei. 13. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC SSD SPORT SYSTEM DEVELOPMENT SRL, cu sediul ales în Bucuresti, str. Popa Savu, nr. 3, et 1, ap 2, sector 1. 14. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SCA DRAKOPOULOS ŞI ASOCIAŢII în calitate de reprezentant al SC SANTORI PELLAMI ITALIA SPA, cu sediul ales în Bucureşti, str. Romulus, nr. 4, sector 2, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei , cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei de 1.338.103,80 Euro, din care cu titlu provizoriu suma de 379.112,58 Euro. 15. Respinge contestaţia formulată de contestatorul de DEAC IOAN CORNELIU domiciliat în Oradea, str. Aleea Rogerius, nr. 10, bl E 2, et 1, ap 67, judeţul Bihor. 16. Admite contestaţia formulată de contestatoarea WOLF GMBH SHOE DESIGN, cu sediul în Germania, 66954 Pirmasens, Roland- betsch, str. 1A, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC Leonardo SRL, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei totale de 465.994,64 Euro. Respinge cererea de sancţionarea administratorului judiciar , cu amenda judiciară. 17. Admite în parte contestaţia formulată contestatoarea SC PORTLAND ROMANIA INDUSTRIAL ONE SRL, cu sediul ales în Bucuresti B-dul Primăverii, nr. 32, et 1, ap 2, sector 1, la SCA CONSTANTINOVICI, McCann şi Asociaţii, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 1.600.889,83 lei. Respinge celelalte pretenţii ale contestatoarei. 18. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC PUMA SPORT SRL, cu sediul ales la SCA DELI & ASOCIATII, cu sediul în Bucureşti, str. Romulus, nr. 4, sector 2, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 4.217.087,94 lei. 19. Admite excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei,invocată de către debitoare. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatoarea SC ROMTELECOM SA - CLUJ NAPOCA, OCTAVIAN PETROVICI, nr. 2, Judeţ CLUJ. 20. Admite excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei,invocată de către debitoare. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatoarea SC ESPRIT INTERNAŢIONAL SRL - Bucureşti, sector 1, BARAJUL ARGEŞ, nr. 41A, sc. B, et. 1, ap. 7B. 21. Admite excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei,invocată de către debitoare. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatoarea SC HERALD COM IMPEX SRL - ORADEA, CUZA VODĂ, nr. 25, Judeţ BIHOR . 22. Admite excepţia privind netimbrarea contestaţiei. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de contestatoarea SC ATICA MEDIA RMN SRL, cu sediul procesual ales în Bucureşti, sector 1, sos Nicolae Titulescu, nr. 64, bl 24, sc B, ap 49. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.06.2010.
amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 15.06.2010
amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 08.06.2010
amână pronunţareaasupra contestaţiilor pentru data de 01.06.2010
amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 25.05.2010. Fixează termen pentru continuarea procedurii la dfata de 29.06.2010
faţă de lipsa de procedură cu contestatorii
pentru continuarea procedurii
În vederea verificării declaraţiilor de creanţă şi întocmirii tabelului preliminar al creanţelor. Stabileste termen de judecată la data de 09.03.2010, cam 3,ora 9
admite în parte cererea adm judiciar, prelungeşte termenele stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii astfel: 31.12.2009 termen pentru depunerea declaratiilor de creanţă, 20.02.2010 termen pentru tabelul preliminar, 20.03.2010 termen pentru tabel definitiv al creanţelor.
admite cererea, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei, numeşte adm judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA CLUJ NAPOCA. Stabileste termen la data de 12.01.2010, cam 3,ora 9
Ia act de renunţarea la judecata recursului declarat de SC Esprit International SRL. Respinge ca nefondate recursurile. Fără cheltuieli de judecată.
În vederea deliberării,
În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise,
Pentru a se depune la dosar actele de care recurentele înţeleg să se prevaleze,
În urma deliberării, apreciază ca întemeiată cererea de amânare formulată în cauză în vederea studierii întâmpinărilor sens în care fixează teremen la 19.01.2011, cam. 46, ora 9
TERMEN LA 24.11.2010, CAM. 46, ORA 9, PENTRU LIPSĂ APĂRARE.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 10.10.2012
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 17341/2012
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 18377/2012
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 6951/2018
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 22977/2018
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 16506/2023
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 19658/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 759.089 RON | -319.056 RON | 102.600.300 RON | 14.910.604 RON | 1.401.748 RON | -86.285.829 RON | 2 |
| 2023 | 736.577 RON | -645.010 RON | 103.525.874 RON | 15.551.031 RON | 2.005.826 RON | -85.966.548 RON | 2 |
| 2022 | 795.121 RON | -748.462 RON | 103.328.772 RON | 16.013.352 RON | 1.964.371 RON | -85.321.538 RON | 3 |
| 2021 | 915.443 RON | -574.509 RON | 103.327.570 RON | 16.653.780 RON | 2.074.107 RON | -84.573.076 RON | 2 |
| 2020 | 764.446 RON | -629.564 RON | 103.412.708 RON | 17.294.207 RON | 2.026.930 RON | -84.065.331 RON | 3 |
| 2019 | 720.554 RON | -525.365 RON | 103.456.403 RON | 17.930.147 RON | 2.088.220 RON | -83.435.767 RON | 2 |
| 2017 | 403.969 RON | -843.196 RON | 103.770.883 RON | 19.233.254 RON | 2.199.365 RON | -82.333.488 RON | 4 |
| 2016 | 485.182 RON | -542.493 RON | 103.493.685 RON | 19.892.553 RON | 2.105.960 RON | -81.490.292 RON | 4 |
| 2014 | 546.598 RON | -696.404 RON | 103.182.940 RON | 21.211.364 RON | 1.677.888 RON | -80.293.688 RON | 5 |
| 2013 | 729.563 RON | -16.979.016 RON | 102.991.377 RON | 21.871.029 RON | 1.514.404 RON | -79.597.284 RON | 6 |
| 2012 | 1.095.651 RON | -6.978.882 RON | 103.947.140 RON | 39.725.642 RON | 1.335.939 RON | -62.618.267 RON | 4 |
| 2011 | 3.559.759 RON | -7.552.100 RON | 97.058.269 RON | 40.789.834 RON | 672.509 RON | -55.639.385 RON | 7 |
| 2010 | 4.731.304 RON | -11.052.751 RON | 90.637.097 RON | 41.736.586 RON | 1.072.880 RON | -48.087.286 RON | 7 |
| 2009 | 4.068.433 RON | -14.630.031 RON | 81.425.915 RON | 43.123.631 RON | 1.640.033 RON | -37.034.535 RON | 6 |
| 2008 | 3.519.063 RON | -8.421.760 RON | 69.320.124 RON | 43.540.793 RON | 3.989.955 RON | -22.073.721 RON | 3 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 759.089 RON | 736.577 RON | 795.121 RON | 915.443 RON | 764.446 RON | 720.554 RON | 403.969 RON | 485.182 RON | 546.598 RON | 729.563 RON | 1.095.651 RON | 3.559.759 RON | 4.731.304 RON | 4.068.433 RON | 3.519.063 RON |
| Venituri totale | 759.089 RON | 736.578 RON | 795.122 RON | 915.463 RON | 764.857 RON | 720.555 RON | 403.977 RON | 485.194 RON | 547.116 RON | 786.949 RON | 3.510.464 RON | 12.293.405 RON | 10.700.066 RON | 4.470.066 RON | 3.650.708 RON |
| Cheltuieli totale | 1.078.145 RON | 1.381.588 RON | 1.543.584 RON | 1.489.972 RON | 1.394.421 RON | 1.245.920 RON | 1.247.173 RON | 1.027.687 RON | 1.243.520 RON | 17.765.965 RON | 10.489.346 RON | 19.845.505 RON | 21.744.567 RON | 19.094.364 RON | 12.072.468 RON |
| Pierdere bruta | 319.056 RON | 645.010 RON | 748.462 RON | 574.509 RON | 629.564 RON | 525.365 RON | 843.196 RON | 542.493 RON | 696.404 RON | 16.979.016 RON | 6.978.882 RON | 7.552.100 RON | 11.044.501 RON | 14.624.298 RON | 8.421.760 RON |
| Pierdere neta | 319.056 RON | 645.010 RON | 748.462 RON | 574.509 RON | 629.564 RON | 525.365 RON | 843.196 RON | 542.493 RON | 696.404 RON | 16.979.016 RON | 6.978.882 RON | 7.552.100 RON | 11.052.751 RON | 14.630.031 RON | 8.421.760 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 14.910.604 RON | 15.551.031 RON | 16.013.352 RON | 16.653.780 RON | 17.294.207 RON | 17.930.147 RON | 19.233.254 RON | 19.892.553 RON | 21.211.364 RON | 21.871.029 RON | 39.725.642 RON | 40.789.834 RON | 41.736.586 RON | 43.123.631 RON | 43.540.793 RON |
| Active circulante | 1.401.748 RON | 2.005.826 RON | 1.964.371 RON | 2.074.107 RON | 2.026.930 RON | 2.088.220 RON | 2.199.365 RON | 2.105.960 RON | 1.677.888 RON | 1.514.404 RON | 1.335.939 RON | 672.509 RON | 1.072.880 RON | 1.640.033 RON | 3.989.955 RON |
| Stocuri | 3.687 RON | 3.687 RON | 2.256 RON | 2.256 RON | 2.256 RON | 2.256 RON | 3.033 RON | 2.801 RON | 1.280 RON | 2.297 RON | 253 RON | 620 RON | 10.650 RON | — | — |
| Creante | 995.282 RON | 1.627.568 RON | 1.632.141 RON | 1.722.089 RON | 1.681.719 RON | 1.706.753 RON | 1.857.422 RON | 1.749.493 RON | 1.364.915 RON | 1.178.436 RON | 850.816 RON | 364.728 RON | 597.281 RON | 824.887 RON | 3.641.136 RON |
| Casa si conturi la banci | 402.779 RON | 374.571 RON | 329.974 RON | 349.762 RON | 342.955 RON | 379.211 RON | 338.910 RON | 353.666 RON | 311.693 RON | 333.671 RON | 484.870 RON | 307.161 RON | 464.949 RON | 815.146 RON | 348.819 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.119 RON | 2.469 RON | 29.511 RON | 26.607 RON | 26.240 RON | 2.269 RON | 2.119 RON | 2.223 RON | — | 8.660 RON | 324.368 RON | 26.111 RON | 28.649 RON | 41.065 RON | 69.684 RON |
| Datorii totale | 102.600.300 RON | 103.525.874 RON | 103.328.772 RON | 103.327.570 RON | 103.412.708 RON | 103.456.403 RON | 103.770.883 RON | 103.493.685 RON | 103.182.940 RON | 102.991.377 RON | 103.947.140 RON | 97.058.269 RON | 90.637.097 RON | 81.425.915 RON | 69.320.124 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | 0 RON | — | 0 RON | -2.657 RON | -2.657 RON | — | — | 57.076 RON | 69.570 RON | 288.304 RON | 413.349 RON | 354.029 RON |
| Capitaluri proprii | -86.285.829 RON | -85.966.548 RON | -85.321.538 RON | -84.573.076 RON | -84.065.331 RON | -83.435.767 RON | -82.333.488 RON | -81.490.292 RON | -80.293.688 RON | -79.597.284 RON | -62.618.267 RON | -55.639.385 RON | -48.087.286 RON | -37.034.535 RON | -22.073.721 RON |
| Capital subscris varsat | 900 RON | 900 RON | 900 RON | 900 RON | 900 RON | 900 RON | 900 RON | 900 RON | 900 RON | 900 RON | 900 RON | 900 RON | 900 RON | 900 RON | 900 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 | 6 | 4 | 7 | 7 | 6 | 3 |
3 contracte atribuite, in valoare de 7.857 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
7.857 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 00:47).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.